[過去ログ]
801板の削除議論スレッド (203レス)
801板の削除議論スレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 不思議の国の案内人 ★ [案内sage] 04/06/08 13:02 ID:??? 801板の削除に関する議論スレッドです。 http://pie.bbspink.com/801/ 1.削除に異議のある場合は、以下の情報を添えて反論をどうぞ。 ★削除されたスレ・レスのURL(必須です) ★削除ガイドラインやローカルルールに違反していない根拠、スレッド趣旨の説明 ☆スレ住人と相談して、かちゅなどに残っている「削除前のログ」を提示してもらえると 解決に早く近づくかもしれません。 2.削除ガイドラインと、削除議論板のローカルルールは必ずお読みください。
2ちゃんねるガイドライン、削除依頼の注意も当然読んでいるとされます。 これらに違反しているスレッドなら、依頼なしで削除されても文句は言えません。 3.削除処理への質問がある方は、このスレッドへ詳細を書いた後 連絡・報告スレへお呼び出しリンクを貼ってください。 4.書き込み後は、削除人さんの判断が入るまで、のんびり待っていてください。 削除人さんは、あくまでボランティアで、職業ではありません。 5.削除依頼・削除議論のマナーの悪い板は、放置されます。 そのことを十分ご理解下さい。 http://qb5.5ch.n
et/test/read.cgi/sakud/1086667378/1
2: 不思議の国の案内人 ★ [案内sage] 04/06/08 13:03 ID:??? 801板ローカルルール http://pie.bbspink.com/801/ | 刺激的な内容が含まれる可能性があるので、 21歳未満の方はご遠慮下さい。 | | ・スレッドを立てる前に(重複スレッドは原則的に削除対象です) | | ・「スレッド一覧」をWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーでページ内検索。 | ・わからないことがあれば、「質問雑談スレ」で聞いてみると万全です。 | (801って何?→「やおい用語の基礎知識スレ」へ) | ・カップリング、キャラごとのスレッド
は控えてください。 | ・その他削除基準は「削除ガイドライン」に準じます。 | | | ・チャット、実況行為は禁止です→「IRC @ 2ch」 「実況#テレビ板」へ | ・同人の制作話・噂話・イベントの内輪話等→「同人板」へ | ・荒らし・煽りは完全放置。レスするあなたも荒らしです。 | ・ローカルルールに対する意見、議論【続行中】→「ローカルルールスレ」へ 削除ガイドライン http://info.2ch.net/guide/adv.html 書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html 2ちゃんねるガイド http://info.2ch.net/guide/ 使い方&注
意 http://info.2ch.net/guide/faq.html http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/2
3: 不思議の国の案内人 ★ [案内sage] 04/06/08 13:05 ID:??? ☆ 連絡&報告 3 ☆ より転載 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/362-373 | 362 : :04/06/08 02:39 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | こちらを御覧になっている全ての削除人さんに質問です。 | | 801板で | (^・・^)DEATH NOTEで801 Page.2(^・・^) | http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1083242317/ | | このスレが容量オーバーで一度dat落ちしたにも係わらず | 削除人がコピペ荒らしのレスを削除したために復活してます。 | このよう
な例は私は初めて見ますが、おかしくないですか? | このスレはもともと荒らしが立てたもので、住人はこの厨な顔文字入り | スレタイを嫌って別のスレで続行していた | ( DEATH NOTE 2冊目 | http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1083248511/ | DEATH NOTE 3冊目 | http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1086398850/ ) | ため、復活させるのは再び重複スレが続くことになり、住人にとって迷惑です。 | | また私はあの日このスレにID:x4O1aUygで書き込んでいたのですが、 | AAコピペはしていないのに私のレスの大半が削除されて
います。 | この削除を行った削除人の判断に疑問を感じますので、 | 他の削除人の方のご意見を伺いたいです。 | 363 :てふてふ竜 ◆4I0B18tL8g :04/06/08 03:22 HOST: | >>362 | ??? | その顔文字入りスレとやらを先に使ってしまえばいいだけでは? | スレタイが気に入らないという理由だけで重複スレを立てることは荒らし行為ですよ。 | そこの>>1の内容もしっかりしているし、私には荒らしが立てたとは思えないのですが。 | スレタイでそんなに神経質になるのもどうかと・・・。 | 364 : :04/06/08 03:25 HOST:YahooBB2
18128232017.bbtec.net | >>363 | あなたは削除人の方ですか? | 私は★つきの削除人の方から回答いただきたいので。 | 365 : :04/06/08 03:28 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | そして何より私のレスはコピペ荒らしではありませんでした。 | 今削除されず残っているレスと同程度のものしかつけてません。 | ★つきの方から御説明願います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/3
4: 不思議の国の案内人 ★ [案内sage] 04/06/08 13:06 ID:??? | 366 :( *´D`)ノン ◆.HNONOTaN. :04/06/08 03:36 HOST: | >YahooBB218128232017.bbtec.netさん | ここは質問と回答をするところではありません。 | 削除に疑義があるときは削除議論板のほうでどうぞ。 | 801板の削除議論スレッドのほうに疑問点を書いてその上で処理した方を | こちらでお呼び出ししてください。 | もしよくわからなかったら質問スレッドのほうでお訊きになってみてください。 | | あと、回答者が削除人であるか否かではなくそのレスの内容が | まとも
で妥当なものかというのが大切かと思いますが。 | 367 : :04/06/08 03:41 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | >366 | 了解しました。移動します。 | | >あと、回答者が削除人であるか否かではなくそのレスの内容が | >まともで妥当なものかというのが大切かと思いますが。 | | >365にも書きました通り、消されたレスのほとんどは、 | 今ID:x4O1aUygとして残っているレスと同程度のものしか | つけておりません。 | 368 : :04/06/08 03:53 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | たびたび失礼します。 | http://qb
5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/296-297n | 801板専用のスレが見当たらなかったので、 | こちらに書き込んでおきました。 | でよろしくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/4
5: 不思議の国の案内人 ★ [案内sage] 04/06/08 13:07 ID:??? | 369 : :04/06/08 06:57 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | これは横暴ではないでしょうか。 | 質問ではなく抗議ですのでこちらに書き込ませていただきます。 | | http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/298-299n | | 298 名前:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM メェル:sage 投稿日:04/06/08 06:24 HOST: | >>296 | そもそも、801/1083242317/はdat落ちではなく、容量オーバーで書き込み不能になっていただけかと。 | | それから、「荒らしが立てた」とか
「タイトルが気に入らない」とかいう理由でスレッドを立て直すのは | 故意に重複スレを立てる行為に他なりません。 | | #なお、801/1083242317/は重複スレが次スレとして利用されるようになった様なものと判断しました。 | #本来なら、後で立てられた801/1083248511/の方が重複スレなんだが…… | | 299 名前:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM メェル:sage 投稿日:04/06/08 06:28 HOST: | 追記。 | | 801/1086398850/は重複スレとして「停止」処理しました。 | 370 : :04/06/08 07:03 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | ageます。 | こ
ちらもですね。 | http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027344753/542n | | そもそも | (^・・^)DEATH NOTEで801 Page.2(^・・^) | http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1083242317/ | が使われず | DEATH NOTE 2冊目 | http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1083248511/ | で進行してた間、顔文字スレの方は削除依頼が出ていたにも関わらず | 全く放置され削除されなかったのが今回の混乱の原因です。 | | 他の削除人さんにはどう思われますか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/5
6: 不思議の国の案内人 ★ [案内sage] 04/06/08 13:07 ID:??? | 371 :萩@案内人 ★ :04/06/08 07:04 ID:??? | >>369 | ここはそういった事を書くスレッドではありません。 | 削除議論板にスレッドがないのであれば、立ててください。 | 372 : :04/06/08 07:08 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | あとこのような不振な書き込みもあったので報告しておきます。 | | http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1083242317/330n | >余計なことをしなければ向こうも使えたものを・・・。 | | あの顔文字スレを立てた人と今回
スレをストップさせた人と、 | 何かつながりでもあるのではないですか? | 373 : :04/06/08 07:09 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | >371 | 気がつかず失礼しました。 | ですが私のリモホではおそらくスレが立てられないので、>>368のスレに書いてきます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/6
7: 不思議の国の案内人 ★ [案内sage] 04/06/08 13:08 ID:??? 削除議論板雑談&質問スレ11 より転載 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/296-305n | 296 : :04/06/08 03:48 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | すみません、こちらの質問に答えていただきたいのですが。 | http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/362n | http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/365n | 297 : :04/06/08 03:50 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | ★付きの方からの回答よろしくお願いします。 | 298 :阿梵
明王 ◆HpcRk2ELiM :04/06/08 06:24 HOST: | >>296 | そもそも、801/1083242317/はdat落ちではなく、容量オーバーで書き込み不能になっていただけかと。 | | それから、「荒らしが立てた」とか「タイトルが気に入らない」とかいう理由でスレッドを立て直すのは | 故意に重複スレを立てる行為に他なりません。 | | #なお、801/1083242317/は重複スレが次スレとして利用されるようになった様なものと判断しました。 | #本来なら、後で立てられた801/1083248511/の方が重複スレなんだが…… | 299 :阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM :04/06/
08 06:28 HOST: | 追記。 | | 801/1086398850/は重複スレとして「停止」処理しました。 | 300 : :04/06/08 07:10 HOST:YahooBB218128232017.bbtec.net | 再度質問させていただきます。 | | http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/369-373n | | 今回削除やスレストを行った削除人以外の方のコメントをいただきたいです。 | 304 :錯女 :04/06/08 11:53 HOST: | >>300 | >>299は★持ち。出してないだけだ。 | 305 :錯女 :04/06/08 11:58 HOST: | >>300 | それとな、場を弁えた行動を取らない奴
はスルー対象だ。 | 自分の意見をとなえる前に、周りをよく見ろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/7
8: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/06/08 19:26 HOST:cthrsm008020.adsl.ppp.infoweb.ne.jp そもそも、本スレが容量オーバーで書き込めなくなっていたのを、どなたかがレス削除で 対処したことに対して文句を言うこと自体が間違っていると思うのだがな。 #先発スレではなく後発スレの方が先に進行していったけど、終了間際で #先発スレもきちんと使おうという声が出てきたのは良いことだと思いました。 #しかし、それにも関わらず誰かが新たにスレッドを立てたというのは残念です。 なお、削除されたレスの一部が削除されるべきではなかった
というのなら、 削除議論のためにこちらに貼り付けてみてはどうだろうか。 そうでなければ、そのレス削除の妥当性について検証することが出来ないので。 >>1-7 お疲れ様です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/8
9: DEATH NOTEスレ住人 [] 04/07/17 17:27 HOST:2.9.244.43.ap.livedoor.jp ageさせていただきます。 801板のDEATH NOTEスレ、このようなスレルールが決まりかけております。 スレルールは削除人にお伺いするべきだというおかしな意見を言う人がいるので、 こちらでお伺いしたいのですが、スレルールは削除人に伺って決めるものでしょうか? あと、以下のスレルールに何かまずい点がありますでしょうか。 (*^‥^*) DEATH NOTEで801 Page.4(*^‥^*) http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1088821424/367 367 名前:風と木の名無しさん 04
/07/17 16:00 ID:Q1P4Ht2b >>365-366 賛成。ではスレルールテンプレ改良。 †ネタバレに関する話題は、全国区の発売日(通常月曜日)まで伏せる。 †新スレは950を超えてから立てる †他ジャンル・他サイト・他カプ叩き(・A・)イクナイ!! †スレ乱立の原因になりますので、スレタイは「DEATH NOTEで801 Page X」で統一。 それ以外のスレタイ(特に顔文字入り)は荒らしの立てたスレとして 削除申請を出しますので、そのようなスレには書き込まないようにお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/9
10: [sage] 04/07/17 17:41 HOST:p13182-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp >>9 スレの独自ルールのみで削除判断はできないので スレ利用者の指針にしかなりません。 従って、削除人にお伺い立てるような問題ではないと思いますよ。 *例えばスレルールで”†新スレは950を超えてから立てる ”となっていても 940で立てられたスレがそれだけを理由に削除対象にはなりません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/10
11: [] 04/07/17 17:46 HOST:p1071-dng38chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>10 ああ、もうレスが…気がつかずに別スレにもお知らせしてきてしまいました。 すみません。 つまり、スレルールとして>>9を掲げる分には問題ないということですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/11
12: [sage] 04/07/17 17:48 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp 掲げるのも自由だし、守るのも守らないのも自由 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/12
13: [] 04/07/17 17:48 HOST:p1071-dng38chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>10 それから「お伺いを立てる」というのは、スレルールは削除人に聞いてから決めるべきだろう、 という人がいたからです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/13
14: [] 04/07/17 17:49 HOST:p1071-dng38chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>10 たびたびすみません。 > *例えばスレルールで”†新スレは950を超えてから立てる ”となっていても > 940で立てられたスレがそれだけを理由に削除対象にはなりません。 となると、スレ乱立が予想されるのですが、この場合どうしたらいいでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/14
15: [] 04/07/17 17:53 HOST:p1071-dng38chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp あとこういう意見もありますが、いかがでしょうか。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1088821424/403n > 「どんな状況で立てられたとしても、「DEATH NOTEで801 Page X」以外のスレを > 削除してもらえると明確に約束してください。 > それが無いと、現在出ている新たなスレルールが成り立ちませんので > よろしくお願い致します」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/15
16: プハー ◆PUHAAxhsd6 [sage] 04/07/17 17:58 HOST:nttkyo218159.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>15さん、それはムリかも>明確に約束 削除ガイドラインに抵触してなければ削除されません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/16
17: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro [sage] 04/07/17 18:52 HOST:proxy204.docomo.ne.jp 多くのスレ住人さんが「DEATH NOTEで801 Page X」の形式の スレタイを支持していれば、例え重複・乱立してしまっても 自然とその形式のスレがマジレスによって、飛び抜けた伸び方をする →他のスレが重複スレとして処理されやすくなる→( ゚д゚)ウマー となる筈です。 運営ボランティアさんに頼る前に、先ず「自治」を試みて下さい。 何にせよ、削除依頼は「重複」等の、削除ガイドライン或いは板のローカルルールに 定められた理由が生じてからなさるよう、お願い致し
ます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/17
18: [] 04/07/17 19:28 HOST:91.9.244.43.ap.livedoor.jp >>17 >多くのスレ住人さんが「DEATH NOTEで801 Page X」の形式の >スレタイを支持していれば、例え重複・乱立してしまっても >自然とその形式のスレがマジレスによって、飛び抜けた伸び方をする >→他のスレが重複スレとして処理されやすくなる→( ゚д゚)ウマー それが道理なんですが、>>1-8の流れ見ていただければ分かる通り、 顔文字のついてない「DEATH NOTEで801 Page X」の形式スレッドの方が 顔文字スレよりも時間的に後だったということで、削除人さんに 削除
されてしまった経緯があります。 その後も顔文字入りスレタイを嫌った住人によって「DEATH NOTEで801 Page X」の形式スレッドが立てられてますが、 ひどい時にはスレッドが立ってから10分もしないうちに削除されたものまでありました。 もし>>17の考えが多くの削除人さんの御考えなら、もう少し様子を見たうえでの 削除をお願いしたいのですが、いかがですか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/18
19: 17は本当に”削除”人さんでしょうか? [] 04/07/17 19:54 HOST:p1120-dnj62chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp 外部で見ている私達には削除人さんの事情は分かりませんから、 ★付きでお願いしたいんですが。 >>18に同意です。 先程も DEATH NOTEで801 Page.5 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1090058685/l50 が削除されました。19:04に立ったばかりのスレですので、1時間もたってないことになります。 愉快犯が立てた可能性もあるスレッドだったので仕方ないかもしれませんが、 それをいえば顔文字タイトル入りのスレッドも荒らし
が立てたスレです。 >>17さんの考えが削除人さんで大まかに共通している御考えなら、 あまりぽんぽんスレを削除してほしくないのですが。 住人達の間で方向が定まるには多少の時間は必要です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/19
20: [] 04/07/17 19:56 HOST:p1120-dnj62chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>17 >運営ボランティアさんに頼る前に、先ず「自治」を試みて下さい。 とおっしゃるなら、「自治」を試みる猶予を与えていただけないでしょうか? 回答よろしくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/20
21: 削除屋@小太郎 ★ [sage] 04/07/17 20:05 ID:??? 私は>>17に同意です。 ただ、後に立てた方を消すかどうかは削除人によっても若干違うんですよね。 私だったら消しませんが、それを他の人に強制させるというわけにもいかないわけで、 微妙と言うか何と言うか・・・。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/21
22: [] 04/07/17 20:15 HOST:225.5.244.43.ap.livedoor.jp >>19 それ見てびっくりしました。 いくらなんでも、いつもいつも早過ぎないですか? 801板はいつも削除が遅いのに。 >>21 今、801板のDEATH NOTEスレにはりついてるらしい削除人さんに もうちょっと考え直していただけないものでしょうか。 削除人さんの動きが素早すぎても、自治は成り立たないと思うんですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/22
23: 削除屋@小太郎 ★ [sage] 04/07/17 20:18 ID:??? それじゃ消した人を連絡スレでお呼び出しして事情を説明してみた方がいいと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/23
24: 連絡スレに書いてきました。 [] 04/07/17 20:34 HOST:p1102-dng43chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>23 御助言ありがとうございます。 書いてきました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/547-548n http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/24
25: [sage] 04/07/17 20:53 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp >時間的に後だった は重複スレ削除の根拠として間違いにはならないけど、 >顔文字入りスレタイ >愉快犯が立てた >荒らしが立てた これは理由にはならないので、ふつうに使え >あまりぽんぽんスレを削除してほしくないのですが。 >住人達の間で方向が定まるには多少の時間は必要です。 >削除人さんの動きが素早すぎても、自治は成り立たないと思うんですが。 これは一理ある http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/25
26: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/07/17 20:59 ID:??? 連絡スレにあったので来て見ましたが、何でしょうか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/26
27: [] 04/07/17 21:02 HOST:p1030-dng32chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp 私がいいたいのは>>19-20の通りです。 あと>>25の方にも同意です。 削除までが早過ぎないでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/27
28: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/07/17 21:08 ID:??? >>27 削除対象ではないという議論ではないんですか? 削除議論板のローカルルール 「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/28
29: [] 04/07/17 21:15 HOST:p1029-dng33chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>28 いままでのやりとりをよく読んでください。 自治が成立するには削除人にあまり早く動かれては成立しないんです。 現在はあなたがあまり早く削除するために、顔文字厨が粘れば自分の思い通りになると 勘違いしていて、またそれに反発する人もいて、大変混乱してしまっています。 なんでもかんでも機械的に削除すればいいというものではないと思います。 それに、801板の他のスレッドでこんなに迅速に削除されるのはデスノスレだけでは ないですか?非常に不自然です
。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/29
30: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/07/17 21:18 ID:??? >>29 やっぱり削除対象ではないという議論ではないんですね。 では、これで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/30
31: [] 04/07/17 21:21 HOST:p1053-dnj47chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>30 逃げるんですか? DEATH NOTEで801 Page.5 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1090058685/l50 これは現行スレの次スレと銘打ってましたし、厳密には重複ではないので 削除対象ではなかったと思いますが。これについてはいかがですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/31
32: オズ ◆MAHOxAiArM [sage] 04/07/17 21:27 HOST:ntmiex021155.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087967491/36-37 削除依頼が出ていますし、明らかにガイドラインに抵触している(重複)スレを 公正、客観的に処理するのは当然ではないでしょうか。 >>31 重複と判断してのでしょう。 自ら治める方々なら勿論解かってらっしゃると思いますが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/32
33: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/07/17 21:30 ID:??? >>31 スレ趣旨が同等であるので重複です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/33
34: [] 04/07/17 21:31 HOST:p1003-dng43chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>32 恐縮ですが削除人さんでいらっしゃるなら★つきで発言お願いします。 発言に責任持っていただきたいので。 >公正、客観的に処理するのは当然ではないでしょうか。 スレ住人の方向性を見定める時間も与えずあんなにあっさり削除するのが とても公正、客観的な削除とは思えないからこうして意見を書いてます。 デスノスレに限って、スレ立てから1時間もしない削除が何回も。 801板で、個人情報のような重要削除でもないのにこんなに素早く削除が処理されるのは
不自然すぎませんか? あと、>>17の考え方が妥当と思うんですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/34
35: [] 04/07/17 21:33 HOST:p1003-dng43chibmi.chiba.ovcs.ocn.ne.jp >>33 しかし次スレであって厳密には重複ではありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/35
36: [sage] 04/07/17 21:37 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp 消すのが早すぎるのには一理あると言ったが、消えたものを 戻せというのはまた違う話だ >>31 のは現行スレが 500 にもなってないのに立ってんなら 重複判断もやむなしじゃろ 900 過ぎてからまた立てればすむことじゃないのか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/36
37: [sage] 04/07/17 21:37 HOST:ZB117172.ppp.dion.ne.jp 現行スレが600いくらのレスの時点で「次スレ」を立てたら 重複で処理されて当たり前なんでは? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/37
38: ( ´D`) [sage] 04/07/17 23:14 HOST:EATcf-690p194.ppp15.odn.ne.jp >>34 >スレ住人の方向性を見定める時間も与えずあんなにあっさり削除するのが >とても公正、客観的な削除とは思えないからこうして意見を書いてます。 方向性を見定める以前に重複で削除。それだけの話なので。 方向性を見定めるならば現行スレでどうぞ。 あと、あっさり削除ゲットされるのは何度注意しても、何度削除されても同じことを繰り返していて 「悪質」だと判断され、削除人に目を付けられているからだと思いますけれど。 http://qb5.5ch.net/te
st/read.cgi/sakud/1086667378/38
39: ( ´∀`) [sage] 04/07/17 23:17 HOST:EATcf-690p194.ppp15.odn.ne.jp >>35 >>31 >前スレがレス500も越えていないのにフライングで立てられたスレ いくらなんでも早すぎ。問題外かと。 900超え位ならまだしも。。。 >厳密には重複ではないので 意味がわかりません。現行スレの次スレだったらどこからどう見ても現行スレとの重複になりますが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/39
40: ( ´D`) [sage] 04/07/17 23:24 HOST:EATcf-690p194.ppp15.odn.ne.jp >>15 「スレルール」と言うのはローカルルールですらないので 削除判断の時には基本的には一切考慮される事は有りません。 なので、スレルールを作るなら削除関連は無しにして、スレの使い方やマナー等に特化するのが 上策かと。 ちなみにローカルルールであっても「削除判断の際には考慮します」という程度の物です。 考慮しなくても問題は無いです。ま、ローカルルールを一切考慮しない人はいないでしょうが。。。 「スレルール」はそこまでにも達していませんか
ら。。 削除関連の事を考慮してスレルールを作成しようとしているのであれば 止めた方がいいですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/40
41: ( ´∀`) [sage] 04/07/17 23:31 HOST:EATcf-690p194.ppp15.odn.ne.jp DEÅTH NοTE 避難所 801板 2 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086697453/468 に6月はじめに書き込んだです。 一部再掲。 2ちゃんねるとしての荒らしの悪質さは 「荒らし」が立てたスレを埋め立てる>>>越えられない壁>>>故意に重複スレを立てる行為>>>「荒らし」のスレ立て です。 一番悪質なのは埋め立てをしている人です。その次に悪質なのは、 荒らしが立てたスレが気に入らないからといって故意に重複スレを立てるこ
とです。 しかも今回の場合は一度注意されてスレ停止されたにもかかわらずまた立てている。 かなり悪質かと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/41
42: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 04/07/17 23:37 ID:??? >>35 意図的に、次のスレッドをフライングして立てるのも重複スレッドですよ。 個人的に、先行重複スレッドと呼んでいますけど。 ・テンプレートやタイトルなどを好きなように変更したい ・混乱するのを見るのが目的 スレッドがまだ半分も行かない内にその次のスレッドを立てる、 さらにその次の次のスレッドを立てる、 というのは荒らしがよく使う手段です。 もしそれが許容されるのでしたら、パート400までスレッドを立てられて、 そのシリーズで掲示板が埋め尽くされることになりま
す。 削除ガイドラインに「時期」と明記されているのはその為だと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/42
43: ( ´∀`) [sage] 04/07/17 23:58 HOST:EATcf-690p194.ppp15.odn.ne.jp あー。それから。 「荒らしが立てたスレ」って言うのはアレですから大抵の場合はスレ削除依頼が出ているのですが、 今までの削除人の慣例として「スレ削除依頼が出ている物に関してはレス削除をしない(重要削除を除く)」 と言うのが有りました。 なのでスレ潰しの連投コピペなども削除されずにそのままになっている事が多かったです。 しかし私は>>41で再掲したように >「荒らし」が立てたスレを気に入らないからと言って埋め立てる と言う行為はかなり悪質で
あると思っています。 そういうスレ潰し連投があった時は「透明削除が出来る」場合に限って スレ削除依頼が出ていようと出ていなかろうと、スレの趣旨に疑問があろうと何であろうと 巡回中に発見したコピペ部分は透明削除しています。 ただ「スレが議論の余地も無いほど明らかな削除対象」の場合はその限りではありませんが。 とても悪質であると言う事と、コピペ連投やスレ潰し目的のレスアンカー多用連投などは 残しておいてスレが削除されずにdat落ちになった場合、サーバ容量や転送量の増大が考えられると言う事と、 後日過去ログとしてそのスレ
を見る住人もそういう連投部分があると見辛いで有ろうと言う判断からです。 で、上記のような判断から、>>3で触れられている容量オーバーの書き込みを削除したのは もしかしたら私かもしれません。いや、ログも残っていないし記憶も無いので多分違うと思うんですが、 私は801板を良く見ているので、その時に目に付いたら削除している可能性が高いからです。 で、その書き込みをした人は>>8さんの言うようにログが残っていれば一部でもここに貼り付けて見ては? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/43
44: あのん [sage] 04/07/18 00:15 HOST:FLH1Aaq006.stm.mesh.ad.jp >>41 「故意に重複スレを立てる」と「荒らしのスレたて」の間も 『越えられない壁』 で、いいと思うぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/44
45: ( ´D`) [sage] 04/07/18 00:25 HOST:EATcf-690p194.ppp15.odn.ne.jp >>44 そうですかね。 あ、一応補足しておくと >>41 >「荒らし」のスレ立て って言うのは「スレ自体は普通に使う事が出来るもの」と言うのが前提です。 要はスレタイがちょっと改変されているとか1の文面がアレだとか。 そういうレベルのスレの事です。 どこからどう見ても考慮の余地も無いほど板の趣旨に相応しくないとか スレタイが「ウンコー」で本文に例のAAとか。そういう「ただの糞スレ」の場合は 故意に重複スレを立てる行為と同じくらいの悪質度だと
思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/45
46: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/07/18 23:53 HOST:cthrsm009217.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 何があったのかと思えば、またデスノートスレかよ…… >>15 削除人として「絶対に約束しません」と言っておきます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/46
47: 風と木の名無しさん [sage] 04/08/03 02:05 HOST:p1171-ipbf203sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp 89 :風と木の名無しさん :04/08/02 19:40 HOST:p3100-ipbffx01atuta2.shizuoka.ocn.ne.jp すみません、メッセンジャースレの今回のスレストに関して いささか短慮とは言えませんでしょうか? ・掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの ということが理由として挙げられていましたが、 同時にあげられていた他スレと比較した基準がよく解りません。 確かに板住人同士の交流を趣旨とした「参加者を重要視」したスレだと思います
が、 それもまたひとつのスレのありかたではないかと思われたのですが…。 これについてのご返答をお願いできたらと思います。 転載です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/47
48: 風と木の名無しさん [sage] 04/08/03 02:44 HOST:wbcc2s09.ezweb.ne.jp >>47 >確かに板住人同士の交流を趣旨とした「参加者を重要視」したスレだと思いますが、 >>28を100回嫁 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/48
49: 風と木の名無しさん [] 04/12/27 03:51:31 HOST:eaoska225012.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 次亜塩素酸で801 http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1100370199/ このスレッドが突如削除されてしまったんですが削除した方はどなたですか? 自分が確認している限り、最終書き込み日は04/12/23 23:30:08なのでdat落ちではありません。 26日の夜中あたりにはまだあったと思います。つまり板移転の影響でもありません。 他のスレッド(明らかな板違い含む)は消された気配がありません。 板の内容に沿った趣旨のスレッドです。(次亜塩素酸と
いうのは伏字です。念の為) このスレッドの復帰を求めます。あるいは、納得のいく説明をお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/49
50: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/12/27 08:13:36 HOST:cthrsm009128.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>49 まずは、板趣旨に沿っているという根拠を示して下さい。 #それが示せない様では、処理した削除人を呼び出すまでもないかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/50
51: 風と木の名無しさん [] 04/12/27 09:07:57 HOST:eaoska225012.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>50 以下、自分が確認した最後の5レスのログですが、まだ納得できませんか? ○イ○ー○ェ○ス○イ○というアニメに関しての話題です。 38 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:04/12/11 18:59:51 ID:8YBijR7n 誰が何と言おうとシュラさん総受け 39 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:04/12/12 16:35:09 ID:dDoRXEqr >>23 同志!!ちょっとヘタレてるのにかっこいいところが萌え。 シ/ンたんを慰めてるシーンにも萌え。 40 名
前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:04/12/19 19:08:24 ID:u4GSwKcP 魔州瑠ってなんかDBのヤムチャみたいな印象が強くて、ね。 あと個人的に魔州瑠の紅い羽が好きだったっていうのもある。 だからキャラが立ってるオカマや筋肉やメガネの方に偏ってしまうのです。 この3人の三角関係をいつかじっくり描いてみたい。 41 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:04/12/23 17:25:19 ID:vyUuq34X 人望のない自由クソを人望に厚い朱裸が支える、ってシチュで リ朱(リバ可)に萌えております。 姫ちゃんには可愛そうでつが、その方が朱裸のためにな
るかとw 42 名前:風と木の名無しさん[] 投稿日:04/12/23 20:58:02 ID:mIYvcDOp >>41 (・∀・)イイ!! ついでにage 43 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:04/12/23 23:30:08 ID:EpqV6GSY ウヘェ〜〜公式サイトのBBSに腐トーク混ぜるの止めてくれよ そもそもVIPから来たと言っている人が立てた無数の板違いスレを差し置いて、 後ろの方にあるこのスレ1つを削除する意図が全く掴めないのですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/51
52: 闇の森 ◆kCZ.WALDzs [sage] 04/12/27 12:32:35 HOST:p8488d3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp >>49 処理した削除人を呼び出すにはここで書くだけでなく、このスレで呼び出さないと 駄目ですよ。 ☆ 連絡&報告 4 ☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/52
53: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/12/27 12:55:31 HOST:cthrsm009074.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>51 根拠を示して下さいと言ったのに、これでは説明になってません。 #それ以前に、処理したのは私じゃありませんし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/53
54: 闇の森 ◆kCZ.WALDzs [sage] 04/12/27 14:24:19 HOST:pdf50ee.osaknt01.ap.so-net.ne.jp >>51 貼られたログを見る限りでは特定のアニメについて801的な視点から語るのが 趣旨のスレッドのようですが、それで合っているでしょうか? アニメに関する話題であってもそれを801的な視点から語っているのであれば 板の趣旨にも沿っていると思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/54
55: _ [sage] 04/12/27 15:26:30 HOST:ZS087124.ppp.dion.ne.jp 次亜塩素酸とか○イ○ー○ェ○ス○イ○って何? 一般人にもわかるように説明しる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/55
56: ● [sage] 04/12/27 16:15:49 HOST:nthkid061073.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp つ 【 ダイバージェンス・イヴ 】 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/56
57: 風と木の名無しさん [] 04/12/27 17:17:38 HOST:eaoska225012.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>52 処理した削除人が判らない以上、呼び出しようがないと思います。 こっそり消したのなら、念の為ここを伺うと思いますし、 逆に言えばここを見てなければ連絡スレも見てないだとうと踏みました。 それでも報告した方が良いのでしょうか。 >>53 ではどうやって根拠を示すのですか? 当板は隔離板の1つで、或るジャンルに関して本スレで到底話せないような 話題で盛り上がるのが基本的な利用法です。 「或るジャンル」も示しましたし、「本ス
レで話せない話題」の具体例も ログで説明しました。これ以上何を? ここで私が根拠をより具体的に示すことよりも、 削除人が名乗り出て>>51で書いた下二行の行為を説明する方が重要でしょう。 それから、誰もあなたが削除したなんて言ってませんが。 冷やかしなら止めていただきたいですね。 >>54 そうです。(前半二行) それで合っています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/57
58: 闇の森 ◆kCZ.WALDzs [sage] 04/12/27 18:18:44 HOST:pdf50ee.osaknt01.ap.so-net.ne.jp >>57 処理した削除人が分からない場合は「このスレを削除した人来て下さい」のような 書き方で呼び出せばいいかと。削除人であれば連絡スレは必ず見ている筈ですし、 連絡スレで呼び出さない限りはどうにもならないと思うので、そのスレの367に 消した方に対して来て欲しい旨を書いておきました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/58
59: 風と木の名無しさん [sage] 04/12/27 19:45:02 HOST:eaoska225012.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>58 ありがとうございます。本来自分でやるべき事でした。 しばらく待ってみます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/59
60: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/12/27 19:45:36 HOST:cthrsm007249.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>57 51では説明になっていないから、55の様な質問が出てくるのです。 #そもそも、「次亜塩素酸で801」という理解困難なタイトルが付いていること自体問題ありかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/60
61: [sage] 04/12/27 20:07:38 HOST:218-42-224-103.eonet.ne.jp 分かる人に分かれば問題なし ネタが分からないからと言って不貞腐れるのはやめましょう http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/61
62: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [] 04/12/27 20:32:32 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp そのスレッドが普通に見えるのは漏れだけか? http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/801/1100370199/l50 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/62
63: [] 04/12/27 20:34:04 HOST:p4248-ipad64osakakita.osaka.ocn.ne.jp スレタイ検索で引っかからないようなスレタイって何か問題あるんですか? >>62 普通に見える http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/63
64: 闇の森 ◆kCZ.WALDzs [sage] 04/12/27 20:38:25 HOST:p6e7ff3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp >>62 それ移転前の鯖に残ってるログみたいだね。何故かまだ読めるみたいだけど。 801板は昨日pie鯖からsakura03に移転したから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/64
65: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 04/12/27 20:40:26 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp 調べてみたらいろいろと変な状況になるなぁ 専用ブラウザでは板移転を追尾してくれないし…… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/65
66: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 04/12/27 20:42:04 HOST:p4111-ipad203souka.saitama.ocn.ne.jp >>62 削除されているわけではないですねぇ。 >49からの流れがよくわからないんですが、 つまり、釣られたクマー、、、、、ってことですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/66
67: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 04/12/27 20:43:06 HOST:p4111-ipad203souka.saitama.ocn.ne.jp あらら、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/67
68: 闇の森 ◆kCZ.WALDzs [sage] 04/12/27 20:51:53 HOST:p6e7ff3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp >>62のログ読んでみたけど、確かに伏せ字にしても分かりにくすぎるな、このスレタイ。 書き込んでる人も何のスレだか分からなくて別のものと勘違いしてる人が居るみたいだし。 ここまで分かりにくい伏せ字はちょっとやりすぎだと思った。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/68
69: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/12/27 20:58:24 HOST:cthrsm009060.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>63 タイトルが意味不明なんだから、それ以前の問題かと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/69
70: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 04/12/27 21:16:01 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp 素直に「ブリーチ」の本スレに移動してやったほうがいいな。 http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1094142334/l50 元素記号で801とか薬品で801とかの方向性を期待してたのに……orz http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/70
71: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 04/12/27 21:23:37 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp すまん、勘違いしてた…… どっちにしろスレタイが悪くて削除される典型的な例だな。 素直に「ダイバージェンス・イヴで801」とか言うスレタイにしとけよ…… あと、処理した削除人が明日来るそうなのでそれまで待つべし ☆ 連絡&報告 4 ☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/367-368 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/71
72: [sage] 04/12/27 22:06:44 HOST:p4248-ipad64osakakita.osaka.ocn.ne.jp ああ、やっぱりスレタイがわかりにくくて削除される事とかあるんだ。 でも801とか同人系は人避けのために伏字がデフォルトみたいなところある気がする http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/72
73: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro [sage] 04/12/27 23:24:53 HOST:350233001697963 proxy204.docomo.ne.jp 同好の士でもそのジャンルを好きな人しか判らないスレタイにしてまで 人避けをするというのは「スレッドの閉鎖的利用目的」に繋がりかねないし 望ましいことではないとオモ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/73
74: 風と木の名無しさん [] 04/12/28 00:36:05 HOST:eaoska225012.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 例えばほぼ同時刻に立ったスレッドがあるとして、その時に わかりにくすぎるスレタイの方が消えるというならまだ理解できます。 それから明王さんは同人や801板の削除には携わってほしくないですね。 「板違いじゃない根拠を示せ」と言っているのに、いざ根拠を示したら 「わかりにくい。削除されて当然」と話を摩り替えているのには呆然としました。 内容がわからない→腹が立つ→消す 好意的解釈しても 内容がわからない→閉鎖的な使用法→消す を各削除人
ごとにやられたらたまったものではありません。 検索除けに伏字推奨にしている板だってあります。 判りにくければスレ内で意見を言えばいいし、 スレ自体がわからなければ総合質問スレに行けばいいのです。 まして今回の場合は「報告なく」ですから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/74
75: [sage] 04/12/28 00:39:10 HOST:218-42-241-24.eonet.ne.jp 後半同意 聞けば教えてくれてるし、こんなの消す理由にならない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/75
76: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/12/28 07:21:25 HOST:cthrsm009060.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>74 削除されて当然とまでは言ってませんが。 #ただ、検索よけとは言ってもあれは「やりすぎ」だと思う。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/76
77: [sage] 04/12/28 16:49:15 HOST:218-42-241-20.eonet.ne.jp じゃあ蛇足だね 何故消されたかを議論してるときにわざわざ付け足すこっちゃ無い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1086667378/77
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 126 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.073s