海外旅行板の削除議論 (706ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
192(1): 名無しの妙心 2005/08/12(金)16:28 ID:HOST(178/633) AAS
>>188
どっちでもいいと「貴方たちが判断してるなら」問題にする必要は無いって事。
削除人はよりくわしく中身を見たうえで、より有用に利用されてるスレを残した、って事でしょ？
それに対して「こっちの方が有用だった」と言わずに「どっちもどっちなんだから
先にたった方を残さないとおかしい」と言ってる事自体、板の通常利用を考えた場合、
意味が無い議論にしかならないじゃないか、と。
こっちの方が残されるべきだった（有用なレスが多い、などの理由で）、という反論をしなさい。
省5
194(1): - 2005/08/12(金)17:19 ID:HOST(180/633) AAS
>>192
そういうことだと、「重複スレは禁止」というローカルルールは実際上
まったく意味のないものになるね。
どのスレが「残すべきスレ」なのかは削除人がそん専権として「総合的
に判断」してようやく決まるわけだから、削除が行われるまでわからない
ということになる。
つまり、先であろうと後であろうと、スレを立てた時点ではそのスレが
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s