海外旅行板の削除議論 (706レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

1
(13):   04/04/30 23:19 ID:HOST(1/633) AAS
タイ総合2というスレのスレスト処理された削除人さんへ

是非、この件についての説明をお聞きしたいので、心当たりの
ある方は登場していただけませんか?よろしくお願いします。
2
(5): 04/04/30 23:42 ID:HOST(2/633) AAS
>>1
外部リンク[txt]:qb2.2ch.net
を読んだ上で、
☆ 連絡&報告 3 ☆
2chスレ:saku
で呼び出しを行ってください。書き方は他のレスを参考に。
185
(5): 削除屋@放浪人 ★ 2005/08/12(金)00:08 ID:???0 AAS
>>178
タイ旅行のスレッドに関しては、依頼が出てからしばらくの間、
念のために様子見をしていましたが、止めた方のスレッドは、
特定の時間にだけ、不自然にレスが伸びる事を数十回繰り返して
いるだけで、ネタが無くなると、重複がどうこうというレスばかりで
伸びてただけでした。

特に最初の方は、それでレス数に差が出来ていましたので、
省16
269: 自治屋 2005/08/16(火)04:14 ID:HOST(252/633) AAS
>>267 とりあえずこれ読んで。(バンコク13より)
あんたが処理したスレにテンプレを貼ったのは、そのスレの支持者では
なかったようだ。それに前にも書いたが、バンコクスレのテンプレは
1から13までコロコロ変わってて、同一のものではなかった。
12なんかなぜか、あのねスーパーリンクがテンプレとして貼ってあったし。
それと処理されたスレを立てたのは俺ではないが、今残ってるスレの
ほうに誘導を書いたのは俺だよ。時間的にも先に誘導している。
省9
411: 削除ぽっくん ★ 2008/06/23(月)04:32 ID:???0 AAS
AA省
425
(1): 歴史的な流れを把握しましょう 2008/06/30(月)01:20 ID:HOST(395/633) AAS
>>421
>>1から>>100について言えば、9割以上が無関係の書き込みです。
次に、>>101から>>200までを見てみても、相変わらず同様の無関係の書き込みばかりです。
このあたりの書き込みは、私怨での「嘘の懲戒処分」の書き込みと、それについての
ものばかりです。
>>201から>>300も8割はその関係のものですね。
>>301から>>400もその関係と、「うんこ」とか「age」とか中国共産党批判とか、その他無意味な
省6
429
(2): 削除ぽっくん ★ 2008/06/30(月)23:30 ID:???0 AAS
> つまり、「重複スレ」が立った段階で、それが重複であり、
> 削除されるべきであるという
> 基準が明確にならないといけないわけです。

削除ガイドラインやローカルルールを勘案し、
もっともふさわしいスレを残すという原則があります。
そして、総合スレがもっともふさわしいと判断した次第です。

> その重複をスレ立てた京都の人が、本スレである「最高スレ」の削除依頼を
省6
456
(1): 名無しの妙心 2008/07/07(月)17:41 ID:HOST(411/633) AAS
>>455
削除人によっては、スレタイも>>1の内容に含むとして
判断基準とする方もおられますので、より妥当な形で
行われるのでしたら、スレタイも総合スレなりの汎用的な
ものにするのが妥当かと。

というか、それ以前に貴方は議論に応じようともせずに
スレを立て直されてるようですが、そういった行動の方が
省23
457
(1): 名無しの妙心 2008/07/07(月)17:43 ID:HOST(412/633) AAS
とりあえず、

・最高スレでなければならない理由
・現状を踏まえたテンプレ追加などを行ってこなかった理由
(今回立て直したスレにもテンプレの追加は行われていません。
 削除判断の根拠と成るのは>>1の内容ですので、後追いで
 ○○なスレッドにしようぜ!と宣言する事に意味はありません)

この二点にお答えはいただけない、という事でよろしいんでしょうか?
468
(1): 名無しの妙心 2008/07/09(水)19:28 ID:HOST(418/633) AAS
>批判的な書き込みも多くありました。

ですから、それを受けてどうしてテンプレにその旨を明記するなどの
変更を行ってこなかったのですか、とお尋ねしているのですけれど。

テンプレ、つまりは>>1の内容にその旨が明記されていれば、
例えスレタイが「最高スレ」であっても、今回のような判断が
下る事はなかったのではないかと考えてお聞かせ願いたく思っているのですが、
お答えいただけないという事でよろしいでしょうか?
省8
506
(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2008/07/21(月)12:45 ID:HOST(446/633) AAS
>>504で纏められていますが、
重複という考え方は、
スレタイがこうでなければならないとか
歴史的連続性がどうとか、
スレ自身の固有性はどうでもいい筈ですよね?

要は、一つの板に、ある趣旨のスレは一つ、という原則が全てなわけで。
それは複数の同趣旨スレが存在することで住民が散逸して
省14
507
(1): 歴史的な流れを把握しましょう 2008/07/22(火)02:47 ID:HOST(447/633) AAS
>>498
すでに、最高スレとする板住人の同意が得られているようですので、簡単にレスしておきますね。

>次スレとして総合スレが立てられたように見えます。
「総合スレ」なる重複スレが最初に立ったのは、前述の通り2005/07/15(金) 17:00:31
最高スレがpart3まで平和的に続いていたときです。
そして、突如として立てられた重複スレ「総合スレ」の>>1

>1 :異邦人さん:2005/07/15(金) 17:00:31 ID:fNTY8cOQ
省17
691
(2): 名無しの妙心 2010/01/02(土)01:33 ID:HOST(620/633) AAS
>放浪人さん

ちょっとばかし確認させてください。

HIS総合スレッド◆Part10
2chスレ:oversea

こちらのスレが

☆☆☆ HISは最高 Part14 ☆☆☆
2chスレ:oversea
省10
694
(1): 2010/01/02(土)03:05 ID:HOST(622/633) AAS
>>691
ちょっと気になったのですが、
>・立った時間
>・レスの数
>・>>1の内容
これは優先順位が間違ってはいないでしょうか?

削除ガイドラインの重複スレッドの項目には、
省7
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.843s*