[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ９ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
839(1): ＿ [age] 04/01/26 13:26 HOST:P221119000217.ppp.prin.ne.jp AAS
質問です。
音楽データへのリンクは削除対象かと思っていたのですが、違うのでしょうか？
リンク先で対応をしてもらわねばダメということになったのですか？
それとも圧縮されているとデータとはみなされないということでしょうか？
また、音楽データはＣＤ音源そのままの意味でしょうか？
反応があった場合削除はされなくなるのでしょうか。
お手数ですが、ご教授願います。
840(1): 04/01/26 14:22 HOST:pl327.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
少なくともエロゲーのメーカーサイトにある音楽ファイルへのリンクは削除対象ではない。
841(1): 名無しさんの憂鬱 04/01/26 17:04 HOST:pd3c0ac.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
多分著作権を侵害している対象への直リンは削除対象ではないかと思います。
公式にUPされているものなら問題ないでしょう。
他サイトのデータに直リンすること自体には違法性はないはずですから。
UP及びDLした人間は著作権法違反でﾀｲｰﾎの可能性がありますが…
ひ（ｒｙさんも
＞warezやMP3のリンクは個人的にはどうでもいいとおもってるんですが、
＞warezやMP3を目的にあつまってくるおばかさんが増えると困るので、
省2
842(1): 04/01/26 18:03 HOST:ZE166167.ppp.dion.ne.jp AAS
基本的に「2ch『が』外部に対して迷惑をかける行為」は
＊マーク付きの「重要削除対象」になっていて、
＊マークのついてない削除整理板範疇の削除対象は
「2ch利用者が2chを利用する上で障害となるものを取り除くため」
なので、管理人のいうように「それを求めてむらがる馬鹿」が問題なのであって
著作権や違法性など外部に対する迷惑はあまり関係ないような。
そのリンクの違法性などで著作権を侵害されたとかそういう場合は、
省3
843: 04/01/26 21:53 HOST:202.47.247.130 AAS
制度としてあるわけで、例外といわれてもピンとこないなあ。
844: 名無しの浄心 04/01/26 23:19 HOST:host-J049.po-konan.co.jp AAS
>>839-842
ガイドライン上は「データをしつこく求める発言」が通常削除対象
（まさに『クレクレ厨がうざいから』ですね）で、データそのものについては
＞公開することで第三者が損失を受けるデータは、削除される場合を限定します。
となってますね。判例から>>841-842となるってトコですか。
あと、共有ソフトのファイルはデータそのものではないから、そこへのリンクは
第三者からの依頼は無効で、著作権者からの依頼でもダウンロードした後の対応になる、
省1
845: ＿ 04/01/26 23:31 HOST:66-139-102-230.ded.swbell.net AAS
どのみち削除されないようですから、依頼するのはやめます。
削除されなかったことでそのスレではうｐはOKってことになっちゃったみたいですし。。。
まぁ、見なければ済むことですから。
846: ◆BAkAMAOS7. 04/01/26 23:57 HOST:eAc1Aen048.tky.mesh.ad.jp AAS
それっぽい削除理由があるなら適用できたりもしますけどね……＞”うｐOK”
847: 04/01/28 14:39 HOST:p2139-ipad02motosinmat.mie.ocn.ne.jp AAS
すいません、質問させてください。
引退した芸能人やテレビ等に出なくなったマスコミ関係者
（元アナウンサー、キャスター、解説員等で違う部署に移られた人）
は「個人の取り扱い」はどのようになるのですか？
よろしくお願いします。
848(1): 削除ぽっくん ★ 04/01/28 15:06 ID:??? AAS
北の酒場通り [北派ボランティア専用] ニ軒目 より引用します。
2chｽﾚ:mog2
＞ 523 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:26
＞ [前略]
＞ 一群のかたは、責任範囲において常に一群です。
＞ つまり、引退しても亡くなっても、板の趣旨に関係がある事象の説明があれば、
＞ いつまでも一群として扱われるわけです。
省3
849: 04/01/28 15:11 HOST:p2139-ipad02motosinmat.mie.ocn.ne.jp AAS
>>848
ありがとうございました。
850(1): ある名無し 04/01/28 19:40 HOST:actkyo031188.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
「催促」について思うことがある。
ある荒らしテク
・自分で余分に荒らして自分で削除依頼（回線使い分け・IP偽装等は常識として）。
（依頼は下手くそでよい。あらかじめ削除依頼用のコピペで余分に荒らしておく）
・そして、削除をわざと「催促」する。適当に。
以上で該当板削除依頼スレそのものを荒らして削除を滞らせ、
結果的に自分の書き込みを残し、
省4
851(1): 削除屋＠放浪人 ★ 04/01/28 20:10 ID:??? AAS
>>850
＞無条件で「催促」されたら後回し、にしてませんか？
してませんよ（素）。
逆にそうしていると思ったら、削除議論板にでも持って行って
指摘して下さい。それも参考にしますので。
（けっして依頼スレ上でやらないこと。板住人を釣るのも目的の
一つですから。そういう人は）。
852: ある名無し 04/01/28 22:46 HOST:actkyo031188.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>851
それは失礼しました。
853: ● 04/01/28 23:09 HOST:209.225.55.72 AAS
経験値を積んでフォースの力が高くなってくると、なんとなく撹乱かどうかわかってくるものです。
854: スタジオたん ◆ZAPPAktNUM 04/01/29 00:13 HOST:222.17.244.43.ap.livedoor.jp AAS
経験値を積んでないのでまだ人差指と中指でボールが挟めません。
855: ◆BAkAMAOS7. 04/01/29 17:02 HOST:eAc1Ahy181.tky.mesh.ad.jp AAS
ヨーダ燃え
856: 名無しさんの声 04/01/30 07:59 HOST:205.23.32.202.dy.iij4u.or.jp AAS
蛍光灯振廻すペットントン
857(1): 04/01/31 00:22 HOST:65.37.95.81 AAS
曹 暫須 ★
↑
この人、おかしんじゃないか？
バランス感覚が偏ってます。
858(1): ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 04/01/31 03:25 ID:??? AAS
>857 ここで言われても・・・運用情報なり批判要望でどうぞ
859: ◆BAkAMAOS7. 04/01/31 03:52 HOST:eAc1Aem217.tky.mesh.ad.jp AAS
カロリーメイトでも食べてもらいましょう。
860: ◆LBZUBURIYM 04/01/31 11:17 HOST:ntszok008092.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
がんばれワカゾー
861(1): おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA 04/01/31 15:06 HOST:p35133-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp AAS
>858
規制人も指導部屋でいいんじゃないっすか？
2chｽﾚ:sakud
862: ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 04/01/31 17:17 ID:??? AAS
>861 っていうか、本人見てるとは思えないしｗ
863(1): 04/01/31 19:21 HOST:m193.tr5.kct.ne.jp AAS
質問していいですか？
例えば、昨日まで見れてた画像が今日になったらみれなくなること
ありますよね？ けど、他スレに同じアドレスが張られていて、クリックする
と同じ画像が見れたりしますよね。
これって、Ａのスレでは削除依頼が出されて消されちゃったけど、Ｂの
スレではまだ出されてない、って考えてもいいんですか？
また、リンク先の元画像が消されて無いと、削除依頼が実行されるまでは
省1
864: 名無しさんの助言 04/01/31 19:43 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>863
＞例えば、昨日まで見れてた画像が今日になったらみれなくなること
＞ありますよね？
このあたりがちょっと曖昧な表現なのでわかりにくいのですが、2chのスレには画像を直接
貼る事はできないので、「画像のURLが貼られていたレスが削除された」という意味ですか？
その場合、Ｂのスレの「削除依頼が出されているかどうか」は、削除依頼スレを見なければ
わかりませんし、「削除依頼の有無＝削除の有無」ではありません。
省6
865: 名無しの炒心 04/01/31 19:46 HOST:proxy101.docomo.ne.jp AAS
文意があまり掴めませをが…
そもそも、2chに画像を投稿することはできません
つまり削除で対応できるものではありません
866: ｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ ◆ServiceQKM 04/01/31 19:53 HOST:YahooBB219018103188.bbtec.net AAS
初心者の質問板でも聞いてますかね。。
-Aスレで貼られてたURLをクリックしても見られない
-Bスレで同じURLをクリックしたら見られた
勘違いかと、２ちゃんねるの削除と関係ありませんね。
867(3): 名無しさん 04/01/31 22:14 HOST:ntsitm032066.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
質問させていただていいでしょうか。
事件被害者が実名で誹謗中傷されても、名前だけでは削除却下（住所等が
無いから）とされてしまうことは妥当なのでしょうか？
ひろゆき氏がどこかでそう削除判断の見解を出したことがあるのでしょうか？
ひろゆき氏は個人三種への誹謗中傷には厳しいと聞いたことが
あるのですが・・・・・
事件被害者は、実際に起きた事件の被害者であり、
省1
868(2): 名無しさんの憂鬱 04/01/31 22:31 HOST:pd35315.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>867
事件が公に伝わっている（新聞・テレビ等で報道されており、記録が残っている）ものなら
「誰が見ても個人が特定できる」ということで削除されていいような気がしますが…
869: 名無しさん 04/01/31 22:34 HOST:ntsitm032066.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>868
被害者は強姦されたあげくに亡くなっており、
そんな被害者を実名で中傷するセカンドレイプ発言がたいへん多く、
どうにかならないものかと思っているのですが。
870: 名無しさん 04/01/31 22:42 HOST:ntsitm032066.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
また実名こそ出さなくても、
実質、セカンドレイプ発言だらけのスレというのもありますが、
そういうスレはもうしょうがないのでしょうか？
871(1): 名無しの妙心 04/01/31 23:24 HOST:proxy315.docomo.ne.jp AAS
実名出してるんなら、警察とかに相談してみては？
親族以外からの相談だと相手にされない可能性は高いが、
言ってみる価値はあるんじゃないかと
872: 名無しさん 04/01/31 23:32 HOST:ntsitm052031.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>871
親族でなければ無理でしょう。
今は削除人さんの意見を待ちたいと思います。
ひろゆき氏の意見は直接メールしないと聞けないのかな？
873(1): 04/01/31 23:47 HOST:28.4.44.61.ap.yournet.ne.jp AAS
削除人の意見はここで「聞く」よりも
正規の方法で削除依頼をして、
その結果を見るのが正しいかと。
874(1): 名無しさん 04/01/31 23:51 HOST:ntsitm052031.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>873
結果は>>867で書いた通り、「実名だけでは却下」です。
住所や所属等も一緒に書かれてなければダメらしいです。
875(1): 名無しさんの憂鬱 04/01/31 23:59 HOST:pd35315.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
どうしてもっていうならひろゆき氏にメール出すという手もありますね。
返事がくるかどうか、また、対応が変わるかどうかは分かりませんけれど。
876(1): 名無しさん 04/02/01 00:15 HOST:ntsitm052031.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>875
そうですね。
忙しいみたいですから返事は期待できませんが・・・
悲惨な事件の被害者が実名で中傷されている、
また実名こそ出なくてもあまりにもひどいセカンドレイプ発言を
されている場合は削除→というのは、まっとうな感覚だと思うんですけどね・・・
877(1): 04/02/01 00:44 HOST:YahooBB220018064011.bbtec.net AAS
>>876
ガイドラインの解釈とか削除のシステムとかは
このサイトの所有者が作ったお遊びのルールみたいなもの。
抗議すべきことがあるならそんなものに拘らず
メールその他の方法でどんどんすれば良いのでは。
878: ( ´ⅴ｀) 04/02/01 00:55 HOST:EATcf-138p87.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>868
その場合だと逆に「公開情報」として削除されにくい事も有るような。
879(1): 名無しさん 04/02/01 01:03 HOST:ntsitm052031.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>877
ありがとう。
一応メールはしてみます。
ここ、たくさんの削除人さんが見てるスレなんですよね？
いろんな削除人さんの意見、特に女性の削除人さんの
意見が聞いてみたかったのですが・・・
880(1): 名無しさん 04/02/01 01:52 HOST:ntsitm052031.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ひろゆき氏のメールアドレス、
以前は載ってたような記憶があるんですが、
現在は消えてますか？
881(1): ( *´ⅴ｀)ﾉﾝ ◆.HNONOTaN. 04/02/01 01:54 HOST:eatky21-p130.hi-ho.ne.jp AAS
>>880
ん？載ってますよ。
IE等で左の板一覧の下のほうにあります。
2ch@2ch.net
882(1): 04/02/01 13:25 HOST:28.4.44.61.ap.yournet.ne.jp AAS
>>874
＞正規の方法で
と書いたのですが、複数の依頼理由は検討されたでしょうか。
依頼は拝見してませんが、>867を読む限り、GL1個人情報相当 だけで
義憤にかられて削除依頼を出されたのではないでしょうか。
例えば「私生活情報」であれば、削除ガイドライン上は
個人の特定は必要ではありません。
省3
883: 名無しさん 04/02/01 14:31 HOST:ntsitm037047.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>882
おっしゃってる依頼は既に試しています。
整理板ではまったくダメなので、要請板の方でも試した感じです。
「私生活情報」は中傷よりも削除されない板です。
ひろゆき氏からは、定型？一行メールが返ってきただけで、
こちらのメール内容は読んでないみたいなので、
どうにもならないと判断しました。
884(2): 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 04/02/01 15:40 HOST:proxy214.docomo.ne.jp AAS
>>879
＞いろんな削除人さんの意見、特に女性の削除人さんの
＞意見が聞いてみたかったのですが･･･
立場を伏せて、そういうかたがレスしている可能性はありますよ。
（私の勘では、少なくとも一人、年配の女性の削除人さんが
いらっしゃるような気がします。）
削除人さん達は「削除する人の心得」上、削除キャップを使っての発言には
省6
885(2): M249 ◆MInImi/RF2 04/02/01 17:33 HOST:z36.61-205-223.ppp.wakwak.ne.jp AAS
どなたか、誤爆?
710 名前：名無し紺野＠それゆけ！ゴロツキーズ ☆ 本日のレス
投稿日：04/02/01 09:48 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp
案内人の募集まだぁ？ 待ちくたびれたよ～（ＡＡ略）
# 削除人相談室6号室より。
886: ( ´ⅴ｀) 04/02/01 19:07 HOST:EATcf-138p87.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>884
ﾆﾔﾆﾔ< ｀∀´>ﾆﾔﾆﾔ
887: 名無しさん 04/02/01 21:27 HOST:ntsitm059049.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>884
どうもありがとうございます。
>本質的な問題は「匿名をいいことに、犯罪被害者を
> セカンドレイプするような発言をBBSに書き込むような、卑怯な輩がいる」
>ということです。これは削除では解決しません。
>本当は、ちゃんと御遺族と裁判所に動いてもらって
>お馬鹿さん達にリアル世界での自己責任を取らせられれば、一番良いのですが……
省10
888: 名無しさん 04/02/01 21:30 HOST:ntsitm059049.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>881
ありがとうございます。
ひろゆき氏の一行定型返信メールにすぐに返事を書きましたが、
返事はありませんでした。
889(1): さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/02/01 23:56 HOST:pl243.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
ペット板およびアクアリウム板の再編成を話し合うためのスレッドが停止させられて
しまいまちた。
以前は以下のようなスレがあったのでつが今後はどこで停止の理由を求めれば良い
のでちょうか。親切な人おながいしまつ。
sakud：削除議論［削除議論］
2chｽﾚ:sakud
停止させられたスレ
省2
890: 04/02/02 00:00 HOST:O080236.ppp.dion.ne.jp AAS
ずいぶんはやいていしだね
まあいたちがいだとおもうけれど
891: 04/02/02 00:15 HOST:V058122.ppp.dion.ne.jp AAS
>>885
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」以外の何物でもないかと。。。
892(1): ななしさそ 04/02/02 00:20 HOST:184.43.215.220.ap.yournet.ne.jp AAS
>>889
自治スレでも無いしょうに
893: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/02/02 00:26 HOST:pl127.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>892
ペット大好き板及びｱｸｱﾘｳﾑ板 再編議論スレPart2
2chｽﾚ:sakud
このスレはペット大好き板およびアクアリウム板の再編成を議論する自治スレ
でつ。『ペット大好き板及びｱｸｱﾘｳﾑ板 再編議論スレ』では、爬虫両生類板の
分板の有無や、それに伴う昆虫スレの移動などを話し合っておりまちた。
このような重要な自治スレがなぜ停止されたのか疑問でなりまちぇん。
省3
894: ◆BAkAMAOS7. 04/02/02 00:35 HOST:eAc1Aem217.tky.mesh.ad.jp AAS
「自治スレそのものだったから」に一票。
まぁ私の予想に過ぎませんがね。
＃ 削除とかが絡む副次的な存在としての「自治スレの一つ」としてなら止められなかった希ガス。
895(1): ● 04/02/02 00:35 HOST:202.181.176.110 AAS
止めた人じゃないから違うかもしれないけど。板トップくらい読みましょうよ。
＞※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
＞ ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
削除の問題を含んでますか？
それぞれの板の自治スレと連携してますか？
896: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/02/02 00:44 HOST:pl219.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>895
削除に関しては板の再編成スレでつので板違いや板定義を決めまつので関係
があるように思われまつ。
ペット大好き板およびアクアリウム板の自治スレに告知し、板再編成議論が活発
に行われていたスレッドですた。
運用情報板では板違いと言うことになってしまったのでこの板に移動した直後に
停止させられていまつ。。。
省5
897(1): 名無しさんの声 04/02/02 09:26 HOST:proxy116.docomo.ne.jp AAS
板の再編系の話は複数板の合同自治スレで、かつての要望板の範囲で
リモホ表示を求める場合などを考慮し詐欺板でも可となっていたはず。
前例もあったような気がするが…。
898(1): マッチ売りの消除 ★ 04/02/02 13:31 ID:??? AAS
>885
過去に何度も何度もスレ違い誘導されているので、
わざと荒らしていると判断しました。
その書き込み自体は小さいですが、
どうせまた誘導屋さんが何人も大挙して
無駄に長い誘導に膨れ上がるでしょうし。
899: M249 ◆MInImi/RF2 04/02/03 00:59 HOST:z36.61-205-223.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>898 マッチ売りさん
了解ですー。
おもむろに消えてたんで、気になっただけなんで(^_^;
900(1): 名無しの妙心 04/02/03 04:21 HOST:dsl-200-78-97-213.prod-infinitum.com.mx AAS
>>897
鷺板でも可、っちゅう話は初めて聞いたような気がする。忘れてるだけかもしれんが。
運用情報板でも可、という話は知ってる。そっちとの勘違いなんじゃない？
ソースおくれ～
901: ◆IZUMIgeVMA 04/02/03 08:21 HOST:88.121.180.203.dy.iij4u.or.jp AAS
>>900
いや、自分もうろ覚えなんですが、むしろ運用情報板が出来る前の話で・・。
当時、自分が詐僞板の自治関係のスレに対してゴネ捲っていた所、
ある日突然詐僞板のローカルルールに自治スレ可の文面が・・。
まぁ、それ以前にも超過疎スレの「各板自治連携スレ」とかもありましたけども。
ちょっと探してみます。
902(1): あ 04/02/03 18:29 HOST:p4057-ipbffx01chibmi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
削除のルールを公にするべき
903: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 04/02/03 18:50 HOST:proxy213.docomo.ne.jp AAS
>902
なってるじゃん。
904: あ 04/02/03 19:49 HOST:p4057-ipbffx01chibmi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
＞９０３
ひとつの板（スレ？）で何人の削除人がつくのか。
削除人の性は？などはおしえてほしい。
905: ◆7JXFoe6d/k 04/02/03 20:14 HOST:p8001-ipad92marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
そんなもの決まってない
○○板担当という概念も無い
906: 04/02/03 21:50 HOST:YahooBB220018064011.bbtec.net AAS
削除人は一つの板に留まると住民の総スカンを食うので、あちこちの板を
渡り歩くのが常。当然、板の事情も知らず、自治スレもほとんど見てない。
したがっておかしな削除依頼が平気で通ったり、その逆だったりする。
だからと言って削除人が板の事情に詳しくなる必要は無い。
板の自治は住民の意向によるものであるが
削除はサイトの所有者の意向によるものであり、両者は次元の違う問題。
しかしその割には、GL4、5などのように
省4
907: 04/02/03 22:02 HOST:flets-i-west-1-244.dsn.jp AAS
一瞬だけﾏｼﾞﾚｽしようと思ったけど
やっぱ（'Ａ`）ﾏﾝﾄﾞｸｾ
908(1): ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに明示しない拡張(･A･)ｲｸﾅｲ! [まちBBSでも県単独スレ”削除”されましたが何か？] 04/02/04 03:15 HOST:i134046.ap.plala.or.jp AAS
2chｽﾚ:saku
> ※都府県/市区町村か、それ以下の範囲でしか成り立たないものは
> GL４（地域地方関係）に抵触します。
ガイドラインには無い「都府県」を加えて拡張したのはどこが元祖なのでしょうか。
909: 908 04/02/04 03:18 HOST:i134046.ap.plala.or.jp AAS
アニメサロンの削除議論に書き込みしたつもりなのに、誤爆した∧∥∧
910(3): 名無しの妙心 04/02/04 08:24 HOST:202.47.247.130 AAS
アレなんだよ。
自治のできてる板ってのは、当然運営事情にも精通した人間が少なからずいるわけだ。
できてない板ってのは当然そういう人間がいないわけだ。
自治ができてる板からは、そういうわけで削除人が出るわけだ。
自治ができてない板からは、そういうわけで削除人が出ないわけだ。
当然自治ができている板は、自板出身の削除人との連携も上手く取れるから、
よりよく自治が行き渡り、板の平穏は割りとうまい事保たれる。
省16
911: 名無しの妙心 04/02/04 08:25 HOST:202.47.247.130 AAS
・・・改行規制にかかるかと思ったのに・・・。
まあいいや。
912: [?E¨??age] 04/02/04 13:16 HOST:61-25-36-235.home.ne.jp AAS
>>910
うまい！！ 感動した！！
文才が在りますよ！！
これはコピペとしても使えるかもしれないな・・・。
913: ◆LBZUBURIYM 04/02/04 18:55 HOST:ntszok008092.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>910 たまには良い事言うなあ。
914(3): さて 04/02/04 19:26 HOST:p4144-ipbf201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
削除人氏に質問します。
コピペ貼り付けの削除を依頼するときには、コピペ元を
必ず添付しないといけないのですか？ これは削除人の
共通認識なのでしょうか？
915: 江之島狂兵衛＠トリップ忘れた 04/02/04 19:32 HOST:CTS219103104137.cts.ne.jp AAS
>>914
そんなばかな。
916: ｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ ◆ServiceQKM 04/02/04 19:33 HOST:YahooBB219018103188.bbtec.net AAS
>>914
コピペ元を貼り付ける必要は全く無いです。
917(1): さて 04/02/04 19:36 HOST:p4144-ipbf201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
2chｽﾚ:saku
上記の>>420に書き込みをした者ですが、コピペ元を全部書いてくれ、
との由で、削除していただけませんでした。
コピペかどうか不明とのことでしたが、書き込みの時間、量からして
コピペであることは明らかであると思います。
918(1): さて 04/02/04 19:38 HOST:p4144-ipbf201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>917
全部・・は本文にありませんでしたので取り消します。
なお旧スレは削除しない、というのは暗黙の了解なのでしょうか？
919: くしけずりびと ★ 04/02/04 19:41 ID:??? AAS
>>914さん
例えば、同じ板の異なるスレからのコピペの場合、その板に関する造作の深
くない削除人さんがご覧になると、そのコピペがコピペかどうかが判断できな
いことがございます。
ですから、そういった場合にはどこからのコピペであるかを教えて頂くことは
あり得ますし、私の処理では実際にございました。
ただ、全てのケースにおいて義務というわけではございません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 82 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s