[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋２号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: (ﾟДﾟ) 04/01/06 14:03 HOST:P219108013151.ppp.prin.ne.jp AAS
住民が反応して云々は他板の削除処理にもみられ
板個別の問題では無いですな
あしからず
437: 04/01/06 14:19 HOST:eAc1Ail023.tky.mesh.ad.jp AAS
……えーとさ。じゃあ一つだけ。
＞本来の目的から言って壊された会話の流れは
＞削除で修復するものです
本気？
438(1): (ﾟДﾟ) 04/01/06 14:45 HOST:P219108013151.ppp.prin.ne.jp AAS
俺の本気云々は関係ないし、義務だとも言っていない
以下引用
２ｃｈでは「削除しなければいけないもの」は存在しない。それでも削除というものが
あるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段だからである（削除忍）
、「自分が楽しい場所の環境を良くしたい」というのが、
全ての削除屋の根底にあると信じたいし、それこそが本当の心得だと思います
引用ここまでーーーー
省4
439(1): 削除の虎 ★ 04/01/06 23:31 ID:??? AAS
>>438
私としては言うべきことは言ったので、間違いのみ指摘して
終了とします。
「荒らしへの効果が薄れる」と書いた覚えはありません。
「削除の効果が限定されてしまうと思う」と書きました。
これ以上続けるつもりなら、AA系板の削除議論スレをこの
板に立ててください。
440(1): 名無しさんの声 04/01/07 07:43 HOST:K033107.ppp.dion.ne.jp AAS
＞壊された会話の流れは削除で修復する
それは「自治」とは云わん。
441(1): ななしさん 04/01/07 11:20 HOST:ppp2347.hakata01.bbiq.jp AAS
たまに変なの沸くね、
削除忍さんの個人的な見解を引用してどうすんだ？
442(2): (ﾟДﾟ) 04/01/07 14:50 HOST:P219108011248.ppp.prin.ne.jp AAS
>439
虎★氏の件は発端で
すでに削除人一般の話にしてるつもりだからね
回答ありがとうさんでした
>440
故意に荒らす、反応する、荒らしを煽る輩を止めろといっても
自治では出来ない事だからね
省2
443(1): 04/01/07 15:52 HOST:eAc1Ail023.tky.mesh.ad.jp AAS
OK。
仮に「壊された会話の流れは削除で修復する」ことが正しいとしよう。
では、「壊された」という線引きが誰が行う？
「そのスレの住人です」と名乗っている者か？
第三者的な誰か（含む削除人）か？
「荒らしている」「煽っている」等の簡潔にして絶対的な線引きが出来ないと、
「壊された会話の流れは削除で修復する」ことなどできないのだが。
444: 04/01/07 16:28 HOST:33.0.44.61.ap.yournet.ne.jp AAS
そろそろスレ違いなんで議論系スレへ移動してください。
削除人は何のために削除するの？
2chｽﾚ:sakud
削除人はちゃんとガイドライン読め！
2chｽﾚ:sakud
☆黙ってスレ消す奴はドロボーと一緒☆
2chｽﾚ:sakud
省10
445: 04/01/07 16:30 HOST:eAc1Ail023.tky.mesh.ad.jp AAS
ごめんなさい
446(3): (ﾟДﾟ) 04/01/07 19:42 HOST:P219108013209.ppp.prin.ne.jp AAS
1に書いてある内容に沿い
ボランティア(削除人)の皆さんに意見したいことがあるので
スレ違いではありません。
対象となる削除人の論理的な批判は虎★氏からしか頂いておらず
議論未了です
あしからず
>>443に答えるとスレ違いなので回答しません
省2
447: 名無しの妙心 04/01/07 21:32 HOST:211.75.231.21 AAS
>>446
具体的な提言ができあがってからこっちに来てください。
それまでは適当なスレで提言の成熟を行なうべきでしょう。
具体的な事象や削除行為が何も無いのに、あなたの理想だけを語られ、
それに対して全ての削除人が答えるまでこのスレで議論を続けるなどと
仰られては、このスレを利用したいほかの案件の持ち主に迷惑です。
448(2): (ﾟДﾟ) 04/01/07 22:20 HOST:P219108011057.ppp.prin.ne.jp AAS
具体的な提言
リモホも見えないのだから（見えたとしても）住民と判断できないのだから
「住民が反応しすぎ、放置します」等を削除判断理由にするな
＞具体的な事象や削除行為が何も無いのに
前ログくらい読め
449(1): 04/01/07 22:37 HOST:d021081.ap.plala.or.jp AAS
>>448
このスレは、>>1
＞＊特定＊運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、（略）
という趣旨であって、
＞ボランティア(削除人)の皆さんに意見したいこと >>446
ではありません。
>>442
省3
450(1): 名無しの妙心 04/01/07 22:41 HOST:211.75.231.21 AAS
>>448
“住民が”反応しすぎというのはあなたの補完でしょう。
そもそも、それが住人では無い故意犯による反応である、
という根拠も、住人であるという根拠と同様に存在しないのでは？
1人の荒らしがID変えて荒らしてたという事がその根拠たりえますか？
自分の感情を充足する為に理論を都合よく捻じ曲げるのはやめましょう。
どちらにせよこのスレは、あなたの主張に削除人が「はいわかりました」というまで
省2
451: 名無しさんの声 04/01/07 23:01 HOST:K033107.ppp.dion.ne.jp AAS
>>442
自治っつーのは一人一人が板の利用の仕方を考え
その空気を作っていくことなんだわな。
荒らしも当然「住人」で、
貴方の目指す板の姿が荒らしと呼ばれてる人の目指す板の姿と違ってて、
且つ貴方の自治がその荒らしと呼ばれてる人の自治に負けていると、
ただそれだけの話なわけだな。状況は。
省9
452(2): (ﾟДﾟ) 04/01/08 16:33 HOST:P219108010156.ppp.prin.ne.jp AAS
＞“住民が”反応しすぎというのはあなたの補完でしょう。
いいえ削除人発言です
＞1人の荒らしがID変えて荒らしてたという事がその根拠たりえますか？
逆もまた真なり、だからこそ「住民が反応しすぎ」という削除人発言はおかしいという提言です
＞どちらにせよこのスレは、あなたの主張に削除人が「はいわかりました」というまで
＞粘着する為のスレではありません。
意見を待っているだけです
省11
453: h102.p048.iij4u.or.jp 04/01/08 19:09 HOST:h102.p048.iij4u.or.jp AAS
あのさぁ、長くなるのならスレッド別に立てれば？
454(2): ( ´ⅴ｀) 04/01/08 19:20 HOST:EATcf-323p38.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>452
>>449
このスレは、>>1
＞＊特定＊運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、（略）
という趣旨であって、
＞ボランティア(削除人)の皆さんに意見したいこと >>446
ではありません。
省1
455(2): h102.p048.iij4u.or.jp 04/01/08 19:20 HOST:h102.p048.iij4u.or.jp AAS
＞リモホも見えないのだから（見えたとしても）住民と判断できないのだから
＞「住民が反応しすぎ、放置します」等を削除判断理由にするな
んでさ、住民ってなんだろねって話はもう訳判らなくなるからパスするとして
自治でやるべき事というのは、煽ったりすれば削除されないという事を
キッチリ教える事なんじゃないかと思うのさ。
みんなが消してもらいたいと思っているなら、ちゃんと出来るだろうし
そうでないなら……例えば
省4
456(1): 削除の虎 ★ 04/01/08 23:36 ID:??? AAS
>>452
そろそろ迷惑かけはじめてるんで、AA系の削除議論スレを
独自に立ててください。
457(1): 04/01/09 19:09 HOST:P211018237010.ppp.prin.ne.jp AAS
削除の虎 ★ 氏
＞そろそろ迷惑かけはじめてるんで
>>454 >>455のように回答を要求され私は
質問に答えているだけですが？ なんで私だけに言う？
>>454
＞＊特定＊運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、（略）
＞という趣旨であって、
省12
458: 04/01/09 20:04 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net AAS
＞運営はボランティアではないので「運営に協力しているボランティアでしょ」
＞運営の話題をするスレだと主張するなら板違いです ここは削除議論板
＞削除人が自ら板違いスレに居座っちゃいけないな
この部分だけを見てもprin君はいよいよ焼きが回ってきたようで・・・。
459: 455 04/01/09 20:21 HOST:h020.p057.iij4u.or.jp AAS
>>457
ごめん。回答求めたようにみえちゃったか。
ここでのレスは要らないんだよ。質問もしてないしね。
あなたがスレッドを立てて
そのスレで>>454や>>455に回答すれば？
という事を>>456で言っているのでは？
その質問に答えるだけ、という行為がアウトなんだよ。
省2
460(1): ななしさん 04/01/10 00:49 HOST:ppp2347.hakata01.bbiq.jp AAS
てかここに居座っても
板の状況は一向に良くならんと思うけど、どうよ？
461: 04/01/10 01:12 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net AAS
>460
居座っている人を更に居座らせるような問いかけに見えかねないレスはやめれ。
462: TK－ｃ ◆X4DUy4s97w 04/01/15 02:24 HOST:p6ef431.tokyte00.ap.so-net.ne.jp AAS
おためごかし言わないで、スレッド立てても立てなくてもどっちにしろ何も変わらないんじゃないの？
463: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
464(1): 受験番号774 04/01/25 16:55 HOST:p34073-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp AAS
>>削除一葉 ★ 様
2chｽﾚ:saku2ch
書式不備の依頼を見ずに却下することは構わないと思いますが
見ずに余計なことを書くのはお避けになった方が良いかと存じます。
465: 受験番号774 04/01/25 19:09 HOST:p3074-adsah05atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp AAS
>464は勘違いでした。申し訳ない。
466: ちこりーた。 ★ 04/01/26 12:07 ID:??? AAS
いえいえ
467(1): 癒し板住人 04/02/10 20:17 HOST:YahooBB218124128078.bbtec.net AAS
以下の件に関して削除明王氏の事情説明、謝罪、訂正を求めたい。
癒し板 削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
１．
＞レスを付けずに放置すれば，スレッドは上がらずそのまま底に沈みます。
これはdat落ちとは言いません。
間違った説明をした時は依頼スレで説明，謝罪，訂正すべきです。
省7
468(1): 名無しさんの助言 04/02/10 20:59 HOST:e500.barr.com AAS
>>467
私はその件については全くの部外者ですが、リンク先を見て思ったことがあるので少しだけ。
＞＞レスを付けずに放置すれば，スレッドは上がらずそのまま底に沈みます。
＞これはdat落ちとは言いません。
まず、削除整理板で扱う削除対象は「消しても良い物」であり、「消さなければならない物」では
ありません。そこを踏まえて、削除人さんが「削除しないこと」についての批判はご遠慮下さい。
それに削除明王★氏は「現時点で積極的に処理する必要性」は無いという趣旨の発言をされて
省6
469(5): 癒し板住人 04/02/10 21:25 HOST:YahooBB218124128078.bbtec.net AAS
>>468
勇み足であらぬ方向へ誤誘導するのはやめましょう。
とにかく落ち着いて2chｽﾚ:sakud
をよく読んでください。
要諦は次の２つのみ。
１、dat落ちの誤用を訂正すること。
２、様子見であれば放置の擁護は併用しない。
省9
470: 04/02/10 21:29 HOST:eAc1Ahx205.tky.mesh.ad.jp AAS
ねーばねば。
471(1): ななしさん 04/02/10 21:57 HOST:AIRHFLC02006.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>469
なんで依頼に串使いまくってるんですか？
472(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ ～] 04/02/10 22:44 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp AAS
>>471
自作自演で２倍楽しめるからさ。俺もいつもやっているから、その辺の心情は痛いほど良く分かる。
473: ななしさん 04/02/10 22:49 HOST:AIRHFLC02006.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>472
削除依頼でも２倍楽しめるですか？
474: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ ～] 04/02/10 22:50 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp AAS
うん（強く肯定
475: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ ～] 04/02/10 22:52 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp AAS
>>469
んで、その１．と２．が要点か。
それが何か板の環境に重大な影響を及ぼしそうなのかね？
476: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ ～] 04/02/10 23:04 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp AAS
及ぼしそうに無いツマラナイことなら、明王は素直に言葉足らずがあったことを詫びるべし。
どーせツマランことなんだし、謝って大局に影響が無いなら意地を張る必要も無かろう。
なんせ明王様なんだからなｗｗ
477(1): 名無しさんの助言 04/02/11 09:21 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>469
リンク先は読みました。その上で思った事を書いたまでですが。
私の考えは書いたとおり、「スレ一覧の底の方に糞スレが溜まってても問題ないでしょ？」です。
削除明王★氏は「保守荒らしやage荒らしに利用されるようなら再依頼して下さい」とも言って
ましたし。
あと、あなたの発言に不思議な点が一つあります。削除明王★氏は「依頼されたものを削除
せず、放置を呼びかけた」のですよね？なのにあなたは該当スレの29でこう書いています。
省9
478: 名無しさん 04/02/11 13:35 HOST:proxy113.docomo.ne.jp AAS
串を切り替えまくって削除依頼してるってあたりで、
すでに普通に利用してる住人とは、明らかに違った印象受けますね。
なんでそんなにぱっと串探してこれるのか、不思議だなぁ。
そもそも切り替えなきゃいけない理由もわからんし。
スキルがある人の割には、依頼理由が稚拙すぎで、ギャップあるし。
本当に住人の為にやってるのか疑わしい雰囲気がぷんぷんしますね。
無差別に微妙なの依頼しまくって、削除人釣って叩くのが目的だったりして。
479(1): 癒し板住人 04/02/11 13:45 HOST:65.37.95.81 AAS
>>477
残念ですが、アナタまた勘違いしてますよ。
ここは特定運営ボランティアの誰かに意見する場所です。
親切に忠告してくれている人に対して本人が何か反論するのが筋であって
事情を把握していない外野が的はずれな注意をする場所ではありませんよ。
＞わざわざ消さなくていいものを執拗に依頼されて
＞それを執拗に消している削除人に困らされているのですよ。住人は。
省17
480: あ 04/02/11 13:52 HOST:t038094.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp AAS
このスレ爆笑リンク集に追加
481(2): 名無しさんの助言 04/02/11 14:46 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>479
＞事情を把握していない外野が的はずれな注意をする場所ではありませんよ。
その外野が見ても変なことを書いているから、突っ込まれてるんですよ。わかりません？
＞それは2chｽﾚ:sakudの返答であって
＞>>469の要諦とは別のコンテクストですな。ごちゃ混ぜにしないように。
おや？あなた自身が>>469で「これもアナタの勘違い」と言って誘導したんじゃないですか？
それとも、削除依頼に対して放置を呼びかけた削除明王★氏に対して、「これまで消しまくって
省4
482(1): 名無しさんの助言 04/02/11 14:46 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
＞癒し板の住人がローカルルールで板の概要を定めようとしたとき
＞明王氏はそんな方針は「削除人の関知するところではありません。
＞住人の総意に反することになろうとも処理します」と強引に消しまくってきたのですよ。
別に間違った判断ではありませんね。「削除する人の心得」の５にこう書かれています。
>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
>「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
省10
483(5): 名無しの妙心 04/02/11 15:02 HOST:202.5.89.59 AAS
底にたまった糞スレをなんとも思っていないのならば、
DAT落ちを期待して放置しなさいとする明王氏の発言は
何ら問題ないのではございませぬかな？
いかにスレ立てが少ない板とはいえ、いつか圧縮は入るのだから。
DAT落ちさせる為には放置せねばならない。
そんな当たり前の事も類推できませんでしょうか？
ある程度気になるならば多少考慮する必要性はあるでしょうが、
省7
484: n 04/02/11 19:22 HOST:proxy114.docomo.ne.jp AAS
結局、削除人をハメルための、妙に凝った罠はって、自己矛盾起こして自爆と。。。
485: 04/02/11 23:51 HOST:eAc1Ahx205.tky.mesh.ad.jp AAS
単に”問い詰めたいだけ”のような印象を受けますた。
486(1): 04/02/12 10:53 HOST:pl580.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
癒し板住人のキャラは癒し系とは正反対のようだな。
487: 04/02/12 11:00 HOST:YahooBB219025220065.bbtec.net AAS
>>486
癒し分が足りてないから癒しを求めるのでしょう。
488: 04/02/12 16:54 HOST:218.65.206.116 AAS
どうせ板や削除人を、自分の都合のいいようにコントロールしようとしたんだろう。
でも巧妙な罠を仕掛けても、見る人が見ればちゃーんとバレるもんなんだよ。
489(1): 04/02/13 18:52 HOST:pl156.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
揚げ足をとってあげようw
2chｽﾚ:sakud
＞605 名前：削除マシーン ★ ：04/02/13 18:25 ID:???
＞>>603 1
＞管理人裁定により三類で決定済
三『類』という分類はないw
490(1): 名無しさんの声 04/02/14 02:32 HOST:237.123.180.203.dy.iij4u.or.jp AAS
いや、管理人は唯一新しい分類を作ることが出来る立場に居る。
管理人の裁定である以上、あながち間違いとも言い切れない。
491: ( ´ⅴ｀) 04/02/14 17:04 HOST:EATcf-319p90.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>490
管理人が直々に書き込んだのならそれでOK。
今回は単にマシーン氏の書き間違いかと。
ま、マジレスもアレですが。
492(1): 名無しさんの声 04/02/15 01:25 HOST:237.123.180.203.dy.iij4u.or.jp AAS
とりあえず、一群、二類、三種という分類は分り難いので
新しく作るなら一塁、二塁、三塁というのはどうだろう？
493: ◆UMI/CESV0U 04/02/15 09:05 HOST:253.pool19.dsl8mtokyo.att.ne.jp AAS
>492
確か、それって接尾語を統一するとタイポがわからなくなるから、っつーまことしやかな
理由があったような（笑）
494: 名無しさん 04/02/15 17:08 HOST:p3115-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
依頼者がちゃんとガイドライン読んでるか試すためだよ＜一群、二類、三種
（今は選択式になったから意味ないけど）
495(1): 癒し板住人 04/02/20 13:20 HOST:YahooBB219058130067.bbtec.net AAS
>>481
＞その外野が見ても変なことを書いているから、突っ込まれてるんですよ。
残念ながら、ここは外野が指導役に突っ込む場所ではない。
しかるべきスレを最悪板にでも立てて、そこでやるべきだろう。
中盤は何を言ってるのかわからん。
頭の中を整理して他人にわかるように説明してくれ。
＞何にしても、あなたが何か書けば書くほど、
省8
496: 名無しの妙心 04/02/20 13:39 HOST:61.55.134.161 AAS
残念ながら、ここは指導役なる役割を割り振られた人間が戯言を繰る場所ではない。
しかるべきスレを最悪板にでも立てて、そこでやるべきだろう。
・・・とでも言ってほしいのかい？
私怨か否かを感じるのは自分ではなく他人だよ。
それに対する忠言を、妄想などという言葉で切って捨てる人間が、
どうして冷静であるなどと言えるのかね？
断言しようか。キミは>>481に何か言い返したかっただけだ、と。
省10
497: 癒し板住人 04/02/20 13:52 HOST:YahooBB219058130067.bbtec.net AAS
要諦をはっきりさせておこう。
的はずれな擁護に流されぬよう、あるいは
本人が勘違いしたままにならぬようにな。
１，間違った指導をしたときは訂正すること。
dat落ちができる板かどうかは事前に調べればわかることだ。
２，わかりやすい報告を心がけること。
阿梵だの調伏だの輪廻だの、様子見なのに放置だのと
省2
498: 名無しの妙心 04/02/20 14:00 HOST:61.55.134.196 AAS
ふむ。なるほど。
499: 名無しさんの助言 04/02/20 14:35 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>495
既に>>482にて、あなた個人が「議論を続けるにも信用に値しない相手」であると判断して
放置するとわざわざ書いたんですが、それすら読めませんでしたかそうですか。
なぜ私や妙心氏に突っ込まれているのかが理解できないうちは、何度発言を繰り返した
ところで誰もそんな人物を「指導役」と思わないでしょうし、「指導に見せかけた叩き」には
従わないでしょうね、とだけ言っておきます。
あー、一応改めて書いておきますが、信用に値しない相手と議論する気はありません。
省2
500(3): 名無し紺野 ◆oLKONNOpc6 04/02/20 16:08 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
2chｽﾚ:sakud
スレの趣旨から逸脱するが、少し感想を書こう。
癒し板住人氏と明王にどちらに非があるとしたら、おいらは明王の方だと
判断する。（ざっと読んだだけだが）
わかりにくい＆余計な削除報告はいい加減ヤメレ。これがトラブルの元だろ。
まぁ、交通事故でいうと６：４ぐらいの割合といった所か。
それはともかく、必死こいて明王を擁護する「連中」は相変わらずだな。（ｗ）
省4
501: 名無し紺野 ◆oLKONNOpc6 04/02/20 16:09 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
うん？ >>500は誤爆だぼ。
502: 名無しの妙心 04/02/20 16:10 HOST:61.55.134.161 AAS
誤爆、か。
503(1): 名無し紺野 ◆oLKONNOpc6 04/02/20 16:28 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
まぁ、あれですよ。
このスレに怒鳴りこんでくる人は、たいてい感情的になってます。
削除人個人に対して私怨があるのも珍しくないでしょう。
それを第三者が論理的な矛盾を看破するのは簡単でしょ。
でも、いい加減そういう擁護は止めませんか？
臭いものに蓋をしても、匂いはごまかせても、中で確実に腐っていきます。
批判者に適切な批判と批判の要点をまとめさせる誘導のほうが必要だと思われ。
504(1): 04/02/20 16:32 HOST:214.91.112.219.ap.yournet.ne.jp AAS
ここは怒鳴り込んでくる場所でも
感情的になる場所でもありませんよ。
って、このスレに限りませんけどね。
削除議論の板トップを守ってくれと。
まぁ、ここへ「怒鳴り込む」前に、まずは
削除議論板の適切なスレッドでどうぞ。
505: 名無し紺野 ◆oLKONNOpc6 04/02/20 16:45 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>504
感情的うんぬんってさ、受け取る側の方の問題もあるんだよね。
もちろん書き手側のほうにもあるんだけどね。
でさぁ、あんた（>>504）も感情的というか売り言葉に買い言葉なんだね。
それに感情的な批判かどうかその判断は難しいと思うよ。
数値で表すものではないし。
506(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ ～] 04/02/20 19:05 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp AAS
>>500
利用者主体でボランティアが行動するとなると、どうしても対応の画一化への方向へ進んで
企業サポートセンター化するな。ボランティアの没個性化だ。
でも多分、今後のボランティアに求められるものってソレなんだろう。高度に発展した役割化社会の到来だ。
だから俺が思うに、アンタが言っているコトは全くもって正しい。
＞それはともかく、必死こいて明王を擁護する「連中」は相変わらずだな。
同意。画一化した擁護意見ばかりじゃ、「利用者」としての立場で発言する意味は無い。
省1
507(1): 名無しさんの助言 04/02/20 19:19 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>500 >>506
とりあえず誤解のないように言っておくと、私は「削除明王 ★ 氏個人」を擁護しているわけでは
ありません。「削除明王 ★ 氏のキャラが一般には理解しづらい」という事は、私も感じます。
でも、今回怒鳴り込んで来ている人の主張は、その「キャラのわかりにくさ」と全く無関係では
ないにせよ、怒鳴り込み方が「まず攻撃を前提として、理由は後から探す」ように見えたもので
突っ込んでおいた次第です。
これが単なる「キャラがわかりづれー！」という意見なら、最初から介入してないですね。
508(2): 質問です。 04/02/20 21:43 HOST:YahooBB218116118031.bbtec.net AAS
ローカルルールの「削除人＆削除屋個人を叩かない」と
>>1の｢特定運営ボランティアの皆さんに何か意見｣とは一見矛盾してるようにも思えますが
具体的にどのような違いがありますか？
509(1): ( ´ⅴ｀) 04/02/20 21:49 HOST:EATcf-317p101.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>508
意見と叩きは違う。単純なことでしょ。。。
510(1): 508 04/02/20 21:52 HOST:YahooBB218116118031.bbtec.net AAS
>>509
ありがとうございました。
511(1): 名無し紺野 ◆oLKONNOpc6 04/02/20 22:48 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>507
うーん、ある程度の私怨はしかたないのでは？
意識しているかどうかは知らないが、日ごろの明王氏の言動が
いらぬ敵を作っているんだよ。
火のない所に煙は立たない。
つーか、火種を作って煽いでるのは明王本人。自業自得かと。（汗）
怒鳴り込んでくる批判者の方でなく、明王本人が変わらなければ、
省7
512: ( ´ⅴ｀) 04/02/20 22:52 HOST:EATcf-317p101.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>510
ありがとうございました、って。
本当にそれだったのですか。
その質問には何か別の意図があるのではなかろうかと思っていましたが。。。
513: ● 04/02/20 23:02 HOST:62.168.43.84 AAS
>>511
削除してもしなくても絡まれるような処理ってのがあるわけで、
（コテハン関係とかね）呼び出しを恐れず積極的に対応する人、
しない人と別れます。
明王氏は完全に前者だと思います。
んで、消された人に執拗に絡まれたりするわけです。
その際、逃げ出して放置するか、のらくらと誤魔化すか、きっちり毅然と対応するか。
省4
514(1): 04/02/21 01:07 HOST:YahooBB220018064011.bbtec.net AAS
削除人の誤りや矛盾を指摘すると「それは単なる口実で本当は叩きたかっただけなんだろ」
と逆にイチャモンをつけられる。
それって「削除理由は単なる口実で、削除人は私利私欲で削除してるだけなんだろ」
とイチャモンをつける輩となんら変わらないのでは？
この板の削除人擁護派の人たちの言う事にはいいかげん参ってきました…
515(3): ビジネスニュース＋住人 04/02/21 01:12 HOST:FLH1Aat173.kng.mesh.ad.jp AAS
くしけずりびと ★さんに問いたいんですが、
明らかに芸スポ向けのスレとかでも「ﾌﾞｼﾞﾈｽ」と言う単語を付けるだけで、
板違いで無くなると言うのはおかしいと思います。
そこら辺が当事者のスレ立て荒らしに滑車を掛けている気がするんですが、
その辺どうなんでしょうか?
516(1): 04/02/21 01:55 HOST:53.90.112.219.ap.yournet.ne.jp AAS
>>515は指導すべき内容じゃないと思うのですがねぃ。
ビジネスニュース＋板の削除議論と、自治スレッドで
記者のあり方を話し合っていただいた方が良いと思いますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 485 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s