[過去ログ]
運営ボランティアさん指導部屋2号室 (1001レス)
運営ボランティアさん指導部屋2号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
637: 名無しさんの声 [sage] 04/05/22 01:54 HOST:h068.p099.iij4u.or.jp つか、皆文長いな。もうちょい解りやすく頼む>ALL http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/637
638: [sage] 04/05/27 04:10 HOST:ppp0166.va-tyo.my-users.ne.jp うむむ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/638
639: [] 04/06/10 00:26 HOST:pd31125.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp 流れと無関係でスマソが、言いたいことがあったので。 規制人さんが忙しいここ数週間、大量カキコする荒らしが活発化して、 長期未処理スレの整理手伝いをしている自分も、困っている。 稼動中の削除人の名前を見るとだいたい決まっていて、いつも少人数で 大変そうだが、がんばれ。住人たちは自分の板のルール違反者を 消してくれた削除人の名前は覚えるし、深く感謝しているよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/639
640: 名無しさん@ピンキー [sage] 04/06/13 23:00 HOST:ZG015013.ppp.dion.ne.jp 削除屋@cyan ★様へ いつもPINKちゃんねるの二次元美少女系の板の処理ありがとうございます。 質問ですが、cyanさんはスレ停止の権限の獲得はまだなんでしょうか。 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule ここ↑を読んでみたんですけどcyanさんは1年以上スキルアップがありませんよね。 管理人かSupportDESK ★氏にメールしましたか。 cyanさんよく頑張ってくれてるんですが、誰かにお願いがずっと放置されたり、 スレスト持ってる人なら処理してくれるんじゃないかなと思える依頼で 「沈めてください」とか言われるのがちょっと不満です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/640
641: [sage] 04/06/13 23:41 HOST:SSJfa-05p5-204.ppp11.odn.ad.jp >>640 >誰かにお願いがずっと放置されたり されてないみたいですよ。「cyanさんが」停止が妥当だと判断した場合のみ停止依頼をしているようですし・・・ http://info.2ch.net/guide/adv.html >一定の時期を過ぎ、十分な経験があると運営側が判断した場合は、 >こちらから削除権拡大のご連絡をします。 >自分から削除権拡大を求めたりする方は、それ以降無視されることもありえますのでご注意ください。 年数がたってても権限の拡大されてない人も沢山います。 運営側にも考えがあるのでしょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/641
642: 削除屋@cyan ★ [] 04/06/14 20:45 ID:??? どうも、しあんです。つっこみどうもですー。 とりあえずSDさんにメールは送ってるのですが、スキルについては 現在皆さんで議論中なので、方向は未定な現状です。 停止向けと思われる案件については少し気にしてみるので、 板名を教えてもらえると有り難いです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/642
643: 名無しさん@ピンキー [sage] 04/06/15 01:07 HOST:ZM012110.ppp.dion.ne.jp >>641 エロゲ板の停止向き依頼はもう2ヶ月放置ですよ(つД`)・゚・ >>642 回答ありがとうございます。 メールしたんですか。では、期待してます。cyanさんだけが頼りなので。 どこの板かと言うと、エロ漫画小説板なんですが・・・。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/643
644: [] 04/06/15 21:19 HOST:76.22.244.43.ap.livedoor.jp >>削除四葉さん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/985882541/948-962 普段のハンドルで削除人だと触れ回り、自治議論を行うことは 削除ガイドラインと一緒に銘記されております 「削除する人の心得」違反だということを認識していただきたいものです。 普段のハンドルで四葉だとばれていて(ばれた原因が自分の恣意的削除による) 普段のハンドルで削除人だと触れ回り、自治議論を行っていて、 下記のような返答はありえないと思います。 961 名前:削除四葉 ★ 投稿日:04/06/15 21:10 ID:??? >>959 削除人は普段のハンドルネームに付いての質問は お答えすることは出来ません。ご了承ください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/644
645: 名無しさんの声 [sage] 04/06/15 23:51 HOST:h020.p275.iij4u.or.jp >>644 つーか、削除人が削除人として参加してたら それは「自治」とはいわねぇだろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/645
646: さくじょしようさん [] 04/06/16 02:38 HOST:sv2.pinky.ne.jp >普段のハンドルで削除人だと触れ回り、 この部分のソースを出してこないと意味がないと思う。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/646
647: ◆DAIKOUEnIQ [] 04/06/16 03:52 HOST:catv187-008.lan-do.ne.jp >>644 君。誰かに似てるね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/647
648: [] 04/06/16 21:24 HOST:177.22.244.43.ap.livedoor.jp >>646 http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1084033095/860 860 名前: ◆60YVKATANA 投稿日:04/05/10 21:40 ID:8UdvyHaO >>858 俺?削除人 で、なル皇帝? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/648
649: ”削除”まちゃあき ☆☆☆ [sage] 04/06/16 21:58 HOST:eatkyo025180.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>648 漏れも削除人だってば! http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/649
650: ◆DAIKOUEnIQ [] 04/06/16 22:36 HOST:catv187-008.lan-do.ne.jp 笑えるねぇ 860 名前: ◆60YVKATANA 投稿日:04/05/10 21:40 ID:8UdvyHaO >>858 俺?削除人 が 860 名前: ◆60YVKATANA 投稿日:04/05/10 21:40 ID:8UdvyHaO >>858 俺?削除●●と言う削除人 って言ってたら確定だがそんなレスで削除人と確定できる物かねぇ ま、俺も削除人だが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/650
651: [] 04/06/16 22:55 HOST:10.22.244.43.ap.livedoor.jp http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087034342/489-490 489 : ◆60YVKATANA :04/06/13 17:59 ID:X2gerGGB まだ立つね。banananスレきますた。 ____________ http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087117068/ 1 名前:番組の途中ですが名無しですbananan@myrealbox.com?subject=92BS@iris 投稿日:04/06/13 17:57 ID:o4pcWyOB 490 : ◆DAIKOUEnIQ :04/06/13 18:03 ID:b9Pfa0Ts >>489 即効乙彼 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082122515/420-421 420 名前: ◆DAIKOUEnIQ [sage] 投稿日:04/06/13 17:59 HOST:catv187-008.lan-do.ne.jp 削除対象アドレス: http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087117068/ 削除理由・詳細・その他: 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 421 名前:削除四葉 ★[sage ] 投稿日:04/06/13 18:01 ID:??? 処理しました。 422 名前: ◆DAIKOUEnIQ [sage] 投稿日:04/06/13 18:03 HOST:catv187-008.lan-do.ne.jp >>421 即効乙 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/651
652: [] 04/06/16 22:57 HOST:10.22.244.43.ap.livedoor.jp おかしいなぁ。 >>651で貼った内容はどういうことなのでしょうか?(汗 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/652
653: ”削除”まちゃあき ☆☆☆ [sage] 04/06/17 05:08 HOST:eatkyo052193.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>652 どういうことなんですかね。 何が言いたいのかさっぱり理解できないです。 別のところで◆60YVKATANAさんとか◆DAIKOUEnIQさんとかと議論されたらいかがですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/653
654: 名無しの妙心 [sage] 04/06/17 05:21 HOST:207.151.17.40 ようは、本人がやってるんやったら、ソースがあろうとなかろうと ちったあ自粛せーよって事や。 夜明かししとる連中ははよ寝ーよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/654
655: 名無しの妙心 [sage] 04/06/17 05:25 HOST:207.151.17.40 こけてから泣いても笑われるだけやでー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/655
656: 名無しの妙真 [sage] 04/06/17 09:47 HOST:207.151.17.40 わからんようにやれってことやね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/656
657: [sage] 04/06/17 13:41 HOST:p052.net220148069.tnc.ne.jp □■メンヘル板の自治を考えるスレVol.24■□ http://etc2.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/l50 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1081402473/417-427 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1081402473/434-435 また馬鹿が馬鹿な事してたぞ(海王) 今度は自治スレを機能麻痺状態にまで貶めた様子 ★は付けてないから別人とか言うんじゃないだろうな? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/657
658: 凡人 [] 04/06/18 03:38 HOST:ZB218207.ppp.dion.ne.jp 削除人にすがる思いで削除依頼したのにスレまできてできませんでしたは ないんじゃないかと思います。 ではどうしたら消せるのか教えてください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/658
659: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/06/18 08:00 HOST:eAc1Ail046.tky.mesh.ad.jp どこの話? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/659
660: 名無しさんの声 [sage] 04/06/18 09:09 HOST:proxy111.docomo.ne.jp 少なくともこのスレで話す話ではなさげ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/660
661: ※ [sage] 04/06/20 04:45 HOST:173-39-65.biwa.ne.jp 自宅サーバ板自治スレ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1044091541/l50 129 名前:DNS未登録さん [sage] 投稿日:04/05/24 19:51 ID:??? とりあえずアレな、厨鯖叩きスレができたら荒し依頼か、板違いで削除処理依頼な。 130 名前:DNS未登録さん [sage] 投稿日:04/05/24 20:40 ID:??? >>128 >>129 叩かれた経験のある方ですか?w 131 名前:129 [sage] 投稿日:04/05/25 06:53 ID:??? >130 いえ、某★持ちです。128はどうだか知りませんが。 ---------------------------------------------------------------- 流されていますが、やはりよろしくないですよね? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/661
662: 名無しの良心 [sage] 04/06/20 05:03 HOST:x005092.ap.plala.or.jp すくなくとも当該スレ内では放置が正しいだろう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/662
663: [sage] 04/06/20 07:58 HOST:t117212.ap.plala.or.jp HN出してるわけでも荒らしのIP晒してるわけでもないし、嘘を嘘との範囲でしょ。 それで抑止になるなら良いんじゃないの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/663
664: じゅんのすけ [sage] 04/06/22 00:25 HOST:mokuren.sakura.ne.jp 同性愛板の自治スレで海王がトリップ付きで もの凄い勢いで持論・反論を繰り広げております。 ちょっと行き過ぎの可能性も否定できないかも。 ボロを出さなければよいが。 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1087739660/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/664
665: 名無しさんの声 [sage] 04/06/22 07:44 HOST:250.23.32.202.dy.iij4u.or.jp >>664 内容自体は特におかしいとこはなさげだけど。 返答がメインで自治の方向性自体には触れてないし。 まぁ、詐欺板でやれってんなら同意だが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/665
666: じゅんのすけ [sage] 04/06/22 22:51 HOST:mokuren.sakura.ne.jp >>665 こういうのはいいのだろうか? http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1087739660/936 936 :海王 ◆POSEIDONgg :04/06/22 00:09 ID:eh3cYSlT --(ry --- >特定の芸能人に関しては、芸能人単独スレがどうしても必要である、ということなら自治で話し合ってそれを >板住人の総意としてまとめてみてください。考慮します。 「考慮します」っていうのはどういうことなんだろう? 削除人が新板の設立や板分割に直接口を挟む権限ってあるのだろうか? そういう意味合いで言ったのではないにしても、こういう発言は 誤解を生みかねないのではないのではないかと。 少なくとも自治の方向性に影響を与える可能性はあるかもしれないし。 ★つきの発言ではないと言うのであればそれまでだけどのう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/666
667: [] 04/06/23 00:06 HOST:q145131.ap.plala.or.jp >>666 >芸能人単独「スレ」がどうしても必要である、(以下略) って事だから、 「芸能人単独スレが必要だという事が住人の総意であるならば、 自分が削除処理する際に考慮(残)しますよ。」 という意味ではないかと。 「板」というワードは出ていませんが? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/667
668: 名無しさん@そうだドライブへ逝こう [sage] 04/06/23 01:12 HOST:PPPa308.osaka-ip.dti.ne.jp ローカルルール変えたらっていう提案かもしれないけど、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109n >5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている > 事柄をローカルルールで削除不可にできる? >no で、ガイドライン違反をローカルルールで許容する事はできないし。 自分は見逃してやるって言ってるだけなんじゃないの? >また、これはあくまで私の判断であって、他の削除人が同様の判断をするとは限りません。 ってあるし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/668
669: [sage] 04/06/23 01:14 HOST:tctvnet01087.ccnw.ne.jp http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1087831525/526 名前:海王 ◆POSEIDONgg [sage] 投稿日:04/06/23 01:03 ID:oZq8MiDp >>503 そうです。 大阪スレですが、大阪の同性愛(者)への批判スレとして使えるの残してます。 需要がないなら、放置しておけばよいかと。 誹謗中傷なら扱う板が違います。 同性愛板の削除人を何とかしてもらえないですか? 同性愛板のスレに降臨して、無茶苦茶な自説展開して スレ抹殺しまくってるんですが。レス内容から、相当のホモフォビアですし、 どう考えても同性愛板の削除人には不適です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/669
670: [sage] 04/06/23 01:51 HOST:p5029-ipad04kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp ここが適切かどうか分からないのですが・・・ >削除屋@放浪人 ★さん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027570967/360 一つ目のスレは何で消されたんですか? 消される理由が一切見当たらないんですが。 理由も重複ですし、8で誘導みたいなものがされてますが、誘導先は落ちてます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/670
671: main() [sage] 04/06/23 02:15 HOST:p6189-ipad03sasajima.aichi.ocn.ne.jp >>669 その件に関連いたしまして、不穏当発言の可能性として見習い▲ ★氏から 海王氏に警告が発せられました。 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1087831525/598 見習いさん乙です http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/671
672: [sage] 04/06/23 02:40 HOST:p16021-adsao02sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp >>671 >海王氏に警告が 海王氏が言葉足らずというか、ちょっとすれ違っただけでしょ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/672
673: 削除屋@放浪人 ★ [sage] 04/06/23 03:36 ID:??? >>670 ここは違うんですが。。。必要なら、スレッドをちゃんと立てて下さい。。 それ処理したときは、確かdat落ちはしてなかった気がするんです。 URLの履歴があるので。 ただ、ちょっと記憶が曖昧なので、確実性に欠けますが。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/673
674: [sage] 04/06/23 08:05 HOST:tctvnet01087.ccnw.ne.jp >>671 警告、がどの程度実効力があるのか・・・ マジで同性愛板の海王とか言う削除人何とかしてくださいよ。 何代も続いた老舗スレも、たいした議論もなく削除しまくってるし。 「自治」とか言って、同性愛板の誰の同意もなく強権ふるいまくってますよ。 今まで平和にやってきたのに、突然やってきてこの人なんなんですか? 削除人ってどういう基準で選んでるの? ホモ嫌いに同性愛板の 削除人やらせたらまずいでしょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/674
675: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/06/23 08:28 HOST:cthrsm006132.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 同性愛板で海王さんに対して警告がなされたのは、誹謗中傷を容認している板があると 誤解されるおそれのある発言があったからです。 また、削除ガイドラインに抵触しているものなら、「何代も続いた老舗スレ」とやらでも処理されて当然かと。 海王さんがそうでないものを処理したというのなら、それを適切な議論スレで立証すべきかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/675
676: 名無しの妙心 [sage] 04/06/24 00:27 HOST:207.151.17.40 同性愛板に関しては、今まで何度も動こうとした人たちがいたのに、 そういう人たちに協力してこなかったツケを払わされているんじゃなかろうかね。 同性愛という愛の形について語る板であって、 同性愛者が語り合う板ではない、と散々今までも言われてきたはずだ。 使い方を間違っているという事を指摘されているのだから、 歴史がどうとか板住人の意志がどうとか、そういった事を持ち出して 抗弁することに意味は無い。欠片もね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/676
677: プハー [sage] 04/06/24 00:44 HOST:nttkyo226237.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp なんか去年もおんなじことやってませんでしたか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/677
678: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/06/24 00:48 HOST:eAc1Ail046.tky.mesh.ad.jp 時代は回る〜♪ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/678
679: [sage] 04/06/24 00:51 HOST:tctvnet01087.ccnw.ne.jp >>676 同性愛者が同性愛板で同性愛のこと語ってなにがいかんのだ? というか、ノンケだろーがなんだろうが、語りたいなら 別に語ればいいやん。それと意味のない削除・スレストの荒らしと何の関係があるの? いまいち趣旨がわからん。同性愛板をどうしたいの? だいたい、ノンケで同性愛のことを熱心に語りたい奴いるのかねw 共産党板で、共産主義者が語る板ではないと言ってるようなもんだ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/679
680: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/06/24 01:43 HOST:eAc1Ail046.tky.mesh.ad.jp LRより引用。 >同性愛板が設置されている鯖の合同サロンができました >雑談内容のスレはこの同性愛板では削除されることがありますので移動お願いします >■同性愛に悩む人を含む、同性愛者同士の交流を目的とした板です 「同性愛」をメインに据えた話は良いけど「単なる同性愛者同士の雑談」はダメ、と。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/680
681: 禁断の名無しさん [sage] 04/06/24 02:45 HOST:r-210-173-146-183.commufa.jp 同性愛者が同性愛者の感性で雑談してはいけないのですか 「同性愛板に逝け」と言われずにすむ場所はあそこだけです 特定個人の削除依頼乱発に単に乗ってほしくない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/681
682: [sage] 04/06/24 03:06 HOST:ad-0785.tokyo.ip-link.ne.jp >679-681 同性愛板の自治スレでループしてるっぽいんでそちらへどうぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/682
683: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/06/24 04:27 HOST:cthrsm006200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 先日言ったことを少し訂正。 「処理されて当然かと」→「処理されても文句は言えないかと」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/683
684: まほら ★ [sage] 04/06/24 07:30 ID:??? >以下を処理された方 ■ 調子の悪いスレッドの修理承り口2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084445786/269-273 上記のご対応に関してですが、直近の10レスをご確認頂くだけでもお分かり になるはずのことをご確認されないでご対応されたり、また完了報告をキャッ プなしでなされたりされております。 私は何もつまらないセクショナリズムを振りかざすつもりはございません。ご 対応頂くことに関しましては住人の一人としても感謝申し上げます。ただ、ご 対応される前に、せめてそのスレでどういったものが処理の対象になってい るかどうかくらいのことは把握されてからなさるのが最低限当たり前のことだ と私は思います。この点に関しましては、ご認識をお改めになられるよう、強 くお願い申し上げます。 また、完了報告に関しましては、現状のままでも特に問題だとは申せません が、直後のレスでもお分かりの通り、分かり難いことは確かだと思いますので できればキャップでのご報告をお願い申し上げます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/684
685: [sage] 04/06/24 10:01 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp こえー まほらタン超こえー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/685
686: [] 04/06/25 17:38 HOST:m008210.ap.plala.or.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/977046015/626 >スレが許容される範囲は、「チーム>選手」である、とA.より判断し、B後段より高校野球に関しては「チーム=1スレ」 >(更に本大会出場高のみ)であるので、高校野球に関しては選手スレは上記式より、0=削除対象、であると判断しました。 高校野球の選手個人スレは禁止なんて、ローカルルールのどこにも書いてない。 削除人が勝手に脳内ルール作ってスレストするな。 削除海王が今後野球総合板の削除に関わる事を禁止してもらいたい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/686
687: [] 04/06/27 16:30 HOST:w010247.ap.plala.or.jp 株板の海王さんによる削除整理の件です。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075775118/l50 削除対象アドレス: http://live9.2ch.net/test/read.cgi/stock/1086714763/l50 削除理由・詳細・その他: 3. 固定ハンドル(2ch内)に関して 固定ハンドル叩き 固定ハンドルが題名に入っている 7. エロ・下品 という理由で削除依頼が出されたスレが削除ではなく、 どういう理由によるものか移転になって全然違う板で存続しています。 移転の必要はないスレで元にあった板の住民も存続を望んでいないと思うのですが、 依頼されていない処理を削除人の一存で決めて 行うことは認められているのでしょうか? まじ疑問なんで教えてください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/687
688: [sage] 04/06/28 00:04 HOST:p124.net220148066.tnc.ne.jp >>687 削除議論板雑談&質問スレ11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/l50 スレ違いなんです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/688
689: [] 04/06/28 12:10 HOST:w010247.ap.plala.or.jp >>688 ありゃ、すいませんでした。 そちらに行きます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/689
690: 名無し [] 04/07/01 23:52 HOST:t077069.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp オフ板で又吉イエスのポスターを貼るオフを削除しまくってる削除人さん、 いい加減に理由を述べてもらえませんか? 他の削除人さんに聞いてみたところ、消す理由が分からない等と答えてました。 一回消してしまって消さなくなったら立場が悪くなるとの小学生的な発想で やっているのでしたら、もうやめて下さい。 っつーか、本当に 理 由 ぐ ら い 言 え よ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/690
691: [] 04/07/01 23:53 HOST:YahooBB219214049148.bbtec.net 削除人批判のスレを立てると スレストするのは言論弾圧ですか〜 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1088689271/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1088259718/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/691
692: [sage] 04/07/02 00:16 HOST:p1182-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp >>691 >>1 >特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、 >冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。 こことの重複ってことじゃないですかね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/692
693: ○氏 ◆NmeXE4iJrQ [sage] 04/07/02 01:12 HOST:p1174-ipbf307sasajima.aichi.ocn.ne.jp 依頼も何もなしに消したか何かじゃないの? よくわからんけど・・・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/693
694: オカン@Polymorphia ★ [sage] 04/07/02 03:44 ID:??? >>691 最悪とかでやったらええんちゃうの? 最近わーわーさわがれてないからおもんないからやってみー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/694
695: 熟成 [sage] 04/07/02 13:52 HOST:wbcc3s03.ezweb.ne.jp >>694 やや品格を欠く表現ですね。 あなた個人ではなく、キャップへの不信感を 多少なりとも招いてしまうかと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/695
696: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/07/02 15:26 HOST:eAc1Akh016.tky.mesh.ad.jp キャップそのものには意味も品位も無いですよー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/696
697: オズ [sage] 04/07/02 19:03 HOST:ntmiex008132.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>695 方言は様々ですけん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/697
698: SA [] 04/07/02 19:10 HOST:P061198131233.ppp.prin.ne.jp フランス革命 後世の史家はかく語らん 吹き荒ぶ逆風の真ただ中に立ち 敢然と立ちはだかる無名の戦士達在り 我もかく在りたい 響け我が思い 届け我が魂 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/698
699: [sage] 04/07/02 20:06 HOST:FLA1Aak252.nra.mesh.ad.jp 買収されて削除したに●5個 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/699
700: [] 04/07/02 21:20 HOST:wacc3s4.ezweb.ne.jp 学会員関係者に200池田対策 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/700
701: [] 04/07/04 15:48 HOST:200.48.218.179 >>691 海王がスレストしたんだろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/701
702: 通りすがり [sage] 04/07/09 21:39 HOST:proxy12.rdc1.kt.home.ne.jp 「削除対象ではないという立証からどうぞ。」 以上の海王の発言について。 削除報告に削除理由が添えてあればそれを前提に。 削除報告に削除理由が添えてなければ、削除依頼の 削除理由を削除人の判断と仮に見做す。 以上の前提からなら、削除理由に対して削除除対象 ではないという立証は利用者側にあるだろう。 しかし削除依頼、削除報告共になく、削除理由を一切 知る由もない状態では削除ガイドライン全てに対しての 立証を求めている事になる。 削除依頼、削除報告共にない物に対しては利用者の 削除理由の問い合わせに答える義務はなくとも、 最初から「削除対象ではないという立証」を求めるのは 利用者に過度な負担を要求している。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/702
703: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/07/09 21:47 HOST:cthrsm006065.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>702 全く問題ないと思うのだが。 #削除ガイドラインの全てと言っても、その量はたかが知れたもの。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/703
704: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/07/09 21:54 ID:??? >>702 >>703の明王さんが仰ることと同じです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/704
705: 削除屋@小太郎 ★ [sage] 04/07/09 22:15 ID:??? >#削除ガイドラインの全てと言っても、その量はたかが知れたもの。 そんな事ありませんよ。 試しにやってごらんなさい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/705
706: 通りすがり [sage] 04/07/09 22:16 HOST:proxy12.rdc1.kt.home.ne.jp >>702-703 >その量はたかが知れたもの。 削除人である君たち二人の一方的な価値観だ。 君たちが証明するわけでもあるまいし。 問い合わせに答える義務はなくとも、問い合わせ自体は 禁止されてない。 加えて、「問題提起」と「削除対象ではないという立証」は イコールではない。 全て削除対象ではないという立証が必須だというの根拠を。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/706
707: 通りすがり [sage] 04/07/09 22:30 HOST:proxy12.rdc1.kt.home.ne.jp 訂正 >>703-704 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/707
708: [sage] 04/07/10 00:30 HOST:p13006-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp 義務ではないでしょうけど、聞かれたならばガイドラインのどの項目に該当したかは 答えたほうが親切だし、その後の流れもスムーズになりやすいと思うけどなぁ 削除理由を提示してからの「削除対象ではないという立証からどうぞ。」 は良いですけど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/708
709: [sage] 04/07/10 00:50 HOST:237.163.203.61.ap.yournet.ne.jp 削除依頼が出されてて処理されたなら依頼の理由が通ったと思えば良いし、 依頼なしで処理されたのならログ持ってる人が提示すれば良いんじゃないの? 多くの依頼を見ている削除人ほど消してログをなくしたものをすぐには思い出せない場合だってあるし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/709
710: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/07/10 00:50 HOST:eAc1Aen029.tky.mesh.ad.jp >>708 私も同意です。与太者のウザコテの言に過ぎませんが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/710
711: [] 04/07/11 00:49 HOST:r-210-173-146-183.commufa.jp あちらが使い物にならないので、スレちがいかもですが 運用情報@2ch掲示板、ニュー速の住人と思われる香具師に占領されてる様子 正規な届けが埋もれない対策はないものでしょうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/711
712: ソニー板 [] 04/07/12 03:50 HOST:proxy123.docomo.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/133-134 で、後から立った重複スレが残って、先に立ったスレがスレストされました。 それに対しての削除人の見解をお聞きしたい。 もし、先に立ったスレが盛り上げの為であるがコテ占有と判断なのか…。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/712
713: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/07/12 05:49 HOST:cthrsm009173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>712 ソニー板用の削除議論スレを立ててから、そちらで続けてください。 #私も、何故先発スレの方が処理されたか疑問に思いました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/713
714: [] 04/07/18 22:41 HOST:EATcf-168p81.ppp15.odn.ne.jp http://v.isp.2ch.net/up/6053b0b793c4.htm このスレはアニメサロンに立てられ削除されたネタスレですが、 削除してしまったことはどうあれ、 その後以下のように無理やり曲解した判断基準を押し通す アニメサロンの削除人、削除彩虹 ★をから資格を剥奪してください。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/386 >386 名前:削除彩虹 ★ :04/07/18 21:58 ID:??? >>>384 >スレッドの趣旨はスレタイと1、テンプレ等で決まります。 >(場合によってはスレ全体の内容が勘案されることもありますが) >スレタイと1の文面はスレッドの根幹を為す重要なものです。 >当該スレの場合はスレタイと1の文面を合わせて >「オムツをはかせたい削除人」のスレということになります。 削除人は1の文章にとらわれてるようですが削除されるまではアニメキャラの名を 挙げていくネタスレとして機能してましたし、その後もその状態は続いていたと考えられます。 (個人的に不快であろうとは思われますが、削除人自身が 1の言う”削除人”は自分ことではないと認めております) http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/381) この人のいいかけんな仕事に対する批判は今回だけじゃなく既に問題となってます。 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1089070657/l50 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/714
715: (´・∀・`)ヘー [sage] 04/07/18 23:37 HOST:221.224.33.227 >>714 当該スレのスレタイと1の文面から判断するに板違いです。 あなたの仰るようにネタスレなら投稿目的で処理対象です。 結構ここではスレ違いなのでお帰りください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/715
716: [sage] 04/07/19 00:19 HOST:EATcf-168p81.ppp15.odn.ne.jp >>715 あの〜、失礼ですが、あなたどちら様でしょうか? 出会い系の方? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/716
717: 誘導 [sage] 04/07/19 00:42 HOST:d45.GtokyoFL64.vectant.ne.jp >>714 1に囚われているんじゃなくてそうしないと スレッドの趣旨と違う投稿とかで削除する基準がなくなっちゃうでしょ だからその考え方があってるんだよ 削除対象に変わりはないってこと ネタスレとして成長していたってことなら削除対象でも 削除しない人はいるけど 削除することに問題があるわけじゃないんだよ わかったかな? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/717
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 284 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s