[過去ﾛｸﾞ]
エロパロ板削除議論スレッド (432ﾚｽ)
エロパロ板削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064929490/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 名無しピンキー [sage] 2022/04/11(月) 04:39:51 ID:HOST:60-56-49-47.eonet.ne.jp >>107 キャラサロンって、ピンクのキャラサロンの事ですよ？ 2chにはそういう名前の板は無いですよ。 http://sakura02.bbspink.com/erochara/ 本来ゆるされないエロなスレは同条件なのでエロパロと差は無いです。 キャラサロンに移されても、該当作品スレは既にあるので重複になります。 削除人の今回の判断で、重複スレ承知で立てられちゃったから、今、キャラサロン板の自治は迷惑してるんですがね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064929490/108
109: 名無しさん＠ピンキー [] 2022/04/11(月) 08:03:32 ID:HOST:219-122-181-167.eonet.ne.jp >>108 住人たちは重複じゃないと思って立ててるけどね。 なりきりスレは２つ立てられると、曖昧なLRを作ったせいでもあるんだけど。 まあ、ここで話すことじゃないけど。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064929490/109
133: [sage] 2023/04/11(火) 10:13:01 ID:HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp 今回話題になっている削除依頼はこれ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027546852/408 補足部分に書いている事は事実その通りかと。 >>108は向こうの板のローカルルールを100回読みなおせと。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027546852/411 これに対して、削除屋＠cyan★氏が「コテハン占有なので」と言ったから 今回ウダウダ言ってる人が大量に沸いてきてしまっているだけかと。 じゃあ、「ここまで見ました。」とだけ書いて処理してりゃ問題なかったって事か？と。 （それで本当にここの住民さんたちはいいんですか？） >>130（千影★さん） 「LR外の板事情」があって、それまで考慮しなきゃならないとしたら、仮に長期未処理になってしまっている板の削除依頼でも、 「そういうLR外の板事情がある板に対して、よくわかってない削除人が処理をするな！」と言っているのも同然ですよ。 それなら、仮にこの板を千影★さんが処理するとしたら、千影★さんが多忙だったらいつまでーも処理されなくなっちゃいますよ。 それって、果たして住民にとっていい事なんですかね？千影★さんにとっていい事なんですかね？ >>131 今回の事で、>>125みたいな結論になっちゃった事が果たして「得」なのか、俺は激しく疑問ですけど。 少なくともcyan★さんは、今後はこの板の重複スレに対してかなり緩めの判断をする事になるでしょうね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064929490/133
148: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2023/04/11(火) 20:25:47 ID:??? >>108 どうもすみません。誤読してました。。 Pinkのキャラサロンの事なんですね。 >>142 >>145の「１作品１スレ」というのは、ローカルルールの「2.」ですよね？ 確かに「まとめるように」とは書いてあります（禁止とは書いてないので、 表現がかなり微妙ですけど）。。 けど、「3.」の「。『キャラ』『カップリング』単独でのスレ立ては控えめに」は、 なりきりとまでは行かなくとも、キャラ系のスレを許容する文言だと思うんです。。 微妙な言い回しと共に、乱立したら削除とか書いてあるので、解釈が 難しい部分ではあるんですけど。。 ただ、ここまでの議論を読む限り、乱立までは至ってないと思うのです。。 厳密に言えば、エロパロ板には、ピンクのキャラサロン板への誘導は無い ので、ピンクのキャラサロンのローカルルールも関わってくる話ですし。。 ↓ ●他板にあるスレッドをこの板に誘導することは、 その板のローカルルールに抵触していない限り禁止です。 と、このあたりは、既に指摘もされてる事の整理みたいな感じですが。 で、>>142の理由の中に、この文言が、私は引っかかってるんですが。。 ＞＞雑談や閉鎖的利用と判断される可能性が高い なりきりは、雑談スレに相当するんでしょうか？ ある意味では、ネタスレに相当すると思っていたんですが、ネタと雑談は、 違うものですよね？ >>107の下で引っかかったのは、この部分なんですけど。。 閉鎖的という部分は、確かに「雑談スレだ」とすれば、言えないこともないんですが。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064929490/148
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.328s*