[過去ﾛｸﾞ] エロパロ板削除議論スレッド (432ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
416: 2006/07/10(月)09:29 ID:HOST(344/357) AAS
>>414
勘違いしているようだけど、
どちらを削除すべきという話をしているわけではない。
削除屋＠cyan ★氏がbbspinkで削除判断する根拠は何かということを聞いているのだけど。
２ちゃんねるの基準をbbspinkに適用する根拠。
根拠が不明瞭である限りは、どのような場合でも削除判断を下すべきではない
と思うのだが。
417(1): 散歩中 2006/07/10(月)09:49 ID:HOST(345/357) AAS
>>413
あなたの印象じゃなくて、他人に分かるように提示しないと…。
いっぱい書き込んだのが、スレを立てた当人だけというような場合はなら、考慮されると
思います。そのあたりを具体的に「数字などを挙げて」説明しないと、議論にさえならな
いですよ。
あなたが「誰が」に拘泥しているように、私には見えますけど…。さほどに変わらないスレタイ
とテンプレのスレが二つあった状況で、ひとつが消されたんですから、もうひとつを利用すれ
省1
418(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/10(月)13:00 ID:HOST(346/357) AAS
>>417
削除議論じゃなくて個人批判・個人攻撃になるといけないから
あえてコテハンとか出さなかったんだけど、そのほうがいいですか？
今回の議論では「誰か（重複立てた本人）」に拘泥することになりますが、
別にこの人をどうこうしたいとかじゃありませんよ。
今回の削除が疑問だから意見を聞いているんです。
同じことを他の人がやってそれが明らかなら、そっちだって削除依頼なり議論なりしますよ。
419: 散歩中 2006/07/10(月)19:46 ID:HOST(347/357) AAS
>>418
俺は、誰とかそういうことではなく、同一人物の連投ならば、レスがついているとしても
考慮すべきでないと思うし、それがスレを立てた本人ならなおさらだといっているだけで、
具体的に誰であるかなど、毛頭興味はないわけだが…。
で、第三者に分かるように議論するには、レス数とか、それが特定の人なら、その数などの
【 デ ー タ 】 がないと、第三者にはさっぱりだから、「議論にならない」といっているんですよ。
420: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/11(火)01:00 ID:HOST(348/357) AAS
具体的な数字、ということで、
とりあえず、１回目の依頼でスルーされた（>>415）時点までを
書き出してみました。
備考
6月17日削除依頼１回目
6月23日このときはどちらも削除せず
6月27日再依頼
省1
421(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/11(火)01:01 ID:HOST(349/357) AAS
元スレ
6月9日立てられる
1 立てた本人
2 雑談？
3 雑談
4 本人（ここでスレタイが気に入らないの立て直す宣言）
5 雑談
省9
422: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/11(火)01:02 ID:HOST(350/357) AAS
重複スレ
6月10日立てられる
1 立てた本人
2 本人
3 本人
4 本人
5 雑談？
省18
423: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/11(火)01:06 ID:HOST(351/357) AAS
書き込んでみてから思ったけど、これ（6月23日の時点まで）だと、
何故削除しなかったのか議論になるのかな？
424(1): 散歩中 2006/07/11(火)14:19 ID:HOST(352/357) AAS
あのー削除依頼された時点でのそれなど、何の意味もないんですけど（苦笑）。
判断されたときの状況ですよ。
以下テンプレ
（削除されてしまったスレッド）・（残っているスレッド）
【タイトル】：
【テンプレ】：
【削除判断された時点のレス数】：
省3
425: 散歩中 2006/07/11(火)14:26 ID:HOST(353/357) AAS
すまん。重複削除の間違いです。
426: a 2006/07/11(火)16:41 ID:HOST(354/357) AAS
依頼が１７日で、書き出してるのは２３日までだから、
「判断された時」までの事なんじゃないの？
427: 2006/07/11(火)18:30 ID:HOST(355/357) AAS
>>415
多分、どっちもどっちで判断が付きかねたんじゃないですか？
後発にも大したレスは無かったけど、先発のほうにも無かったとか、
レスが後発のほうがついてるとか、テンプレは後発のほうが整ってるとか、
立て直すだけの正当な理由があったんだろうな、と考えられたとか
削除されたほうのログがあれば第三者にも分かりやすいですけど、
削除人に処理理由を聞きたいだけなら必ずしも出す必要もないかもね
省13
428: 2006/07/11(火)18:44 ID:HOST(356/357) AAS
509が一度目の依頼、517が一度目の判断で、スルーor様子見（2006/06/23(金) 00:08:51）、
524で再依頼、530で二度目の判断、後発を削除（2006/07/08(土) 00:18:01）、と
間違えまくりだ、失礼
みみずんに削除されたほうのログがありますね
外部ﾘﾝｸ[pl]:mimizun.com
うーん、まあ古いほうを消したほうが住人さんに優しくはありますよねえ。。
新しいほうにだいぶSSが書き込まれてるのに、ルールを守れ！とかいってのサクッと消すのもちと頭固いですよねー
省1
429(1): 2006/07/11(火)18:45 ID:HOST(357/357) AAS
何度も失礼orz
495で一度目の依頼が出てますね
依頼されるほうは逆ですけど、
で、二度目、三度目と
430(3): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
431: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
432: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.914s*