[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841(1): 削除風 ★ 2021/11/22(月)23:02 ID:CAP_USER(76/111) AAS
>>838
URLの改変はスレッド作成者が意図的に変更しないと発生しない事象ですので、
ミスによるURLの貼り忘れとは悪質度が異なります。
842: 2021/11/22(月)23:05 ID:HOST(708/783) AAS
>>841
だからといってそれでスレストが妥当ですか？
スレタイやニュース性に問題がなく、たかがURLの一部がちょっとおかしいだけでスレストするのはやりすぎでしょ
843(1): Dele Ace ★ 2021/11/23(火)00:18 ID:CAP_USER(77/111) AAS
>>840
URLの一部を伏せ字にする行為はよく見られますが、
伏せ字にしなければ投稿出来ないURLをソースとするのはよろしくないでしょう
844(1): 2021/11/23(火)00:28 ID:HOST(709/783) AAS
>>843
そうではなくて、スレストが妥当かどうかです
やりすぎではないでしょうか
845: 2021/11/23(火)05:45 ID:HOST(710/783) AAS
一部伏せ字にして規制されているURLを貼る人はいますが、
ソースとしたURLが規制されていたかどうかは断定できないんじゃないですか？
h抜きとかいって5ちゃんには直リンを避ける文化がありますし
たとえ規制されていたURLだったとしても、
スレが板の趣旨に照らして問題ないのだったら止める必要はないと思います
846: 2021/11/23(火)06:07 ID:HOST(711/783) AAS
ドメインがNGワードになっているサイトをソースに使うのはよろしくない
という話なら分かりますがヤフーニュースですし
847(2): 2021/11/23(火)10:46 ID:HOST(712/783) AAS
URLが規制されてるかどうかに関わらず伏せ字にしないとできない投稿はするなってことでしょう
そもそも全文転載しておいて出典元を正確に書いてないって引用の条件満たしてないよね
848: 2021/11/23(火)11:49 ID:HOST(713/783) AAS
直リン避けたければh抜きでいいし、そのURLが規制されてるかどうかは
実際に書き込んではねられてから考えればいいわけで
わざわざ利用者の利便性を損ねてURLを加工しようとする意図がわからん
849: 2021/11/23(火)20:06 ID:HOST(714/783) AAS
>>847
URLの一文字が別の似た形の文字に置き換わってるだけで出典元を示してないことになるんだろうか？
しかし引用要件を厳守させるつもりならプラス板のほとんどのスレはスレストしなくちゃならないぞ
出典元が示してあろうが全文転載は引用に該当しないからな
850: 2021/11/23(火)21:28 ID:HOST(715/783) AAS
>>847
今の議題はURLの記述であって、引用要件とか全文転載とかは関係ないのでは
話がブレるから寄り道はしない方が良いかと
851: 2021/11/25(木)17:24 ID:HOST(716/783) AAS
>>844
何でやりすぎだと思ったの？
スレストより甘い処置なんて無いと思うけど
852(1): 2021/12/14(火)19:11 ID:HOST(717/783) AAS
2chｽﾚ:newsplus
削除風★へ
このスレを停止した理由の説明を求めます
853(1): 削除風 ★ 2021/12/14(火)19:14 ID:CAP_USER(78/111) AAS
>>852
> などと言い出す
スレッドタイトルに著しく主観が入っていると判断したためGL5でスレ停止いたしました。
854(1): 2021/12/14(火)19:16 ID:HOST(718/783) AAS
>>853
「などと言い出す」が著しく主観が入っているとは思えないですが？
実際そうやって言い出してるのも事実でしょう
「ほざく」とかならまだしも「言い出す」だったら別におかしいところはないでしょ
その一文を入れるだけで止めるのは恣意的な削除じゃないの？
855(1): 2021/12/14(火)19:21 ID:HOST(719/783) AAS
Ace氏へ
削除風★は以下のスレを「などと言い出す、という記述は著しく主観が入っているため停止」などと主張していますが、その一文だけで著しく主観が入っているようには思えないのですがどう思われますか？
【速報】安倍晋三「今後、拉致問題の解決を成し遂げたい！」 などと言い出す
2chｽﾚ:newsplus
さすがに「言い出す」くらいの記述で止めるのは恣意的削除ではないでしょうか？
実際に安倍氏がそういうことを言い出しているのは事実ですし
856(1): Dele Ace ★ 2021/12/14(火)19:52 ID:CAP_USER(79/111) AAS
>>855
それは統括裁定を求めているのですか？
裁定を出したら議論は終わりますが、それでよろしいのでしょうか？
単なる意見を求めているだけなのでしたら、議論中ですのでわたしは静観します。
857(2): 2021/12/14(火)20:03 ID:HOST(720/783) AAS
>>856
では今はまだ削除風氏の反論を待ちます
ですが、議論が終わりそうになった時や、反論がない時や、収拾がつかなくなったなどの場合に
最終的にAce氏に統括裁定を下してもらいます
858(1): Dele Ace ★ 2021/12/14(火)20:05 ID:CAP_USER(80/111) AAS
>>857
わかりました
議論を尽くす方がよろしいかと思います。
859(1): 2021/12/14(火)20:21 ID:HOST(721/783) AAS
>>857
そのスレがスレストされたあとStargazer★が立て直してますが
2chｽﾚ:newsplus
あなた(スペル魔★)はStargazer★ですか？
860: 2021/12/14(火)20:40 ID:HOST(722/783) AAS
>>859
自分はその2人ではないよ
あのスレに書き込んでいたただの住民
読んでたら急にスレストされておかしいと思ったのでスレ主に変わってここで削除人に質問してみただけ
立て直しがどうこうについてはわからない
861: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. 2021/12/14(火)21:08 ID:HOST(723/783) AAS
もはや削除風はAceの擁護待ちでしょう
小さな失敗はいくらでも繰り返して構わないのですから
862(1): 削除風 ★ 2021/12/14(火)22:23 ID:CAP_USER(81/111) AAS
>>854
「などと言い出す」という慣用句には対象を揶揄する表現が含まれていると考えます。
また、プラス板では不要なスレタイ表現かと思われますのでGL5で判断しました。
863(1): 2021/12/14(火)22:44 ID:HOST(724/783) AAS
>>862
>対象を揶揄する表現が含まれていると考えます。
揶揄してるかはあなたがそう勝手に思ってるがだけですよね
「ほざく」「供述する」などとふざけているようなものならともかく、「言い出す」であるならそういうことを言い出している、という表現の一環であって揶揄する表現ではないと思われますが？
「など」が駄目なのか「言い出す」が駄目なのか、どっちですか？
また仮に揶揄する表現が含まれていたとしても、ニュースそのものの質を歪めているわけでもないので、スレ停止まではいかないことですが？
>プラス板では不要なスレタイ表現かと思われますのでGL5で判断しました。
省2
864(2): 削除風 ★ 2021/12/14(火)22:50 ID:CAP_USER(82/111) AAS
>>863
「などと」「言い出す」セットで判断しています。
削除しない事については削除議論板では扱いません。
865(1): 2021/12/14(火)22:52 ID:HOST(725/783) AAS
>>864
レスのどこで削除しない事に触れてますか？
論点すり替えないでください
これに回答お願いします
>また仮に揶揄する表現が含まれていたとしても、ニュースそのものの質を歪めているわけでもないので、スレ停止まではいかないことですが？
>また「プラス板では不要なスレタイ表現」と言い出すのであるなら、例えスレタイがすべてソースから引用してあっても、その内容が偏っていたら「プラス板では不要なスレタイ表現」で停止するということですかね？
866: 2021/12/14(火)22:55 ID:HOST(726/783) AAS
>>864
あとこちらにも回答お願いしますね
>「ほざく」「供述する」などとふざけているようなものならともかく、「言い出す」であるならそういうことを言い出している、という表現の一環であって揶揄する表現ではないと思われますが？
867(1): 削除風 ★ 2021/12/14(火)23:00 ID:CAP_USER(83/111) AAS
>>865
どうすれば削除・停止されないか、についてはお答え致しかねます。
868(1): 2021/12/14(火)23:02 ID:HOST(727/783) AAS
>>867
「どうすれば削除・停止されないか」については一言も書いてないですし質問してもいないですが？
自分の書き込みのどこにそのような記述がありますか？
それと、他にも質問していることがあるのですが、反論していないということは、それらには都合悪くて答えられない、ということですか？
869: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. 2021/12/14(火)23:04 ID:HOST(728/783) AAS
いくらGL5が運営にのみ都合のよい基準だとしても、削除風による穿った、主観的で、利用者にとって迷惑でしかない、いい加減な削除判断に
いつまでつきあわなければならないのか
このスレの上から下まで削除風に向けた苦情だらけではないか
削除風には削除人としての資質が、著しく欠落していると言わざるを得ません
870: 2021/12/14(火)23:05 ID:HOST(729/783) AAS
これ議論？
ただの言質取りだよね
871(2): 削除風 ★ 2021/12/14(火)23:16 ID:CAP_USER(84/111) AAS
>>868
当該スレのソースでは「と強調した。」となっていますが、当該スレタイでは「などと言い出す」となっており、
これはプラス板では不要なスレタイ表現とGL5で判断いたしました。
872(2): 2021/12/14(火)23:22 ID:HOST(730/783) AAS
>>871
「強調した」も「言い出す」も、違うのは言葉の違いくらいで、「言っている」という意味においては同じですが？
「など」が付いたとしても「などと強調した」「などと言い出す」となり、発言した事実そのものは変わりないのでやはり意味は同じになると思いますが
つまり多少の言葉の違いとやらをあげつらって「不要なスレタイ表現」で停止した、ということでよろしいですか？
立て子の多少のアレンジも一切許さないってことですか？
873(2): 2021/12/14(火)23:23 ID:HOST(731/783) AAS
>>871
あとこちらにも回答お願いしますね
>また仮に揶揄する表現が含まれていたとしても、ニュースそのものの質を歪めているわけでもないので、スレ停止まではいかないことですが？
>「どうすれば削除・停止されないか」については一言も書いてないですし質問してもいないですが？
>自分の書き込みのどこにそのような記述がありますか？
874(1): 削除風 ★ 2021/12/15(水)08:11 ID:CAP_USER(85/111) AAS
>>872
適切な表現ならば問題ないです。
>>873
> >「どうすれば削除・停止されないか」については一言も書いてないですし質問してもいないですが？
> >自分の書き込みのどこにそのような記述がありますか？
>また「プラス板では不要なスレタイ表現」と言い出すのであるなら、例えスレタイがすべてソースから引用してあっても、その内容が偏っていたら「プラス板では不要なスレタイ表現」で停止するということですかね？
875(1): 2021/12/15(水)09:20 ID:HOST(732/783) AAS
>>874
適切な表現？
自分からしたらその2つからしたら大した違いが無いと思われるのですが
プラス以外ではこんくらいの表現みんな使ってるでしょ
スレを停止するほどでもない
で、その文章のどこに「どうすれば削除・停止されないか」という文言があるんですかね？
わざわざカギ括弧で抜き出したってことは自分の言ってることをそのまま抜き出したってことでしょ、書いてどうぞ
省1
876: はて 2021/12/15(水)09:23 ID:HOST(733/783) AAS
>>875
貴方は議論がしたいのですか？
一方的な主張がしたいのですか？
877: 2021/12/15(水)09:27 ID:HOST(734/783) AAS
さっきから「プラス板では不要な表現」などと連呼してますね
GL5にはこう書いてますが、
>雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
当該スレは「その掲示板の趣旨に無関係なもの」にも、「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視」にも該当はしていません
「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」も該当スレはニュースなのでプラス板では適切です
スレそのものがニュースでないならわかりますが、表現の違いくらいでスレストするのはやりすぎかと思われますが？
こじつけて削除理由を無理やりでっち上げたように思われますが
878: はて 2021/12/15(水)10:00 ID:HOST(735/783) AAS
>>872
最初に揶揄の件。
> 「強調した」も「言い出す」も、違うのは言葉の違いくらいで、
> 「言っている」という意味においては同じですが？
これは貴方の発言ですが、末尾を「です」で終わるか「ですが？」と
終わるのでは発言を受ける側の感じ方は変わります。
同様に、「なとど強調した」と「などと言い出す」でも
省13
879: はて 2021/12/15(水)10:03 ID:HOST(736/783) AAS
>>873
次に揶揄を前提とした場合。
> また仮に揶揄する表現が含まれていたとしても、ニュースそのものの
> 質を歪めているわけでもないので、スレ停止まではいかないことですが？
逆に、スレタイがニュースそのものの質を歪めるとは、どのような状況を想定されていますか？
また、ここでも末尾を「が？」とされていますが何を主張されたかったのでしょうか？
「スレ停止まではいかないことですが何故停止したのですか？」だとすると
省3
880: 2021/12/15(水)13:18 ID:HOST(737/783) AAS
>>858
?ここが削除風への質問ではなく、との議論になって適切とお思いなのですか?
「確信犯」で変えた表現の違いがスレスト理由なので、統括の基準しかありません
そして反論内容によって削除風の処罰が求められるのなら、同じことの繰り返しです
?削除風だけではなく、同様に立て子のスペル魔も処罰検討の俎上に載せるべきでは?
表現を変えた説明がありません。失言に仕立てたい★なら、痛いニュース+ に行くべき
>他の立て子もやっていることですよ
省1
881(1): 2021/12/15(水)13:32 ID:HOST(738/783) AAS
【速報】安倍晋三「今後、拉致問題の解決を成し遂げたい！」 などと言い出す [スペル魔★]
2chｽﾚ:newsplus
233:停止しました。。。 NG NG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
【速報】安倍晋三「今後、拉致問題の解決を成し遂げたい！」 [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
止められたあとに立て直しした時にスレタイ変えてる
省2
882(1): 2021/12/15(水)13:43 ID:HOST(739/783) AAS
>>881
違う立て子みたいだな
スレストされたのを見て別の立て子が新たにスレを立てただけの話
同一人物ではないのでその指摘は当たらないな
883(1): 2021/12/15(水)16:45 ID:HOST(740/783) AAS
>>882
どこで違う立て子だと判断した？
884: 2021/12/15(水)17:32 ID:HOST(741/783) AAS
>>883
まず立て子の名前が違うし、IDも一致していない
IDが一致しているとか本人が公言しているとかならともかく、そうでないなら別人として見るべきだろう
885: 2021/12/15(水)21:18 ID:HOST(742/783) AAS
立て直された際にスレタイを変えているということは、少なくともその人は
元のタイトルに問題があったと認識してるから変えたんでしょうね
886(1): はて 2021/12/16(木)09:42 ID:HOST(743/783) AAS
批判中傷ではなく、議論を目的とされていたと思ったのですが、残念ながら違ったのかもしれませんねぇ。
それとも、言質取りや揚げ足取りをされないように考慮して会話する必要があり、結果として多くは語れず受け身になりがちな方を相手にしか発言できないのでしょうか。
それはそれで、非常に残念ですね。
887: 2021/12/16(木)20:31 ID:HOST(744/783) AAS
目的ははっきりしてるだろ
削除風 ★氏がplusを触れなくすることだ
888: あ 2021/12/18(土)10:10 ID:HOST(745/783) AAS
スペル魔は反アベを目的としてスレ立てしているのが明白なので、
排除された方がよろしいかと
889: あ 2021/12/18(土)10:14 ID:HOST(746/783) AAS
反アベは議論になりません、ムダです
そもそも反アベが目的なので、
議論すら反アベが目的化してしまうのです
これは、まともなアベ批判ができない状況をつくる効果もあり、
有害です
スペル魔はほぼアベ関係でスレ立てしている
このようにスレ立てに著しい偏向が認められる場合には、
省1
890: 2021/12/18(土)19:01 ID:HOST(747/783) AAS
>>886
一行目はともかく、後半の文章じゃとても議論を目的にしてるとは到底思えない発言ですね
私が削除人なら今後一切お相手したくないタイプですね
非常に残念です
891(3): 2022/01/14(金)17:39 ID:HOST(748/783) AAS
2chｽﾚ:saku
GL3固定ハンドルで削除とのことですが
前スレ立てたキャップの名前を消し忘れただけで削除はやりすぎではないんですか？
ちなみにAce氏はこう言ってます
2chｽﾚ:sakud
468 Dele Ace ★ sage 2020/04/25(土) 14:55:53.96 ID:CAP_USER
プラス板のスレタイにキャップ名が付加されるようになりました。
省1
892: 2022/01/14(金)18:25 ID:HOST(749/783) AAS
2chｽﾚ:saku
で削除されたスレ
【新型コロナ】ブースター接種の繰り返し、免疫系に悪影響の恐れ−欧州連合（ＥＵ）の医薬品規制当局が警告★１０ [かわる★] [トモハアリ★]
2chｽﾚ:newsplus
893(1): 2022/01/14(金)18:31 ID:HOST(750/783) AAS
GL3（スレッド）の但し書きには
「固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります」
と書いてありますが
Aceさんは以前
「立て子を含むキャップは二類か二類に限りなく近い三種だと思っています」
と発言していますね
( 2chｽﾚ:sec2chd )
省1
894(4): 2022/01/14(金)19:42 ID:HOST(751/783) AAS
同じような案件ではAce氏は様子見
2chｽﾚ:sec2chd
770 名無しの報告 2021/10/21(木) 20:00:51.96 ID:i7k1V5OC0
>>767
これとか立て子が堂々と誹謗中傷やってるんですけどスレとキャップを止めるべきでは？
社説+の重要削除に報告も上がってますよね？
いまだに“政争ワード”とか気にしてるやつなんなん？ [ひよこ★]
省12
895: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. [age] 2022/01/14(金)20:38 ID:HOST(752/783) AAS
小さな失敗なので無問題
停められた方はたまったもンじゃねーけれども
削除人のプライドを守ることが最優先のようなので
こいつらが謝罪することはございません
896(1): 2022/01/15(土)01:52 ID:HOST(753/783) AAS
>>894
同じような案件ではキャップ停止まで至ってますよね
2chｽﾚ:sec2chd
345 ：◆AREA88/GnA ：2020/09/21(月) 15:51:11.89 ID:S51JumZh0
【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★18[ばーど][首都圏の虎] [チンしたモヤシ★]
2chｽﾚ:newsplus [5ch→2ch] [https→http]
スレタイにコテハンを入れるGL違反
省3
897: 2022/01/15(土)03:24 ID:HOST(754/783) AAS
>>896
ハエハエさんに「削除人は削除だけやっとけ」と言われるまでは
「５ちゃんねるの器では収まりきらない」とか「態度が気に食わない」とか気分でキャップを止めてたから
その時の対応を持ち出しても意味がないと思いますよ
898: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. [age] 2022/01/15(土)10:57 ID:HOST(755/783) AAS
バイキンの間違った判断を鵜呑みにする理由が理解できん
言行不一致の極みではなかろうかと
899(1): 削除風 ★ 2022/01/15(土)12:18 ID:CAP_USER(86/111) AAS
>>891
自動付与されたわけではないキャップ名がスレタイ中にありましたのでGL3で対応いたしました
>>893
立て子を含むキャップは三種に属していますのでGL3での削除といたしました
900(2): 2022/01/15(土)14:05 ID:HOST(756/783) AAS
>>899
「三種」と「二類に限りなく近い三種」は違うと思いますが？
「二類」か「二類に限りなく近い三種」だったら様子見するの適切だと思いますが？
実際にAce氏は同じ立て子のGL3案件では様子見してますよ
901(1): 2022/01/15(土)17:45 ID:HOST(757/783) AAS
仕様によって入る立て子のコテは対象外だけど
それ以外のコテをタイトルに入れるのはアウトなのでは
902(1): 2022/01/15(土)18:19 ID:HOST(758/783) AAS
>>901
そもそも立て子は「二類」か「二類に限りなく近い三種」というグレーなライン>>894
GL3には「固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります」という但し書きがあるぁらすぐには削除せず様子見するのが普通
903: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. [age] 2022/01/15(土)18:46 ID:HOST(759/783) AAS
次はAceが出てきて有耶無耶にする小芝居が始まるだろう
904: 2022/01/15(土)20:19 ID:HOST(760/783) AAS
やっぱり削除議論で異議申し立てすると削除人の動きが鈍るなｗ
別にモバイル回線で申し立てしてもaceにＯＫもらってるしどんどん申し立てしようぜｗ
905(1): Dele Ace ★ 2022/01/16(日)11:56 ID:CAP_USER(87/111) AAS
>>891での問題提起は議論充分だとは思いませんので、まだ判断は差し控えます。
>>削除風さん
もう少し丁寧に名無しさんの疑問等に応えた方がよろしいかと思います。
906(1): 削除風 ★ 2022/01/16(日)12:40 ID:CAP_USER(88/111) AAS
>>905
承知いたしました。
907(1): 2022/01/16(日)13:26 ID:HOST(761/783) AAS
>>906
承知しただけですか？
>>900>>902での反論がまだのようですかが
>キャップ名がスレタイ中にありましたのでGL3で対応いたしました
立て子は「二類」なのでGL3では適用できないはずですよ
>立て子を含むキャップは三種に属していますのでGL3での削除といたしました
三種ではなく「二類」ですよ
省1
908(2): 削除風 ★ 2022/01/16(日)13:43 ID:CAP_USER(89/111) AAS
>>900
>>894はレス中にキャップ名が出てくる件についての議論ですが、今回はスレタイにキャップ名が含まれているので削除という判断をしました。
>>907
二類か二類に限りなく近い三種ですので三種にも属しています。
どちらかの判断をするかは状況によって変わってきます。
909(1): 2022/01/16(日)13:58 ID:HOST(762/783) AAS
>>908
>レス中にキャップ名が出てくる件についての議論ですが、今回はスレタイにキャップ名が含まれているので削除という判断をしました。
スレタイだろうが「固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は様子見」と書かれてますよね
固定ハンドルと違ってキャップ名は二類にも属しているからこそ一回は様子見すべきだったんではないでしょうか
>固定ハンドル（5ちゃんねる内）に関して
>叩きについて
>最悪板以外では全て削除します。
省9
910(1): Dele Ace ★ 2022/01/16(日)17:39 ID:CAP_USER(90/111) AAS
>>908
なるほど、そもそもGL3の意味とか趣旨はどういう事だと解釈していますか？
911: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. [age] 2022/01/16(日)19:25 ID:HOST(763/783) AAS
もうGL5だけやらせとけ、もしくは半年ほど判断の是非をAceが確認しろ
Aceのいうてた「冷静で論理的」な判断とやらができてねぇ
状況判断を主観で行うから度々ツッコまれてしまっているだろう
疑わしきはスルーだ、グレーなものを主観でクロ認定するからクレームがつく
削除風の稚拙で未熟な倫理観では安心してスレ立てができない
で、ローズマリースレの誤停止の訂正はいまだされてないが
どうなってるのだろう曖昧にされて私の名誉を貶めただけか
912(2): 削除風 ★ 2022/01/16(日)22:04 ID:CAP_USER(91/111) AAS
>>909
>>894のような固定ハンドルの叩きについての場合は様子見すると思います。
>>910
固定ハンドルの叩きを防ぐ、
または、スレッドにおいては固定ハンドルがスレッドタイトルに入っている場合、固定ハンドルが専有している場合など、
閉鎖的な使用法を目的にしている書き込みを防ぐためのガイドライン事項と解釈しています。
913(1): 2022/01/16(日)22:23 ID:HOST(764/783) AAS
>>912
固定ハンドルがスレタイに名前が入っている場合は、今回のような継続上のミスだろうが様子見せずすぐ削除して、
固定ハンドル叩きのスレタイの場合はすぐには削除しないで様子見するってことですか？
それっておかしくないですか？
GLには固定ハンドルがスレタイに入っている場合において『ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は様子見』と書いてあるので、様子見すべきなのはむしろこっちじゃないですか？
そもそも立て子は二類または二類に限りなく近い三類ですし
914(1): Dele Ace ★ 2022/01/16(日)22:36 ID:CAP_USER(92/111) AAS
>>912
そうですね、わたしもコテハンの叩きや閉鎖的利用を防ぐという趣旨だと思います。
2chｽﾚ:saku
あなたが処理した↑ですが、確かにスレタイにキャップ名は入っていますが、
GL3の趣旨に照らし合わせて考えると該当する思いますか？
915(1): 削除風 ★ 2022/01/16(日)22:47 ID:CAP_USER(93/111) AAS
>>914
GL3の趣旨を考慮した場合、該当しないと思います。
申し訳ありません。
916: 2022/01/16(日)22:52 ID:HOST(765/783) AAS
俺が反論しても無視するし、反論を無視したことについてAce氏に注意されるし、
その後改めて指摘に返答した時もずっと自分の主張を曲げなかったのに
最終的にAce氏に指摘されたらすぐ間違いを認めて降参して謝罪かよ…
相手によってここまで態度変えるとか削除人としてどうなのこの人
917: 2022/01/16(日)23:02 ID:HOST(766/783) AAS
前スレのタイトルに付与されたキャップ名を消し忘れるという事態はよく起こってますけど、
これまでそういうスレは一度も削除してませんでしたよね
どうして急に削除する気になったんでしょうか
GL3を濫用して、かわる★かトモハアリ★に嫌がらせしようとしたとしか思えませんね
918(1): Dele Ace ★ 2022/01/16(日)23:03 ID:CAP_USER(94/111) AAS
>>915
名無しさんの指摘に真摯に対応しないというのはいただけませんね
また、ワクチンデマのようなのをよろしくないと考えたのでしょうけれど、GLをねじ曲げて適用するのはありえません。
しばらくはスレ停止とスレ削除は長期未処理とマルチポストだけで、それ以外の処理はしないで下さい。
他の処理への復帰については、長期未処理とマルチポストの実績を添えて鯔集会所で申請して下さい。
919: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. [age] 2022/01/16(日)23:07 ID:HOST(767/783) AAS
その指示の仕方だとボランティアじゃねぇな
どういうこった？
ゼニもろうて「仕事」しとったのか
920: 2022/01/16(日)23:18 ID:HOST(768/783) AAS
というか削除風氏は>>913にも反論しないで、その後のAce氏の指摘には認めて謝罪してますよね
どうして名無しかAce氏かでここまで態度変わるのか説明してほしいけどね
どっちにしても名無しの指摘に無視や適当な返しは良くないですよ
対応に納得できる答えがすぐ返ってこないからこっちだって反論しているんですよ
921: 猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. [age] 2022/01/16(日)23:20 ID:HOST(769/783) AAS
もう立場無くしてるンだから今以上に追い込んでやるな
Re:startに期待する。とかエールの1つも贈ってやれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s