[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
625(1): 削除風 ★ 2021/06/05(土)09:52 ID:CAP_USER(40/111) AAS
>>624
承知いたしました。
削除したスレと同じ内容でスレ立て直しがあった場合には荒らし報告いたします。
626: 名無し 2021/06/05(土)10:18 ID:HOST(528/783) AAS
何度もスレ削除されてるスタスも同じ扱いになりませんか？
627(1): Dele Ace ★ 2021/06/05(土)10:25 ID:CAP_USER(41/111) AAS
>>625
その場合には精査検討が必要なので通常の荒らし報告スレではなく、
専用スレッドを立てるかあれこれスレでお願いします。
628: 削除風 ★ 2021/06/05(土)13:14 ID:CAP_USER(42/111) AAS
>>627
承知いたしました。
専用スレッドを立ち上げましたので、ご確認の程よろしくお願いします。
【削除】20210605 newsplus ネトウヨ★ による削除されたスレ立て直し報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
【削除】20210605 newsplus スタス★ による削除・停止されたスレ立て直し報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
629(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/06/06(日)21:06 ID:HOST(529/783) AAS
Aceさんに質問です。
スレタイに「ホモ」と書いたら削除対象になるでしょうか？
ちなみに下記のスレのように特定の個人を指さない場合です。
訴訟リスクはないと思いますが。
【研究】ホモでもないのに男性とセックスする男性が多数いることが調査で判明 ★３
2chｽﾚ:newsplus
630(1): Dele Ace ★ 2021/06/06(日)21:22 ID:CAP_USER(43/111) AAS
>>629
ケースバイケースでしょうね
５ちゃんねるのGLとしても差別表現としての使い方ならば削除になるでしょうし、
川崎市のように公的機関から差別表現として削除要請があった場合には削除になるかもです。
まぁ、例に挙げたスレに関しては記事中に「多数」とありますが、
0.5パーセントを多数とするには無理があるしグレーな感じで、スレタイの誇張表現として危ない気がします。
631(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/06/06(日)21:27 ID:HOST(530/783) AAS
>>630
今件の場合はメディアや公的機関からの抗議もありませんので「ホモ」に関してはOK
「多数いる」という表現のみ修正が必要というわけですね
では下記のスレタイでいかがでしょうか？
【研究】ホモでもないのに男性とセックスする男性が少なからず居ることが調査で判明 ★４
632(1): Dele Ace ★ 2021/06/06(日)22:00 ID:CAP_USER(44/111) AAS
申し訳ないですが
言質取りのような質問には返答いたしかねます。
633: 通りすがりの名無し 2021/06/06(日)22:15 ID:HOST(531/783) AAS
ニラカナイの常套手段
634: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/06/06(日)22:16 ID:HOST(532/783) AAS
>>632
わかりました。
では今後は>>631の解釈をさせていただきます。
何か支障がありましたら、お知らせ下さい。
635: 通りすがりの名無し 2021/06/07(月)00:53 ID:HOST(533/783) AAS
そんな言質取ったような解釈してもねぇ
636(1): 名無し 2021/06/30(水)01:41 ID:HOST(534/783) AAS
削除風氏にお尋ねします
2chｽﾚ:saku
におけるスレストはどういった判断で行ったのですか？
GL5には非雑談板においても、雑談スレは2〜3個まで考慮すると書いてあります
上記スレ234番に書いた通り、停止されたスレが立てられたとき雑談スレは2つしか立っていませんでした
停止されたスレを含めて雑談スレは3つとなりますが、
ニュース速報+板のスレ保持数からいえばそれは許容範囲ではありませんか？
637(1): 削除風 ★ 2021/06/30(水)08:13 ID:CAP_USER(45/111) AAS
>>636
GL5にて削除しました
「雑談スレ」と書いてあれば削除対象から外れるわけではありません
638(2): 名無し 2021/06/30(水)09:57 ID:HOST(535/783) AAS
>>637
雑談スレとは認めなかったということですか？
639: 18号 2021/06/30(水)13:10 ID:HOST(536/783) AAS
>>638
アンケートの何処が雑談なんだ
640(1): 削除風 ★ 2021/07/01(木)21:35 ID:CAP_USER(46/111) AAS
>>638
雑談スレッドとしては処理していません
また、雑談スレッドは２〜３個まで考慮しています
641: 名無し 2021/07/01(木)22:46 ID:HOST(537/783) AAS
>>640
承知しました
642: 2021/08/24(火)09:36 ID:HOST(538/783) AAS
【画像あり】「コンビニ本部」をかたる女、505万円分の電マを要求 夜勤の店員が処理してしまう [haru★]
2chｽﾚ:newsplus
電子マネーを略して電マって。。。
643: あ 2021/08/29(日)00:44 ID:HOST(539/783) AAS
ニュース速報＋板にソースが不確かなスレは立てないで頂きたい
644(3): @猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. 2021/08/30(月)00:03 ID:HOST(540/783) AAS
削除風氏にお尋ねします
【ハゲ】ローズマリーオイルを頭皮に塗れば髪が生えると発表される [猪木いっぱい★]
2chｽﾚ:newsplus
におけるスレストはどういった判断で行ったのですか？
第三者のGL5の指摘を鵜呑みにし続け、まっとうな判断もせず、ユーザーの期待を裏切り続ける御仁の所業には削除人の資質はないと断じます。
ずっとお伺いしたいと思っておりました。
掲示板の趣旨と違うとご判断くださった以上
省3
645(1): 削除風 ★ 2021/08/30(月)00:09 ID:CAP_USER(47/111) AAS
>>644
「発表される」とスレタイにありますが、文中にある通り「2014年のある研究」とかなり古い情報のため、
速報性がないと判断し、GL5で停止処理いたしました。
646(1): @猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. 2021/08/30(月)00:22 ID:HOST(541/783) AAS
文中が読め、理解できたのならば、2014年の研究はローズマリーの有用性を示した研究のことであり
それをどう活用するかという情報は2021/08/28に発表されたものです。
お手数ではございますが、いま一度ご確認くださりますようお願いします。
また、ニュース速報+板の趣旨をお答えいただいておりません。
ぜひご教示くださりたく存じます。
647(1): @猪木いっぱい ◆tBa2b2UN7. 2021/08/30(月)01:01 ID:HOST(542/783) AAS
なるほど、ではその棟梁にお伺いしましょう。
Ace殿
上記スレストに付きまして重大な疑義が発生しております。
スレの内容を精査せずスレッドを停止したように思えます。
当方、キャップを賜って2年半ですが、立てたスレッドは一度たりとも停止、削除をされた事はございません。
掲示板の趣旨を汲み取り、ルールの厳守に勤めてきたからです。
お手数をおかけいたしますが、当該スレッドをご覧くださり、Ace殿のご判断を賜りたく存じます。
648(1): 2021/08/30(月)16:06 ID:HOST(543/783) AAS
2chｽﾚ:saku
> 本文は「1年半」なのにスレタイは「2年半」という悪意のある改変
悪意があってやったのではなくて、専ブラの次スレ作成機能を使用して起きたミスの可能性が高いです
次スレ作成機能には、前スレのタイトルをコピーするとき
自動的に末尾の数字を1つ繰り上げるタイプのものがあり、
それで1年半が2年半となってしまったと推測されます
次スレ作成機能による数字間違いは、いろいろな板で見られる定番のミスです
省3
649(3): 削除風 ★ 2021/08/30(月)21:02 ID:CAP_USER(48/111) AAS
>>648
当該スレッドですが、スレタイ中の数字が1つ進んでおり、なおかつスレタイ末尾に★2がついていたためGL4で停止いたしました
次スレ立て機能でのスレ番間違いについては考慮しております
650(3): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/30(月)21:45 ID:HOST(544/783) AAS
>>649
通し番号の間違いごときで止めないでください
スレタイの間違いは１以降のレスで修正可能です
プラス板は長らくそうしてきました
あなた最近何でもかんでもスレストしすぎですよ
少し休まれてはいかがでしょうか
651: 名梨 2021/08/30(月)22:11 ID:HOST(545/783) AAS
「ごとき」程度もきっちりできないんだから才能ないんだよ
辞めちまえ
652(1): 削除風 ★ 2021/08/30(月)22:35 ID:CAP_USER(49/111) AAS
>>650
通し番号の間違いでは止めていません
653(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/30(月)23:06 ID:HOST(546/783) AAS
>>652
>>649の説明ではよく判らなかったため、通し番号と誤解しましたが
要するに 本文では「1年半」なのにスレタイでは「2年半」だと立て子が間違えたのを
悪意ある改変と見なしたと言うことですね
では、どの辺りをもってして悪意があると見なしたのか、その判定材料を示してください
あと>>650でも言いましたが、スレタイの間違いは1以降で修正可能です
修正不可能なほどのものだったのでしょうか？
654(1): 2021/08/30(月)23:09 ID:HOST(547/783) AAS
>>649
> スレタイ中の数字が1つ進んでおり、なおかつスレタイ末尾に★2がついていたため
そのことは次スレ作成機能を使用して起きたミスの可能性を排除しません
【立憲民主党】＜枝野代表＞「総選挙の最大の争点は新型コロナ対策です」「1年半、ほったらかしにしていて、責任を取れなくていいのか」 [Egg★]
2chｽﾚ:newsplus
例えばスマホ専ブラの定番「chmate」で上のスレに次スレ作成機能を使うと、
スレタイは以下の画像のようになります
省8
655(3): 削除風 ★ 2021/08/30(月)23:18 ID:CAP_USER(50/111) AAS
>>653>>654
次スレ作成機能でスレ番「2」の次スレを作成した場合、末尾に★2などが付きますが、
元スレタイに数字があった場合はその数字が1つ進み、その場合に末尾に★2は付きません。
多数のスレ立てをしている方なら末尾に★2がつかなかった時点でスレ番1のスレタイの数字が増えたのだと気づくはずです。
さらに、スレタイに★2を手動でつけているため、自動次スレ立て機能を使ったあと、スレタイを操作していることが明らかです。
よって故意性があったとみなしGL4で削除しました。
また、当該スレはスレタイ内の1年半が2年半に変わると意味が大きく変わってしまいます
省1
656(2): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/30(月)23:40 ID:HOST(548/783) AAS
>>655
自動次スレ立て機能は使ったことがないので判りませんが
使うとスレタイの数字が一つ進んで末尾の★番号が消えるということですが
それはスレを立ててから初めて判明する類いのものなんですか？
それとも立てる前に確認ウインドが開いてチェックできるようになっているんですか？
仮に後者の場合として手動で★番号を付けられるとしましょう
その場合「1年半」を「2年半」にしたのは単なる「見落とし」であって
省7
657: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/30(月)23:42 ID:HOST(549/783) AAS
× スレ立ての修正はスレ内でもできます
○ スレタイの修正はスレ内でもできます
658(1): 削除風 ★ 2021/08/30(月)23:46 ID:CAP_USER(51/111) AAS
>>656
> 削除風さんは、そのころからプラス板に常駐していらいしたのに、なぜその時に同じ判断で停止しなかったのか疑問です
削除しない事についてについてはこの板で扱っておりません
LR4
> ・削除しない事について 。
659(2): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/30(月)23:49 ID:HOST(550/783) AAS
>>658
＞ 削除しない事についてについてはこの板で扱っておりません
存じております
元削除人なので
要諦は＜まさか立て子に対する先入観でバイアス掛かっていませんよね？＞ です
あと、>>656の以下の質問にお答えください
ここが重要な部分です
省11
660(2): 削除風 ★ 2021/08/30(月)23:58 ID:CAP_USER(52/111) AAS
>>659
つくはずの「★2」がつかないということです。
スレ立て投稿前に気が付きます。
故意性があったかは判断しますが目的が何かに関係なく処理いたしております。
661(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)00:05 ID:HOST(551/783) AAS
>>660
「1年半」を「2年半」にしたのは単なる「見落とし」でしょう
「故意」というのは「わざとすること」「自分の行為によって一定の結果が生じることを知りながら、あえてその行為をすること」
一方、故意の対義語である「過失」は「不注意などによって生じたしくじり。過ち」を意味するとwikiや辞典などには書かれています
なので、この場合は『過失』だと思いますが、いかがでしょうか？
662(1): 削除風 ★ 2021/08/31(火)00:20 ID:CAP_USER(53/111) AAS
>>661
私は故意性があったと判断しました。
663(3): あ 2021/08/31(火)00:24 ID:HOST(552/783) AAS
>>660
mateの自動作成機能だと★2は自動で付かないんだが？
【米山隆一元知事】＜「予約必要なし」のワクチン接種について言及！＞担当者と小池都知事は何を考えていたのか？ [Egg★]
例えば上のスレは数字がスレタイにないが、mateの次スレ自動作成機能を使うとこうなる↓
【米山隆一元知事】＜「予約必要なし」のワクチン接種について言及！＞担当者と小池都知事は何を考えていたのか？ [Egg★] Part.2
同様に今回停止されたスレはスレタイに数字が入っていて、その場合次スレ自動作成機能を使うとこうなる
省7
664: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)00:27 ID:HOST(553/783) AAS
>>663
＞ 今回のスレはうっかり繰り上がった数字の2年を1年に直すのを忘れていて、
＞ [Egg]だけ消してスレ番号として★2を書きスレを立ててしまった間違いだと思
＞ さらに言えばEggのようにスレ立て歴が長く大量にスレを立てていればいるからこそ、
＞ 逆にスレ立て慣れ注意散漫になるので、次スレ継続の際にこういう間違えることだってある
＞ 実際にEggは即座に訂正をしている
＞ 2chｽﾚ:newsplus
省3
665(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)00:31 ID:HOST(554/783) AAS
削除風さん、Egg★さんはレス３で訂正を入れてますよ↓
【立民】＜枝野代表＞「総選挙の最大の争点は新型コロナ対策です」「2年半、ほったらかしにしていて、責任を取れなくていいのか」★2 [Egg★]
2chｽﾚ:newsplus
3 名前：Egg ★[] 投稿日：2021/08/29(日) 22:06:09.73 ID:XE22RIrr9 [2/2]
>>1
スレタイ訂正
【立民】＜枝野代表＞「総選挙の最大の争点は新型コロナ対策です」「1年半、ほったらかしにしていて、責任を取れなくていいのか」★2 [Egg★]
省6
666: あ 2021/08/31(火)00:38 ID:HOST(555/783) AAS
>>655
>次スレ作成機能でスレ番「2」の次スレを作成した場合、末尾に★2などが付きますが、
>元スレタイに数字があった場合はその数字が1つ進み、その場合に末尾に★2は付きません。
そもそもmate、Janestyleといった専ブラでは次スレの自動作成機能を使った場合★2にはならずPart.2になっている
大方「 [Egg] Part.2 」までをまとめて消して手動で★2を追記でもしているんだろ
しかも今回のはスレタイに数字が1年の部分しかなく、自動で繰り上がって2年になってても気付かないことだってありえる
>多数のスレ立てをしている方なら末尾に★2がつかなかった時点でスレ番1のスレタイの数字が増えたのだと気づくはずです。
省7
667(2): 名無しさん 2021/08/31(火)00:42 ID:HOST(556/783) AAS
ちょっと気になったんだけどEggが次スレ自動作成機能使った証拠や証言でもあるの？
668(1): あ 2021/08/31(火)00:49 ID:HOST(557/783) AAS
>>667
スマホで専ブラ使ってて次スレを立てる場合は非常に便利だから必ず使う。断言できる
前スレのスレタイと本文を手動でコピペするより何倍も楽だからな
自動で最後の数字に＋１されるのが専ブラの特徴
スマホで2chmateでもJanestyleでもいいから使ってみろよ、次スレ立てる際に必ずスレタイに数字があったら繰り上がってるから
実際に今回Eggが即座に訂正を入れていることからも、専ブラ使って自動で数字がプラスされているのに気付かず立てた可能性が高い
手動で前スレのスレタイをコピペして最後に★2と書いてる場合はこういうミスは起きないからな
省1
669: 2021/08/31(火)00:57 ID:HOST(558/783) AAS
>>667
専ブラの次スレ作成機能を使った結果、Part 2のときにスレタイの中の数字が繰り上がるミスって
ある程度5chをやってる人ならお馴染みでしょう
これを故意だと言うのはおかしいですよ
670(1): 名無しさん 2021/08/31(火)01:01 ID:HOST(559/783) AAS
>>668
ほーん
じゃあEggにその機能を使ったかどうかの確認も取らず
便利だから使ったはずだという自分の思い込みを元に論じてんのね
671(1): あ 2021/08/31(火)01:10 ID:HOST(560/783) AAS
>>670
確認取らずとも専ブラ使いなら皆やってることだろ。
それを思い込みとか言っちゃうなら削除風の「故意がある」という主張も思い込みになっちゃうだろ。
次スレ作成機能使ったかも故意があったかどうかもEggに直接聞かなきゃわかんねぇんだから。
672(1): 名無しさん 2021/08/31(火)01:30 ID:HOST(561/783) AAS
>>671
Eggにそれを聞いてないのはお前の手落ちじゃん
Eggの過失だと言うのであれば、下記を確認しないと論拠が薄いって理解できてる？
1、専ブラを使っている
2、専ブラの次スレ自動作成機能を使用した
3、スレタイの末尾から数文字を削除し、末尾に★2と追記した
4、この時点で問題となっている箇所に気づかずに投稿を実行した
省1
673(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)01:35 ID:HOST(562/783) AAS
>>672
Eggさんが故意でやったと言うのであれば
それを証明するのは削除風さんの方だよね
どうだろう、そろそろAceさん呼んでは？
674: あ 2021/08/31(火)02:15 ID:HOST(563/783) AAS
なんで卵をニラが必死に擁護してるのかわからん
しかも、風の書いてること理解してないし
675(1): あ 2021/08/31(火)02:28 ID:HOST(564/783) AAS
>>659
>使うとスレタイの数字が一つ進んで末尾の★番号が消えるということですが
代わりに俺が答える
★番号が消えることはない
>次スレ作成機能でスレ番「2」の次スレを作成した場合、末尾に★2などが付きますが、
元スレタイに数字があった場合はその数字が1つ進み、その場合に末尾に★2は付きません。
この意味は
省6
676(2): あ 2021/08/31(火)02:30 ID:HOST(565/783) AAS
>>663
まぁ数字上がってるの気付かないで★2 付けて立ててしまったってのが真実だろうよ
677(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)02:48 ID:HOST(566/783) AAS
削除風さんは、ベテランの立て子ならスレタイの変化に気づくはずだろうっていうけど
そういう人に限って初歩的なミスをするもんなんです
私もベテランの立て子だからよく判ります
削除風さんだってベテラン削除人だけど、そういうミスはしますよね
私も現役の頃はそうでした
いつまでもミスに頬っ被りしていたら住人からの信用を失いますよ
経験者からの忠告です
678(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)02:49 ID:HOST(567/783) AAS
>>676
そうそう
この問題の争点はEggさんの『過失』を削除風さんが『故意』と誤解したことです
解決策は停止したスレのスレストを解除すること
679(2): 2021/08/31(火)03:00 ID:HOST(568/783) AAS
>>655
故意に「1年半」を「2年半」に改変して何の意味があるのでしょうか？釣りですか？
しかし2年半前にコロナパンデミックは発生していません
これは誰でも知っていますから釣りは成立しません
また釣るつもりなら★1から釣るでしょう
わざわざ★2から釣る意味はなんでしょうか
あえて「1年半」を「2年半」に★2から改変する動機が私には思い当たりません
省1
680: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)03:05 ID:HOST(569/783) AAS
>>679
うん、私もそう思う
てか、ふつうはみんなそう思うよね
削除風さんはどうもEggさんに良からぬ感情を持っているんじゃないかな
それでバイアスが掛かって過失（凡ミス）が故意（悪意）に見えてしまったのでは
681(1): 2021/08/31(火)05:51 ID:HOST(570/783) AAS
>>650
スレタイを改変しても1以降のレスで修正可能なら、何でも可じゃん。
しかも専ブラのスクリプトを使用した定番行為なら、悪質な荒らしといえます
また左巻きのACE様を呼び出すのでしょうか？
682: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)06:01 ID:HOST(571/783) AAS
>>681
作為があるというなら当該立て子の過去の行状を分析して
それが定番の荒らし行為であることを証明して下さいな
683(1): 名無しさん 2021/08/31(火)08:10 ID:HOST(572/783) AAS
>>673
馬鹿なお前にはこの言葉をくれてやろう
Eggが過失だと断言するのであれば
それを証明するのは韮の方だよね
684(1): 削除風 ★ 2021/08/31(火)08:14 ID:CAP_USER(54/111) AAS
>>663
> [Egg]だけ消してスレ番号として★2を書きスレを立ててしまった
はい、その部分が手動なので気がつくと思います
>>665
スレタイしか読まない人もいますし、間違っている部分の重要度を鑑み停止にしています
また、故意でなくともGL5削除相当です
>>675
省2
685: 通りすがり 2021/08/31(火)08:58 ID:HOST(573/783) AAS
ミスか故意かわからんが
間違ったものを削除されて
グダグタ言ってるやつは
ストーカー・クレーマーになれるな
686(1): Dele Ace ★ 2021/08/31(火)09:22 ID:CAP_USER(55/111) AAS
>>676-679
故意である、悪意がある、というのはともかくとして当該のスレタイにおいて
1年半を2年半としたのは重篤な影響があるので停止は妥当だと判断します。
ただし、プラス板はキャップ制であり特別な事情があるのでこのような判断となり、
ニュース系を含めて他の板とは異なる判断基準になるでしょう
687(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)11:50 ID:HOST(574/783) AAS
>>683
Eggさんが、おっちょこちょいだというのは、みんな知ってます
そして、コロナ禍になってから１年半というところを２年半と改ざんするような人ではないことも知っています
そもそも捏造して騒ぎを起こしたかったら、レス３で訂正など入れませんからね
あなたがEggさんのアンチで目が曇っていなければ判ることです
プラス板のみんなに聞いてみて下さい
そのうえでEggさんが故意に数字を改ざんしたと主張したいのなら、もっと明確な反証をどうぞ
688(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)12:01 ID:HOST(575/783) AAS
>>684
＞ [Egg]だけ消してスレ番号として★2を書きスレを立ててしまった
＞ はい、その部分が手動なので気がつくと思います
Eggさんはベテランですが、ケアレスミスをしやすい人なんです
「この程度なら気がつく」のは普通の人
「この程度でも気がつかないことがある」のがEggさん
少なくともEggさんが「故意」に、
省11
689: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)12:12 ID:HOST(576/783) AAS
>>686
＞ 故意である、悪意がある、というのはともかくとして
削除風さんは当該立て子が「故意」に数字の修正を怠ったと主張してますよ（>>662参照）
それが今回の争点です
＞ 当該のスレタイにおいて1年半を2年半としたのは重篤な影響があるので停止は妥当だと判断します
>>688でも書きましたが、大して影響ありません
たとえば今後コロナの感染終息の予想が1年半という結果が出たとして、
省10
690(1): 名無しさん 2021/08/31(火)12:43 ID:HOST(577/783) AAS
>>687
違うんだよなぁ
俺はEggが故意にやったとは一言も言ってない
過失だと断言してる奴らに証拠を提示しろ、そうしないと論拠が薄いぞと言っている
というわけで、過失だと断言するのであれば、もっと明確な証拠をどうぞ
691: @CX 2021/08/31(火)12:50 ID:HOST(578/783) AAS
間違いの流布は御法度
そのための確認は必須(ここ大事)
人故にミスは犯すがどのようにリカバリーしていくか、運営とボランティアの意識が合えば良いね
原則、間違いの流布を止める事
そのための削除であり停止であれば問題ありませんよ、物事はシンプルに
692(2): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)12:54 ID:HOST(579/783) AAS
>>690
すでに出てるでしょ
判らなければそれはあなたのオツムの問題です
私にはどうすることもできません
あしからず
693(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)12:55 ID:HOST(580/783) AAS
>>692のつづき
故意でないとすれば、過失でしょう
他に何かあるんですか？
694(2): 名無しさん 2021/08/31(火)13:26 ID:HOST(581/783) AAS
>>692
出てないんだよなぁ
お前が言ってることは推定でしかない裏付けがない
Egg本人に誤操作か何かですか？って聞いて証言を得ればそれだけで補強できる
本人の証言は証拠能力が高いんだろ？絶好の材料だ
なのにそれすらサボって推定推論思い込み
そこらへんきっちりやってればお前にとって気持ちのいい結果になった可能性すらあるのに
省2
695: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)13:31 ID:HOST(582/783) AAS
>>693にレスがないようですが
696: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)13:33 ID:HOST(583/783) AAS
Eggさん本人の証言が欲しいなら
ソフバンさんが聞いてくればいいでしょう
言い出しっぺの法則です
ではﾉｼ
697(1): 名梨 2021/08/31(火)13:41 ID:HOST(584/783) AAS
勝手に出てきて弁護して本人の言い分が聞きたければ自分で聞きに行けって…
698: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)13:43 ID:HOST(585/783) AAS
>>697
誰かの弁護をした覚えはない
削除人の判断に疑義を呈しただけ
ここはそういう板だから
>>694
なんだ、夜けいか
中身のないレスすんなよ
699: 通りすがり 2021/08/31(火)17:37 ID:HOST(586/783) AAS
自分のミスは認めろよ
あんどろさん
700(1): 2021/08/31(火)18:56 ID:HOST(587/783) AAS
>>694
> お前が言ってることは推定でしかない裏付けがない
削除風氏の故意性があるという主張も結局は推論に過ぎない
削除風氏が唱える故意説と名無しの唱える過失説、どちらの推論が正しいかで議論している
またEgg本人の証言はあれば参考になるが無くても正しい推論はできる
701(1): 名無しさん 2021/08/31(火)23:30 ID:HOST(588/783) AAS
>>700
Eggと一言二言会話して穴だらけの推論に有る程度の根拠をのせて説得力を持たせろと言ってるのに、過失だ断言する奴らは何でEggと会話して証言を得ようとしないんだろうね？
Eggの話を聞いた上での推論と、Eggから何も聞いてない今の推論、どっちの方が説得力あると思う？
どっちの方が削除風を説得しやすいと思う？
答えろよ
702(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/08/31(火)23:40 ID:HOST(589/783) AAS
>>701
じゃあ お前が呼んで来いよ、夜けい
703: 名無しさん 2021/09/01(水)00:18 ID:HOST(590/783) AAS
>>702
俺が夜けいだと言い出しっぺのニラが証明できたら呼んできてあげる
約束するよ
704: 名無しさん 2021/09/01(水)00:23 ID:HOST(591/783) AAS
お、頭いい奴が動いたね
もうニラは不要だなお疲れ様
705: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/09/01(水)00:49 ID:HOST(592/783) AAS
自画自賛は私の十八番って設定じゃなかったのかｗ
てか、此処に呼んで来いよ 使えねーな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 297 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s