[過去ﾛｸﾞ] 自作PC板削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322(4): Socket774 [age] 04/06/25 00:15 ID:HOST(287/943) AAS
OS流用が云々という議論がされた後に出てきた>>320は、遠回しに
割れOSを推奨するものでしょう。依頼する人間全てがOSを流用する
わけではないのに>>1の本文にわざわざ入れているということからも。
325: Socket 775 04/06/25 22:37 ID:HOST(289/943) AAS
インテルマンセーではないが適当に名前を付けた。
されはさておき、見積もりスレに関して当方の意見を。
>>315
つまりあなたは↓のスレを
2chｽﾚ:jisaku
を本スレと見ている訳ですか？当方も同じです。
＞かつ、経緯のよくわかっていない削除人が残したために
省22
326: Socket775 04/06/25 22:47 ID:HOST(290/943) AAS
>>321
＞一方「>>320」はOS：流用の場合は流用できる理由を明確にする必要がある
＞ということを述べているだけで、特に違法な内容ではありません。
これは>>322が
＞OS流用が云々という議論がされた後に出てきた>>320は、遠回しに
＞割れOSを推奨するものでしょう。
で結論が出ていると考えます。つまりOSの流用はグレーゾーンにしておいて
省12
343(1): Socket775 04/07/01 16:08 ID:HOST(306/943) AAS
>>342
108610746に多数の参加が住人の総意なら彼等の見積もりスレに対する認識が
甘すぎるのでは？先に立ったスレでそれが伸びているからとの単純な理由で
参加多数なのであれば自ら見積もりスレのレベルを落としているのも同じ。
テンプレの見落とし然り、割れ厨が立てた可能性すら見抜けなかった事然り。
また、削除議論に間接的ながらも、108610746は見積もりレベルが低いとの指摘もあり。
100歩譲って108610746が住人の総意と解釈しても、そのスレは>>320のような
省19
355(2): Socket775 04/07/01 21:23 ID:HOST(315/943) AAS
>>351
＞削除人が削除できるのは、レスorスレッドだけ。
＞人までは削除できません。
ならば問題のスレッドを削除したら良いのでは？もちろん人までは
削除できないですよ。
＞ちなみに、108610746は、テンプレ問題を除いたら、正常に機能
＞してないって事ですか？
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s