[過去ログ] ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995レス)
前次1-
抽出解除 レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
735: 名無しの良人 2007/01/29(月)21:28 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
俺の個人的な「ラ板賞」の存在意義は「未読本の発掘」だからなるべく
たくさんの感想が見たいんだよね。上位とかだと尼感想とかより沢山の
意見あるから、ずっと参考になるし。しかも半期に1回まとめてチェック
できるのは感想スレとかウォッチしてるよりお手軽で便利。自分が投票
しているるのは一種の恩返しかなー。結構珍しいスタンスじゃないと思う
んだが。
で、そういう個人目的からすると、727の数字はあちゃー、だな。
省3
743
(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)21:41 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
一応出てたと思うので>>734に追加

■外部掲示板制
○基本情報
外部掲示板利用。IP情報を見れるのは管理人のみ。

○メリット
・利用者負担が少なく、かつ容易 基本的にfusianaも同様
・長期開催に耐える 基本的にfusianaも同様
省4
745: 名無しの良人 2007/01/29(月)21:44 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>736
「システムに問題あり」に同意。
ただし「もっと問題が少ないシステムがあるはず」は未知数と思う。
750: 名無しの良人 2007/01/29(月)21:51 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
「出て行け派」の範疇に入るか判らんけど、
3公明正大な賞以外は開催するな
もあるのかな。

3は歩み寄る場合(それでも十分じゃないが)再萌方向のような大幅改定要
757
(2): 名無しの良人 2007/01/29(月)21:58 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>754
人数は多い方がいい。その方向の議論に同意。
ただし感想文大会という意義を捨ててまで人数を増やす方向に
しなるならその時は人数斬減に甘んじるも止むを得ず。
759: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:04 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>755に本音は同意。
ただし、そういう意見があるのは事実。看板とか名称とか枝葉だと思うし、
「建前にすぎん」と思ったとしても、意見を取り入れる事を忌避するのは
違うだろう。1回はやってみてもいいと思う。
771
(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:17 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>768 まあ住人が100人以上いるのは間違いないから目くじら立てるほどじゃねえだろw
777: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:25 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>773 もちろん証明は無理。運営スレで多重指摘&濡れ衣指摘やってた人と
しての感想として多重は多くない。もちろん単に俺の能力不足かもしれんけど。

だいたい各スレにどのくらいの人数いるかも判らないから、需要=書き込み数
が基本なんで、現状なら(ホントは格納依頼がもっと通ればいいんだが)需要
ありでいいんじゃね?
781: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:28 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>778 私の意見は>>757 
そんな手あるかなあ、あるといいなあ
789: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:33 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>786 実は改革トライするなら、その方向が落としどころじゃないか、と
思ってる。
798
(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:41 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>794 悪くはない。一つの有力な検討候補。
書く奴はどうなっても書くだろうしな。

ただ今日結論出す話じゃないんで、あんまし急ぐなや。案出してサバイバル
させてけばいいんじゃね? いや急いでる、っていう俺の認識が間違って
たらすまん。
800
(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:43 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>795 同じスレで同じ人が書いてるわけじゃなかろうさ。日が立てば
いろんな意見出てくるさ。
807: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:48 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>803 スタンス了解。勘繰ったみたいですまんかった。
812
(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:51 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>806
感想重視派として、個人的には感想特別賞は不要。
もちろん有志が勝手にやるのはいいが、感覚的に内輪臭くなる方向に
なりそうな気がする。敷居下げにマイナスだろう。
820
(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)23:04 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
どうせ検証が出来ないんで不毛臭いが、
「参加者が減っている(これは事実、でいいよな?)原因」でも
思いつくままに列挙してみるか?

後で各改善案の利点検討の参考にくらいにはなるかもしれん。
831: 名無しの良人 2007/01/29(月)23:22 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
減少原因思いつきもの

・自分と嗜好が合わない。結果ランキングが知らない作品ばかりになって
 以後投票に気遅れするor反発する。
既出で
・感想をはねられた(多重、内容なし、など)
835: 名無しの良人 2007/01/29(月)23:26 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>832 議論並行してやればいいんじゃね?

確かに「なんのため?」っていう目的は定めてないと最後にちゃぶ台
ひっくりかえるかもしれんが、人数の増やし方は増やし方で議論して
おいてもいいかと。ひょっとするとナイスアイデアが出るかもしらんし。
841: 名無しの良人 2007/01/29(月)23:32 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>827 俺の意見
大賞の目的
・大目的:年2回の感想文大賞。良作の互推薦会。
・つまり順位は参加者集めのための餌。
・長文感想は申し訳程度の多重抑止&一言感想イラネとういう趣旨のため
857: 名無しの良人 2007/01/30(火)00:55 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>855 スレ移転の問題は課題の一つでしか無いからな。
裁定は出てる。移動しようぜ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.084s