削除人によって考え方違う (380ﾚｽ)
上下前次1-新
331(1): 05/01/26 04:21 ID:HOST(254/302) AAS
えらい
332(1): 野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY 05/01/26 12:47 ID:HOST(255/302) AAS
>>328
こういう依頼ばかり繰り返しているなら、両方の板で却下されるのはも無理ありませんね。
2chｽﾚ:saku2ch
2chｽﾚ:saku
依頼理由に私怨をたっぷりと書いたり、消してくれないからと文句ばかり言っていれば、
ますます放置の対象になるということくらい分からないのでしょうか？
333: 超プロ住民 05/01/27 13:38 ID:HOST(256/302) AAS
何でこのスレでこういう問答をしてるんだかさっぱり解らん
（削除人間で判断のばらつきが出るとは到底思えない件な）のですが……
まぁいいや。
>>328さん
取り敢えず、さやかさんから受けた他の注意
＞削除要請板では整理板と違い、フォームからの依頼が必須
＞ ８．荒らし依頼の場合は専用スレッドへどうぞ
省22
334: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 05/01/27 14:18 ID:HOST(257/302) AAS
規制板に報告なさるのでしたら、板トップのローカルルール・各スレのテンプレ必読、
書式を守って報告して下さい。
そもそも、削除依頼の注意をお読みになっていれば、こんな事にはならなかったんだから、
規制板でも電波出してくれるのかな。
335(3): クラ板住人 [age] 05/02/04 22:35 ID:HOST(258/302) AAS
先ほど2chｽﾚ:saku2chのように削除要請をしたところ、
なぜか削除理由に該当しないと言われました。
その後2chｽﾚ:saku2chのような
やり取りをしましたが、結局削除はされませんでした。
それだけならまだ我慢ができましたが、
その後2chｽﾚ:classicalのような
ことを何者かにされました。
省1
336(2): 名無しさん 05/02/04 22:42 ID:HOST(259/302) AAS
>>335
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
どうやったらあなたの住所を特定できるんですか？
337(2): クラ板住人 05/02/04 22:51 ID:HOST(260/302) AAS
>>336
特定も何も住所そのものでしょ。
＞削除理由：[私生活情報]
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
のとおり。
こっちは削除ガイドラインを読んでから削除依頼をしてるのに、
削除人は主観で判断して、説明もなしに「削除理由に当たらない」。
省2
338(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 05/02/04 23:00 ID:HOST(261/302) AAS
どこが？
貴方日本語理解出来てる？
貴方の主張がどんなに正しいかは知らんが相手に伝えられなければ意味は無い。
339(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/02/04 23:29 ID:HOST(262/302) AAS
>>337
寝言は寝て言え。
340(2): クラ板住人 05/02/04 23:34 ID:HOST(263/302) AAS
さすが悪名高い阿凡明王ですねｗ
結局ガイドラインに沿った説明はなし。
341: 05/02/04 23:41 ID:HOST(264/302) AAS
>>335-340
クラシック板の事なんですから、こっちでやったらどうでしょ。
classical：クラシック板削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
342(2): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/02/04 23:41 ID:HOST(265/302) AAS
>>340
住所ではないものを住所だと強弁しても無駄。
＃予備知識がなければ個人特定なんて出来ないのに、
＃要らぬ事を言って自ら予備知識を与えようとするなんて愚の骨頂。
343(1): クラ板住人 05/02/05 00:09 ID:HOST(266/302) AAS
>>342
いくら言ってもガイドラインに沿った理由説明をしてくれませんねｗ
さすが削除人様ｗ
344: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/02/05 00:25 ID:HOST(267/302) AAS
>>343
342の続き。
「和敬塾」とやらの所在地(つまり、住所)が詳細に書かれているならともかく、
「全く」書かれていないのに「和敬塾」というだけの記述を住所であると主張し続ける気か？
＃こっちは、いつまでも寝言につき合ってられる程暇じゃない。
345(1): クラ板住人 05/02/05 14:19 ID:HOST(268/302) AAS
>>342
あなたガイドライン読んでます？
個人が特定される必要はないでしょ？
そういえば過去ログ見ても削除人どうしでかばい合ってばっかり。
完全にどっかの県警と一緒ですな。
346: ( ﾟдﾟ)y-~＠削除( ﾟдﾟ)y-~ ★ 05/02/05 14:49 ID:???0 AAS
個人特定の必要が無いのは「私生活情報」で住所等の「個人情報」とは別の項目。
337で「住所そのものでしょ」とか言いながら、引用してるのが「個人情報」ではなく
「私生活情報」ってのは新しいギャグだな。
散々貶そうかと思ったんだがあまりにも○○過ぎて言葉が出てこなかったのがアレだ。
私生活情報は本人や家族にしかわからない情報を指し
社会生活において他者が個を識別するための符号である住所や所属などは
それにあたらない。
省1
347(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/02/05 15:21 ID:HOST(269/302) AAS
>>345
当該レスには、対象者に不利益が発生する可能性のある私生活情報も書かれていない。
＃真昼に寝言かよ……
＃ついでに言っておくと、俺の態度はかばい合いではなく是々非々だ。
＃自分と同じ立場の相手(つまり、他の削除人)と衝突したことだって何回もある。
348: 05/02/06 14:46 ID:HOST(270/302) AAS
>>347
＞俺の態度はかばい合いではなく是々非々だ。
是々非々かは知らないが、横柄であることは間違いないｗ
349: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 05/02/06 14:58 ID:HOST(271/302) AAS
まぁ少なくとも >>335 以下の件に関しては、ここに書き込んだ2人の削除人の
見解が一致してる訳だから、>>328-332 同様、ここでスレ違いなのは確かで砂ｗ
350(1): 禁断さん 05/02/11 10:12 ID:HOST(272/302) AAS
同性愛板のスレッド削除で、サロン板への移転依頼をした場合、
海王さんは移転処理してくれるのに、
萬削候さんは、そのまま削除しちゃうのですが…。
351(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/11 10:40 ID:HOST(273/302) AAS
はい。
それでどう思います？
依頼しすぎなんじゃないですか？
処理としては移転先に同趣旨のスレがあったのでゴミ箱に入れようとしたけど
たいしたレスが付いてなかったので削除とか。
某板の癖が抜けきらないとか。
誤爆とか。
省1
352: 350 05/02/11 20:30 ID:HOST(274/302) AAS
>>351
依頼しすぎかな〜？
同性愛板がサロン板と分割した際、
せっせと移転依頼した習慣がまだあるのかも…(^_^;)
でも、過疎化した同性愛板からサロン板に移したら
レスが増えるって場合もあるしね。
取りあえず、自分で言うのもなんだけど生真面目な性格なせいか、
省3
353: ”削除”人”削除”人 05/02/26 18:37 ID:HOST(275/302) AAS
削除人なんてバカばっかりだ。氏ね
354: 削&rlo;&lro;除人（嘘） 2005/03/23(水)18:59 ID:HOST(276/302) AAS
ここは考え方の違いを議論するスレなので
氏ねと言っちゃった時点で議論を放棄しちゃってますが
独り言なら(ry
355: 牌鬼屋 2006/01/27(金)02:43 ID:HOST(277/302) AAS
こんなマザコンに２ｃｈの削除権限を与えていいのか〜？
ママに言いつけて引退させよう！
時計坂の削除屋 ★
デビュー：02/02/14
テリトリー：個人情報・荒らし依頼スレ、サッカー系
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止
省7
356: ”削除”屋さんに 2006/03/04(土)13:18 ID:HOST(278/302) AAS
どちらにしても削除屋さんにお願いしたいことは、人道的な観点からの削除を
積極的に行ってもらいたいものだと思いました。もし削除屋さん自身が、例え
ばどこかのサイトで個人実名非難されていて、第三者の意見があったか
らといって、それが削除されないことをどう思うのでしょうか？いずれにしても
法律の欠陥や不備を理由にした商売は大嫌いなものからでした。
357: おさげ [おsage] 2006/03/04(土)14:42 ID:HOST(279/302) AAS
とりあえず日本語で書け。
358: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/07(金)21:35 ID:HOST(280/302) AAS
>>1
> 同じ理由で削除依頼したとき
> この削除人の時は削除されたのに他の削除人は削除しなかった、というのが
> 良くあるがなんとかしてほしい。
ほんと、 なんとかしてほしいですね。
359(1): 2007/09/07(金)21:49 ID:HOST(281/302) AAS
再依頼しまくっていた貴方がソレを言うか…
削除人間で判断が変わらないなら、再依頼自体ナンセンスでしょ？
その場その場で目についたものにとりあえず文句を言う癖は改めた方がいい。
破綻するにも程がある。
360(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/07(金)23:40 ID:HOST(282/302) AAS
>>359
> 再依頼しまくっていた貴方がソレを言うか…
それは、削除明王 ★が粘着して何度も同じ判断を繰り返すからです。
苦情は、削除明王 ★へ。
> 削除人間で判断が変わらないなら、再依頼自体ナンセンスでしょ？
そう、削除人間で判断が変わらないようになれば、再依頼もしなくてすみます。
> その場その場で目についたものにとりあえず文句を言う癖は改めた方がいい。
省3
361: 2007/09/08(土)00:18 ID:HOST(283/302) AAS
>>360
>それは、削除明王 ★が粘着して何度も同じ判断を繰り返すからです。
>苦情は、削除明王 ★へ。
順序が違うでしょ。
ブレが無くせというなら、そもそも貴方が再依頼をする動機自体が存在しない。
再依頼がなければ明王も同じ判断を繰り返す必要が無かった。
貴方が他の削除人が違う判断を下すことを期待した所から今回の騒ぎが大きくなった。
省2
362(1): 2007/09/08(土)00:21 ID:HOST(284/302) AAS
ああ、
>再依頼がなければ明王も同じ判断を繰り返す必要が無かった。
これはちょっと語弊を招くな…
繰り返すと言う事態は起きなかった
に変更で。
363(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/08(土)00:28 ID:HOST(285/302) AAS
>>362
2chｽﾚ:sakud
364(1): 2007/09/08(土)01:37 ID:HOST(286/302) AAS
>>363
なぜ場所を移すの？
このテーマで進めると手詰まりになることを理解したから？
削除人間の判断の違いを無くせと言ってる一方、
明王がしつこく判断するから悪い、と言う。
おかしいじゃない。誰が判断しても一緒であって欲しいんでしょ？
なら明王が判断するのも、明王以外が判断するのも同じじゃない。
省2
365(1): 2007/09/08(土)02:25 ID:HOST(287/302) AAS
…そっちは個別の案件に対して異議を唱える場でしょう？
この話は一般的な議論ではなく、貴方の個人的な遺恨に依るものだと言いたいの？
ならもう相手しないが。
>だから、現在、削除人によって考え方が違うから、再依頼を出さざるを得ない、ということ。
つまり判断が違う事によるメリットを甘受しようとしてるわけでしょ。
糾弾するというのは、メリットとデメリットを計りにかけて、
デメリットの方が大きいから両方とも捨てる、と言う意思表示。
省2
366: SdpVDy0 2007/09/08(土)14:55 ID:HOST(288/302) AAS
要は自分の我が儘を通したいだけのガキンチョって事でＦＡ？
367: 名無しの浪心 2007/09/08(土)17:48 ID:HOST(289/302) AAS
ファイナルアンサーどころかファーストアンサー也。
368: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/09(日)14:25 ID:HOST(290/302) AAS
>>364
> なぜ場所を移すの？
スレ違い。
>>365
> もう相手しないが。
貴方に相手してほしいとお願いしたことはない。
> >だから、現在、削除人によって考え方が違うから、再依頼を出さざるを得ない、ということ。
省4
369: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/09(日)14:33 ID:HOST(291/302) AAS
スレタイ
削除人によって考え方が違う
というのは、少しおかしいと思います。
削除人によって削除判断に違いがある。
ということ。
省7
370(1): 2007/09/10(月)02:36 ID:HOST(292/302) AAS
＞■削除ガイドラインに対する解釈が広がらないように、削除ガイドラインを見直す。
貴方が新削除ガイドライン書けば？
＞■前例をもっと充実させ、統一判断を蓄積していく。
貴方が蓄積させれば？
371: SdpVDy0 2007/09/10(月)04:19 ID:HOST(293/302) AAS
つーか、削除人個々の判断で削除が行われる事が目的だっつーことがわかんねーんだから
自分が削除人になれるべく活動すりゃいんだべ。文句ばっかり垂れずにさ
とりあえず半年ほど非公式案内人活動やってみろって。ガイドラインの適用を如何にぶれずに
説明指摘できるか見物だわｗ
おいら？おいらは数ヶ月は案内人番付上位に載った事あるよ。
正直公式案内人にも削除人にもなれねーって思ったわ
372: 名前負け 2007/09/10(月)04:24 ID:HOST(294/302) AAS
こんなん削除人になったら迷惑。
373: 詐欺板の野次馬 2007/09/10(月)12:02 ID:HOST(295/302) AAS
なれるわけないから皮肉ってる訳だが
374: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/17(月)03:13 ID:HOST(296/302) AAS
>>370
> ＞■削除ガイドラインに対する解釈が広がらないように、削除ガイドラインを見直す。
> 貴方が新削除ガイドライン書けば？
削除ガイドライン変更案２
2chｽﾚ:sakud
で、皆さんと検討を続けたいと思います。
> ＞■前例をもっと充実させ、統一判断を蓄積していく。
省3
375(1): 山崎 2007/10/24(水)19:42 ID:HOST(297/302) AAS
そうですか
376: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/10/24(水)21:11 ID:HOST(298/302) AAS
>>375
そうです。
377: あ 2010/05/27(木)02:24 ID:HOST(299/302) AAS
つーか結局裁判するしかねーのかよ。ホンとお前らうぜぇな。大手マスメディアが
シンプルに対応してくれて削除された記事を何でお前らが一段どころか二段も三段も
上から見下して削除の権利を声高に謳い上げてんだ？
対応が北朝鮮なんだよ、お前ら。
378: 名無しの妙心 2010/05/27(木)21:57 ID:HOST(300/302) AAS
ひろゆきによる、そういう声高な主張が認められてしまう、現在の日本への問題提起・・・
とか言うと擁護扱いだろうなw ただまあ、そういう意識でやってる所は、各所での
インタビューとか見ると、あるみたいだね、あの御仁には。
真面目な話、突っぱねれる物を突っぱねてるだけだからなぁ。
突っぱねられないような状況を作る事ができるなら、そもそも突っぱねて無いわけで。
裁判所からの命令だったら無条件で削除、って言う条項が削除ガイドラインに
盛り込まれたのだって、ほんとつい最近なんだぜ？ それまでは、裁判所からの命令でも、
省1
379: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) 【29.7m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic 2012/10/20(土)14:22 ID:HOST(301/302) AAS
あるある
380: 2014/01/23(木)21:15 ID:HOST(302/302) AAS
esite：ネットサービス［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
80 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2014/01/23(木) 09:39:02.60 0
2chｽﾚ:esite
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.223s*