削除人によって考え方違う (380ﾚｽ)
削除人によって考え方違う http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048253530/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
165: ＊ [] 04/03/13 00:17 ID:HOST:i192217.ppp.asahi-net.or.jp 電子捺印やらPGPファイルやらの提示でも要求するのか？ しまいにゃ公訴提起されて命令書突きつけられるぞ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048253530/165
166: 名無しさんの声 [sage] 04/03/13 01:46 ID:HOST:h067.p270.iij4u.or.jp >>162 確認のレイヤーでは直接メールのやり取りがあるんじゃないの？ 確認の必要が無い依頼ならそういうのは無いだろうけども。 必要なのは本人とメールアドレスを繋ぐ線ではなく 組織とメールアドレスを結ぶ線だろう。 >>163 組織としての依頼であるかどうかの判断基準の一つとして 立場が出て來たんじゃないかね。 朱印が無いからこの文書は反故とかってのは組織内ならともかく 社会では通用しないと思われ。 >>164 管理者しか判断が出来なくなるため 削除人には関係がなくなると言うのが正解だろう。 「公文書」を出してくれるならその方が良いんじゃない？ でも朱印入りの役所用語で言うところの公文書を要求しなくとも 2chが本人確認の努力をしていると十分に主張出来ると思う。 大事なのは下らん形式的なハンコの有無ではなく、裁判などに なったときに必要な努力を果たしていると主張出来るかどうかだろう。 >>165 ISP責任法における侵害行為であるという認定団体による証明書が 強制力を持って削除させるには一番の近道だと思う。 逆に公文書であっても「誰かの権利を侵害する恐れがあるから お前や書き込み者の権利を侵害させろ」なんて主張を 受け入れる必要があるとも思えん。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048253530/166
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.118s*