アナウンサー板削除対象を考えるスレ

[過去ﾛｸﾞ] アナウンサー板削除対象を考えるスレ (976ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

898: sikata [sage] 04/09/22 16:11:56 HOST:ZL221093.ppp.dion.ne.jp

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071416586/552　の天才煽ラー・フィリックス（＝千葉県人さん、
以下、天才さん）の意見について、結論は前に述べた897の意見につきます。それ以上の議論余地はないと
確信します。（以下、KBS村上氏をＫ、テレ朝村上氏をAと略す）これ以上の論述は不必要で、逆に蛇足に
なるでしょう。しかし、天才さんの主観的・誤解と思われる意見に対し、彼の誤解を解くためにこの場を借
りて、敢えて天才さんにご説明致したく思います。１：に対して：同姓同名という共通性があり、その点に
関心を示すのは個人の自由で誰も干渉できません。また、電波の問題ですが、AMはその周波数特性から広範
囲において受信できます。高機能ラジオならKBSのAM受信は全国的に可能です。また、関西では朝日ニュース
ターの受信にて『やじうまプラス』の受信が可能です：
http://search.skyperfectv.co.jp/prog/ProgramSheet?list=256&list=201&FROM=9-
22-2004&.x=87&.y=11　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
また、サイトを通じて、又は引越・旅行による移動により、両方の村上氏を知る機会はいくらでもあります。
また、Aはかつての担当『題名のない音楽会』により、関西でも多かれ少なかれ認知度があります。２：天才
さんが重複・削除対象とする「かまいたい」スレに指摘のようなAの文章の引用がありますが、これはKの文
章への関心から述べられており、Kについてのカキコです。これを専らAのみに関連する、趣旨に合わない文だ
と決めつけるのは理解しがたいです。また、そのような天才さんの発言が仮に正論とされるなら、天才さんの
主観で各カキコが趣旨に合うか合わないかが決定できるということになり、言論・表現の制限、「言論、出版
その他一切の言論の自由は、これを保証する。」（憲法第２１条第１項）の精神に反すると思います。Aのスレ
において、天才さん自身がA自体への言及ではなく、「umata」という人物への誹謗中傷を多く書き込み、状況
によっては誰のスレかわからなくなることがあります。これについて天才さんに逆に説明を求めたく思います。
３，４については後ほど述べます。

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/898

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.028s