[過去ﾛｸﾞ]
最悪板@削除議論スレ (1002ﾚｽ)
最悪板@削除議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
717: ＺII ◆RPvijAGt7k [] 04/11/10 20:32:11 ID:HOST:350218000796296 確かに推奨はしてませんね。 1スレは私がからんでいた部分もあるので仕方ないでしょう。 しかし2スレですよ。まちBソースの叩きはおかしいでしょう。 おかしいことが分かっているならば、容認しているのと同じですよ。 分かっているのに無策というのは、甚だ理解に苦しみます。 今回のスレが容認ということになれば、全てのまちBをも包括することになります。 一削除人の判断で、そんな大それたことしていいんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/717
718: 名無しさん [sage] 04/11/11 15:07:42 ID:HOST:i220-220-202-37.s02.a001.ap.plala.or.jp >>717 脅しですか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/718
728: 名無しさん [sage] 04/11/11 22:57:29 ID:HOST:p13241-adsau12honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp >>717 ＞ >>45のスレは次スレでは2ch内のことに限定してください。 ＞ 次スレで改善されないようなら、処理します。 （海王氏の削除判断から抜粋） 結論から申しますと、海王氏の削除判断は2ch的には問題ありません。 理由の１つは>>715に既に書いた通り、ローカルルールは任意削除です。 任意削除の意味をまだご理解して頂けていないのであれば、辞書で 「任意（にんい）」を引いて下さい。 ２つ目の理由は、2chでは最悪板が雑談板（※3）に分類さしており、 該当スレが明らかに趣旨と異なっている訳はない（※4）からです。 ※3 http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbsmenu.html （最悪は雑談２のカテゴリ下にある） ※4 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request （５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿該当 スレッド） （つづく） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/728
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s