最悪板@削除議論スレ

[過去ﾛｸﾞ] 最悪板@削除議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

287(1): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/19 04:36 ID:??? AAS
>>286
実際に行われた削除については疑義を話す板だと思います。

私が立てたというソースをお願いします。

本来もなにも、板趣旨はカテゴリと板名（＋補助的にローカルルール）で決まると書いてありますが。。。

削除議論なら限定しなくていいですが、自治ならその言葉上、住人によって行われるべきものかと。

288(1): 　 03/10/19 04:39 ID:HOST(215/759) AAS
匿名の掲示板で住民も糞もないよ。
俺？最悪板歴3年ですが何か？

289: ななしさん 03/10/19 04:45 ID:HOST(216/759) AAS
>>287
王様 ◆IamKing/mg は海王さんですよね？
ソースをお願いしますとは？ボランティアだという証拠がなければ違反スレを
立ててもいいじゃないかということですか？

290(1): ななしさん 03/10/19 04:48 ID:HOST(217/759) AAS
【削除】最悪板固定【海王】王様Part29
2chｽﾚ:tubo

【信賞】最悪雑談【必罰】王様Part29
2chｽﾚ:tubo

で、この二つのスレッドは別々の人格を語っているのだから重複ではないとでも
言うつもりですか？

291: 名無しの妙心 03/10/19 07:42 ID:HOST(218/759) AAS
最悪板でなければできないのでないなら、
他所の板に移るのが良識ってもんだと思うがねー。

実際叩きスレがすぐにdat落ちしてしまうという現状はあるのだから
（まあこれはtmpだから即死がきついというのもあるけど）、
本板の自治スレ（自治スレでは冷静な議論が難しいならこことかでも可のはず）
等で話し合ってローカルルール変更を申請したら？

雑談スレは（たとえ最悪をテーマにしたものであっても）他の板に立てられるけど、
省4

292(1): 時計坂の削除屋 ★ 03/10/19 10:18 ID:??? AAS
>>194　>>201の確認してきましょうか？

最悪がテーマ、
と
最悪な〜がテーマ、

では掲示板で話すことのできる範囲が、全然違ってくると思いますので。

293: 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/19 12:03 ID:HOST(219/759) AAS
最悪がテーマ
最悪な〜がテーマ
って違いがわかんねーっつーの
だれか教えれっつーの

294: ◆HFGVBeMRf. 03/10/19 12:11 ID:HOST(220/759) AAS
>>221 白州さん
2chｽﾚ:sakud

295: ちょっとまって、、 ◆HFGVBeMRf. 03/10/19 12:15 ID:HOST(221/759) AAS
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud

この辺で判断すると、>>228の海王さんの考えが適当かと。。

296: ななしさん 03/10/19 12:26 ID:HOST(222/759) AAS
>>292
出来ましたら、最悪板で雑談目的の固定スレを立てることの是非についても
確認していただけますか？

雑談目的の固定スレが許されるのであれば、>>290の二つのスレッドは立てられた
目的が違うということで、両方存続可能ということになるかも知れないですね。

私の解釈は、>>238に書いた通りですが。

238 名前：ななしさん本日のレス投稿日：03/10/19 01:37 HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp
省4

297: 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/19 12:45 ID:HOST(223/759) AAS
あれだ

自分の意見を通すために利用するっつーのは
どうかとおもうっつーの

一板のしかも雑談目的だの固定スレだのって細かい話まで
聞かなきゃいけない問題なのかっつーの

298(4): ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 03/10/19 12:49 ID:??? AAS
おはよーございます。

とどのつまりあの質問どういうことかというと、

ガイドラインに沿っていればローカルルールは無視しても問題がないかどうか？

を聞きたかったわけですよ。ローカルルールに「閉鎖的利用をします」、と書いてあっても
ガイドラインに「閉鎖的利用は禁止です」と書いてあるので削除というのがなりたつのかな？
と思いましたので。

ご意見お待ちしています。
省6

299: 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/19 12:57 ID:HOST(224/759) AAS
あれだ
よくわかんねーけど一般論ならここではなすことじゃねーんじゃねーの？
具体的話をしたいっつーなら具体的に書けばいいんじゃねーの？

キャップがどうだとかどうでもいいとおもうっつーの
白州もマッチ売りも海王もそんなにこだわることがわかんねーっつーの

300(1): ◆HFGVBeMRf. 03/10/19 12:59 ID:HOST(225/759) AAS
>>298 白州さん
５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
　事柄をローカルルールで削除不可にできる？
no

ですので、ガイドラインに沿っていればローカルルールは無視して構わないかと。。

301: とおりすがり 03/10/19 13:18 ID:HOST(226/759) AAS
>１．ガイドラインとローカルルールはどちらが優先されますか？
>２．削除人はローカルルールに従う必要がありますか？

1.ガイドライン
2.>ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。

だから>>300と同意です。
ところで、ローカルルール申請時、批判要望心得により
>ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。
省1

302: とおりすがり 03/10/19 13:30 ID:HOST(227/759) AAS
>>288
>匿名の掲示板で住民も糞もないよ。
I think so too.
で、叩きも馴れ合いもないと思うわけで。
叩きみたいな馴れ合いだってあるでしょ〜。
そもそも削除って、「消しても構わない」ものが対象でしょ。
「これは消すべきだ」って、ちょっとﾍﾝじゃないかしら…

303(1): 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/19 13:41 ID:HOST(228/759) AAS
あれだ
なんか削除することを義務と思ってるやつが多いっつーの
削除なんてしなくていいものだっつーの

なんか特定のスレをどうやって消すかっつー視点で考えてる
きがするっつーの

そうまでして消すことを考えるのがそもそもおかしいんじゃねーかとおもうっつーの

304(1): ◆HFGVBeMRf. 03/10/19 13:51 ID:HOST(229/759) AAS
>>303 候補生ﾀｿ
どうやって消すかっつー視点で考えてるヤツもいれば、そーじゃないってヤツもいる訳
だから、その辺突付きあったってしょーがないっつーの

305(1): とおりすがり 03/10/19 13:57 ID:HOST(230/759) AAS
>どうやって消すかっつー視点で考えてるヤツ
まさか削除人じゃないよね(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

306(1): 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/19 14:01 ID:HOST(231/759) AAS
>>304
いろんな考えがあるっつーのはいいことだとおもうっつーの
でもさ、削除人としての姿勢としては消さないっつー視点で考えてくれる人
の方が必要じゃねーの？

消すっつーのは簡単にできるもんじゃねーの
そもそも整理板っつーのはまったく消さなくてもいいんじゃねーの
それを消すための理由を特定のスレについてだけ探すっつーのは
省1

307(1): 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/19 14:03 ID:HOST(232/759) AAS
>>305
このスレみてると白州はよくわかんねーけど
マッチ売りは消すっつー視点で考えてるきがするっつーの
他のやつもそうだっつーの
削除しない方で考えてるのは海王しかいねーような気がするっつーの
理由はともかくその視点はあってるっつーの

308: ◆HFGVBeMRf. 03/10/19 14:11 ID:HOST(233/759) AAS
>>306 候補生ﾀｿ
長くなるなら移動した方が良さそうだが、消しても消さなくても叩かれちゃうでしょう。
別に叩かれるから消したり消さなかったりする人はいないと思うけど、消してほしい
と言う人がいるなら、消してあげようと言う人がいて成り立っていると思う訳です。

消さなくても成り立つかも知れないけど、そこら辺はアレでしょう。。

309(2): ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 03/10/19 14:15 ID:??? AAS
>307
おいらは公平に見てますよ。多分最悪板の削除はしにいかないと思うし。
削除しにはいかないけど誰かが判断しないといけないものだから、誰でも判断ができるように
判断基準を分かりやすいものにしたい、それだけですよ。

今の段階では最悪板のローカルルールがガイドラインと離れすぎていることで実際長期未処理にも
載ってしまっているぐらい削除が行なわれないわけですよ。違う？＞最悪板住民
それは住民からすれば自治の問題であり、削除人からすれば削除判断の問題であるわけ。
省2

310: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/19 14:43 ID:??? AAS
>>298
GL＞ローカルルールなのでGLで禁止されていることをローカルルールで許可には出来ないと思いますけど。
逆はあるとおもいますけど。
また、できれば具体的な話をお願いします。

後段：
削除人として参加しております。なので削除と離れた自治の問題には関与しないように心がけます。

>>309
省3

311: 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/19 15:23 ID:HOST(234/759) AAS
>>309
公平にみてるっつーならいいんじゃねーの
特にどっちかに偏ってるようにもみえねーし

ただ分かりづらいからもっと分かりやすく書いてくれっつーの

312(1): 03/10/19 16:05 ID:HOST(235/759) AAS
>>298
？、ちょっとタンマ。

＞ローカルルールに「閉鎖的利用をします」、と書いてあっても

どこに書いてあります？2ch板:tubo

＞ガイドラインに「閉鎖的利用は禁止です」と書いてあるので削除というのがなりたつのかな？

ガイドラインの何番でどのように書いてありますか？
お手数ですがガイドラインの文から引用お願いします。
省5

313(1): ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 03/10/20 00:23 ID:??? AAS
>312
出かけてましたので遅れてすいません。
閉鎖的な利用の話ですが、>202や>209の発言を見て勘違いしますた。その部分は撤回します。

でも「ガイドラインに沿っていればローカルルールは無視しても問題がないかどうか？」は
そのままです。

314(1): 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/10/20 00:34 ID:HOST(236/759) AAS
あれだ
ローカルルールもよまねーでいってるっつーのはどうかとおもうっつーの

俺でもよんでみたっつーの

よくわかんねーけどガイドラインとローカルルールの関係っつー一般論なら
ここでやるはなしじゃねーんじゃねーの？

よくわかんねーから具体的にいえっつーの

わざわざ一般論からはじめるあたり海王叩きにみえるっつーの

315: とおりすがり 03/10/20 00:45 ID:HOST(237/759) AAS
>>313
ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝとﾛｰｶﾙﾙｰﾙとに乖離が無いならば
>>314の候補生さんの言うとおり一般論であり
一般論としては削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに
>各板の先頭にローカルルールがある時は、
>ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。
とあるので自明かと…

316(1): 　 03/10/20 09:31 ID:HOST(238/759) AAS
>277
ちょいと論理的に答えてもらおうかな。
「住人」ってなに？
どれだけ板に住み着いたら住人？
私は最悪板に何回か書き込んだことはあるけど、それは住人になる？
私のスレがかつて最悪板に立ったことがあるけど（放置したら三日で消えたけど）、それは住人になる？
名無しの場合、その住人であることの証明は？まさかコテハンだけが住人を名乗っていいとか？
省7

317: 名無し 03/10/20 10:53 ID:HOST(239/759) AAS
削除屋小太郎様
>>163
>最悪がテーマなら同趣旨ネタの乱立ですし、内閣改造やたまちゃんやコナンなどがテー<>マなら、
>雑談と言うには専門的すぎて板違いではないかと・・・。

・最悪がテーマでも同趣旨のネタは重複・乱立で停止の対象になる
・最悪がテーマでも専門的過ぎるネタは、板違いの対象になる

との認識でしたか。了解しました。

318: 名無し 03/10/20 11:01 ID:HOST(240/759) AAS
検索できた関連スレまとめてみました。

tubo：最悪［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku

ガイドライン変更案
2chｽﾚ:sakud
雑談板の定義について
2chｽﾚ:sakud
省18

319: 名無し 03/10/20 11:10 ID:HOST(241/759) AAS
tubo：最悪［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku

【雑】野鳥観察 part25【談】
2chｽﾚ:tubo

最悪板では、固定スレ２スレも認められるのか？
１スレが固定叩きスレで、
１スレが雑談や馴れ合い用の本スレ？
省9

320: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/20 11:41 ID:??? AAS
>>316
前段：それを含めて各板の自治で話せば良いのではないでしょうか。
後段：いってる意味がわかりません。
自治は住人の手によって行うべきものであるから、自治に参加するのには
住人であることが必要である。と言う意味です。

321(1): 名無し 03/10/20 12:04 ID:HOST(242/759) AAS
削除屋小太郎様　回答を希望します。

1.最悪板では趣旨が違う場合は、同じ人物に関するスレッド許可されますか？

2.最悪板で同じ人物に関する趣旨の違うスレッドがある場合優先順位はありますか？

A.最悪がテーマの固定スレの雑談スレ優先
B.固定叩きのスレ優先
C.同じ価値

６．連続投稿・重複
省3

322(1): 削除屋＠小太郎 ★ 03/10/20 13:25 ID:??? AAS
>>321
趣旨が違うという事はあまり無いと私は思います。
最悪板の固定ハンスレなら、雑談目的とされていても叩きOKな固定ハンスレなんじゃないでしょうか。
「話し合ってみて下さい」と言ったのも、本スレでない方は処理するつもりだという意味です。

323(1): 名無し 03/10/20 14:07 ID:HOST(243/759) AAS
>>322　削除屋＠小太郎様
最悪板のテーマは
「固定叩き」と「最悪」です。

( ｢最悪な○○」と「○○は最悪」の扱いは曖昧)

・固定の誰々を叩くスレ
・固定の誰々が立てた「最悪な○○」or「○○は最悪」をテーマにするスレ
の二種類が現実に存在しています。
省10

324(1): 削除屋＠小太郎 ★ 03/10/20 14:28 ID:??? AAS
>>323
どういう疑問なのかもうちょっと説明お願いします。

325(1): 名無し 03/10/20 14:38 ID:HOST(244/759) AAS
>>324
削除屋＠小太郎様の考えは下の2つ解釈の内どちらに近いですか？
どちらとも全く違う場合はその解釈を書いて下さい。

・雑談目的や最悪をテーマにした固定スレであっても、
　最悪板では固定叩きが可能な為、固定叩きスレとしても扱う。

・雑談目的や最悪をテーマにしても、
　固定名の入った固定占有の雑談スレは遠慮してくれ。

326(1): 名無し 03/10/20 14:44 ID:HOST(245/759) AAS
・雑談目的や最悪をテーマにした固定スレであっても、
　最悪板では固定叩きが可能な為、固定叩きスレとしても扱う。

もし、上の前者の意見を支持された場合次のような事が懸念されます。

「最悪板の固定スレは雑談目的スレであっても固定叩き可能」

「煽りや叩きがスルーされるのはレスがツマラナイからでは？と反省しろ」
こう言われて、

固定自らが自分で立てたスレで、最悪をテーマの雑談と称して
省3

327: 削除屋＠小太郎 ★ 03/10/20 14:54 ID:??? AAS
>>325
前者です。

>>326
雑談馴れ合いさえ無視できれば固定叩きスレとしての運用が可能、っていうのと何が違うんでしょうか？
各人の主観的な運用はどうでも、叩く人がいるならそれもスレの趣旨に入るのではないでしょうか。

328: 名無し 03/10/20 15:06 ID:HOST(246/759) AAS
削除屋＠小太郎様ありがとうございました。

Q.最悪板で同じ人物に関する趣旨の違うスレッドがある場合優先順位はありますか？

A.最悪がテーマの固定スレの雑談スレ優先
B.固定叩きのスレ優先
C.馴れ合い雑談優先
D.同じ価値
E.重複スレのガイドライン優先
省2

329: 名無しの妙心 03/10/20 15:13 ID:HOST(247/759) AAS
海王氏、ちょっとだけ間違ってるよ。
自治についての発言に際して必要なものは、住人かどうかなんて曖昧な定義じゃない。
その板の理解と現状の把握だ。
そこんところはきっちりよろしくねー。
ちょっと今はなしてる事と直接は関係ないから、レスは夢板の方でよろ。

330: 名無しさん 03/10/21 00:57 ID:HOST(248/759) AAS
元々の板趣旨では住人が存在しないだろう板にも住人ができ
雑談、なれ合いでグダグダになり、いないはずの住人でローカルルールを作成…
off板しかり、最悪板しかり。
削除整理板なんかも雑談スレいるの？
あらし報告・規制議論(仮)にも雑談スレたつのかな…
なんだか腑に落ちない。

331: 神 YahooBB219019064242.bbtec.net ◆GOD/NX6FX6 [*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜GODﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*] 03/10/26 17:29 ID:HOST(249/759) AAS
おい、◆POSEIDONggバカイオウ★出て来い！

332(1): ~ 03/11/02 03:13 ID:HOST(250/759) AAS
他板の削除依頼スレに出された削除依頼を受けて実行するのは不服です。
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:tubo
以上です。

333(1): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/11/02 03:30 ID:??? AAS
>>332
参照先のレスのうち
「削除依頼が出てないのにあぼーんしたよ。」
これに関しては、削除依頼がなくても削除することは問題ありません。

「というか、他板の削除依頼スレに書いた削除依頼を実行していいの？」
削除対象であり、削除すべきと判断したので削除しました。

最悪板の削除依頼スレに誘導し、その後削除するということもありますが、
省4

334: ~ 03/11/02 03:47 ID:HOST(251/759) AAS
>>333
承知しました。
御丁寧に御返答どうも。

335(3): starcatはアク禁にすべき 03/11/02 22:53 ID:HOST(252/759) AAS
最悪板だけではなくAV機器板、CD-R,DVD板等もまとめて
starcatの荒らしについて話し合いたい。

まず本人の見解を聞きたい。
自分に非があるならどこにあると思っているか？
これついて答えてほしい。

336(1): 　 03/11/02 22:55 ID:HOST(253/759) AAS
>>335
今までの彼の言動を見ると、自分に非があるなんて全く思っていないのではないだろうか、と思う。
むしろ、自分に反抗する人の方が悪いと。

337(1): 　 03/11/02 23:00 ID:HOST(254/759) AAS
>>335
あと、彼の荒らし行為に対する対策話し合うスレを、何処かでまとめておきたいと思うのですが、
どうでしょう。解ってるだけで　ＡＶ板、ハードウェア板、海外板、純情恋愛板、過激恋愛板、
焼き板、独身男性板、自作板等があるようで、もしかしたら、それ以外の板も被害にあって
いるかもしれません。彼の存在を知らずに、彼の荒らしの被害を受けている板住人がそれを見たら、
荒らしているのが彼であると言うことがわかる指標のようなものがあれば、対処しやすくなると
思います。

338(1): 　 03/11/02 23:00 ID:HOST(255/759) AAS
>>335
「最悪板だけじゃなく」というのでしたらここでやるのはスレ違いですよ。
一歩間違えれば自分が荒らしになりかねない行動は控えたほうが宜しいかと思います。
最悪板の叩きスレへ戻るべきかと。

339: 　 03/11/03 19:56 ID:HOST(256/759) AAS
＞削除依頼がなくても削除することは問題ありません
言葉尻とらえて悪いけどさ、君の判断は問題じゃ無いんだよ
ここは、問題ないと思うとか、無いはずとか言うべきだね、キチガイ削除人君

340(1): カミーユ ◆CG202.Rp/M 03/11/04 00:30 ID:HOST(257/759) AAS
重複スレを立ててしまいました

もももパート２
2chｽﾚ:tubo

もももパート２
（2chｽﾚ:tubo）

かっこがしてある方が間違えです
削除おねがいします

341: (　´?D｀) 03/11/04 06:33 ID:HOST(258/759) AAS
>>340
削除依頼スレへどうぞ。

342: ヲタＨＰ”管理”人 ◆/LnMSRWnpU 03/11/06 23:30 ID:HOST(259/759) AAS
移転後に新しく今日立ったばかりのスレが消えてました。

【夢】ヲタ太郎専用スレ　part?【崩れる】
2chｽﾚ:tubo

削除の正当な理由とかがあるのでしょうか？

343(1): 03/11/30 14:44 ID:HOST(260/759) AAS
2chｽﾚ:tubo
のレスはあぼーんされているが、削除される前は

192 名前:おめーらかかってこいやメール: 投稿日:03/11/30 01:31 ID:S/fX5RMg
外部ﾘﾝｸ:chat.yahoo.co.jp

というレスが貼られていた。
最悪板の削除依頼スレには削除依頼が出ていない。
住所でも電話番号でもない、ただのチャットアドレスが、どうしてこんなに迅速に削除されるのか！！
省2

344(1): 03/11/30 14:45 ID:HOST(261/759) AAS
2chｽﾚ:tubo

271 名前:最低人類０号メール:sage 投稿日:03/11/30 12:25 ID:???
チャットURL直リンあぼんか。
流石に対応が早いな。

278 名前:最低人類０号メール:sage 投稿日:03/11/30 12:56 ID:???
>>192のレスなら、こっちに張り付けられてまつが？w
www.scenecritique.com/tug/bbs.cgi
省5

345(2): 　　 03/11/30 15:00 ID:HOST(262/759) AAS
>>343-344
これは同人板ルサンチマンがそのレスを削除した削除人と同一人物と見ていいってことだよな？
消されたチャットURLのレスはルサンチマンが叩きに喧嘩売るために書いたものだったしな。

346(2): 名無しさん 03/11/30 15:24 ID:HOST(263/759) AAS
>>345
2chｽﾚ:saku2ch
荒らし依頼で削除されたようですね｡
そのアドレスにかけてこいという文面だと荒らし依頼と判断されることがあるかと｡

347: 03/11/30 22:57 ID:HOST(264/759) AAS
>>346

長くなったので一部だけコピペ。
だいたいこんな内容でひろゆきにメールしますが、このスレを見た削除人の人でも分かるなら返答いただきたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　346 名前:名無しさんメール:sage 投稿日:03/11/30 15:24 HOST:61-25-36-235.home.ne.jp
>>345
2chｽﾚ:saku2ch
省24

348: 347の続き 03/11/30 22:57 ID:HOST(265/759) AAS
とのレスをつけたところ、すぐその後に

　　423 名前:最低人類０号メール:sage 投稿日:03/11/30 21:21 ID:???
…気づきやがったか

というレスがつき、424にも「いや削除されてる」というレスがついたので再度荒らし依頼削除専用スレ
2chｽﾚ:saku2ch
で依頼を出されてる他のスレを見にいって荒らし依頼削除専用スレみると、今度は全てのスレについて削除処理がされていました。
依頼削除専用スレ716で削除ふぶき ★殿が出てきていますが、削除ふぶき ★殿が701の削除依頼を処理したのかは不明です。
省7

349: ヲチャ ◆/J3VloiG/6 03/11/30 22:59 ID:HOST(266/759) AAS
トリップも出しておくか。

>>346
それから君は2ch運営の関係者？

350: 03/11/30 23:55 ID:HOST(267/759) AAS
なんで俺的前提にこじつけようとするのかねぇ

351: 闇夜の案内人 ★ 03/12/01 00:00 ID:??? AAS
えぇと、削除された時間に差があるのがおかしいということでしょうか？
削除人さんはひとつひとつ内容を確認してから削除していくわけですから、
同時間に全てが削除されるわけではないと思うんですが・・・。

352: ヲチャ ◆/J3VloiG/6 03/12/01 00:15 ID:HOST(268/759) AAS
自分がひろゆきに出したメールの抜粋です

＞この701の依頼、一番上の192のレス以外は犯罪的なレスであり、もし701の削除依頼が通るのなら
＞192が最優先になるのは絶対におかしいと思います。

701とは言う間でもなく
2chｽﾚ:saku2ch

また192以外に701で削除依頼されていたレスは、自分の思い違いでなければ

　　422 名前:騙されるな！メール: 投稿日:03/11/30 21:19 ID:???
省6

353: こもれび 03/12/01 01:22 ID:HOST(269/759) AAS
何かまずいことでもあったのかな…

354(1): 03/12/01 02:26 ID:HOST(270/759) AAS
目に止まったから消した、という可能性を消去してるのは何故なんだろうか。

ひろゆきにメール送ったなら、黙って返信が来るまで待っておけばいいじゃん。
返信が来なかったら2ちゃん的には問題無いって事さね。
どうしてもこの板でコメントが欲しいなら、ちゃんとお呼び出しかけておきなさいな。

355: EATcf-320p150.ppp15.odn.ne.jp 03/12/01 06:53 ID:HOST(271/759) AAS
と言うか返信など来ないでしょう。こんなメールには。

>>354
＞目に止まったから消した、という可能性を消去してるのは何故なんだろうか。
全く以って仰る通りかと。

356: 削除ふぶき ★ 03/12/01 12:40 ID:??? AAS
荒らし依頼専用　削除依頼スレの701を処理した削除人です。
716で処理報告した時にまとめて処理しました。
正確な時間はわかりません。
報告文が長くなる場合は特に、
残すものについてのみのコメントだけにとどめることが多いです。
残っていたとしたら
お手元のキャッシュやログだったということはないでしょうか？
省4

357: 　 03/12/02 20:04 ID:HOST(272/759) AAS
削除人への質問に乱暴な口調でわりこんでる人っていったい何なの？削除人さんもそういう人には注意すべきでは？

358: 03/12/02 22:37 ID:HOST(273/759) AAS
乱暴な口調であるかどうかではなく、言ってる事が正当かどうかを評価すべきかと。
言ってる事が間違ってるなら、そのことだけを言えばいいと思います。

359: 　 03/12/15 18:07 ID:HOST(274/759) AAS
削除人の口調は重要かと

360: 03/12/16 05:52 ID:HOST(275/759) AAS
まあ、重要ゆーたらそうやけど、口調にしかツッコミ入れられへんのなら、
逆説的にその削除人やら野次馬やらが言うてる事は、意見としては
まともやゆー事の証明になるわな。せやないなら意見の間違いを指摘すりゃええんやから。

削除要請板でアホな事ぬかしよるどっかの阿呆みたいなんはともかくとして、
せやない所で口調がどうこう言うんは、上で書いた事を証明してまう
事になる諸刃の剣やから気を付けーな。

361: ◆x17xo3ILIo 03/12/22 21:13 ID:HOST(276/759) AAS
★ムカツクコテハンのトリップ検索して潰そう！★
2chｽﾚ:tubo

このようなスレッドは許容範囲ですか？

362: 　 03/12/26 15:06 ID:HOST(277/759) AAS
2chｽﾚ:saku

これでスレストするのはおかしい。
このスレタイはやや紛らわしいが、実況板にいる「糞コテ」および「馴れ合い」を叩くスレであって
馴れ合いをするスレではない。前スレでのスレタイ変更の経緯や現スレを見れば分かることなんだが。

363(1): いちおう転送しておきますわ。 04/01/02 01:36 ID:HOST(278/759) AAS
削除議論板雑談＆質問スレ９
2chｽﾚ:sakud

451 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：04/01/02 00:05 HOST:ntngno031246.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
そう言えば
最近は収まっているが、最悪板のクソスレがなんでもあり板に大量強制移転されることが多かったが
ありゃどうよ？
なんとなくゴミ捨て場認定されている気がして、あまり面白く無いんだがね。
省3

364: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　〜] 04/01/02 01:43 ID:HOST(279/759) AAS
>>363
まーで、気を回してもらったようで申し訳無い。
ま、俺の意見でも一応気にしてもらうなら嬉しい限りだ。

365: 04/01/02 01:58 ID:HOST(280/759) AAS

366(1): 叩きは問題ありません 04/01/04 00:26 ID:HOST(281/759) AAS
tubo：最悪［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku

先に内容を削除に張り、誘導いたします。
避難所と固定叩きのスレを同一視するのは
どう見ても叩かれている固定のエゴだと思います。
削除依頼人は板の性質を理解した上で削除依頼をかけているのでしょうか？
場合によっては避難所のほうを削除するべきではないでしょうか？
省8

367(2): 叩きは問題ありません 04/01/04 00:34 ID:HOST(282/759) AAS
ガイドラインでは避難所を作ってはいけないという項目は存在しないので
共存する事で良いかと思います。
また、前スレッドについては削除される事も無く満了しており
単なる本人が叩かれただけの私怨による依頼とも取れます。
前スレ
ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ馬鹿固定収容所
2chｽﾚ:tubo

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.054s