[過去ﾛｸﾞ] 最悪板@削除議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
711(1): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/07 07:20 ID:HOST(516/759) AAS
2chｽﾚ:tubo
スレの削除願います。2ch外でのやり取りをヤユし、これではネットwatchです。
おまけにありもしないオフでの行動が書かれており、それが一般板にコピペされる
など、大変迷惑しています。
削除人氏は何か私に恨みでもあるのですか。
そうでないならば、早急に削除願いたい。削除しないのならば、その理由を
明示いただきたい。
712: ろむじゅん ◆Romjun/9B. 04/11/07 08:43 ID:HOST(517/759) AAS
AA省
713: ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/07 17:49 ID:HOST(518/759) AAS
先程、当該スレに削除依頼提出。誘導に感謝する。
714(1): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/07 19:42 ID:HOST(519/759) AAS
削除人氏に質問である。
そもそも最悪板の趣旨とは何か。2ch内のコテを叩く趣旨か。
ならば、2ch外の他サイト（しかも閉鎖）での半年以上も前でのものを
根拠としているスレはおかしいのではないか。
確かにまちB付属板では活動しているが、それを99パーセントメインとして
叩き続けるのは最悪板の範疇に入るのか。
捏造のオフ行動を書き込み、一般のオフ板にそれを転載して言われのない
省3
715(1): 名無しさん 04/11/08 22:55 ID:HOST(520/759) AAS
こんばんはご期待を裏切って名無しさんです。
>>714
ローカルルールと削除依頼の関係は任意削除であり削除人によって判断は異なる場合もあります。（※1）
故に、Ａ２・Ａ３の答えが絶対ではない事はご了承下さい。
Ｑ１．そもそも最悪板の趣旨とは何か。
Ａ１．板趣旨は「2chの固定を叩く」ではありません。「2chの固定を叩ける雑談板」です。
なお、2chで存在した事がある固定への叩きは最悪板において削除対象外です。（※2）
省12
716: 名無しさん 04/11/10 16:33 ID:HOST(521/759) AAS
2chｽﾚ:saku
>46が全面的にまちBBSのソースを元にした叩きを推奨している
ようには到底見えません。
717(2): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/10 20:32 ID:HOST(522/759) AAS
確かに推奨はしてませんね。
1スレは私がからんでいた部分もあるので仕方ないでしょう。
しかし2スレですよ。まちBソースの叩きはおかしいでしょう。
おかしいことが分かっているならば、容認しているのと同じですよ。
分かっているのに無策というのは、甚だ理解に苦しみます。
今回のスレが容認ということになれば、全てのまちBをも包括することになります。
一削除人の判断で、そんな大それたことしていいんですか？
718: 名無しさん 04/11/11 15:07 ID:HOST(523/759) AAS
>>717
脅しですか
719(1): ななしー 04/11/11 15:49 ID:HOST(524/759) AAS
オフレポは真実なのではないですか？
注意した人はうそを言う人ではないし、
Zくんの方が人の話を歪曲し、
はぐらかす・きちんとした答えを出さない等の
信頼を損なう行動をしておき
それでもZくんを信じろという方が虫のいい話だと思われ。
720(2): 名無しさん [ ] 04/11/11 17:52 ID:HOST(525/759) AAS
禁止されていたオフ実況をした乙君が何を言っているの？
一利用者の分際で、ずいぶんと威勢がいいですね。
今回は逃げないで相手してくれるんですか？
それとも、毎度のことのように尻尾を巻いて逃げるのですか？
721: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/11/11 18:14 ID:HOST(526/759) AAS
まあ、オフレポがウソでも本当でもオフの話はオフ板でやれってことですよ。
>>720
そういう書き込みは最悪板でやっとけよ・・・
722(1): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/11 18:46 ID:HOST(527/759) AAS
私がいつ話を歪曲しましたかね？
私はあんた方に対して終始一貫して言いなりになるのを拒否してきましたが、
いつもいつも私があんた方に降伏しないから、それが気に食わないだけの
ことでしょう？自分の望むとおりにならないから、はぐらかしだの何だの
と言って難癖をつけているのはそっちでしょう。
自分たちの方がはるかに悪どいことをしているのに、それは黙認して、
ささいな私のミスをいつまでもいつまでもあげつらい続けているのはあんた方
省7
723(1): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/11 19:05 ID:HOST(528/759) AAS
>>719
私に注意した人と、偽のオフレポを書いた人は全く別人ですよ。
だいたい、私がそんなに変なことをしていたのなら、当該スレで即座に
書かれていたはずです。それが5か月も立ってからぐだぐだ出てくるわけ
ありませんよ。
実況については悪かったと思っています。だからオフにはその後一切参加
していません。これが最大の有効な行動です。
省12
724(1): ななしー 04/11/11 19:21 ID:HOST(529/759) AAS
>723
別のコテさんがたたかれている話はまた別問題。
人間関係であれているのは誠に残念ではあるのですが、
いざこざがあった当事者同士で揉めたと思いますので
オフの全般の人々がそういう人だとは一概に断定できません。
話がそれましたね。違反行為をしないのならそれでいいですよ。
725: ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/11 19:23 ID:HOST(530/759) AAS
昼休みの時間ならともかく、平日の昼間っから私にからんでいると「無（略）」
と呼ばれますから、気をつけるように。
726: ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/11 19:26 ID:HOST(531/759) AAS
>>724
まあ違反行為に対する私の認識が甘かったことは事実です。
その反省の表明として、オフ不参加をしているということは理解してください。
727: 名無しさん 04/11/11 22:55 ID:HOST(532/759) AAS
最悪板の削除議論に関係ない喧嘩は最悪板でお願いします。
728: 名無しさん 04/11/11 22:57 ID:HOST(533/759) AAS
>>717
＞ >>45のスレは次スレでは2ch内のことに限定してください。
＞ 次スレで改善されないようなら、処理します。
（海王氏の削除判断から抜粋）
結論から申しますと、海王氏の削除判断は2ch的には問題ありません。
理由の１つは>>715に既に書いた通り、ローカルルールは任意削除です。
任意削除の意味をまだご理解して頂けていないのであれば、辞書で
省6
729: 名無しさん 04/11/11 22:59 ID:HOST(534/759) AAS
先に述べた通り、海王氏の判断には問題ありませんが、スレ運営の方法が以下の３択なります。
1）2ch内での行動のみ最悪板で叩く。
2）ネットwatchのみでwatch。
3）最悪板とネットwatchにそれぞれ立てる
（注） 最悪板外ではコテハン叩きは削除対象になるのでネットwatchでは叩かない。
仮に俺がスレ削除権を持って該当スレを判断するとしたら、海王氏の判断とはあまり
大差はありませんが、もう１つの選択肢を増やす事により結果的にＺII ◆RPvijAGt7kさん
省13
730(1): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/12 18:54 ID:HOST(535/759) AAS
↑4番の判断が最も筋が通っていると思います。別に不都合なことは全く
ありません。2ch内での私の発言をネタに雑談するのが、最悪板の趣旨
なんでしょうから、そこまで文句を言う権利は私にはありません。
しかし現スレは根拠も流れも明らかに他サイトなのは分かりますよね？
だからおかしいと言っているのですよ。
いったんスレストして、2ch内の根拠を明示した新スレを立てればそれで
済む話じゃないですか。現スレに何も処理を加えないことは、まちBをソースに
省1
731: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/11/12 22:20 ID:HOST(536/759) AAS
何だか、担当した削除人とかも交えて議論をしたらどうかと思ったり・・・
今回はレスを読むと海王が担当したのかな・・・？
>>ＺII ◆RPvijAGt7k
>>722みたいな人格攻撃に対する反論はできるだけ最悪板でやってくれ。
>>720みたいなレスにいちいち反応していたら今やっている議論の邪魔になるでしょ？
732: ろむじゅん ◆Romjun/9B. 04/11/13 00:03 ID:HOST(537/759) AAS
AA省
733(1): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/13 05:37 ID:HOST(538/759) AAS
次スレ々々とおっしゃりますが、私は1スレの時に既に削除依頼してたの
ですよ。その時は、あんた自身参加してるでしょ、と言われてぎょふん！
となりましたが。で、現スレがまさにその次スレなわけです。
単に問題を先送りしているだけに見えますがね。
734: ろむじゅん ◆Romjun/9B. 04/11/13 11:28 ID:HOST(539/759) AAS
AA省
735: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 04/11/13 14:25 ID:HOST(540/759) AAS
つーか、ここに書き込んでいる時点で「２ｃｈのコテハン」になるんだが……
736(1): ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/13 15:24 ID:HOST(541/759) AAS
削除依頼を名無しで行ったら、それこそ彼らの一つ覚え「腰抜け」になりますからね。
虎穴に入らずんば虎児を得ず！
737: ＺII ◆RPvijAGt7k 04/11/13 15:44 ID:HOST(542/759) AAS
なんか削除もスレストもやらなそうだし。所詮は（略
被害担当として別スレに行くことにしましたので、当該スレはせいぜい
そのスレをヲチしてください。そのほうが早く埋まりますしね。
ただし！今後も重大ないたずらがあったら即刻抗議しますからね。
738: ろむじゅん ◆Romjun/9B. 04/11/13 15:51 ID:HOST(543/759) AAS
>>736
|∀･)…＞虎穴に入らずんば虎児を得ず！
|∀･)…なるほど、2ちゃん内のレスで叩けるようにわざわざネタを投下してるのか。
じゃ、テキトーにがんがってくださいね。ﾉｼ
739: 名無しさん 04/11/14 04:31 ID:HOST(544/759) AAS
あら、終ったみたいですね。お疲れさまです。
740(2): 名前無し 04/12/15 13:23 ID:HOST(545/759) AAS
スレ違いかもしれませんが、最悪板でIDが出るようになったのは何故なんですか？
741(1): 超プロ住民 04/12/15 17:34 ID:HOST(546/759) AAS
>740
IDというものは
＞202 ：FOX ★ ：04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
＞入るときは入るし、外されるときは外されます
＞すべて２ちゃんねるの都合で行われます
＞703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:07 ID:???
省7
742: 740 04/12/15 18:30 ID:HOST(547/759) AAS
>>741
レスありがとうございます。行ってみます。
743(2): ● 04/12/18 22:04 ID:HOST(548/759) AAS
2chｽﾚ:saku
に関してですが、
2chｽﾚ:saku
の判断で、ＧＬに該当する理由に対してその対応は是如何にと。
744: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/12/18 23:21 ID:HOST(549/759) AAS
>>743
ただ単に、「削除するまでもなし」と判断しただけと思われ。
745(2): 名無しさん 04/12/18 23:41 ID:HOST(550/759) AAS
(削除ガイドライン「削除する人の心得」より引用)
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
（引用終り）
明らかにガイドラインに抵触している投稿を以って「削除するまでもなし」との判断は、ルールに
省15
746(1): 名無し 04/12/18 23:45 ID:HOST(551/759) AAS
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
747(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/12/18 23:51 ID:HOST(552/759) AAS
>>745
処理しないことは「恣意的な削除」ではありません。
＃つーか、削除人が「削除するまでもなし」と判断して放置するのは割と良くあることかと。
748(2): 名無しさん 04/12/19 00:03 ID:HOST(553/759) AAS
>>746
ソース或いはリンクを以ってその様な禁止事項が存在することを明示して頂きたく。
加えて本件は明確なガイドライン抵触事項であるので汎用且つ一般的な事象であると考えるが如何か。
>>747
成る程確かに心得では削除するよりしない事を推奨している。
しかし本件は明らかにガイドラインに抵触しており、それを消さぬと判断するのは恣意的以外の
何者でも無いだろう。
省3
749(1): 名無し 04/12/19 00:09 ID:HOST(554/759) AAS
>>748
どうぞ 2ch板:sakud
ガイドラインで言及されているものが全て削除されるわけではありません。
個々の状況を見て削除人が処理するかしないか決めることができます。
750(1): 名無しさん 04/12/19 00:23 ID:HOST(555/759) AAS
>>749
失礼。見落としていた。
しかし、重ねて書くが本件は明白なガイドライン抵触事項であるにも関らず、汎用且つ一般的
でないと主張されると理解して宜しいか。
ならば、依頼したスレッド利用者一同の今後の対応策を教示願いたい。
751: 名無し 04/12/19 00:50 ID:HOST(556/759) AAS
>>750
ガイドラインで言及されているものが全て削除されるわけではありません。
個々の状況を見て削除人が処理するかしないか決めることができます。
ある削除人がこの程度では削除するまでもないと判断したもので、
それでもどうしても消してもらわなくては困る場合、説明をつけて再依頼したほうがいいと思います。
GL違反だが削除するまでもないという判断に対してGLにあるのだから必ず削除しろというのは無意味かと、
752: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/12/19 01:08 ID:HOST(557/759) AAS
>>748
削除ガイドラインに抵触していないものを管理人の許可なしに処理するのは、大いに問題ありですが、(←「恣意的削除」とは、これのこと)
削除ガイドラインに抵触しているものを削除人の判断で処理しないことは、問題なしです。
753: 依頼した人 04/12/19 21:39 ID:HOST(558/759) AAS
>>743
こういう荒らし（多分、累計で4000ﾚｽはあると思うんですが）
の報告はどこへもっていけばいいんでしょう？
754(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 04/12/20 11:35 ID:HOST(559/759) AAS
先に書いておこう。
規制板は、
スクリプト使用による大量コピペやスレ潰し、容量潰し等を行ってる荒らしや、
広告・宣伝を報告する所です。
以下に当てはまるものは対象外です。
・二ヶ月を過ぎた報告… 一ヶ月以内推奨です。
・該当部分が既に削除されているもの
省7
755: 名無しさん 04/12/21 22:44 ID:HOST(560/759) AAS
>>754
> ◎荒らしであると一見してわかりにくいもの・コピペで無いもの
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所 10
2chｽﾚ:tubo
【485】最低人類０号 2004/12/21 12:29:52 6P+Ap1Ke
＞>>484
＞ほrーらあの人rをr見rてrごrらrんr r
省11
756(1): 質問です 2005/03/26(土)23:31 ID:HOST(561/759) AAS
削除ガイドラインに記述が無いのですが質問があります。
最初に投稿する際に出てくる「投稿確認」の内容を
認めていないと発言して投稿する人がいるのですが
取り扱いはどのようになるのでしょうか？
【OPT】なぜ帰ってきたちゃんばば【Corega】
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
省4
757: ？ [sage@sage] 2005/03/26(土)23:39 ID:HOST(562/759) AAS
削除とは全く関係ない話しだね(´ー｀)y─┛~~
どちらにしろ
># ちなみに、2chの同意チェックは、「戻る」で戻って書き込みしてますので、2chに対しても同意してません。
と書いてる時点で自分の行為を理解してるので事実上、承諾したものとみなせるな
758: ？ [sage@sage] 2005/03/26(土)23:41 ID:HOST(563/759) AAS
あ、ガイドライン、ＬＲに反してなければ削除対象にはなりません。
759(1): ななしさん 2005/03/27(日)00:26 ID:HOST(564/759) AAS
>>756
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に
規定される権利も含む）その他の権利につき、掲示板運営者及びその指定する者に対し、これらを
日本国内外において無償で非独占的に利用する一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）
省7
760(2): 質問です 2005/03/27(日)10:57 ID:HOST(565/759) AAS
いろいろありがとうございます。
現在の削除はガイドラインベースで動いているようなのですが2chFAQの中で、
ルールを守らないとどうなるの？ △ ▽ ▲ ▼
削除されちゃいますです。。。
ほかにも、なにかが起こるかもしれないですよん。。。（￣ー￣）ニヤリッ
明らかなルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、削除依頼（削除整理・削除要請）にご協力ください。。。
って項目があり、投稿確認の内容を認めないって事はルール違反になると思うのです。
省7
761(1): ななしさん 2005/03/27(日)11:25 ID:HOST(566/759) AAS
>>760
確かにバグはあるようですが、書かれたレスからはどのように投稿されたのか証明不能です。
ですから「確認画面云々」という理由で削除されることは100％ないと思います。
と、同時に、確認画面云々と削除ガイドラインは別ですので、仮に承諾しないとしても
削除ガイドラインに該当するレスを削除依頼することは問題ありません。
承諾云々の文章は>>759にあるとおりですので。
762(2): 2005/03/27(日)11:41 ID:HOST(567/759) AAS
>>760
裁判所で争ってみたら？
面白そうな争点になるかもよ。
763: 質問です 2005/03/27(日)13:11 ID:HOST(568/759) AAS
たびたび済みません。
>761
本人が「投稿確認の内容を認めない」と「具体的方法」を含めて発言しているわけで
新たな証明は不要かと考えています。
本人はコテハンを名乗っていて、「CGI不具合の存在」を知っていてやっている旨の
認めない行為を補強する発言もしている。
ガイドラインは承知しております、ガイドライン以前の
省7
764: 2005/03/27(日)13:31 ID:HOST(569/759) AAS
てか、削除議論板やる話じゃないよね。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
具体的な削除に無関係な、２ｃｈ運営に関する話なら、
批判要望へ行ったほうがいいんじゃない？
最悪板だけの問題じゃないし、ここでは少なくともスレ違いになる。
765(1): 眠狂四郎 2005/04/16(土)15:23 ID:HOST(570/759) AAS
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:tubo
削除理由・詳細・その他：
GL３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
固定ハンドルの占有（希美(のぞみ) ◆55nynIr58w）
閉鎖的利用（日記的利用）
GL６．スレッドの趣旨とは違う投稿
省4
766: 眠狂四郎 2005/04/16(土)16:33 ID:HOST(571/759) AAS
☆☆☆☆☆☆告られレス★★超ＬＵＣＫＹ☆☆☆☆☆☆
今月の間に超ＬＯＶＥ?になれるよо（＾−＾）о
自分が『好きだ』って思っている人から告られたり、
大切な人とずっと一緒にいられるよ♪∞
でも、まず最初にこの『告られレス』を
７つのスレに貼ってね。
そうすればＬＵＣＫＹをゲットできるよ♪♪♪
省5
767(1): 最低人類-1号＠超プロ最底人 ◆v38X7SPpro 2005/04/16(土)20:09 ID:HOST(572/759) AAS
>>765
ここは削除依頼をする所ではありません。
（むしろ、削除議論板の主な趣旨は、削除しない・させない側にベクトルが向いていると思われ）
んで、削除整理板への依頼ですが、私から
2chｽﾚ:saku
のように補足しておきました。
＃「エロ」は結果的にそういうレスが多めだというだけで
省3
768: 竹脇 2005/04/16(土)21:45 ID:HOST(573/759) AAS
>>767
ご親切にありがとうございます。
769: φ(．．) 2005/05/10(火)01:36 ID:HOST(574/759) AAS
今のところはスルーされていますが、執拗に削除依頼が出されており、
削除人さんによっては解釈が異なる可能性もあると思われますので、
LR:細かい削除基準は削除議論で、に基づいてご質問します。
GL3では、固定ハンドル(2ch内)に関して、叩きについて最悪板以外では
全て削除とされていますが、固定ハンドルは使用していないものの、
関連スレ住人がその書き込みを見れば同じ人物と分かる、というケース
について、最悪板での叩きは許容されるのでしょうか？教えてくださいm(__)m
770: 長田正義 ◆NAgatamMkw 2005/08/10(水)10:22 ID:HOST(575/759) AAS
余所のスレでうpした顔を勝手に無断転載しまくったり（突発にまで貼られました）
顔やら人間性を落としめる発言をする連中が最悪板の某スレにいるんですが、どうしたらいいですか？
これはもう自己責任で片付くの問題じゃありません。明らかに向こうは悪意を持って行動してます。
771: おさげ [おsage] 2005/08/10(水)10:30 ID:HOST(576/759) AAS
ヒボウチュウショウは依頼すれば？（ホジホジ）
現物見ないとワカランがな
写真の転載はアップロードされてる場所の管理者に掛け合いなさいな
※ 自分で晒した以上は半永久的にネット上で出回りかねないことを
覚悟の上でのことだろうから
772: 長田 ◆NAgatamMkw 2005/08/10(水)11:00 ID:HOST(577/759) AAS
一応貼るが。
前々からだが、このスレの連中がヲレ＝れいぱあずだと思い込んでいる様子。
ついでに言うと余所の雑談仲間もヲレの自演と思われている。下の突発スレにその騙りも幾つか
無視すりゃいいが顔指名なのでウザイ！わざわざ人のトコまで荒らしにも来るし。
本当にどっちが最悪なんだか・・・。
ギャルゲ板の荒らし（れいぱあず）を叩き晒すスレ26
2chｽﾚ:tubo
省2
773: おさげ [おsage] 2005/08/10(水)14:01 ID:HOST(578/759) AAS
アンタがかまってる時点でダメダメでグダグダなんだが
大声あげて喚いて反論するほど、相手を喜ばせるだけ
写真についてはアップローダの管理人に言いなさいな
２ちゃんねる上に掲載はできないんだから
774: 長田正義 ◆NAgatamMkw 2005/08/10(水)17:40 ID:HOST(579/759) AAS
無視するんはいいけどヲレの顔が未来永劫荒らしの顔として語りつがれていくんですね・・・。○|￣|＿
うpローダに関してはイタチごっこになるのが目にに見えてる気ガス。
775: おさげ [おsage] 2005/08/10(水)20:28 ID:HOST(580/759) AAS
そこらへんは自己責任だしな
アレな方向に事態が悪化したら訴えるかなんなりしなさいな
裁判所にでも、
776: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
777: 最高神【全知全能】【完全無欠】【容貌魁偉】 ◆GOD/UO/SO. [☆?･☆｡ﾐ☆?･☆｡ﾐ☆GOD☆彡｡☆･?☆彡｡☆･?☆] 2005/09/03(土)21:24 ID:HOST(581/759) AAS
AA省
778: みなぽん 2005/09/27(火)10:14 ID:HOST(582/759) AAS
AA省
779: あ 2005/10/04(火)03:10 ID:HOST(583/759) AAS
AA省
780: 糞男あきら ◆O.x.O.m.I. 2005/12/20(火)00:05 ID:HOST(584/759) AAS
こういうｽﾚを放置しておいていいのか？
2chｽﾚ:tubo
781: age ◆LqmT0hJZaI 2006/03/03(金)22:53 ID:HOST(585/759) AAS
age
782: 裕香モドキ 2006/03/05(日)18:15 ID:HOST(586/759) AAS
マジレスです。
裕香って何者だ。
相当な暇人らしいね。
何してる人。
詳細おねがい。
783(2): いちアドバイサー ◆zWUTXZPiqA [sage s@kujyonin.jp] 2006/03/13(月)20:53 ID:HOST(587/759) AAS
2chｽﾚ:tubo
＃何の反省もないようなので、
＃（未だに私の批判事を書いているようだから）
＃引き続き、地元の法務局や知り合いの弁護士・警察官にでも通告してくる。
＃あと、知り合いの私設の調査室（探偵事務所）にも協力を依頼する。
で、先の
2chｽﾚ:sakud
省7
784: ◆d4R6tpTZvk [dame] 2006/03/16(木)23:23 ID:HOST(588/759) AAS
>>783
極めて大変遺憾である。
785(1): テレビサロン板1住人 2006/03/17(金)00:13 ID:HOST(589/759) AAS
2chｽﾚ:tubo
110 名前：最低人類０号[一般人] 投稿日：2006/03/16(木) 23:48:34 ID:95MWNErc
誹謗中傷されたら削除依頼出せばよいのに、何故、警察だの弁護士だのを使って押さえ込むのでしょうか。
まるで言論弾圧です。
コテハンだけで実名を晒してないのに何故こんなことをするの。
こういう裏のある書きこみをここでしないことに悪意を感じるのは、私だけではないはず。
それに、◆d4R6tpTZvkがいろんな人に対して行っているさまざまな誹謗中傷の方がもっとひどい。
省1
786(1): ◆d4R6tpTZvk [dame] 2006/03/18(土)00:28 ID:HOST(590/759) AAS
>>785
それならば、私の名前を騙った男をはじめとする複数の人間が正当防衛こと宇田川慶一氏に対して行っているさまざまな誹謗中傷の方ももっとひどいのではないでしょうか。
787: テレビサロン板1住人 2006/03/18(土)19:35 ID:HOST(591/759) AAS
>>786
なにか勘違いしてないか？
奴は、何年も前から目に余る荒らしを散々行ってきている。
証拠はここでは出し切れないので、「宇田川慶一」でぐぐってみるとよい。
それに、「誹謗」はともかく「中傷」は違うぞ。
「荒らし」というちゃんとした根拠があるのだから。
おまえが「Jackことおおさか人」や「しずおか人」などに対して行っている書きこみこそ「誹謗中傷」にあたるのではないか。
省4
788: ◆zWUTXZPiqA [sage s@kujyonin.jp] 2006/03/19(日)23:34 ID:HOST(592/759) AAS
2chｽﾚ:tubo
また私の削除依頼の運営に捨て台詞を書いてるのか。これも当局に提出するとしよう。
789: 匿名希望 2006/03/20(月)07:32 ID:HOST(593/759) AAS
正式な運営側の人でないのによく公安当局に訴えていますね
790: 2006/03/20(月)18:33 ID:HOST(594/759) AAS
今の状況に関係あるか無いかわからんけど、トリビアを一つ。
実際に告訴する気もないのに、告訴をちらつかせて相手の動きを封じる行為は
脅 迫 罪 に 該 当 す る 場 合 が あ る 。
791: ◆zWUTXZPiqA 2006/03/21(火)10:11 ID:HOST(595/759) AAS
>>783
先の
2chｽﾚ:sakud
の件の結果が当局から来た。
（昨日来た。それにしても、調査が長かったなあ…）
結果は↓
2chｽﾚ:tubo
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s