[過去ﾛｸﾞ] アイドル画像板【削除議論】 (205ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14(2): ◆afI7xUPkKk 2021/03/02(火)14:33 ID:HOST(14/193) AAS
>>13様
画像掲示板に違法に貼り付けられた画像情報を公開することは、
画像掲示板の効果を増幅するものであり、刑法の幇助罪、
あるいは共同正犯にあたる、と判例から、私が考えます。
「私は考えます」と述べるのは、最終的に判断するのは司法当局だからです。
法律や憲法を作るのは国会でわれわれの代表者です。
15: 2021/03/02(火)15:55 ID:HOST(15/193) AAS
>>14
管理人に直接メールしろよ
荒らして楽しいか？
東京アクセス
2chad@2ch.net
16: 住人1 2021/03/02(火)16:38 ID:HOST(16/193) AAS
>>14
まず画像掲示板に画像をはり付けることの違法性について刑法上の判断が
出ていない以上、幇助罪や共同正犯「のみ」をどうやって成り立たせるのか？
17(3): アイドル画像板 2022/03/02(水)21:55 ID:HOST(17/193) AAS
削除人は男性アイドルスレを「削除対象外」と認めたにもかかわらず、
スレッド削除依頼スレにおいて、削除人「削除桃 ★」から以下のような発言があった。
2chｽﾚ:saku
「＞男性タレント（ひろゆきさん含む）のスレッド
申請中のローカルルールが採用されれば削除対象になるので、もう少しお待ちください」
なぜ削除人自身が、ガイドラインに即し、削除対象外と認めた男性アイドルスレに対して、
このような、まったく中立を欠いた発言をするのか？
省3
18(4): アイドル画像板 2022/03/02(水)21:58 ID:HOST(18/193) AAS
このような意見もある。
2chｽﾚ:accuse
自分は今回の男性スレの乱立に辟易する者の一人ですが、
削除人のコメントには大いに疑問を感じます。
「申請中のローカルルールが採用されれば削除対象になる」
とのことですが、
ローカルルールの施行以降、それに抵触するスレは削除対象にすべきで、
省7
19: ｇ 2022/03/02(水)23:23 ID:HOST(19/193) AAS
>>17
どういう読み方をすればそういう解釈になるのか理解に苦しむね。
20(1): 名無しさん’ 2022/03/02(水)23:32 ID:HOST(20/193) AAS
いちおう
過去の削除忍さんの処理で、「ローカルルール制定前に立ったスレなので
継続スレは無しという条件で残す」という判断が行われたことがありました。
21(2): 2022/03/02(水)23:50 ID:HOST(21/193) AAS
そもそも、なぜそのような発想に至るのかがよくわからないのだが。
＞男性タレント（ひろゆきさん含む）のスレッド
申請中のローカルルールが採用されれば削除対象になるので、もう少しお待ちください
と確かに書いてあるが、別にローカルルールが変更されたらその時に削除するとは
一言も書いてない。
＞しかも、申請中のローカルルールは、男性アイドルスレを禁止すのものではない。
新ローカルルール案にはこう書いてある。
省7
22(2): 21の続き 2022/03/02(水)23:52 ID:HOST(22/193) AAS
＞今後、「気に食わないスレを排除するルール」が作成される恐れがあります。
いちいち「○○のスレは禁止」とでも書くのだろうか？
ローカルルールを申請するには板住民の協力が必要なのは自明の理であるが、
そんな事があほらしいのは誰でもわかる事だ。
多数の支持が無ければローカルルールの変更はできない。
今回は多数のスレが落ちてそれに対する憤りが板住人にある。
それによってローカルルールを変更し、乱立を防ごうとするのは自然の行動に思えるのだが？
省7
23(1): 2023/03/02(木)00:06 ID:HOST(23/193) AAS
HOST:p3030-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jp
馬鹿サイタマは相手にしないで下さい 荒らしです真性の
24(1): 2023/03/02(木)00:26 ID:HOST(24/193) AAS
2chｽﾚ:sakud
↑
HOST:p3030-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jp
こんな事ばかりして無意味です、自分が何してるのか解らないのか？
荒らすの止めたら
25(1): 2023/03/02(木)00:27 ID:HOST(25/193) AAS
>>17-18
なぜ、君は削除議論板をも荒らす？
同じ板住人として恥ずかしいよ。
26(1): 名無しの妙心 2023/03/02(木)07:45 ID:HOST(26/193) AAS
相手が荒らしだと思うのなら、取るべき行動は放置だけですよん。
バカを馬鹿にしたつもりで自分が馬鹿になるのは馬鹿らしいだけですよ。
27(1): Ｋ１３ 2023/03/02(木)14:21 ID:HOST(27/193) AAS
>>18で引用された意見は私の意見です。
「XXXX-XXXXchibmi.saitama.ocn.ne.jp」さんの自作自演ではありません。
引用先のスレで文体に特徴があるとの指摘を受けましたが、
この手の文体は２ちゃんねる以外ではごく一般的か思います。
今最も私が憂慮しているのは、今回の改正ルールの異を唱える者を
「荒らし」と決め付け、暴言や煽りの数々で攻撃する方が多くいらっしゃる
ことです。この「議論スレ」ではIPホストが出るため、そうでもありませんが、
省2
28(1): Ｋ１３ 2023/03/02(木)14:22 ID:HOST(28/193) AAS
>>22
>>ローカルルールに対する議論は自治スレを見ればわかるようにすでに終わり気味。
>>なぜその時に建設的な反論をしなかったのだろうか？
私の意見に対する質問をありがとうございます。
回答させていただきます。
まず、このスレが「議論スレ」ですので、議論を否定するものではないはずです。
また「終わり気味」であって、終わってはいません。
省9
29(1): 2023/03/02(木)18:56 ID:HOST(29/193) AAS
自作自演がバレて必死だねｗ
30(1): nanasi 2023/03/02(木)19:56 ID:HOST(30/193) AAS
>>21
>別にローカルルールが変更されたらその時に削除するとは一言も書いてない。
>>17は、削除人の中立を欠いたコメントに対しての抗議あって、
削除に対する抗議ではないと思うのですが？
ただ一般的にみて、削除人のコメントは削除を示唆するものと思われても仕方ありませんね。
>>22
>削除人氏の意見は彼自身で無いと真意はわかりかねる。
省5
31(1): nanasi 2023/03/02(木)19:59 ID:HOST(31/193) AAS
>>25
>なぜ、君は削除議論板をも荒らす？
>同じ板住人として恥ずかしいよ。
>>28さんも言ってますが、ここは議論板ですよ。
自分と違う意見を荒らしとみなし、そのようなレスをするあなたこそ荒らしでは？
もちろん、>>23-24>>29も同じ。
同じ板住人として恥ずかしいよ（w
32(2): ｇ 2023/03/02(木)20:47 ID:HOST(32/193) AAS
>>30
新ローカルルールを大儀名分に荒らし男スレを削除しようとしていると感じたが？
33: 住人1 2023/03/02(木)21:41 ID:HOST(33/193) AAS
>>32
別に男スレを削除したい訳じゃない。
age荒らしをしている方々にお帰り頂きたいだけでございますよ。
需要がなかったり、機能していないスレが自然と落ちていく流れが
疎外されてるから怒ってるんだよ。
34(1): 03/02(土)03:57 ID:HOST(34/193) AAS
>>31
削除桃 ★の資質を疑う
2chｽﾚ:sakud
君はこのスレの存在を知ってそういう言動をしているのか？
典型的なコテハン叩きではないか。また、スレとレスという違いはあれマルチポスト。
このようなスレをむやみやたらに立てる奴とまともな議論ができるとは思わないな。
一方的に自分が正しいと思う君にネットは向かないと思われる。
35(2): 03/02(土)04:58 ID:HOST(35/193) AAS
>>27
＞今最も私が憂慮しているのは、今回の改正ルールの異を唱える者を
＞「荒らし」と決め付け、暴言や煽りの数々で攻撃する方が多くいらっしゃる
＞ことです。この「議論スレ」ではIPホストが出るため、そうでもありませんが、
＞他では酷いものです。このような環境化では、改正ルールに異を唱える
＞者がいたとしても尻込みをしてしまうことです。
君は２ｃｈを過大評価しているようだ。
省5
36(1): nanasi 03/02(土)20:54 ID:HOST(36/193) AAS
>>32
そう受け取るのが普通ですよね。
ここは削除桃 ★さん自身にコメントの真意を聞きたいところです。
新ルールの解釈、適用条件も含めて。
>>34-35
漫画のような逃げ口上は結構です（w
37(2): 03/02(土)21:16 ID:HOST(37/193) AAS
>>36
他人へのレスに勝手に答えるのはやめてもらおうか。
君はp3030-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jpと同等同一の荒らしだと言ってるんだよ。
38(1): 03/02(土)21:49 ID:HOST(38/193) AAS
>>37 削除議論板では誰が答えてもいいんですよ。削除議論板に限らないですけどね。
誰でも書ける自由な掲示板（笑 ですから。
どうして普通に議論してる方を荒らし呼ばわりなさるんですか？ 謎過ぎます。
39(2): 03/02(土)22:08 ID:HOST(39/193) AAS
>>38
2chｽﾚ:sakud
これは>>21氏最初に示したp3030-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jpの荒らし行為。
それを109.net061198122.t-com.ne.jpは勝手にこの荒らし行為を正当化しようとしている。
少なくとも漏れにはレスもまともに読めない荒らしか天然電波にしか見えないね。
40(1): ◆afI7xUPkKk 03/02(土)22:40 ID:HOST(40/193) AAS
「批判要望板」に書きましたが、一利用者の方から“スレ違い”の
指摘を受けましたので、こちらに転機いたします。
削除桃★さんに要望です。
「【申請議論スレ】アイドル掲示板は即刻閉鎖すべし」が削除されましたが、
そもそも削除依頼申請そのものがガイドラインに抵触しており、
削除の撤回、復帰を要望いたします。
以下、削除申請スレより引用
省14
41(1): 03/02(土)22:44 ID:HOST(41/193) AAS
いろんな人がいるんですからいろんな意見があって当然ですので、自分と違うとか
自分の許容範囲を超えるとかを、全て荒らし呼ばわりするのはいかがかと思います。
>>39 さんが示したスレッドも、荒らそうと意識した上での行為とは見えません、
荒らしって言葉の使い方を間違えてると思います。
42: 03/02(土)22:58 ID:HOST(42/193) AAS
>>41
＞>>39 さんが示したスレッドも、荒らそうと意識した上での行為とは見えません、
意識した上かどうかなどどーでもいい。結果が全てだ。
荒らし行為をしたかどうかが判断の基準だろうが。
「３、削除人＆削除屋個人を叩かない」
削除議論板のローカルルールにははっきりとそう書かれてあるが？
＞少なくとも漏れにはレスもまともに読めない荒らしか天然電波にしか見えないね。
省1
43: 名無しの妙心 03/02(土)23:00 ID:HOST(43/193) AAS
>>26
44(2): 03/02(土)23:18 ID:HOST(44/193) AAS
>>40 板違いは移動できる板が同鯖でない場合はゴミ箱に移転されます。
削除議論板との板違いである当該スレッドも移転できないのでwowゴミ箱に移転されています。
2chｽﾚ:wowtr
45(4): 削除桃 ★ 03/02(土)23:29 ID:??? AAS
あのコメントですが「今のところは削除対象外」って意味で書きました
説明力不足ですいません（汗
「ローカルルールを採用するか決める人」に判断を任せた
という意味もあります
46: 03/02(土)23:32 ID:HOST(45/193) AAS
>>45
状況も知らないで、余計な事するな 消えろ
47: 名無しの妙心 03/02(土)23:32 ID:HOST(46/193) AAS
>>45
ようするに、「判断できませんので保留」ということでOKですか？
48(1): ◆afI7xUPkKk 03/02(土)23:40 ID:HOST(47/193) AAS
>>44様
レスポンスをありがとうございます。
実は２月２１日金曜日の夕方から外出しておりまして、
その後の書き込みを読んでいないのです。
100以上の書き込みがあったそうで、その全てに目を通せないのが残念です。
私はアイドル画像掲示板内でやってこそ意味があると思いますので、
該当スレッドが復帰したら活躍させていただきます。
省1
49: 03/02(土)23:46 ID:HOST(48/193) AAS
>>48 ◆afI7xUPkKkさん
>>44 のURLクリックすれば今ならまだ続き読めますですよ。
50: 03/02(土)23:54 ID:HOST(49/193) AAS
今はスレ乱立問題が先だろ。
おまいら問題をすり替えられてる事に、早く気が付けよ。
なんでこんなバタバタしてる時に、肖像権とかあえて持ち出す必要ある？
議論したくても普通なら、時期を考える罠？
こうやって削除依頼人批判→肖像権問題と次々に問題提起し混乱させて、
荒らし問題の有効な対策を遅らせるのが、ヤツの狙い と言ってみるﾃｽﾄ。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
51: Ｋ１３ 03/02(日)01:42 ID:HOST(50/193) AAS
>>35
>>２ｃｈ内では煽り煽られが避けられないのはどこへ行ってもわかることだ。
私も２ちゃんねるではある程度の煽りや荒らしは致しかたないと思います。
しかしながら今回、私が申し上げたいのは、
「暴言･煽りの類を受け、議論が妨げられた」ことです。
あなた様はこのような煽りも容認されるのでしょか。
そもそも今回の議題は「掲示板の運営が妨げるほどの荒らし」を
省5
52: Ｋ１３ 03/02(日)01:42 ID:HOST(51/193) AAS
>>37
>>他人へのレスに勝手に答えるのはやめてもらおうか。
あなた様のご意見は、ネットでの公開議論を否定するものかと思います。
議論というのは、参加者全員が意見を交換し、合意点や結論に達するものです。
そのため、ある意見に対し、代わって自分の意見を述べることは、
何ら戒められるものではありません。
もちろんこのレスに対する反論・賛意はどなたが述べられても構いません。
省7
53: nanasi 03/02(日)19:13 ID:HOST(52/193) AAS
>>45
>「ローカルルールを採用するか決める人」に判断を任せた
「申請中のローカルルールが採用されれば削除対象になるので」
と言い切ってますよ？
私は削除桃★さんが、新ルールをどう解釈して男性アイドルスレが削除対象に
なると言い切ったのかを知りたかったのです。
この見解は今後の削除人の判断に影響を与えるのではないかと思ったからです。
省2
54: Ｋ１３ 03/02(日)22:01 ID:HOST(53/193) AAS
新ローカルルールの施行を確認いたしました。
関係スタッフの方、お疲れ様でした。
あらためて確認させていただきます。
アイドル掲示板は「女性アイドル関係の画像・動画情報を中心に扱って」
いるということで、男性アイドルの禁止を謳っておりません。
今後も女性アイドルが中心から外れない程度の、
男性アイドルの新規スレッドはルール違反にはなりません。
省4
55: Ｋ１３ 03/02(日)22:01 ID:HOST(54/193) AAS
＞総合スレッド立てたよ
＞男性アイドル総合スレッドpart1
＞2chｽﾚ:girls
＞これ以外の新規男性スレッドは↑の重複という事で・・・。
以上、「自治スレ」から引用しました。
この意見は全ての男性アイドルスレッドを「総合スレッド」との重複と決めつけ
削除の対象を示唆するもので、ルールの乱用にあたり、
省5
56(1): 03/02(日)22:34 ID:HOST(55/193) AAS
2chｽﾚ:saku
こんな書き込みもありましたね。
ルールが決まる前から存在スレッドに、新しくできたローカルルールが
直ちに適用されるべきかどうかをお話し合いしたほうが良いかもですね。
57(1): 03/02(日)22:58 ID:HOST(56/193) AAS
>>56
必死ですねｗ お前の負けです 消えて下さい
58(1): 03/02(日)23:16 ID:HOST(57/193) AAS
>>57 勝ち負けとか言うお話ではないと思いますよ。 >>20 でも既出なお話です。
59(1): 03/02(日)23:56 ID:HOST(58/193) AAS
>>58
乱立する男性スレは中身の無いage荒らしが目的のスレです
削除されても問題ないです
必死に男性スレを援護してるようだが、男性アイドル画像板が必要なら申請したら
2chｽﾚ:accuse
60: 03/02(月)00:17 ID:HOST(59/193) AAS
>>59 女性アイドル画像板の申請もした方が良いかもですよ。
61(1): 03/02(月)00:23 ID:HOST(60/193) AAS
ローカルルールが申請されて、男性スレが削除されたら今度は
どんな言いがかりつけてくるのかな？ ＞ppa01-2915.din.or.jpさんはｗ
嫌なた来なけりゃ良いじゃん 馬鹿だな〜
62: 03/02(月)00:24 ID:HOST(61/193) AAS
ローカルルールは申請されました
誰かさんの言いがかりは無視されてましたよｗ
63: 03/02(月)00:31 ID:HOST(62/193) AAS
すみません、ちょっと電波走っちゃいました（汗
言い過ぎました。。。
64: 03/02(月)00:33 ID:HOST(63/193) AAS
今後、漏れのレスは無視して下さい。
65: 03/02(月)00:33 ID:HOST(64/193) AAS
>>61 仰っている意味がわからないです。
ローカルルールは申請済というか適用済です。
自治スレの方にも書かせていただきましたけど、ローカルルールはガイドラインの
グレーゾーンを補足する役割はありますが、削除対象を規定する物ではありません。
また、以前にルールが改正される前に立ったスレッドに対しては、新ルールが
考慮されなかった前例があったので、そのような面もお話し合いすると良いのでは
ないかと思いましたでした。
66: 03/02(月)00:35 ID:HOST(65/193) AAS
あ、リロードする前に書き込みしてました失礼しました．．．
67: 名無しさん’ 03/02(月)00:38 ID:HOST(66/193) AAS
.oO（正直、名前だけではなく内容を読んだ上で反応した方がいいと思うなぁ）
68: 03/02(月)00:40 ID:HOST(67/193) AAS
i028218.ap.plala.or.jp:8080
61-24-242-19.home.ne.jp:8080
210-194-134-43.home.ne.jp:8080
串一覧
69(1): Ｋ１３ 03/02(月)00:58 ID:HOST(68/193) AAS
＞削除議論版でがんばってるＫ１３という人は
＞ここで隙間スレをあげてる人なのか？
＞だとしたら、何であんなえらそうに語ってるんだ？？？
（自治スレ2chｽﾚ:girls）
「がんばっている」とお褒めのお言葉を頂き恐縮です。
私は「ひろゆき」以外のいわゆる「隙間スレ」に書き込み(本文空白も含む)を
したことは一度もございません。
省10
70: 03/02(月)01:01 ID:HOST(69/193) AAS
>>69
オナニーすんだらチンコ拭いておけよ
71: 03/02(火)01:45 ID:HOST(70/193) AAS
アイドル画像板自治スレでローカルルールにモーニング娘。などハロプロ系についてはハロプロスレ、アイコラはハロプロ★アイコラスレへと申請されている
現にこの件については双方の意見で議論してる最中のスレがある中で急にこの前スレの極一部の人間だけで申請が通ってしまった
ﾊﾛﾌﾟﾛ＋ｿﾆﾝがうざい。ﾓｰｦﾀはﾓｰ板へ逝け。
2chｽﾚ:girls
アイドル画像板自治スレと同じく１は「最近、男のスレッドはアイドル画像板から追放しよう！」と言う内容と近い
これはあまりに暴挙で子供のような自己中な正義ではないだろうか。
現在のローカルルールの訂正を求みます。
72(2): K１３ 2001/03/03(土)08:41 ID:HOST(71/193) AAS
藤岡弘
2chｽﾚ:girls
が「男性総合アイドル総合スレッド」との“重複”で削除依頼が出されたようです。
新規アイドルスレを重複扱いにすることは自治スレでも賛否両論が分かれて
いることを改めて主張いたします。
私もこのスレッドが荒らし名目なら削除も致し方ないと考えます。
しかし削除依頼を出されたときはまだスレッドが立ってから時間も浅く、
省6
73: ｇ 2001/03/03(土)12:32 ID:HOST(72/193) AAS
>>72
今の板の状況で
藤岡弘
2chｽﾚ:girls
とわざわざスレタイに「隙間」を入れるのだからこれは荒らし名目である
と判断した。
＞しかし削除依頼を出されたときはまだスレッドが立ってから時間も浅く、
省9
74: 2001/03/03(土)13:06 ID:HOST(73/193) AAS
>>72
お前の、粘着だな 消えて良いよ糞荒らし
75: 2007/03/03(土)21:30 ID:HOST(74/193) AAS
2chｽﾚ:girls
76: 03/06(水)03:20 ID:HOST(75/193) AAS
アイコラ禁止のアイドル画像板を立てました。
外部ﾘﾝｸ[html]:bbs.2ch2.net
77(1): 03/07(水)23:04 ID:HOST(76/193) AAS
名前：雪帽子 ◆SNOW.io73w
ああ、あと誘導が入ってない重複分も放置してます。
投稿日：03/07/26 12:03 HOST:n212228.ap.plala.or.jp
＞中途半端は止めてくれ最後まで処理しろ
2chｽﾚ:saku
雪帽子 ◆SNOW.io73w 説明して下さい
78(2): 03/07(木)01:21 ID:HOST(77/193) AAS
>>77
重複の依頼には誘導が必須だから。
削除依頼の注意
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
> ★ 基本の注意事項
> ☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や
省2
79: 03/07(木)10:51 ID:HOST(78/193) AAS
>>78
誘導済みです、明らかな板違いも削除しないで放置です。
雪帽子 ◆SNOW.io73w 説明して下さい
80(2): 名無しの妙心 03/07(木)11:17 ID:HOST(79/193) AAS
誘導したなら再依頼くらいしろ。
あの二つのスレに関しては、星野（？）の方はともかく、
井川の方は既にきちんとしたスレがあるんだから、
重複として依頼してみろ。
星野の方も真っ当なスレ立てた上で伸ばして、それから重複で依頼だ。
それがめんどくさいなら野球に関するレスを削除依頼しろ。
星野加奈なんて需要ねぇーって言うなら放置しておけ。
省3
81(1): 名無しの妙心 03/07(木)11:18 ID:HOST(80/193) AAS
ちったあ他所の板の自治スレや削除依頼スレを見て勉強しろ。
おかしな削除理由で依頼されてたり、重複の誘導が無いのにその指摘すらありゃしねえ。
他人をどうこう言う前に、まずは自分らでできる限りの事をやれよ。
82: 03/07(木)14:55 ID:HOST(81/193) AAS
>>80->>81
ばかじゃねーの （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 日本語で書けよ猿
お前の意見は聞いてませんが？
83: 03/07(金)00:06 ID:HOST(82/193) AAS
雪帽子 ◆SNOW.io73w 説明して下さい
84(2): ◆kwai5Y6kNk 03/07(金)02:49 ID:HOST(83/193) AAS
> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
85(1): 03/07(金)10:43 ID:HOST(84/193) AAS
>>84
ソースは？
86(1): 復帰成晃 ★ [sage板TOPを見ましょう。] 03/07(金)10:45 ID:??? AAS
>>85
外部ﾘﾝｸ:www.kagome.co.jp
87: 03/07(金)15:10 ID:HOST(85/193) AAS
>>86
つまんねー 死ねよ
88: 03/07(金)15:10 ID:HOST(86/193) AAS
雪帽子 ◆SNOW.io73w は批判が恐くて出て来れません
89(1): 復帰成晃 ★ 03/07(金)15:57 ID:??? AAS
批判云々の前に、>>84とこの板の板TOPを見てください。
削除されない事に関する議論は、汎用的にならない限り禁止されております。
ですから、この場合雪帽子さんに説明する必要は全く無いのだ、という事をまずご理解ください。
さらに、特定のスレに関する「削除されない事」に関する議論は、催促と見なされてしまう
場合もありますので、ローカルルールに従っていただけると幸いです。
>>78さん、>>80さんも仰ってますけど、誘導は重複を理由とした削除依頼の際には
必須です。そして誘導がされていない事を理由に削除依頼を却下されたのなら、
省9
90(1): 03/07(金)22:44 ID:HOST(87/193) AAS
>>89
偉そうにバカジャネーノ プ
91: ｇ 2001/03/08(木)00:27 ID:HOST(88/193) AAS
>>90とかの一連のレスを付けてるﾔｼ、削除依頼スレの誰なのかオレにはわかるぞｗ
92(1): 2001/03/08(木)08:51 ID:HOST(89/193) AAS
削除人の自作自演ですね。
93: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
94: 2001/03/08(木)14:19 ID:HOST(90/193) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 111 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*