[過去ログ] 削除議論板雑談&質問スレ 5 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
547(1): せん@法律家 03/03/05 06:24 HOST:ppp041-011.kcn.ne.jp AAS
>>546
ひとまず、議論は置いておきます。
スレで住民投票しました。
住民も少なく、5対0でスレ削除となりましたが、これでスレごと削除可能ですか?
548(2): お願い 03/03/05 06:58 HOST:E139129.ppp.dion.ne.jp AAS
2chスレ:sakud
について、俺もまあ大凡似たような疑問を持ちました。
住人だけでは答えが見つけられないので、削除作業に当たってる人から
参考程度で構いませんので、意見をいただけるとありがたいです。
549(2): 削除屋@小太郎 ★ 03/03/05 07:28 ID:??? AAS
>>547
残り2つもどれを本スレにするかを話し合って、本スレ以外はスレごと削除依頼していただければ。
もし15年度スレなどを本スレとするなら、3つとも削除依頼する事になるかと思いますけど。
>>548
「心と身体」カテゴリとして専門的な話題をする板としても、例えば同性愛者な芸能人のスレなどは、
専門的な話題にもなるので板の趣旨に関係あると言えるかもしれません。
ローカルルールとかレスの付き方とか見ると全く逆になってる気がして非常にアレなんですが・・・・。
550(3): せん@法律家 03/03/05 07:31 HOST:ppp041-039.kcn.ne.jp AAS
(1)複数の関連スレがあっても、各々の住人は、本スレと思っている。
または、同じ事象に該当せず、削除対象でないと思っている。
従って、話し合いで解決することは困難である。
むしろ、強引に1つに統合する方が、むやみな削除だと考える。
レスについては、誰でも判断できるようなっていて、削除対象との判断がなされている。
ここで、スレ自体が削除対象の可能性があるからといって、削除対象と確定しているレスの削除が猶予されるのは、別個の問題である。
(先の例で、レス削除をしない理由として、スレ削除依頼が出ていることとするのは、確かに将来にスレが削除されれば、レスの削除が無意味となるが、これは単なる怠慢行為である。)
省3
551(1): 削除明王 ★ [sage ] 03/03/05 08:03 ID:??? AAS
>>550
怠慢……? 否。
処理対象のスレッドでは、原則として重要削除対象以外のレス削除は行われません。
#重要削除対象に関しては、削除の優先度が高いものとして
#「スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます」と定められています。
552: 名無しさん’ 03/03/05 08:11 HOST:i040163.ap.plala.or.jp AAS
>>550
付け加えて、おなじスレッドに繰り返し削除作業を行うことによる
負荷の増大や、削除対象レスの削除をすることによってスレ削除
時の判断材料を減らしてしまうというデメリットもあります。
553(1): 削除屋@小太郎 ★ 03/03/05 08:15 ID:??? AAS
>>550
>同じ事象に該当せず、削除対象でないと思っている。
私はそう思わなかったので同じ事象に該当しないという客観的な説明をお願いします。
あくまで判断するのは第三者である削除人なので、誰にでも分かるようにした方が良いと思います。
>従って、話し合いで解決することは困難である。
それが結論であればいずれも重複スレという事になりますね。
むやみにスレごと削除はされなくても、その場合はレス削除もされない可能性がある事をご了承下さい。
省3
554(1): な 03/03/05 08:17 HOST:proxy301.docomo.ne.jp AAS
それは何故かを説明しないのであれば意味無かろう。
555: いわん 03/03/05 09:45 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp AAS
2chスレ:saku
ここで依頼する場所をURL 付きで教えた私は何だったのー?
と愚痴ってもいいですか(;;)
・・・とにかく、やっと落着いて下さったみたいでよかったですぅ。。
・・・・・・・・皆さま、お疲れ様でした・・・
556(1): k 03/03/05 10:38 HOST:L025088.ppp.dion.ne.jp AAS
重要削除について質問です。
個人名が書かれていなくても、所属などから特定が可能な場合で誹謗中傷
を伴っているときは、削除対象になりますか?
557: ● 03/03/05 10:39 HOST:fe090144.fl.FreeBit.NE.JP AAS
┃,,゚Д゚彡ノ旦~~ マァ苦茶飲メ 乙
558: いわん 03/03/05 11:05 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp AAS
>>556 kさん
具体的には依頼を見て削除人さんが個々のケースを判断するのですが、
削除ガイドラインには
> 三種:
> 個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
とありますから、三種であれば削除されるかもしれません。
まずは、依頼なさってみてはいかがでしょうか?
559(1): 03/03/05 12:46 HOST:EATcf-70p48.ppp15.odn.ne.jp AAS
前から思ってるんだが重要削除は別口でスレ立てたほうがよかないか
初心の質問と法律問題がからむディープな質問が交互に来ると、疲れがどっと
たまるような気がするんだが
560(1): 名無しさんの声 03/03/05 13:25 HOST:x024041.ppp.dion.ne.jp AAS
>554
削除対象スレのレスを削除しない理由は削除責任の所在の問題だったと
思うんですが・・・どうでしたっけ?トオルの発言じゃなかったですか?
※・削除には責任が発生します。削除人は削除を自らの意思で行います。
そのため削除しなかった責任は発生しませんが削除したことによる責任は
処理をした個人個人にかかります。これは書き込みの責任が書き込み者
個人個人にかかるのと同じことです。
省3
561: 03/03/05 15:46 HOST:proxy128.docomo.ne.jp AAS
>>560
>削除対象スレのレスを削除しない理由は削除責任の所在の問題だったと
それは具体的にはどういう意味でしょうか?
スレ削除権を持ってる人しか削除対象スレのレス削除の責任を負えないから、みたいな意味でしょうか?
この場合は停止判断する事になりそうなのでスレ停止権ですか。
562: 削除たもん君 ★ 03/03/05 19:18 ID:??? AAS
>>480の「舌の根」は、常に潤っています。
2chスレ:saku2ch
マメ、お前の欠点は本スレでも言ったが
「根拠のない希望を持つ事」だ。ま、これだけじゃないが(リン
563(1): ◆kalaaaGOTE 03/03/05 22:36 HOST:p238.net218.tnc.ne.jp AAS
質問なのですが
某板でPart2のスレを「スレ違い」でスレ削除依頼を出した結果、そのスレはゴミ箱
送りになったのですが、Part1のスレは依頼が間に合わず、dat落ちしてしまいました。
このような場合、HTML化を待ってから過去ログ削除要請スレでお願いすれば
よいのでしょうか?
皆様のご見解をよろしくお願いします。
564(1): M249 ◆MInImi/RF2 03/03/05 22:38 HOST:z92.218-225-139.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>563さん
板違いのことだと思うんですが、過去ログ削除は概ね重要削除対象だけが処理されているようです。
実際、板違いのスレが過去ログにあっても実害はないし、放置で良いんじゃないんでしょうか?
565: ◆kalaaaGOTE 03/03/05 22:52 HOST:p238.net218.tnc.ne.jp AAS
>>564
ご指摘の通り「板違い」です(汗)
なるほど。よくわかりました。ありがとうございます。
いや他人に頼まれていろいろやってるんですけど、どうも個人のヲチを
ヲチ板じゃないスレでやっていたら本人降臨しちゃってゴチャゴチャと
いう感じっぽくて、重要削除対象といわれればそういう気もするんですが
自己責任といわれればそういう気もするので、とりあえず●買ってスレの
省1
566(2): せん@法律家 03/03/06 00:08 HOST:ppp041-073.kcn.ne.jp AAS
>>553「禁止されているレスを依頼してるのも禁止されているスレを運営しているのも、同じ住人さんですよね。」
>>551「処理対象のスレッドでは、原則として重要削除対象以外のレス削除は行われません。」
→スレッドが複数あることは事実ですが、削除処理対象のスレッドは確定していません。
従って、禁止されているスレも現在のところ確定していません。
>>549「残り2つもどれを本スレにするかを話し合って、本スレ以外はスレごと削除依頼していただければ。」
→これは、「他の重複スレも話し合って、本スレを1つほしい」と読みましたが、
別にしなくてもよいのですか?
567(1): 削除明王 ★ [sage ] 03/03/06 00:25 ID:??? AAS
>>566
確定していないなら、スレッド自体が処理対象でないと確定するまでは
レス削除は行われないものと思ってください。
568(1): せん@法律家 03/03/06 00:35 HOST:ppp041-073.kcn.ne.jp AAS
>>567
スレッドが処理対象とも処理対象でないとも確定していないのに、「処理対象」として判断するのはおかしいですね。
569: 名無しさんの声 03/03/06 00:56 HOST:y155169.ppp.dion.ne.jp AAS
>568
それは削除人さん次第かと。どっちで判断しても良いレベルだと思われます。
中には両方伸びてしまって判断できない状態の場合は削除対象スレとして
扱わない削除人さんもいると思います。
削除しない分には非難されるべきではないというのが
削除人制度の方針ですので
削除しないで良い方向に判断するのは自然なことだと思われ。
省9
570(1): 名無しの方針☆ 03/03/06 02:39 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net AAS
【削 除 ガ イ ド ラ イ ン 】
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります
抗議!マン管理試験 問12 パート3
2chスレ:lic
↑マン管理試験 問12について抗議しようって主旨のスレッドは
省11
571(1): 名無しの方針☆ 03/03/06 02:40 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net AAS
やったー!!やっと、行政書士になれましたぞ!!
2chスレ:lic
行政書士がんばれ
2chスレ:lic
##平成14年度行政書士試験反省会 Part30 ##
2chスレ:lic
おいお前ら、行政書士で食える方法教えろ!
省19
572(1): 名無しの方針☆ 03/03/06 02:40 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net AAS
これも司法改革の一環?行政書士合格者激増!
2chスレ:lic
行政書士試験 1番合格率のいい
2chスレ:lic
■最高級の法律家!■行政書士!■
2chスレ:lic
行政書士60%合格説
省19
573(1): 名無しの方針☆ 03/03/06 02:41 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net AAS
☆ 連絡&雑談スレッド ☆
2chスレ:saku
>554 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 2001/02/27(火) 07:23 ID:???
>
>それから、削除屋同士の相互補完&信頼について、もう一度考えてみてください。
>
>近頃、削除対象があるからといって、
省14
574(2): 名無しの方針☆ 03/03/06 02:41 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net AAS
処理対象のスレッドでは、原則として重要削除対象以外のレス削除は行われないってのは
上記の削除忍くんの発言が元になってると思うんだが違うかな?
これ系の発言はオレはこれしか知らん、他にもあるなら教えて欲しい。
で、上記の発言はシステム的なものや削除屋同士の相互補完&信頼からの視点で語られてるわけであって
削除依頼者からの視点で語られてるわけではない。
>削除対象になっているスレッドで消さなければならないレスは、
>「優先的に削除されるべきもの」に留めていただけたらと思います。
省7
575(1): 名無しの方針☆ 03/03/06 02:44 HOST:big15.big.or.jp AAS
せん@法律家くんへ
大きなお世話なんだが
きみが今優先しているのは
レスを削除してもらうことなのかな?
それとも自分の削除に対する判断を削除人に納得してもらうことなのかな?
もしレス削除を優先して考えてるなら
とりあえずは削除議論は置いといて
省9
576(5): せん@法律家 03/03/06 03:23 HOST:ppp041-073.kcn.ne.jp AAS
>>575
私も、行書スレだったら、レス削除不可だと思いました。
削除人はボランティアですが、お粗末なガイドランの自力解釈と、重い削除責任を負わされるのはおかしな制度だと思います。
心情的に削除人を批判したいのではなく、判断材料を提示したかったのです。
まぁ、私も「削除から遠のくなぁ」と思いつつ書いていました。
若干、恣意的な不削除をされたのかと誤解していまして、変な意見も入ってます。
すいません。
省6
577(1): 削除屋@小太郎 ★ 03/03/06 04:14 ID:??? AAS
>>566
>従って、禁止されているスレも現在のところ確定していません。
確定しなくても禁止されてる可能性がある時点で判断に迷うので削除しないという感じです。
理屈で言うなら、禁止されてるのは「重複状態」なのでいずれのスレも該当し、
本スレが決まって初めてそれだけ処理対象から外れるという考え方でもいいかもしれません。
>別にしなくてもよいのですか?
した方が良いでしょうね。
省3
578: 削除屋@小太郎 ★ 03/03/06 04:18 ID:??? AAS
>>570-574
>マン管理試験 問12について抗議しようって主旨のスレッドは
>これ1つしかないと思う。
>資格全般板では1つの資格につき1スレッドと判断しているように見える人がいるんだけど
>その判断は資格全般板のローカルルールでも参考にしたのかな?
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
他のスレでできない話題(他のスレの趣旨に含まれない話題)とも思えません。
省12
579: 548 03/03/06 04:29 HOST:E139137.ppp.dion.ne.jp AAS
>>549:削除屋@小太郎 ★ さん
確認が遅くなって申し訳ありません。お応えありがとうございますm(_ _)mペコペコ
参考意見として上記スレに転載する事をお許しください。
580(1): 名無しさん 03/03/06 04:46 HOST:210.12.77.130 AAS
資格板に特化した話しが続くようでしたら、専用スレッドを立てて、
そちらで議論して頂くと良いかと思うのですが。。
>>576
>詳しい解説とか、削除事例集を作れば、適切な運用が望めると思います。
以下のようなサイトもあります。
削除ガイドライン/有権解釈集
外部リンク:www.geocities.co.jp
省4
581: 名無しさんの声 03/03/06 05:07 HOST:y147084.ppp.dion.ne.jp AAS
>576
「削除責任を」・・といいましても負いたくなければ消さなければ良いのです。
削除人は削除権を与えられた利用者であります。
削除人が削除をするというのは書き込み者が投稿をするのと同義でありまして
書き込んでない責任をとらなくていいのと同様に
削除していない責任はとらなくてよろしいのですよ。
とある方が削除しないというのは他の方が削除しない理由にはならないわけで
省14
582: 03/03/06 09:50 HOST:pl151.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>576
削除事例集を作ってもらえると、荒らしとしても削除されずに荒らす方法が分かるので
有り難いと思われます。
583: 名無しの妙心 03/03/06 13:36 HOST:cache1.tldsb.on.ca AAS
起こった出来事に対して対応ってのが、2ちゃんのスタンスだからな〜。
判例作っても、過去の事例がこうだった!だから削除しろ!!ってのは言えない気がするぞ。
それに、そういった判例作って板の発展が阻害される可能性だってあるわけだし。
ある物を考えるときは、常に利点の裏にある欠点を考えておかなくべきだと思うよん。
584(1): 自作PC板 03/03/06 15:31 HOST:l241231.ppp.asahi-net.or.jp AAS
お願い。
咲夜姫 ◆YlO6SAKUYA @削除此花咲耶 ★ 様を見かけられましたら、
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
2chスレ:saku について、
jisaku:自作PC[スレッド削除]
2chスレ:saku
に一言コメントをお願いできないか、とお伝え下さい。
585: 自作PC板 03/03/06 19:08 HOST:l241231.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>584の件、ま〜るく終了です。
大変お騒がせして、申し訳ありませんでした。
586: ラーメンの21 [0] 03/03/06 21:52 HOST:210-20-182-77.home.ne.jp AAS
削除版の主旨はいかに削除しないか
ということでヨロシ?
それと続きになるけど匿名ならどんな表現・中傷も在り何かいな。
確かに特定はされんが・・・。
普通(世間一般)の感覚が通じないのが2chね。
587(5): 名無しさんの初恋 03/03/06 22:24 HOST:YahooBB218181048039.bbtec.net AAS
「小学生との恋愛」系のスレは、ガイドラインの
"2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。"
に反するとして削除できるのでしょうか。
588(1): 削除たもん君 ★ 03/03/06 23:12 ID:??? AAS
>>587
板による。(´Д`)-y~~~
589(2): 削除たもん君 ★ 03/03/06 23:12 ID:??? AAS
あと、内容にもよる。(´Д`)-y~~~
590: 03/03/06 23:32 HOST:218.145.25.43 AAS
>>589
死ね 糞野郎
591: せん@法律家 03/03/06 23:36 HOST:ppp041-059.kcn.ne.jp AAS
>>577
>確定しなくても禁止されてる可能性がある時点で判断に迷うので削除しないという感じです。
→そういうことなら納得します。理屈の部分は?ですが。
>>別にしなくてもよいのですか?
>した方が良いでしょうね。
→そりゃキツイな。
(「〜しなければならない」でないところが、反論しずらい・・・)
省8
592(1): 587 03/03/06 23:37 HOST:YahooBB218181048039.bbtec.net AAS
>>588-589
純情恋愛板なんですけど。1(24才)が小6とつきあってるんですよね。
2chスレ:pure
あと"小学生と出会うには家庭教師や塾講師、ボランティア等をやればいい"
等書かれてあったり。真面目な分だけヤバい気がします。
過激板だと、理想と現実の区別をわかってる人が
多そうなので別にいいと思うのですが・・
593(1): 587 03/03/06 23:56 HOST:YahooBB218181048039.bbtec.net AAS
過激板も酷いんですけどね。中学生はいいとしても、
小学生との恋愛を肯定するようなスレがあるのは危険だと思うのですが、
どうでしょうか。
2chスレ:kageki
2chスレ:kageki
2chスレ:kageki
2chスレ:kageki
594(1): 名無しさん 03/03/07 00:17 HOST:dns.hirogaku-u.ac.jp AAS
>>592-593
危険ってのが、よくわかんないんですが。
誰にとって危険なんですか?
595: せん@法律家 03/03/07 00:21 HOST:ppp041-059.kcn.ne.jp AAS
ガイドラインがお粗末というのは、与えられた前提が抽象的過ぎてこれだけでは判断できないということです。
有権解釈や削除前例集があれば、充分補えます。
今、有権解釈、読んでますが、主催者の過去の削除発言を拾った感じです。ガイドラインを補うには不完全。
ガイドラインが間違っているのではなく、それを読むことが難しいのです。
一般人が定款や約款を読めないのと同じことです。
つまり、どういう内容なのかを説明する必要があるのです。
ところで、有権解釈より
省5
596(1): ◆7JXFoe6d/k 03/03/07 00:27 HOST:p4092-ipad65marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
停止ってのはスレッドストップの事だが
597(1): 587 03/03/07 00:52 HOST:YahooBB218181048039.bbtec.net AAS
>>594
もちろん小学生。そして児童法違反で捕まるかもしれない人たち。
後者は別にどうでもいいんですけどね、自業自得だし。
598(1): 03/03/07 01:07 HOST:xdsl236001.061202.metallic.ne.jp AAS
>>597
法を犯せば当然逮捕。
言ってるだけ&マジで恋愛するなら自由恋愛。あなたが興味が無いなら放置でいいんじゃない?
本当に愛があれば、相手が問題無い年齢まで大事にするだろうし。
599: せん@法律家 03/03/07 01:53 HOST:ppp041-014.kcn.ne.jp AAS
>>596 サンクス
つまり、スレストして重複状態をなくすことができるわけですね。
重複スレにも有意義な発言があるので、消さずに済むこのシステムは有難いです。
600: せん@法律家 03/03/07 02:38 HOST:ppp041-014.kcn.ne.jp AAS
AA省
601(2): せん@法律家 03/03/07 02:52 HOST:ppp041-014.kcn.ne.jp AAS
今回の一件は、私が削除人さんを納得させるよう、うまく誘導に乗れば良かったと思いました。
(削除依頼を出しているときは、頭に血が上っている為、言葉の深い意味が見えなくなりがちです。野次馬の要らぬ言葉が目に入ったりします。)
個人的には、私には奉仕の心がないので、私にないものを持っているボランティアの皆さん方は尊敬しています。
私「理屈」を言いましたので、おそらく、気分を概されたと思います。
そんな中、お付き合い戴きまして、さすがきれいな心をお持ちだと感じました。
こんな冷徹な私でも、削除人になりたいなぁと思いました。
(まずは復帰屋ですね。どうするか考えたいと思います。)
省1
602(3): @さくっと ★ 03/03/07 02:53 ID:??? AAS
フォーラムからでない依頼についてはみなさんどう対処されてますか?
物凄い削除理由が結構あるのですが(例:自分が参加できないから消してくれ など)
603(1): 587 03/03/07 03:09 HOST:YahooBB218181048039.bbtec.net AAS
>>598
そうか・・。でも大人が小学生と付き合うのに"自由恋愛"なんて言葉使うの
キレイ事だと思うけど。小学生の方はあとから必ず後悔する。
でもわかってもらえないんだろうな・・
せめてスレを読んで「よし、自分も」てなる人が出てきませんように。
604(1): 名無しさん 03/03/07 03:54 HOST:eatkyo311060.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>602
ガイドライン的に消す理由があり尚且つこれは消すべきだと
判断した場合にのみ削除理由を書いて処理。放置とか
どうでもいい依頼の場合は無視。
これは消すべきというのは重要削除項目でこっちは転載してから処理。
あとは激しく乱立しまくっていたりして目に余る状態の時とか。
荒し依頼にはならないが板の趣旨に関した話題よりも特定個人やサイトを
省3
605(1): 03/03/07 04:16 HOST:p84dc17.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>601
現在は削除人を直接募集しています。(倍率は約5倍)
今募集したばかりなので次はだいぶ先の事でしょうけど。
606(1): せん@法律家 03/03/07 04:48 HOST:ppp041-012.kcn.ne.jp AAS
>>605
情報ありがとうございます。
そうでしたか。気付きませんでした。
次回、応募したいです。
607: 03/03/07 06:11 HOST:xdsl236001.061202.metallic.ne.jp AAS
>>603
本当に法に触れる行為を実行すると確信できるレスがあるなら、通報すればいいと思う。
爆破予告、殺人予告と一緒のスタンスじゃないかな?。
(ちょっと違うか?予告は脅迫になるけど自ポ法違反予告はどうなんだろ)
608(1): 名無しさんの声 03/03/07 06:21 HOST:y147084.ppp.dion.ne.jp AAS
>601
「貴方に都合の良い理屈」と「削除人に都合の良い理屈」が
違ってるだけじゃないですかね。
>602
他の依頼と同様に普通に判断でよろしいんじゃないですかね。
外野がウザい板なら名無しで処理して「既に処理されてるようです」とか報告とか。
>602
省5
609(1): せん@エピローグ 03/03/07 06:37 HOST:ppp041-030.kcn.ne.jp AAS
2chスレ:sakud
>「スレ削除依頼が出ているので保留」は 削除したくない場合の言い訳に使っていました。
この削除人は、善人の皮を被った悪人ですね。
削除依頼者に謝った解釈基準を与えます。
削除したくないなら他の削除人に任せるべきでしょう。
軽々しい発言も、削除人不適格。
>客観的な判断基準であることを保証するものではないでしょう?
省1
610(1): せん@エピローグ 03/03/07 06:40 HOST:ppp041-030.kcn.ne.jp AAS
>>608
>やる気バリバリでしたらひろゆきに直接メールするって
ありがとうございます。やってみます。
611: せん@エピローグ 03/03/07 07:04 HOST:ppp041-030.kcn.ne.jp AAS
>>574
レス付け忘れてました。
同感です。素晴しい判断力だと思います。
↓
>削除ってのは極力消さないようにするわけだから
>スレッド削除依頼も出てないなら重複スレッドは必ずしも削除する必要はないわけだよ。
>レス自体が削除対象で、なおかつレス削除依頼が出てるのに
省3
612: 名無しさんの声 03/03/07 07:34 HOST:y147084.ppp.dion.ne.jp AAS
>609
>削除したくないなら他の削除人に任せるべきでしょう。
「保留」という表現は2chの削除では一般的に
他の削除人の判断にゆだねるという意味で使われてるんですが・・。
613(1): 03/03/07 10:34 HOST:pl1105.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>602
>フォーラムからでない依頼についてはみなさんどう対処されてますか?
板違いです。フォーラムの話はNiftyでどうぞ(素
614(1): 削牡蠣 ★ 03/03/07 11:57 ID:??? AAS
>>613
フォームの間違いではないかと?
615(2): 03/03/07 12:51 HOST:proxy122.docomo.ne.jp AAS
>>614
ネタにマジレ(ry
>>610
しばらく削除関連板をROMって、ガイドラインより細かいケースバイケースの判断基準も、
ある程度分かってからの方がいいと思いますよ。
もっといいのは、まず資格板でローカルルール制定などの自治をやってみる事で、
それには運営側の発言や削除基準などが必要になってきますよね。
省3
616(1): 削牡蠣 ★ 03/03/07 13:00 ID:??? AAS
>>615
意義のある質問にネタによる応答を返すのは失礼です。
617: 03/03/07 14:06 HOST:proxy119.docomo.ne.jp AAS
>>616
意義のあるネタにマジレスで応答を返すのは失礼です。
とも言えますね。
これはそれぞれの価値観の問題で、一方の価値観を押しつけるのは良くないという事です。
常識で考えても、2chではネタを出して盛り上げるのは意義のある事とされます。
ネタが面白くなかったり、質問への回答を阻害したりしていれば、
それに対する批判はあってもいいでしょうけど。
618(2): 名無しさん ◆CuN3tMVd2A 03/03/07 15:49 HOST:p9130-adsau12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp AAS
大人の時間カテゴリ各板の削除基準について質問があります。
削除ガイドラインでは以下の通り記されています。
> エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。その他の削除基準は2ち
>ゃんねるに準じています。
一方で、板トップをはじめカテゴリ内随所で
> 21歳未満は参加できません
省8
619(1): 03/03/07 16:03 HOST:acoska014228.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
県警 ×
見解 〇
620: 名無しさん ◆CuN3tMVd2A 03/03/07 16:12 HOST:p9130-adsau12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>619
添削サンクスコ
621: ● 03/03/07 16:42 HOST:dubserver.globalcafe.ie AAS
削除するより(補導の意味で)通報してみれば?と思うが(w
622(1): 削除たもん君 ★ 03/03/07 19:54 ID:??? AAS
>>618
既女板ではローカルルールに「男性の方の書き込みは
ご遠慮下さい」と制定されていますので、まぁレスはともかく
スレで有れば「オス」という理由で消します。
つまり、その理屈です。
623: 03/03/07 23:21 HOST:218.145.25.112 AAS
>>622
在日は五月蝿いです
624: せん@エピローグ 03/03/07 23:49 HOST:ppp041-032.kcn.ne.jp AAS
>>615さん、アドバイスサンクス
>しばらく削除関連板をROMって、ガイドラインより細かいケースバイケースの判断基準も、
→そうですね。
>もっといいのは、まず資格板でローカルルール制定などの自治をやってみる事で、
>資格板には削除関係に詳しい人が少なそうなので一石二鳥と言うか、
資格板には、1ヵ月前頃にやっと「自治スレ」ができたようです。
14年度の国家試験は、行政書士・社労士・マンション管理士に不適切な問題があり荒れ模様でした。(宅建は、合格点が過去最高。)
省5
625: 名無しさんの声 03/03/08 03:13 HOST:y151062.ppp.dion.ne.jp AAS
>618
「居ない」というのが前提ですので。
サバ読んで18歳未満を騙ったりするのはなんら問題ないかと。
また、そういうスレがあっても問題は無いかと思われます。
21歳云々というのは書き込み者の話で削除の話では無いと考えます。
居た場合についての苦情は保護者の方にするのがよろしいかと。
626(2): 国内旅行板住人 03/03/08 22:58 HOST:ppp0443.va-ngo.hdd.co.jp AAS
国内旅行板の削除議論スレが無いようですので、こちらで質問させていただきます。
国内旅行[レス削除]
2chスレ:saku
で229の依頼は削除されましたが、187と191の削除依頼は新スレがあるからという理由で
削除されずに残っています。
また、倉庫格納を依頼してくださいとのことでしたので、倉庫格納を依頼させていただき
ましたが、いっこうに処理される様子がありません。
省2
627: 03/03/08 23:04 HOST:m027195.ppp.asahi-net.or.jp AAS
普通に 1000 まで使い切ったらどうでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 374 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s