[過去ﾛｸﾞ]
差別・蔑視について (1002ﾚｽ)
差別・蔑視について http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 若削除 ★ [sage] 2007/10/10(水) 00:08:23 ID:???0 >>771 このスレは差別・蔑視についての「削除に関しての」議論をするところであって、 一般的な差別議論をするスレではありません。 ましてや地方公共団体（当然２ちゃんねるは違います）に限定した差別の定義など、 削除議論とどう関係があるのやら。 # 皿洗いの比喩以降、逆恨みされてるのは知ってるけど、叩けそうな案件だからと # 喜び勇んで飛び回るのは大人げないですよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/772
774: ◆uRW6KoTaRo [sage] 2007/10/10(水) 01:01:02 ID:HOST:p93e80d.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp >>772 ２ちゃんねるのガイドラインと照らし合わせても、一般常識を考えても、 職業は差別の対象にならないし、対象にしてはいけないので、 どっから見ても削除対象にならないという話だろう？ 過去にどんな歴史があろうと、今は違う。 昔の話を持ち出すのは時代錯誤だし、正当な削除理由たり得ないわけよ。 皿洗いとかどうでもいいんだよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/774
786: ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2007/10/11(木) 03:05:59 ID:HOST:softbank221090211063.bbtec.net ξ´･ω･｀ξ いちおう、命題をまとめて寝るわねぇ。 …ワタシは全部「否」。 1.歴史的職業差別は、今後要請板で扱うのか否か。 2.削除行為者が説明不能な削除をすることは是か否か。(ソースは>>736) 3.地方公共団体の対応状況は削除判断基準から除外、 削除議論とは無関係(ソースは>>772）。 江戸時代や明治初期の差別実態が削除判断基準(ソースは>>783)。 是か否か。 4.この投稿は部落差別か否か？（ソースは>>783） ------------------------------------------------------------ 時津風親方の再就職先 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1191154620/109 109 名前：待った名無しさん 投稿日：2007/10/03(水) 16:28:27 0 屠殺場につとめて 毎日 大好きな 豚の血をあびてな ------------------------------------------------------------ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/786
824: ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2007/10/13(土) 01:54:37 ID:HOST:softbank221090211063.bbtec.net ノξ´･ω･｀ξ …命題、またまとめたからっ。 1.歴史的職業差別は、今後要請板で扱うのか否か。 2.削除行為者が説明不能な削除をすることは是か否か。(ソースは>>736) 3.地方公共団体の対応状況は削除判断基準から除外、 削除議論とは無関係(ソースは>>772）。 江戸時代や明治初期の差別実態が削除判断基準(ソースは>>783)。 是か否か。 4.この投稿は部落差別か否か？（ソースは>>783） ------------------------------------------------------------ 時津風親方の再就職先 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1191154620/109 109 名前：待った名無しさん 投稿日：2007/10/03(水) 16:28:27 0 屠殺場につとめて 毎日 大好きな 豚の血をあびてな ------------------------------------------------------------ 5.差別の意図が感じられるかは、書かれた文字列にのみ判断すべき。 是か否か。(ソースは>>794) 6.要請板案件においては、削除せずに残す、ということに勇気が必要。 是か否か。(ソースは>>799) 7.差別・蔑視の削除判断は、差別意識の有無は無関係。 差別的用法をする人々が一部にいることを削除行為者が知っていれば削除する。 是か否か。(ソースは>>805) 8.とさつ（変換できない）業の人々は真っ当な職業であるが、 江戸時代に差別があったため、現在も差別被害者である。 是か否か。(ソースは>>805) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/824
840: ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2007/10/13(土) 22:14:49 ID:HOST:softbank221090211063.bbtec.net ノξ´･ω･｀ξ 命題…っていうか、なんか変なのを一応まとめたからっ。 1.歴史的職業差別は、今後要請板で扱うのか否か。 2.削除行為者が説明不能な削除をすることは是か否か。(ソースは>>736) 3.地方公共団体の対応状況は削除判断基準から除外、 削除議論とは無関係(ソースは>>772）。 江戸時代や明治初期の差別実態が削除判断基準(ソースは>>783)。 是か否か。 4.この投稿は部落差別か否か？（ソースは>>783） ------------------------------------------------------------ 時津風親方の再就職先 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1191154620/109 109 名前：待った名無しさん 投稿日：2007/10/03(水) 16:28:27 0 屠殺場につとめて 毎日 大好きな 豚の血をあびてな ------------------------------------------------------------ 5.差別の意図が感じられるかは、書かれた文字列にのみ判断すべき。 是か否か。(ソースは>>794) (２投稿のうち１投稿目) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/840
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.311s*