[過去ﾛｸﾞ] 削除依頼・要請板の削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
787: 削除ふぶき ★ 2006/04/25(火)01:46 ID:???0 AAS
依頼者さんをお忘れじゃありませんか。
削除人だけじゃなく、残件の依頼者もまた、移行済みではないのです。
（最初に連絡スレに最初に書いたのもその依頼者のうちの一人です）
実際に作業している削除人が停止解除依頼してほしいと
お願いしているのですけど、それって我侭ですか。
停止されれば倉庫送りされる可能性もあります。
今回は真っ先に、メールその他で待ってもらうようお願いしましたけど。
788(1): ◆IZUMI162i6 2006/04/25(火)02:17 HOST:160.31.30.125.dy.iij4u.or.jp AAS
自分は企業依頼などと違って依頼者が誰かというのは重要ではないから
新スレへの転記などで移行が可能だと思っていたんですが、違うんですか。
差別蔑視については削除基準がいまいち理解できないので自分は手を出さないように
してるので難なんですが、違ってたらすみません。
また、削除要請板が移行作業が不可能なくらい早くdat落ちしてしまうというのは
初めて知りました。てっきり手動で行わない限りdat落ちはないと思ってたんですが。
要請板は基本的にdat落ちしないと思ってました。勘違い申し訳ない。
789: 名無しさん 2006/04/25(火)02:31 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
どんな問題であれ、間違っていたら直すのは基本かと。
790: 散歩中 2006/04/25(火)10:29 HOST:p2101-ipbf11akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
つうか、>>764は関係ないのか？
791: 2006/04/25(火)21:30 HOST:pl852.nas925.p-hokkaido.nttpc.ne.jp AAS
まだやってんのか。
停止したのは間違いだったという件と、
それを解除する必要があるかというのは別の話だろう。
明王は解除については確信がもてなかったので
ジェンヌにお伺いを立てた。
それだけの話に見えるんだが。
ちょっとしつこいんじゃないか。
792(1): 2006/04/25(火)21:53 HOST:h191.p048.iij4u.or.jp AAS
停止したのは誤りだった＝処置が無効＝無かったものと看做す＝自動的に解除処置となる
女衒のご機嫌伺いおつかれー
793(3): ◆IZUMI162i6 2006/04/26(水)00:44 HOST:160.31.30.125.dy.iij4u.or.jp AAS
>>792
その解釈はあやまりで、例えば誤爆処理について
「転載してる人がいるし良いでしょ」とか流されることがままある。
処理前にしろ処理後にしろ2chの基本スタンスは現状維持で
必要性があると判断されなければ対応されることはない。
勿論、解除についての必要性をふぶき氏が主張してるんで
それが認められれば解除されるだろうが、それは処理が
省1
794: 2006/04/26(水)00:57 HOST:z219.219-127-12.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>793 下段
というか、すでに解除済みなんでわ？
■ 差別・蔑視 削除専用 ■
2chｽﾚ:saku2ch
なんか違ったところへ話が進んでるっぽいのがアレ。
795: 名無しさん 2006/04/26(水)01:51 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
直さない（直せない）理由・事情を考慮した結果を、
直さない事が標準であると誤認しないように。
796: 2006/04/26(水)03:47 HOST:h245.p048.iij4u.or.jp AAS
単に>>793の解釈がおかしい
以上
797: 2006/04/26(水)03:54 HOST:h245.p048.iij4u.or.jp AAS
もうちょっと書いておくか、、、
都合が先で解釈を後にするから、そういう考え方になるんですよ
そんな順序は正しくありません
798: ◆IZUMI162i6 2006/04/26(水)07:38 HOST:160.31.30.125.dy.iij4u.or.jp AAS
そうですか。
過去２回誤爆処理で復帰依頼をしたことがあるのですが
２回とも復帰しないという判断をされた自分としてはなんとも。
自分が言いたかったのは「停止したのが誤りだった」というだけでは
「理由・事情」にはならないということです。
799: 2006/04/26(水)08:41 HOST:h181.p051.iij4u.or.jp AAS
事実誤認である以上は解除に理由などいるかアホ
おまいはいっぺん誤認逮捕でも経験して来い、話はそれからだ
800: 散歩中 2006/04/26(水)10:39 HOST:p2101-ipbf11akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
解除は、単なる利便性の問題で、「必ずこうしなければならない」とか云う話じゃないでしょ？
いつまでやってんだか・・・最悪板で行うことが適切な「動機」に見えてしまいますよ。
801(1): . 2006/04/26(水)10:52 HOST:ZF245032.ppp.dion.ne.jp AAS
どういう意味で「すんません>>764」なのか、が解らないから
混乱しちゃってるんじゃないかなあとも思うですよ。
ふぶきさんが「あいまいなレスではなく>>779」と書いてるのも
その辺が原因かもとか。
明王さんがどういう理由で「停止が妥当でないと思い直した」か
どういう理由で「解除が妥当かどうか迷った」があやふやで見えにくいっす。
まあ削除しないことに関する（ｒｙなら、もうここで議論することでもないとも思いますー。
802: 2006/04/26(水)23:31 HOST:ntoska340228.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ｼﾞｴﾝﾇに判断仰いで解除となったわけだから
ﾋﾞﾐｮｰﾝは今後同様な事があっても止めないだろ
どう思ってたかなんかどうでもいいのではないか？
803(1): 2006/04/27(木)19:00 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
まあ
＞過去２回誤爆処理で復帰依頼をしたことがあるのですが
＞２回とも復帰しないという判断をされた
みたいなことはあるでしょうしね
基本的に2chでは自分のやったことは、2chが尻拭いはしない、
自己責任で処理してくれ、というスタンスがあるからね
あと削除人の処理は少々疑問なくらいでは覆さないし
804(1): 削除ふぶき ★ 2006/04/28(金)00:55 ID:???0 AAS
>788
依頼者へは「残件となってます」状態のままで（転載済みではない）
削除人さえ不便を我慢すれば全て解決ってのは
依頼者をお忘れだと思うということです。
依頼スレだって、他板のスレッドと同じ会話の場です。
転載するのにもまた人の手が要ります。転載でレス消費すれば、
大量の残件があるまま、さらにその次スレ立てを早めることにもなります。
省6
805: ◆YMO/TMcupE 2006/04/28(金)01:03 HOST:h013.p048.iij4u.or.jp AAS
原因があるから結果がある
こんなことは頭の体操にもならんね
806: ◆IZUMI162i6 2006/04/29(土)15:07 HOST:40.32.30.125.dy.iij4u.or.jp AAS
>>804
そりゃまあ、妥当な処理なら解除されないから妥当でないことと
解除されることには因果関係があるでしょうね。
例えば100%妥当な例でいうと1000到達によるスレストに解除しろなんて
主張をしてる削除人は見たことありませんし。
んで、転載に人の手がかかるし次スレ立てを早めるから困るってんなら
1000でのスレストについても解除をお願いしますかね。
省3
807: 美術鑑賞板 2006/04/29(土)17:12 HOST:ntttri007003.ttri.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
流し読みしていたら、
個人＆個人に関わる家族の
氏名・住所・電話番号・生年月日・車のナンバー
なんかが連続５０レス近くあったのですが、
個人の事実名なのか、書き込み者の妄想なのかわかりません。
初めて削除板を覗いた私ですが、流し読みなので事実なのか妄想なのかわかりません。
事実であれば書かれた人は迷惑だと思います。
省2
808: 2006/04/29(土)17:35 HOST:pl852.nas925.p-hokkaido.nttpc.ne.jp AAS
電話番号が入ってるなら、捏造番号だろうが本物だろうが
ほっといても祐香という<s>変な</s>人が依頼して
即効で削除されると思われます。
809(1): 美術鑑賞板 2006/04/29(土)17:41 HOST:ntttri007003.ttri.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ありがとうございます
810(1): 2006/04/29(土)20:06 HOST:p8159-ipbf01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp AAS
本来このスレでやるべきではないのですが・・・
>>809さんがおっしゃっていたのは下記のスレのことですか？
このスレでしたら、裕香氏がきっちり削除依頼しているようですよ。
2chｽﾚ:gallery
でもって、>>809さん。次からは質問は質問スレでお願いしますね。
削除議論板雑談質問スレ 18
2chｽﾚ:sakud
811(1): 美術鑑賞板 2006/04/29(土)21:02 HOST:ntttri007003.ttri.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ごめんなさい。
下記スレのことです。
2chｽﾚ:gallery
粘着しているみたいですね。
他のスレにもある可能性が大きいかもしれません。
スレ違い、ごめんなさい。
812: 811 2006/04/29(土)21:22 HOST:ntttri007003.ttri.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>810さん、誘導案内、ありがとうございます。
813(1): アンパンマン 2006/05/28(日)19:33 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp AAS
質問があります。
無断転勤って重要削除対象に入りますか？
削除要請板に出せますか？
教えてください。
よろしくお願いします。
814: 散歩中 2006/05/28(日)19:36 HOST:p4006-ipbf09akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
質問は質問スレで･･･。
スレ立てるまでもない質問・相談★10削除知恵袋
2chｽﾚ:sakukb
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆10
2chｽﾚ:saku
815: アンパンマン 2006/05/28(日)19:39 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp AAS
行ってみます。
816: 通りすがり 2006/05/28(日)22:57 HOST:EATcf-576p126.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>813
＞無断転勤
そんなことしたら、会社首になっちゃうよ。懲戒免職
817: 削除Technique ★ 2006/05/28(日)22:59 ID:???0 AAS
あくまで予想だけど画像とかの無断転載の事を言いたいのかなあの人は。
どう間違えたら転勤になるのか分からないけどｗ
818(1): アンパンマン 2006/05/28(日)23:58 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp AAS
そうです。
無断転載です。
すいません。
819: 名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE 2006/05/29(月)00:20 HOST:eAc1Ahx032.tky.mesh.ad.jp AAS
つーか、この人には過去ログ削除専用のテンプレを理解して欲しい。
820: ◆CharmyZC3Q 2006/05/29(月)00:33 HOST:70.159.21.50 AAS
スレ違いになりますが、
他の人の依頼の仕方を見て、正しい書式をつかんでくれたらうれすいですね。。>>818さん
821(1): 2006/05/29(月)01:11 HOST:actkyo124119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
というかマルチポストはどうかと思いますよ
＞著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
とは書いてあるけど、その他の文章とかの著作権とか、肖像権とかは
削除ガイドラインについて何とも書いてないんですよねえ
管理人がWaresとかmp3とか以外の著作権は守る必要が無い、
と考えているわけじゃないと思うんだけど、どうなるんでしょうね、
822: 名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE 2006/05/29(月)01:13 HOST:eAc1Ahx032.tky.mesh.ad.jp AAS
ヒント：等
823(1): 2006/05/29(月)01:27 HOST:actkyo124119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
こっちで誘導されてたからあっちに書いちゃったのね
なるほど
いや＞データ（Wares・mp3・ROM・等）
って書いてあったら普通電子媒体のものを想像しません？
それが常識的だと思うんだけど
しかもリンクじゃなくてそれ自体を転載する場合についてはなんとも言ってないでしょ
824: 2006/05/29(月)08:44 HOST:224.39.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
で、これsaku2chとsakuのどっちの板で削除されたんですかね？
スレ違いですよ。
825: 名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE 2006/05/29(月)14:05 HOST:eAc1Ahx032.tky.mesh.ad.jp AAS
テキストデータって表現しないんかな。
826: 2006/05/29(月)21:13 HOST:z139.219-127-10.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>821 >>823
そもそも、クレクレでうまるとうざいから削除対象にするってのがおおもとで、
著作権を守るためなんて考えはこれっぽっちもないというのが「タテマエ」で。
827: 2006/05/29(月)21:31 HOST:actkyo124119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
テキストデータってのはちょっと無理だと思う
だって↓
外部ﾘﾝｸ[txt]:www.sato.kuis.kyoto-u.ac.jp
こんなリンクが削除対象ってことになるけど
なんでtxtだと削除対象なのにhtmlとかdocだと削除対象じゃないの？ってことになるし
うーん、もしこれから私の著作物が不当にアップされてるから
削除して下さい、と言う人が現れても、ガイドラインをよく読みましょう、で対応しないのかあ、うーむ
828(2): 2006/05/29(月)21:32 HOST:z139.219-127-10.ppp.wakwak.ne.jp AAS
参考スレ：音楽のわからない歌詞を質問するのは禁止ですか
2chｽﾚ:sakud
829: 2006/05/29(月)22:41 HOST:actkyo124119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
なるほどなるほど
830: 案内人チャーミー ★ 2006/05/29(月)22:41 ID:???0 AAS
出版社が、自社の単行本から無断転載されてるという理由で法人スレ立てて、
削除されたのは見たことがあるね。
831: 2006/05/29(月)23:01 HOST:pl112.nas925.p-hokkaido.nttpc.ne.jp AAS
コピペでモロに書き込んでるなら、権利者が訴えた時点で犯罪確定→証拠保全の要アリ。
(権利者以外が何を言おうが法的に問題ないことに注意)
URLなら、普通に削除対象だが、削除されるかどうかは判断次第。
「問題あるならリンク先に言ってね」
いたって単純だと思うんだけど、何か悩む要素あるの？
832: おまけ 2006/05/30(火)00:56 HOST:z139.219-127-10.ppp.wakwak.ne.jp AAS
参考データ：
>>828当時の削除ガイドライン
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
そのまえのバージョン
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
833: 名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE 2006/05/30(火)12:44 HOST:eAc1Ahx032.tky.mesh.ad.jp AAS
またひとつ賢く廃人になった。
834(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 2006/05/31(水)00:55 HOST:218.65.30.125.dy.iij4u.or.jp AAS
URL文字列自體は著作物にはなりえない。
仍って、2ch上には侵害は存在しないことになる。
それでも2chが削除を行うのはクレクレがウザいからで
權利者のためではない。
2ch上にコピペがある場合は著作権者として要請板で削除依頼すべし。
この場合、削除の根據はガイドラインではなく法律になるため
法人・団体区分で連絡先等自己を証明する情報を伴って削除依頼する必要がある。
省2
835: 削除屋＠cyan ★ 2006/06/01(木)00:20 ID:???0 AAS
>>834
(+1 素晴らしい洞察) ですねぇ。
836(1): 蛇足 2006/06/01(木)01:12 HOST:z139.219-127-10.ppp.wakwak.ne.jp AAS
http://ふるいけやかわづとびこむみずのおと.jp/
とか
外部ﾘﾝｸ:tawaramachi.jpこの味がいいねと君が言ったから七月六日はサラダ記念日.html
とか
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
とか
URL自体は著作物にはなりえない（たぶん、除外規定）けど、
省2
837: 蛇足^2 2006/06/01(木)01:14 HOST:z139.219-127-10.ppp.wakwak.ne.jp AAS
って、すれ違いもほどがあるか。失礼。
838: ( ﾟдﾟ)y-~ 2006/06/02(金)01:38 HOST:pl061.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp AAS
>>836
URL内に含まれる文字列自体が著作物たりうる可能性はありうる。
Googleの検索結果などのように文字列が変換されていた場合でも同じく。
こういう場合は歌詞や雜誌の紙面が掲示板上に転載されているのと同様に
著作権者として削除依頼を行うべし。
ただ、新聞の見出し程度の長さのものであるなら著作物と判断される可能性は
極めて低い。認められやすいのは川柳とか俳句くらいじゃないかな？
省3
839: 2006/06/02(金)05:41 HOST:224.39.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
ここはsakuおよびsaku2ch板で実行された削除に関する議論スレッド。
スレ違いの話題はそろそろ正しい場所へ引っ越してください。
削除人自らスレ違いを延々つづけるのもどうかと思いますよ。
840: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2006/06/17(土)05:30 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp AAS
＞向こうのスレの562氏
とりあえず、削除依頼も出ているので馬鹿には触れないでいてくれると有難い。
841: 向こうの562 2006/06/17(土)10:40 HOST:dsl009-053.kcn.ne.jp AAS
らじゃｗ
842(1): サムライブルー 2006/06/23(金)05:37 HOST:gd202157011152.u62.kcn-tv.ne.jp AAS
アクアリウム板ですが
2ch板:aquarium
↓全くの板違いでした削除してください
2chｽﾚ:aquarium
843: 蟋蟀案内人 ★ 2006/06/23(金)05:44 ID:???0 AAS
>>842
ここは削除依頼する場所ではありません
2ch板:saku
↑こちらから、書いてある案内に従って依頼して下さい
844(1): ◆d4R6tpTZvk [ippannin@jp] 2006/06/27(火)23:17 HOST:blue12.nns.ne.jp AAS
削除屋Ｘ ★氏に質問します。
2chｽﾚ:saku2ch にて
依頼物件を透明処理で行ったのですが、削除人が削除依頼を妨害しているのと同じです。
2chｽﾚ:saku2chで私に対して「警告」の投稿をされました。
それは削除依頼もどきについて、個人と固定ハンドルを混同しているのではないでしょうか。
そして、削除屋Ｘ ★氏の行ったことは言論弾圧と同じでしょうか。
845: 曼珠沙華 [まんじゅsage] 2006/06/27(火)23:29 HOST:350249002465960 proxy170.docomo.ne.jp AAS
言論弾圧の意味を理解してからまた来なさいな。
846: 2006/06/28(水)00:57 HOST:actkyo031110.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
言論は2ch外でなら幾らでも為さって下さい
当局は、２ちゃんねる外部での言論には関与しませんｗ
何か誰も突っ込んでませんけど
削除理由は基本的にはガイドラインから引用してください
ガイドラインに該当する項目がないものはまず削除されません
というかあなたガイドラインと削除依頼の注意2ch板:saku2ch
に全然目を通して無いし、読む気も無いでしょ？
省1
847(1): 削除屋Ｘ ★ 2006/06/29(木)06:16 ID:???0 AAS
ルールも守らずに、削除対象外の書き込みを消せという依頼もどきなど
「言論」の名に値しない単なるわがままな落書きかと。
度重なるルール違反で警告がなされているにもかかわらず
同様の行為を繰り返すなど言語道断かと。
>>844の下から２行目でご自身が「依頼もどき」と自覚されていることも明白かと。
貴殿の削除要請板での書き込みは妨害行為以外の何物でもありません。
二度と削除系の板に書き込まないでいただきたいかと。
848: ◆d4R6tpTZvk [sageippannin@jp] 2006/06/29(木)21:53 HOST:blue12.nns.ne.jp AAS
>>847
削除屋Ｘ ★氏の冷酷、無慈なコメントを受け、原依頼者である正当防衛氏と協議をし、今後の対応を考えます。
849: 削除( ﾟдﾟ)y-~ ★ 2006/06/29(木)22:15 ID:???0 AAS
対応は是非２ｃｈ以外の場所でお願いします。
850: アンチX 2006/07/02(日)09:30 HOST:350285009507479 proxy170.docomo.ne.jp AAS
削除屋X★の行為は彼の脳内ルールと依頼物に対する偏見から執行されたものであり、削除人としての権限を逸脱してはいないか。
851: 名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE 2006/07/02(日)10:54 HOST:eAc1Ahx018.tky.mesh.ad.jp AAS
具体性に欠けまくるのでさようなら。
852: 2006/07/07(金)09:07 HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp AAS
削除屋X★ガンバレ！お前は悪くない！
853: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2006/07/07(金)09:19 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp AAS
削除対象の私怨レスが消された馬鹿が粘着でもしているのか?
854: テレビサロン板1住人 2006/07/07(金)17:42 HOST:softbank219061002069.bbtec.net AAS
blue12.nns.ne.jp=850は自分が常に正しいと思い込んでいるキング馬鹿なので、かまわないほうがいいでしょう。
参考スレ
村松孝仁 Part4
2chｽﾚ:tubo
テレビカテゴリ共通削除議論・2
2chｽﾚ:sakud
最悪板@削除議論スレ
省2
855(3): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/22(火)22:35 ID:???0 AAS
2chｽﾚ:operate
削除要請板のローカルルールにくわえる一文なのですが
*****
削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・善意のアドバイス・誘導
省10
856(3): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/22(火)22:40 ID:???0 AAS
あ、削除要請板じゃなくて、削除依頼のローカルルールだ。
まちがえた
857(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2006/08/22(火)22:43 HOST:p1237-ipbf401sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>855
ジェンヌが規制にふみきるか判断する理由ってまさにそれっしょ？
その文章のままで特に問題ないけど、俺はね。
858(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2006/08/22(火)22:44 HOST:cthrsm016082.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>856
そう訂正したってことは、削除要請板だけでなく削除整理板にも適用するって事ですか？
859(3): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/22(火)22:47 ID:???0 AAS
>>857
うん、いいかなあ。
>>858
いや、リンク先でひろやんが「削除依頼で」って言ってるからさ。
要請のトップじゃなくて削除依頼板のトップのローカルルールだな、と
860(1): 名無しさん 2006/08/22(火)22:52 HOST:ntchba097195.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>859
削除要請板のトップは、現在でもヘビー級なので、削除依頼のLRの方がいいと思います。
また、削除依頼のLRなら、
×削除要請板では板の性質上
○削除要請板・削除整理板では板の性質上
で、いかがでしょう。実際の運用面で、要請板＞（越えられない壁）＞整理板
という運用をすればよいかと思います。
省3
861(1): 名無し 2006/08/22(火)23:00 HOST:pd3204a.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
特に無いですけど、あえて言うと
＞・善意のアドバイス・誘導
善意か善意じゃないかってとても主観的な気がする。
一見悪意がありそうでも、本人が善意だっと主張すればみたいな
表現するの難しいけど
・依頼者とって有用なアドバイス・誘導
とかがまだマシ？
862(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2006/08/22(火)23:00 HOST:cthrsm016082.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>859
いや、だから「削除要請板だけでなく削除整理板にも適用するって事ですか？」と聞いた訳でして。
863(1): 2006/08/22(火)23:08 HOST:p2102-ipbf27osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
上記以外の、と限定せずに
当2ちゃんねる運営の判断で不適当、と判断されたものは削除されます
みたいな表現にして
例：
・煽り
・記念カキコ
とかにすれば良いんじゃないの
省2
864(1): 2006/08/22(火)23:12 HOST:p2102-ipbf27osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
失礼
削除→削除・規制
865(1): うし 2006/08/22(火)23:13 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
あの、削除要請でスレたてした時、自動的に、１の下部に
削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・善意のアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。
省5
866(1): ◆IZUMI162i6 2006/08/22(火)23:18 HOST:pl172.nas933.n-yokohama.nttpc.ne.jp AAS
「削除妨害」と「規制発動がおこなわれる」という表現が微妙な気が。
投稿は「削除」を妨害しないって見方をされそうで、そん時ISPが対応しにくそう。
「削除依頼に対する妨害」とか？
んで、規制については「規制発動が行われる」と書いてある意図、
敢えて「規制が行われる」じゃない理由があるならアレですが、日本語として不思議な感じがします。
867(1): 削除の虎 ★ 2006/08/22(火)23:20 ID:???0 AAS
＞・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
削除人による、削除判断前の依頼不備指摘
のような気がします。ここで問題としている「削除に対する反論」
っていうのが何を意味するかわからないのですが、そんなもんは
削除対象じゃねーよおとといきやがれ的な内容かなぁとか勝手に
推測しております。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s