武道・武芸板削除議論ｽﾚｯﾄﾞ

武道・武芸板削除議論ｽﾚｯﾄﾞ (330ﾚｽ)
上下前次 1-新

99: 削除の虎 ★ 03/09/18 01:16 ID:??? AAS
>>97
１個とか２個とかのコピペ、しかもあまり大きくないものの場合、
できるだけマジレスでコピペそのものを流していただいたほうが
結果的によいと思ったので、あのように書きました。

私の場合で言うなら、明らかにスレの流れを阻害する状態なら
削除する場合が多いと思います。しかし、１個２個で消すことは
あまりありません。住人さんに削除慣れしてほしくないのが１つ、
省6

100: 削除の虎 ★ 03/09/18 01:18 ID:??? AAS
最後に１つだけ。

削除は懲罰ではありません。というか、私はそう考えております。
よって、断固たる〜とか、懲罰的な意味合いを求めるのでしたら
これ以上お話することはないと思います。

101: 　＠削除屋＠放浪人 ★ 03/09/18 01:22 ID:??? AAS
>>98
何をお願いされたのか、皆目意味不明ですが。
それだけ抜き出されても。

102: 　＠削除屋＠放浪人 ★ 03/09/18 01:26 ID:??? AAS
あと、私はなんかお願いされたら聞く約束も何もしてませんので。

ということで、答える事は何も無い気がします。

103: 削除屋つまようじ ★ 03/09/18 21:43 ID:??? AAS
>>97
依頼431
いろんな考えの人がいますので、暴言と感じる人もいれば
率直な意見や批判と感じる人もいるかと思います
スレの流れに沿った会話ですし、議論を妨げているようには
見えませんでしたので残しました
81や88みたいな１〜２行の煽りは流してください
省5

104(4): ”削除”について質問_2 03/09/18 23:15 ID:HOST(95/288) AAS
削除の虎 ★さん
＠削除屋＠放浪人 ★さん
削除屋つまようじ ★さん
迅速なご回答ありがとうございました。

ただ、＠削除屋＠放浪人 ★さんの言動には少々引っかかるものがあります。

“削除する人の心得”に
「6．削除人は発言に責任を持ちましょう。
省16

105: ”削除”について質問_2.1 03/09/18 23:20 ID:HOST(96/288) AAS
×私も、スレのURLを
　↓
○私も、レスのURLを

×この板のRLに
　↓
○この板のLRに

106(1): 　＠削除屋＠放浪人 ★ 03/09/19 02:16 ID:??? AAS
>>104
処理に関する疑問や疑義なら普通に答えます。

>>104については、わけがわからない理由で出ていた
ので却下したまで。
削除理由を削除ガイドラインから引用し、誰にでもわかり
やすく、的確な依頼をし直せばいいだけです。
的確に出ていれば、私を名指しせずとも、誰かが
省8

107(2): ”削除”について質問_3 03/09/19 22:03 ID:HOST(97/288) AAS
>>106 名前 : ＠削除屋＠放浪人 ★ Mail : sage 投稿日 : 03/09/19 02:16 ID : ???
>
>>>104
>処理に関する疑問や疑義なら普通に答えます。

では、改めてお伺いします。

>>>104については、わけがわからない理由で出ていた
>ので却下したまで。
省17

108: ”削除”について質問_3.1 03/09/19 22:04 ID:HOST(98/288) AAS
〜続き

>削除理由を削除ガイドラインから引用し、誰にでもわかり
>やすく、的確な依頼をし直せばいいだけです。

ちなみに
2chｽﾚ:sakuは、
2chｽﾚ:sakuにもあるように、
GL5を要旨として引用しています。
省9

109: ”削除”について質問_3.2 03/09/19 22:04 ID:HOST(99/288) AAS
〜続き

>ですから、個人的に約束をしたわけでも何でもないので、
>上記のように書いた次第ですが。

>何か大きな勘違いをされてるようなので。>>98

確かに>>98は説明不足だったかもしれません。
ですが、前後の脈絡を無視して恣意的に
その不備をあげつらって勘違い呼ばわりなさるのであれば、
省10

110(2): 削除屋＠放浪人 ★ 03/09/19 22:41 ID:??? AAS
>>107
別に揚げ足を取るわけでも何でもないんですが、>>98で

＞削除屋＠放浪人 ★さん
（中略）
＞上記に関しては、先日お願いした案件を処理していただけると、
＞判断してよいのでしょうか？
＞もし処理なさらないのでしたら、理由をお聞かせ頂けないでしょうか？
省14

111: ”削除”について質問_4 03/09/20 15:36 ID:HOST(100/288) AAS
>110 名前 : 削除屋＠放浪人 ★ Mail : sage 投稿日 : 03/09/19 22:41 ID : ???
>
>>>107
>別に揚げ足を取るわけでも何でもないんですが、>>98で
>
>＞削除屋＠放浪人 ★さん
>（中略）
省16

112: ”削除”について質問_4.1 03/09/20 15:37 ID:HOST(101/288) AAS
〜続き

>削除しなかった理由を聞きたいのであれば、そう書いて下さい。

ですから>>104,110で再三申しております。

>そう書いてあれば、多分何も書きませんでした（上に書いちゃいましたが）。
>この板のローカルルールをよく読んで下さい。
>
>＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
省13

113: ◆015Xx/kvYw 03/09/20 15:51 ID:HOST(102/288) AAS
2chｽﾚ:saku
この時点で、削除ガイドラインを再読してちょっと考えれば、

>で、270について処理なさるのかと問われれば、削除理由が
>ガイドライン引用してますけど訳解らないので却下です。
>引用している理由が、レス削除相当ですし、「害意がある」
>というのは、理由になってませんし、スレッド削除要件を
>満たしていません。依頼文章も読みにくいですし。
省1

114: ”削除”について 03/09/21 10:19 ID:HOST(103/288) AAS
なるほど、今後の参考のため肝に銘じておきます。

115(1): ”削除”について質問 03/10/04 11:46 ID:HOST(104/288) AAS
削除旅団 ★ さん
お忙しいところ、ありがとうございます。
さっそくですが、

【細々と】嫌韓士をマターリヲチするスレ【傍観】
2chｽﾚ:budou

先日このスレを削除なさった根拠、および理由をお聞かせ下さい。

並びにこのスレの続きをGL板でやらなければならない根拠、および理由もお聞かせ下さい。
省4

116(1): 削除旅団 ★ 03/10/04 16:17 ID:??? AAS
>>115さん
お疲れ様です。

>先日このスレを削除なさった根拠、および理由をお聞かせ下さい。
削除理由は、ガイドライン4の「掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合」です。
# スレの趣旨である「嫌韓（朝）士（含厨）ら＜以後・嫌韓士・とのみ記す＞を客観的に観察し、考察する過程で相対化」としての議論がなされていないと判断しました。

>並びにこのスレの続きをGL板でやらなければならない根拠、および理由もお聞かせ下さい。
実質的な進行内容が板内ヲチのようでしたので、2ch内ヲチ用の板であるGL板を参考として出しました。
省10

117: ”削除”について質問_2.0 03/10/05 14:25 ID:HOST(105/288) AAS
ご返事が遅れて申し訳ありませんでした。
前回の削除相談では口角泡を飛ばさんばかりの悪文になってしまい、
運営・削除係の方々のお手間をやかせてしまいましたので、
今回は慎重を来すべく、時間をかけ煩悶していた次第です。

ならびにスレ復帰要望の件に関しましては、
多大な労苦をおかけしたようで恐れ入ります。
おかげさまで、なんとかログが読めそうです。
省11

118: ”削除”について質問_2.1 03/10/05 14:26 ID:HOST(106/288) AAS
〜続き〜

あまりしつこいと駄弁とたしなめられるでしょうが、どうかご容赦下さい。

確かに幾分かは、“# スレの趣旨である（略）嫌韓士（略）を客観的に観察”できず、
荒らしに直情的になっていた部分があったとは思います。
しかしその趣旨を逸脱した書き込みが部分的であるならスレッド削除ではなく、
レス単位での削除が妥当ではないかと思われます。

“考察する過程で相対化”することについては現時点ではスレ立て人の独り相撲になっていますが、
省8

119(1): ”削除”について質問_2.2 03/10/05 14:27 ID:HOST(107/288) AAS
〜続き〜

参考案件
2chｽﾚ:budou
“ITF本部にいた柳師範こそどこで何してるのやら・・・・復帰してほしいな”　
2chｽﾚ:budou
“柳師範がＩＴＦにいればテコンドーは変わっていたな柳師範の育てた人達と、今の黒帯を比べてどーよ？ ”
　↑
省7

120: ”削除”について質問_2.3 03/10/05 14:28 ID:HOST(108/288) AAS
〜続き〜

ちなみに現在私が、板の趣旨違いで削除依頼を出している
“テコンドーの【光と深すぎる影】パート２”スレには、
2chｽﾚ:budou
“あのスレ”の削除直後に…、

2chｽﾚ:budou
「ハングル板に負けるとも劣らない在日の生息率を誇る脅威の板こと
省16

121: ”削除”について質問_2.4 03/10/05 14:28 ID:HOST(109/288) AAS
〜続き〜

さらに余談ですが、荒らしが多々見られる“テコンドーの【光と影】”の荒らしには、
依頼のない削除が一件あっただけで、
“テコンドーの【光と深すぎる影】”の荒らしに至っては、
依頼も削除も全くなされていません。

詰まる所今回再議願いたいのは、結果倫理のみではなく動機説にも沿って、
“あのスレ”にも少しは存在異議をお与え頂けないかという情状酌量…、
省10

122: ”削除”について質問_2.0.1 03/10/05 14:34 ID:HOST(110/288) AAS
訂正

しかし、スレ立て人が自分で立てた趣旨を逸脱していることおっしゃるなら、
問題は別になってきます。
　↓
しかし、スレ立て人が自分で立てた趣旨を逸脱しているとおっしゃるなら、
問題は別になってきます。

123: 削除旅団 ★ 03/10/05 22:08 ID:??? AAS
お疲れ様です。

>結果的に議論に参加するものが現れないことをとがめられるのは、
>少々手厳しい裁定と感じました。
スレ立て後間もない削除であれば厳しい判断とのご指摘も頷けますが、件のスレはスレ立て後3ヶ月以上立っており、その間、他の住人さんとの建設的な意見交換が無かったことが判断の1つのポイントとなっています。
また、主たる削除理由とした「掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した」は、削除ガイドラインとしては珍しい「スレの流れによって削除対象となる」理由でもあります。
前出の通り、本スレはスレ立てより時間も経っていました。
これが数週間であるなら、私も様子見として流したと思います。
省4

124: 削除旅団 ★ 03/10/05 22:08 ID:??? AAS
>“あのスレ”が“武道・武芸板”内で荒らしに対して、
>牽制・抑止的な役割を担っていたことを示しているとご理解頂けないでしょうか？
停止したスレの立つ前・稼動中・停止後の正確な嫌韓厨の発生状況が把握できませんので、何とも…。

>どうか“あのスレ”ッド（の様なの）を武道・武芸板内に再建させて頂いて、
>テコンドーに対する荒らしの抑止力とさせて下さいますようお願い申し上げます。
貴殿の主張を見る限り、自治の1形態か被害担当スレに聞こえますが、自治スレじゃ駄目なのでしょうか？
板内の"嫌韓厨ヲチスレ"がどうしても必要ですか？
省3

125: ”削除”について質問_3 03/10/06 21:30 ID:HOST(111/288) AAS
削除旅団 ★さん
ご多忙のところ、迅速な回答を頂きありがとうございます。

教示頂いた自治議論の件、大変参考になりました。
早速提議してみます。

ただ恐れ入りますが、いまだ疑義を拭いきれない件が二点あるのです。
以下のログですが…、

>2chｽﾚ:budou
省17

126: ”削除”について質問_3.1 03/10/06 21:30 ID:HOST(112/288) AAS
〜続き〜
ここで毎度お馴染みの典例ですが…、
>2chｽﾚ:sakud
>名前：削除屋つまようじ ★ Mail： sage 投稿日： 03/09/18 21:43 ID： ???
>“いろんな考えの人がいますので、暴言と感じる人もいれば
>率直な意見や批判と感じる人もいるかと思います”
…をかんがみるにつけ、
省11

127: 削除旅団 ★ 03/10/07 20:34 ID:??? AAS
1点目：
>一閲覧者の独善的な理由をスレッドを削除の根拠にするのは、
>いかがなものかと思うのです。

>2chｽﾚ:budou
>(略)一人で何やってんの？
>2chｽﾚ:budou
>しょうもないスレ建てんなよ。(略)
省12

128: 削除旅団 ★ 03/10/07 20:37 ID:??? AAS
2点目：
>この削除依頼者の理由とは別に、ガイドラインに沿って裁定を下されませんでしたでしょうか？
板違いの依頼としてみて、スレを確認したところ>>116の理由によりGL板向きではないかと判断しました。
厳密に言えば、>>116の理由＋板違いですが、>>116の理由のほうが判断材料としては大きなウェイトを占めています。
といいますか、議論になっていれば板違いにもならないわけですが。

>もしそうでしたら結果的には削除相当事由であっても、
>その過程で削除係さん独自の判断を添えるのは別件逮捕にも思えて、
省8

129: ”削除”について質問_3.2 03/10/08 19:22 ID:HOST(113/288) AAS
お忙しい中、速やかなご返事ありがとうございます。

さて削除旅団 ★さんの見解ですが、私の説得力に欠けた質問のせいか、お聞きしたい要点がちょっとずれてしまいました。

それは、私が“あのスレ”で「韓国・朝鮮・テコンドーに対する荒らしを抑えたい」という意志よりも、
>2chｽﾚ:budou
>名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail：投稿日： 03/09/15 20:01 ID： kYj1mJk1
>死ねよ在日
このような暴言を吐く一閲覧者の意見を通すのは、やや公正にかけた裁定ではなかったか？
省14

130: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん

131: 04/06/17 11:46 ID:HOST(114/288) AAS
age

132: 　 04/11/07 15:46 ID:HOST(115/288) AAS
何故「固定っていらなくない？２」は削除されたのですか？

133(1): 萬削候 ★ 04/11/07 16:28 ID:??? AAS
コテハンのスレですが単純に板違いです。

スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を
目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・
PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

今後続けたいのでしたら雑談スレ等にリンクして下さい。

134(1): 　 04/11/07 16:36 ID:HOST(116/288) AAS
雑談スレにリンクすると更に固定ハンドルの占有が進みませんか？

135(1): 　 04/11/07 16:40 ID:HOST(117/288) AAS
ああ、このままでは閉鎖的だからもっと宣伝してオープンにせよということですか？

136: 萬削候 ★ 04/11/07 16:52 ID:??? AAS
>>134
移動先が適切であれば問題ないと思います。
>>135
ですね。

137: 　 04/11/07 16:53 ID:HOST(118/288) AAS
了解であります、ありがとうございました。

138: さくじょくん ★ [さくじょ sage] 04/11/07 18:07 ID:??? AAS
>>133
スレタイしか見えないんですが、スレタイとその受け答えから勝手に妄想するに、

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの

だと思います。だって「板違い」なんですよね。

ということで議論をなげかけてみます。

139: 萬削候 ★ 04/12/08 16:54 ID:??? AAS
あばばー、なのですいません。

140(2): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/09 06:59 ID:HOST(119/288) AAS
2chｽﾚ:budou
のシリーズを通して、日々楽しく遊ばせてもらっている者です
削除の理由が解らない事と、納得いかない事から、書き込ませてもらいます

＞固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
上記のスレでは私の確認できる限り全４７件の発言の内２２件が名無しの発言ですね
又、ｺﾃﾊﾝも入っていませんね
省10

141(1): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/09 07:01 ID:HOST(120/288) AAS
ああ、あと、オティム君のスレも消されちゃったみたいだけど
まぁ、スレタイにｺﾃ入ってるから仕方ないんですが
これから武道をやろうと言う人間のスレをいきなり削除するのはどうかと思われますね

まぁ、しょうがないんですが

142: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/12/09 08:20 ID:HOST(121/288) AAS
>>140-141
担当した削除人に意見を聞きたいんだったら
このスレで呼び出したらどうですか？
呼び出さないと、いつまでたってもきてくれませんよ？

☆ 連絡＆報告 4 ☆
2chｽﾚ:saku

これによると、どうやら、マンサク氏のようだが。
省2

143(2): 　 04/12/09 08:27 ID:HOST(122/288) AAS
固定の仲間内だけでパフェを食べるオフ（過度の馴れ合い、武道板の趣旨とは無関係）したり、
名無しが参加しようとしても「わかりにくいから固定名乗ってください」と言ったり
（固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている）、
削除理由を上げればキリがない。

しかもそのことを指摘しても「ﾌｰﾝ」とか「文句あるならスパーオフに来てよ」などと言って全く取り合おうとせず、
挙句の果てには「武道やってる人間はみんなDQNだから仕方がない」「煽り愛は大好き」などと開き直る始末。

情状酌量の余地はありませんね。

144(3): 　 04/12/09 08:44 ID:HOST(123/288) AAS
ようするに２ちゃんは飽くまでもひろゆき氏の個人提示板であり、スパーオフの常連同士の日記帳ではない。
（そもそもスパーオフだって本来はオフ板でやるべきだと思うけどね。）

それに鯖の私物化は迷惑だし、こんな規則違反のスレばかり建て続けて懲罰鯖に入れられたりしたら取り返しの付かないことになる。
馴れ合いは然るべき板か、自分たちのHPやメッセ、チャットでするべき。
意固地になって武道板で続ける理由がどこにある？

まあようするに規則違反は規則違反なんだよ。現実を受け入れろ。

あと、自分はローカルルールの都合のいい部分ばかり際限なく拡大解釈している割には
省1

145(3): 04/12/09 09:59 ID:HOST(124/288) AAS
>>140
その２２件の名無しのカキコも全部煽りじゃん。
武道板にウンコだのチンコだの言うスレは必要ないんだよ。

146(3): 04/12/09 10:07 ID:HOST(125/288) AAS
まあ、今まで自治議論にもＤＱＮには関係ないだのなんだの言って
まともに取り合わなかったツケが廻ってきたんだよ

自治系のスレも断を始めとするコネットは名無しを煽りにしかこなかったしね。
いまさら削除されてから議論しようとは呆れるわ

147: 萬削候 ★ 04/12/09 15:52 ID:??? AAS
代弁ありがとうです・・・m(_ _)m

148(1): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/09 19:50 ID:HOST(126/288) AAS
>>143
武道やっている物同士でパフェを食うのは楽しいぞ

>>144
＞ようするに２ちゃんは飽くまでもひろゆき氏の個人提示板であり、スパーオフの常連同士の日記帳ではない。
君はひろゆきじゃないだろ？

>>144-146
そもそも削除人ですらない品
省6

149(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/12/09 20:00 ID:HOST(127/288) AAS
>>148
お前は削除人でなきゃ耳を傾けないのか？

＞>>144-146について、私は
＞「コネットが気に食わないあと下ネタも、スレ削除に文句があるなら自治ぐらい自分でやれ」
＞と言う内容を受け取ったけど

この認識からして、もうずれてるもんな。

150: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/10 02:04 ID:HOST(128/288) AAS
削除人も含めて最近の皆さんは、「固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている等」
の解釈の仕方がおかしいんじゃないのですかね。

151: 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/10 09:27 ID:HOST(129/288) AAS
鯖の私物化をしているのは、気に入らないスレを削除依頼している削除依頼人と
それをただ機械的に処理しているだけの削除人だと思いますがね
まぁ、どうでもいい事ですが

>>149の内容も、もし削除人がそう思っているなら
削除人自ら説明するべきですな

削除した側が削除人に説明を求めたのに、削除した側が
「代弁ありがとうです・・・m(_ _)m 」
省2

152(1): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/10 09:44 ID:HOST(130/288) AAS
まぁ、あえて>>143からの一連の流れを読むと

>>143
＞固定の仲間内だけでパフェを食べるオフ（過度の馴れ合い、武道板の趣旨とは無関係）したり、
武道関係者が集まってパフェを食い武道に関する話をする、いいことじゃないですか
固定の仲間内だけで行なった覚えもないし
＞名無しが参加しようとしても「わかりにくいから固定名乗ってください」と言ったり
＞（固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている）、
省22

153(1): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/10 09:51 ID:HOST(131/288) AAS
で、一番気に食わないのが、削除した当人の口から削除理由が語られないことだぁね

削除依頼した側←これはこっちから見れば、街頭のスレが気に食わないって事でよくわかった
削除人←削除以来の要望を受け、公正な判断により削除を行なった
削除された側←それに対して説明を求めた
説明に答えた人物←削除依頼した人間←された側にとっては公平な立場にも公正な意見も持っていない

つまり、削除された側にとっては、削除依頼した人間の一方的な言動でスレを削除されたとしか見えず
削除人の公正さ公平さというものを疑うしかありませんね
省1

154(1): 名無し 04/12/10 10:40 ID:HOST(132/288) AAS
>>152
オフスレはオフ板で。
またスレ参加者にコテハンを義務付けようとするのは閉鎖的利用です。
日記用のスレもあるということですが、武道板にあるのでしたらそれも板違いではないでしょうか。

「自治厨でも削除依頼厨でも無い」から使っている掲示板の注意書きも読まなくていいというのは無茶苦茶です。
コテハンで占有するならそれにふさわしい板があるんです。

>>153
省8

155: 萬削候 ★ 04/12/10 13:07 ID:??? AAS
ああ。すいません。理由説明です。

　板　違　い　で　す。　以　上。

156: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/10 14:27 ID:HOST(133/288) AAS
断さん。２ちゃんの管理人なんてもんはこの程度の能力しかありません。
削除依頼人なんてもんはかなりのバカしかいませんし。
ルールなんてものもあってないようなもの。
期待しないほうがいいです。

157: 熟成 ◆2les5VoOwA 04/12/10 15:34 ID:HOST(134/288) AAS
なんだか削除人って本当にスクリプトみたいだな

158(2): 萬削候 ★ 04/12/10 16:26 ID:??? AAS
自分たちの意に沿わないからと言って叩きに走るにはご遠慮ください。
叩くのはサンドバックとか瓦やレンガに留めて下さい。
ごきげんよう。

159: 熟成 ◆2les5VoOwA 04/12/10 16:29 ID:HOST(135/288) AAS
あぁすいませんね
久々に2chへ来たので釣りに対する免疫が弱くなってたようです。

まさか削除人に釣られるとは思いませんでしたがw

160(1): Master ◆Foscyjlk9M 04/12/10 16:45 ID:HOST(136/288) AAS
>>158
叩いてませんよ。
ひ弱ですねえ。(笑)

萬削候 ★さんは何か武道をされてるんですか？

161(1): 名無し 04/12/10 17:07 ID:HOST(137/288) AAS
雑談はこちらへ
2chｽﾚ:sakud

162: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/10 17:12 ID:HOST(138/288) AAS
議論の前の擦り合わせですよ。

163(1): 　 04/12/10 18:07 ID:HOST(139/288) AAS
武道をやると馬鹿になるのか、それとも馬鹿が武道をやっているだけなのか。

164(2): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/12/10 18:11 ID:HOST(140/288) AAS
>>160
＞萬削候 ★さんは何か武道をされてるんですか？

削除議論に関係ないレスは自板でされてはいかがでしょうか？

もうね、端から屁理屈言って駄々こねているようにしか見えないですね。
>>158で結論が出たようなので自板にお帰りくださいな。

165(1): 　 04/12/10 18:50 ID:HOST(141/288) AAS
＞断とか熟成とか
いつまでも恨み言言って削除人や依頼人を叩いてんなよ、どこまでもDQNな連中だ
板の上のほうに【３、削除人＆削除屋個人を叩かない】って書いてあるの読めないの？
削除対象なんだから削除されたのは当たり前。納得汁

>>163
いや、異常なのは断やmasterを始めとした固定連中だけでつ・・・

166: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/10 19:26 ID:HOST(142/288) AAS
>>164
>削除議論に関係ないレス

関係ありますよ。

167: 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/10 19:43 ID:HOST(143/288) AAS
誰も削除人叩いてないし、議論ぐらいしたらッて言ってるようにしか読めんけどねまぁ、どうでもいいけど

>>154
それもまた削除人が言うべきことですな
＞またスレ参加者にコテハンを義務付けようとするのは閉鎖的利用です。
義務付けてはいませんよ「解りにくいからつけてよ、他の七誌と区別するから」
そういっているまでですよ

＞「自治厨でも削除依頼厨でも無い」から使っている掲示板の注意書きも読まなくていいというのは無茶苦茶です。
省13

168: 　 04/12/11 13:04 ID:HOST(144/288) AAS
このスレを読むと、武道板の住人は、ｗｅｂの向こう側の人間にも自分のパンチやキックがあたると思っているようだ。

169: 　　 04/12/12 10:55 ID:HOST(145/288) AAS
当たると思ってたらも少しマトモな言動をするわい。

170: 　 04/12/12 14:47 ID:HOST(146/288) AAS
結局議論無しでおわったのねん。
>>1もそうだけど、武板は雑談スレ削除した時はもめるね。

171: 　 04/12/13 00:47 ID:HOST(147/288) AAS
固定同士のつながりが物凄く強いからね。
毎週オフしてるし、固定だけで飲み会してるし、合コンセッティングしたり、忘年会したり、家族で固定やってたり・・。
おそらく馴れ合いカテゴリを除く全板中最も固定同士が密接かも

172: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/17 21:39 ID:HOST(148/288) AAS
2chｽﾚ:saku

550 武道板住人 sage 04/12/17 17:45 HOST:ZC086088.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:budou

削除理由・詳細・その他：
３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
　固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
省18

173(2): Master ◆Foscyjlk9M 04/12/17 21:48 ID:HOST(149/288) AAS
みんな最初から仲間だったわけではありません。
武板での交流を通じて親しくなったわけです。
親しくなれば、雑談することもありますよ。
しかし雑談をそこいらじゅうのスレで無分別に行うわけにもいかない。
だからわざわざ雑談のためのスレを設けて、そこで行うようにしているのだという解釈は出来ませんか？
いくつかある雑談スレは武板の秩序を維持していくために、むしろ有益に働いているものと思います。
けして仲間内だけで他を排除しているわけではありませんよ。
省4

174(1): 武道板住人 04/12/17 22:30 ID:HOST(150/288) AAS
>>173
だから、映画や猫の話で盛り上がりたいなら馴れ合いカテゴリの板に行けばいいじゃない。
そこなら誰にも文句言われないよ。

175(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/12/17 22:54 ID:HOST(151/288) AAS
>>173
その割には随分ここで他の住人に言われているようですが？

武板自治スレ
2chｽﾚ:budou

あなたやあなたの仲間がそう思ってても、他の人は違うんですよ。

176: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/17 22:54 ID:HOST(152/288) AAS
>>174
映画や猫の話で盛り上がりたいわけでもないでしょう。
それしか話題が出て来ないのではないですか？
誰かが武道の話を持ち出せば武道の話にもなるでしょう。
現に武道関係のオフや稽古の集まりの話も出ていました。
それがどのように発展するかもわかりませんよ。
雑談スレで知り合って、他のスレッドで有意義な武道の話をしているかも知れません。
省2

177: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/17 22:56 ID:HOST(153/288) AAS
>>175
>その割には随分ここで他の住人に言われているようですが？

言ってる人は何人ですか？
その人数よりも、圧倒的にコテハンの人数のほうが多いでしょうね。

>あなたやあなたの仲間がそう思ってても、他の人は違うんですよ。

多数決でもしたいのですかね？

178(1): 名無し 04/12/17 23:02 ID:HOST(154/288) AAS
多数決ではなく、コテハンによる馴れ合い雑談スレが不快な利用者が少なからずいるということ。
そしてコテハンによる馴れ合い雑談スレは武道板ではなくより適切な板で行ったほうがいいものです。

179(2): Master ◆Foscyjlk9M 04/12/17 23:15 ID:HOST(155/288) AAS
>>178
>コテハンによる馴れ合い雑談スレが不快な利用者が少なからずいるということ。

少なからずって、どのくらいいるのですか？
あなたが把握してるだけでいいですから、実際にどの程度いるか人数を言ってみてください。

>そしてコテハンによる馴れ合い雑談スレは武道板ではなくより適切な板で行ったほうがいいものです。

武道板のコテハンなのですから、武道板で行うほうが便利です。
武道板のコテハンは雑談ばかりやってるわけではないのですよ。
省2

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 151 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.031s