武道・武芸板削除議論ｽﾚｯﾄﾞ (330ﾚｽ)
上下前次1-新
178(1): 名無し 04/12/17 23:02 ID:HOST(154/288) AAS
多数決ではなく、コテハンによる馴れ合い雑談スレが不快な利用者が少なからずいるということ。
そしてコテハンによる馴れ合い雑談スレは武道板ではなくより適切な板で行ったほうがいいものです。
179(2): Master ◆Foscyjlk9M 04/12/17 23:15 ID:HOST(155/288) AAS
>>178
>コテハンによる馴れ合い雑談スレが不快な利用者が少なからずいるということ。
少なからずって、どのくらいいるのですか？
あなたが把握してるだけでいいですから、実際にどの程度いるか人数を言ってみてください。
>そしてコテハンによる馴れ合い雑談スレは武道板ではなくより適切な板で行ったほうがいいものです。
武道板のコテハンなのですから、武道板で行うほうが便利です。
武道板のコテハンは雑談ばかりやってるわけではないのですよ。
省2
180(1): 武道板住人 04/12/17 23:21 ID:HOST(156/288) AAS
>>179
ウンチスレ住人が真面目な議論してるのを見たことがない件について
181: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/17 23:23 ID:HOST(157/288) AAS
>>180
はい、続きをどうぞ。
182(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/12/18 00:02 ID:HOST(158/288) AAS
>>179
＞武道板のコテハンは雑談ばかりやってるわけではないのですよ。
＞他のスレで真面目な議論をして、息抜きに雑談をする場合も多いのです。
じゃあ馴れ合いカテにスレ立てたら事が足りるよね？
馴れ合いカテは雑談系だから、基本的に雑談しても武道の話をしてもいい場所だし。
つか、文句たれるんなら
削除人呼び出して直に文句でも言えばいいんじゃないんですかね？
省1
183: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/18 00:37 ID:HOST(159/288) AAS
>>182
>じゃあ馴れ合いカテにスレ立てたら事が足りるよね？
ちゃんと読みましょうね。
＞いちいちその度に他の板に行くなんてのは面倒です。
>つか、文句たれるんなら
>削除人呼び出して直に文句でも言えばいいんじゃないんですかね？
僕は削除をした当人の削除人さんを呼び出してるつもりです。
省4
184(1): 名無し 04/12/18 01:09 ID:HOST(160/288) AAS
他の板に移動しない理由を面倒だからと言い捨てた時点で、終わりかなと、、
たぶん削除人来ないんじゃないかな。
185: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/18 01:21 ID:HOST(161/288) AAS
>>184
来なきゃ来ないでいいですよ。
議論放棄という理解をします。
>他の板に移動しない理由を面倒だからと言い捨てた時点で、終わりかなと、、
武道をやってる人の中には、武道以外には興味のない人もたくさんいます。
僕にしても、武道が主であり、２ちゃんなどは武道修行や交流のための単なる道具に過ぎません。
この数年間、武板だけで交流も出来、雑談も出来ていました。
省6
186: 弦使い 04/12/18 05:35 ID:HOST(162/288) AAS
底のほうに隠れてる雑談スレなんぞまだまだあるもんね。
それを見ないで…ってのもおかしな話。(削除人さんは「依頼が出てません」って仰るんだろうが)
かといって、そっちの削除依頼出して殺伐報復合戦は良くないしなぁ。
つうか名無し達は何を求めてるんだ？
187: 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/18 09:27 ID:HOST(163/288) AAS
2chｽﾚ:budou
又削除されちゃったねｗ
じゃ、削除人さんに削除理由を教えてください
さて、このスレに書き込んでいる人の大変が解っていないみたいなんで
私がなぜ削除理由の説明を求めるかを書いておきます
世の中は簡単に言って需要と供給で成り立っています、２ｃｈもそうですね
需要があるから供給が成り立つわけです
省10
188(2): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/18 09:28 ID:HOST(164/288) AAS
こうなってくると、何度スレを削除しても、他の人間が又立てるわけですから
削除とスレ立ての無限ループになります、非常に効率が悪いですね
その無限ループを止めるには、スレ立て側か削除側がその行為をやめなければなりません
しかし、互いに信念とまではいかなくても、それなりに考えを持って行動しているわけですから
その行為をやめるのに何らかの説明なり理由なりが必要になるわけです
スレが立てられ、そのシリーズが継続すると言う事は、当然スレを立てる側にとっては
そのシリーズが面白いからスレを立てるという、単純明快な理由があります
省13
189: 04/12/18 09:33 ID:HOST(165/288) AAS
ごねてるやつは駅前に違法駐輪するやつと同次元だな
駐輪場に置きに行くのは面倒くさい
他の人だってやっている
俺たちを捕まえるなら他のやつらも全部捕まえろ
そういうのを2ｃｈでは厨って言うんですよ
190: 萬削候 ★ 04/12/18 09:33 ID:??? AAS
呼び出されたのですが判りやすく3行でまとめて書いてください。
191: 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/18 09:53 ID:HOST(166/288) AAS
＞ぶどう板住人さん
別に武道やってない人と雑談する気も有りません
「ああ、強い人も弱い人もやっぱり人間なんだな」
そう感じ取れるのがUNCHIスレの面白さであったわけで
なおかつよく書き込む人間が緩やかに変化する所でよかったわけで
初期から同じメンバーだったどころか、初期からいた人間はもうほとんど去っていますな
あと、人がスポクラについての話を振って稽古に行って帰ってきたら
省11
192(1): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/18 09:55 ID:HOST(167/288) AAS
削除理由がはっきりしないと
何度削除しても又スレ立つだけの無限ループだよ
はい、3行
193: 萬削候 ★ 04/12/18 10:02 ID:??? AAS
武道板に居るからには少しは武道や武芸に理解や興味のある人が多いと思います。
武道や武芸にもルールがあるのにも関わらずルールも守らず試合は出来ません。
相手が反則技を使ったからと言って貴方も凶器を使って試合をするのでしょうか？
如何なる武道や武芸にも当たり前に常識的なルールが存在していますよね。
あなた方は２ちゃんねるガイドラインと言う当たり前のルールすら守らず利用してるかと。
ヤフー掲示板と２ちゃんねるでは掲示板と言うのでは同じですがルールは違います。
ちゃんとガイドラインやローカルルールを守って利用してください。
省1
194(1): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/18 10:22 ID:HOST(168/288) AAS
削除理由・詳細・その他：
＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞ 固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
してないね、単に武板はコテと潜伏コテが多いからそう見えるだけの話
＞４． 投稿目的による削除対象
＞ 利用者を揶揄するために作られた
＞ 真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
省7
195: 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/18 10:25 ID:HOST(169/288) AAS
＞萬削候 ★さん
あなたが武道武術をまったく理解していない事は良くわかりました
しかしそれはどうでも良い事です、別にここは武板ではありませんから
相手に「武道とは」とか「武術とは」と言う事を求める気は有りませんし
それを議論する気も有りません
では、>>194の通り、こちらはまったく削除理由について納得していない
なぜルール違反なのか納得していないので、そのあたりの考察をお願いします
196: 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/18 10:28 ID:HOST(170/288) AAS
あと、レスは急がなくていいです
私も用事があるので、ゆっくりやっていきましょう
197: 萬削候 ★ 04/12/18 10:52 ID:??? AAS
羅列された削除依頼の理由に当てはまります。
私が様子見と言ったのはスレの流れからして板のカテゴリとして相応しくないと判断したからです。
観察してましたが只単に馴れ合いたいだけのスレじゃないでしょうか。
馴れ合いを目的とする場合は相応の板で。
＞あなたが武道武術をまったく理解していない事は良くわかりました
＞しかしそれはどうでも良い事です、別にここは武板ではありませんから
＞相手に「武道とは」とか「武術とは」と言う事を求める気は有りませんし
省9
198: 武板住人 04/12/18 11:35 ID:HOST(171/288) AAS
ＵＮＣＨＩスレは削除人さんの仰るとおり思いっきり馴れ合い状態でした。
199: 時計坂の削除屋 ★ 04/12/18 12:03 ID:??? AAS
>>188 >>192
だいじょうぶですよ。そういう場合の対策スレッドありますから。
心配いらないです。
1 ：焼明礬 ★ ：04/11/08 21:40:55 ID:???
このスレッドは何度削除してもスレッドを立てられたり同様な書き込みをされてしまうため、
きりがないと判断された書き込みを削除人が報告するスレッドです。
規制するかどうかは規制人・報告人さんに一任です。
省3
200: 時計坂の削除屋 ★ 04/12/18 12:13 ID:??? AAS
オフスレが10以上あるのはともかく、どうしても馴れ合い系スレ
が多くなるのは以前から変わってないですよ。
わたしのけいこにっき
2chｽﾚ:budou
【寝技稽古】武道娘の負けない気持ち【９夜目】
2chｽﾚ:budou
201: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/18 18:28 ID:HOST(172/288) AAS
削除人さんはこれからは武板をルールに従って厳しく管理していくおつもりでしょうか。
今まではずいぶんと甘かったですからね。
新しい削除スレは多くの削除依頼が出てます。
厳密に言えばすべて削除対象でしょうね。
202: ? [sage@sage] 04/12/18 18:37 ID:HOST(173/288) AAS
他の依頼は
見なかったことにしよ〜〜┐(´∀｀)┌
で終わらせられたりして
203: 厨芥人 ◆NewsFM.DRg 04/12/18 20:26 ID:HOST(174/288) AAS
ふぉ〜〜〜〜！あちょ〜〜〜〜〜
ふぉ〜〜〜〜！あたあたあたー！！
パフェを食べたければOFF板へどうぞと言っても聞く耳もたないんでしょうなぁ。
バカに需要があるからといって何でも供給されるわけでもないしなぁ。
しかも自分の意掲示板と勘違いしている脳味噌筋肉重合体だしなぁ。
おまけ。
削除GLに抵触しているスレを削除しようがしまいが個々の削除人の勝手ですよ。
省3
204(1): 断 ◆kQaEe3ePcc 04/12/19 15:55 ID:HOST(175/288) AAS
まぁ全てをまとめるとだ
削除依頼厨がコテハンを追い出したいがために削除依頼を出し
削除人が事務作業として、削除を行い
削除されたコテがそれに対して反応して
削除人を巻き込んだゲリラ戦になったと
まぁ、それだけの話
削除依頼厨がもともと何の問題も無かった所に無理やり問題作った挙句
省6
205: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/19 17:07 ID:HOST(176/288) AAS
>>204
何の問題もなかったわけでもないですよ。
あまり問題にしなかっただけです。
ほじくりゃいくらでも問題は出て来ます。
これを機に徹底的にやればいいと思いますよ。
スレッドも立てられる数を限定すればいいと思います。
重複スレも多すぎます。
206(1): 武道板住人 04/12/19 17:13 ID:HOST(177/288) AAS
>>188断 ◆kQaEe3ePcc
＞私はUNCHIスレの次スレを自分で立てることはしません
＞多分武板の誰かが次スレを立ててくれると信じています
おまい、言ってる事とやってることが全然違うぞ？？
2chｽﾚ:budou
＞UNCHIスレ誰か新しく建ててくれるとありがたいねん
思いっきり人に頼んで次スレ立てさせてるじゃんｗ
省1
207: Master ◆Foscyjlk9M 04/12/19 17:16 ID:HOST(178/288) AAS
>>206
その手の話なら武板の自治スレでやればどうかと思いますが。
208: 断 ◆kQaEe3ePcc 05/01/06 20:25 ID:HOST(179/288) AAS
今回のOFFスレ一斉削除はOFFスレに誘導も無く、明らかにやりすぎだと思った
209: 武道板住人 05/01/06 21:04 ID:HOST(180/288) AAS
「オフスレ削除しないで派」は自治スレで建設的なレスもほとんどなく
煽り位しかしなかったからね。自業自得だよ
210(1): 以来人 05/01/06 21:43 ID:HOST(181/288) AAS
>48 ：萬削候 ★ ：05/01/06 10:46:21 ID:???
>1045839621 は特定の地域を限定としない話題なので残しました。
>1101209077 トーナメントは間口が広いので残しました。
>各流派でのオフスレは立て始めたらキリが無いので1045839621で告知で良いかと。
>トーナメントは地域を特定する物ではないので地域予選も同一スレで可能と判断しました。
推手オフスレは地域を限定せず、京都、東京、仙台で開催された実績がありますし、
実際に流派の垣根を越えてさまざまな人間が推手という方法を通じて交流するオフです。
省4
211(2): 萬削候 ★ 05/01/06 21:57 ID:??? AAS
過去の判断を参考にしました。
32 ：削除忍 ★ ：03/03/15 02:46 ID:???
トーナメントスレ自体、板違いで削除も可能です。
雑談スレッドなどで告知をすれば十分活動は可能だと思います。
わざわざ専用のスレッドを立てる必要はないかと。
それでも、他にネタスレが少なく、ある意味でネタとして成立している場合、
グレーゾーンとして残ることもありえますが。。。
省4
212: 武道板住人 05/01/06 22:00 ID:HOST(182/288) AAS
>>210
オフ板でやればいいじゃん
213(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/06 22:28 ID:HOST(183/288) AAS
>>211
>雑談スレッドなどで告知をすれば十分活動は可能だと思います。
雑談スレッドは可という見解と理解してよろしいでしょうか？
214: 以来人 05/01/06 22:58 ID:HOST(184/288) AAS
>>211
>わざわざ専用のスレッドを立てる必要はないかと。
オフ専用のスレではなければ良いのですね、
武板ではオフと議論は密接にリンクしています。
切っても切り離せない関係ですので安心しました。
>その場合でも、トーナメントが開催されていない時にまで
>必要だという論理は成り立たないでしょう。
省3
215(1): 武道板住人 05/01/06 23:31 ID:HOST(185/288) AAS
>>213
多少の雑談スレはおｋ、コテの占有とか馴れ合いは不可
これが２ちゃんの慣例でしょう
216(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/06 23:36 ID:HOST(186/288) AAS
>>215
「多少」「占有」「馴れ合い」の基準も明確にしていただきたいですね。
217(1): 超プロ住民 05/01/06 23:46 ID:HOST(187/288) AAS
>216
荒らしさんに逆手に取られないよう、わざとファジィにしているという
側面があるのですよ。
218(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/06 23:53 ID:HOST(188/288) AAS
>>217
それでは、常に誰彼かの不満を生みます。
今回のオフスレ削除の件でもかなりの不満を生んでますよね。
そしてその不満の一部は削除人さんに向くことになりますよ。
削除人さん。
今回の件でこういう意見が出ていることも知っておいてください。
2chｽﾚ:budou
219: 断 ◆kQaEe3ePcc 05/01/07 00:05 ID:HOST(189/288) AAS
勘違いしてほしくないんですが、私はOFFスレの削除は早急かつ間違いであったと思いますが
今回の削除については、心情的にはむしろ
OFFスレ一掃おめ〜
とでも言いたい気分でいっぱいです
そもそも削除人さんが武板の自治スレでOFF関連のスレを話し合うように
実質猶予期間とでも言える期間と提案をしたにも関わらず
それを無視して、名無しコテ問わず大半の住民が自治に参加しようともせず
省4
220(1): 超プロ住民 05/01/07 00:18 ID:HOST(190/288) AAS
>>218
２ちゃんねるはそういうサイトなのだと、諦めて頂くしかありませんね。
所詮は一介の私設サイトなのですから、利用者の意見を汲み上げることは
運営者の自己満足の範囲でしか行われませんし、また運営者が確固たるものとして
示している方針に反する要望が聴き容れられることはないでしょうから。
＞そしてその不満の一部は削除人さんに向くことになりますよ。
どうぞ御自由に。
省1
221: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/07 00:29 ID:HOST(191/288) AAS
>>220
>２ちゃんねるはそういうサイトなのだと、諦めて頂くしかありませんね。
はい、僕はとっくに諦めてます。(笑)
>また運営者が確固たるものとして
>示している方針に反する要望が聴き容れられることはないでしょうから。
今回の場合は運営者のうちの一人が勝手に行ったことでしょう。
僕は過去に管理人裁定によって削除人の意見を覆したことがあります。
省3
222(1): 名無し 05/01/07 02:35 ID:HOST(192/288) AAS
オフスレ住人は自治スレに来ても煽り入れるだけで建設的議論もほとんどなく
削除ガイドラインも過去ログも面倒だか何だかで読もうとしないDQN連中
何故オフスレが削除されて他の違反スレが削除されないの？とか言い始めてるしｗ
223: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/07 04:49 ID:HOST(193/288) AAS
>>222
そんなバカはいても一名くらいのもんですよ。
それをもってオフスレ住人全体がさもDQNぞろいのように言うあなたがDQNでしょう。
自分だってオフスレ住人のくせに。(笑)
224: 武道板住人 05/01/07 06:04 ID:HOST(194/288) AAS
オフスレはコテの量産基地になっているし、彼らは
“コテ＝オフ参加者＝実践者（素人ではない）＝名無しより偉い”
みたいな特権階級意識を持ってる。
武板の未来のためにもオフスレはオフ板がいいね
225: 武道板住人 05/01/07 06:11 ID:HOST(195/288) AAS
>>1に「荒れる原因となりますので、名無しさんはスルーして下さい。」
なんて書いてあるオフスレもある始末、全武板住人を固定ハンドル化するつもりなのかと小一時間
226: 須加の< ﾟЗﾟ>バカ１ 05/01/07 07:31 ID:HOST(196/288) AAS
それは過去に多数の名無しによって煽られた事により名無しが来る事によるデメリットに過敏になったからでしょう
あなたのコテに対する感覚の形成と基本的に変わりません
227: 某板住人 05/01/07 10:16 ID:HOST(197/288) AAS
削除人さんに少し問いたいんだけど、今回の「既にオフ実行に向けて稼働中のスレを停止する」という
行為は武道板の住人が快適に過ごす為に必要な手段なの？
そして例えオフを実行する人間に迷惑がかかろうとルール違反は処分するというのが、２ちゃんが示す
武道板の方向性なの？
228(1): 某板住人 05/01/07 11:02 ID:HOST(198/288) AAS
ここでの断さん、及びMasterのレス見ましたが普通の人なら頭に来る内容だとおもいます
我儘が過ぎますし、武道板全体の利と自分自身の利を混同している節もあります
Masterに至っては武道板にいる時と同じ感覚で相手に対する礼を欠いた態度で接しています
でもだからといって、この二人の意見を武道板全体の意見と受け取って欲しくはないです
削除人さんは２ちゃんねるのボランティアであり、義務で削除をしているわけではないと言うことは理解しています
私は武道板では名無しですが、武道板全体が快適でこれから武道を始めようとする人、武道などに興味を持った人が
訪れた時に快適に使える板なるように望んでいます
省9
229: 武板住人 05/01/07 11:21 ID:HOST(199/288) AAS
>>228
断さん、Ｍａｓｔｅｒさんに同調する
名無しも多いということも認識して頂きたい。
それにしても何故一部のオフスレは残ったのか
違いがよく分からん。
230(1): ？ 05/01/07 11:26 ID:HOST(200/288) AAS
その一部の消されなかったオフスレに削除依頼は出てたの？
231: 名無し 05/01/07 11:35 ID:HOST(201/288) AAS
猶予期間もなにも、最初から板違いスレ立てるのが悪い
ちなみにスレストされなかった奴はただ単に削除依頼が出ていなかっただけ
232(1): 武板住人 05/01/07 11:36 ID:HOST(202/288) AAS
>>230
出ていました。
233: 某板住人 05/01/07 11:37 ID:HOST(203/288) AAS
また雑談スレ､特に今回のUNCHIスレが削除されたのも妥当な判断だとおもいます。
私も過去に該当スレで雑談してたクチですし､スレ立てしたこともあります。
でも断さんやMasterの弁明の内容が正しいかというと､否としか返事が出来ません。
お二方は自分達の行動が制限されるから屁理屈こねてるだけでしょね。
ただしその意見の全てが間違いと言うわけではありません。
今回削除依頼を出した人間の動機､これにはMasterが言われたように私怨が含まれた部分も
少なからずあります
省8
234: 武板住人 05/01/07 11:38 ID:HOST(204/288) AAS
>>232
訂正 全部は把握していませんが
出ていたものもありました。
235(1): 武板住人 05/01/07 12:17 ID:HOST(205/288) AAS
＞特に今回のUNCHIスレが削除されたのも妥当な判断だとおもいます。
妥当だなどと到底思えません。過去ログを斜め読みですが
してみたところ、固定が多いのは同意しますが特定の固定
ではなく流動的ですし、決して排他的な感じは私にはしません。
パート22まで重ねてきたスレが一部の私恨を持った人間の
削除依頼に呼応した形で、削除した方にも疑問を持たずには
いられません。雑談スレがダメだと言うのでしたら構いません。
省3
236(1): 某板住人 05/01/07 12:39 ID:HOST(206/288) AAS
>>235
私も古くからのUNCHIスレ常連だったと前置きした上で話します
そして何故妥当かというと板違いだからです
該当スレにいる人達は､そのスレだけを拠点にしているわけではなく
雑談をする為だけにUNCHIスレに集まってくるのです
ならば別に雑談スレを集合場所にしても問題ないのでは？
そう言う意味で妥当だとおもいます
省10
237(2): 武板住人 05/01/07 13:11 ID:HOST(207/288) AAS
>>236
私はUNCHIスレには書き込んだことがありません。
私には私が行く雑談スレがあります。コテハン率90％以上
技術論などは誰も書いていません。しかし雑談スレだからこそ
いろいろな流派の方がいて飲み会などで親しくなり、技術交流
が生まれたりもしております。私個人としてはネタスレ、
雑談スレは非常に有益なものと思っております。
省5
238: 某板住人 05/01/07 13:37 ID:HOST(208/288) AAS
>>237
ぶっちゃけて言っちゃうと､UNCHIスレの内容が武道板からかけ離れてるから削除されたんだと思う
あのスレは雑談系の板にあっても不思議じゃないし
あと有益と思うかどうかは利用者「個人」の考えで､その存在自体はルール違反になってる
そして雑談スレの恩恵を受けてない人にとっては関係のない話しなワケで
「有益だから」っていう理論を認めてしまうと皆自分の思い通りに行動するよね
そうすると皆がお互いに迷惑するから､最低限のルールが存在すると
省7
239(1): 萬削候 ★ 05/01/07 13:58 ID:??? AAS
>>237
処理後に説明してますが分かり難い点があれば個別にご指摘ください。
240(1): 武板住人 05/01/07 14:04 ID:HOST(209/288) AAS
> あと有益と思うかどうかは利用者「個人」の考えで>､その存在自体はルール違反になってる
> そして雑談スレの恩恵を受けてない人にとっては関係のない話しなワケで
>「有益だから」っていう理論を認めてしまうと皆自分の思い通りに行動するよね
> そうすると皆がお互いに迷惑するから､最低限のルールが存在すると
雑談スレの有益性は私個人の主観とお書きしております。
ルールを運用するのでしたら、万人に同じ尺度、同じルールでとも申し上げました。
>恨みを買ってしまった断さんの 自業自得と言えなくもないです
省10
241(1): 某板住人 05/01/07 14:17 ID:HOST(210/288) AAS
>>240
まぁヒートアップせずに落ち着いてください
にわの風に言えば「Ｈｏｔになるな弁慶！」でしょうか
削除の理由は板違いの一言で済みます
んで削除人さんは依頼が来た内容をルールに従って削除しただけです
あなたは万人に同じ尺度・同じルールを、とおっしゃてますが無理な話です
削除人さんはボランティアであり、武道板をくまなく見回る義務などありません
省9
242(1): 武板住人 05/01/07 14:24 ID:HOST(211/288) AAS
>>239 萬削候 ★さん
御苦労さまです。今回の件ははもう宜しいかと思います。
それに【UNCHI】スレはまた立っていますし、彼らは削除されても
立て続けるでしょう。内容が雑談だけにならず、今回削除された
ことも考慮して皆様に解りやすいものになればと思っております。
最後に萬削候 ★さん及び削除人さんもいろいろな意見があって
批判も受けるかもしれませんが、どうぞ英断を振るってお役目に
省2
243: 武板住人 05/01/07 14:28 ID:HOST(212/288) AAS
>>241さん
私は熱くはなっていないんですがｗそう見えますか？
ちなみに>>242は貴方の書き込み見る前に書いたんですが
困っちゃったなー。だから良くコテハン入れると煽られるのかな？
244: 萬削候 ★ 05/01/07 14:40 ID:??? AAS
(｀･ω･´)押忍
245(3): オティムティム24歳 05/01/07 19:59 ID:HOST(213/288) AAS
こんばんわ
武道板の良心
オティムティム24歳です。
ぼくわ武道板が誕生して間もない2年半前から武道板にいます。
コテの馴れ合いが目立つようになってから
いつしか技術論が語られなくなり
（意見が合わないとギクシャクするので技術論から逃げるコテが増えた）
省9
246: 某板住人 05/01/07 20:31 ID:HOST(214/288) AAS
>>245
オフが悪いんじゃなくてさ
「武道板にオフスレがあるのがダメ」なだけで、オフ板にスレを立ててオフは実行されるだけでしょ
それにオフは武板で交わされた技術論を裏付けする為に、ある程度必要なモノだと思うよ
それがなければ脳内理論炸裂させる輩が増殖するだけでしょうよ
脳内厨の増加を抑制する為にも武道板にとってオフは必要だと思う
確かに 「オフに出てこない＝脳内妄想」 という図式は良くないと思うけどね
247(1): 雲呑 ◆dWantaug76 05/01/07 20:39 ID:HOST(215/288) AAS
削除人様へ
>>245についてはこのスレの>>2以降を読んだ上でおねがいします。
248: 萬削候 ★ 05/01/07 20:47 ID:??? AAS
>>247
私の個人的な見解ですが>245さんへの疑問に答える必要性を感じらられません。
249: 05/01/07 20:50 ID:HOST(216/288) AAS
一般に雑談はルールがなければひとつは平気
単なる雑談と自治系で二つ
+緊急動議系で三つ
オフについてはやろうかという話は雑談で始めて場所か方向性が出てきたらオフ板
事後報告なんかは雑談で
それだけのこと
250: 武道板住人 05/01/08 00:17 ID:HOST(217/288) AAS
＞武板住人
名前欄とホストが似てるから俺のレスかと思ったｗ
251: 武道板住人 05/01/08 00:33 ID:HOST(218/288) AAS
漏れもオティムと全く同じ考えだな。
オフコテ連中は武道板を単なるオフの提示板かなんかだとしか思ってないような奴までいる
こういうこというとまたオフコテの馴れ合い連中は「オティムの自作自演ですか？」とかいって
ワラワラ沸いてきて一斉に名無し叩きを始めるんだろうな
252: 以来人 05/01/08 00:56 ID:HOST(219/288) AAS
>確かに 「オフに出てこない＝脳内妄想」 という図式は良くないと思うけどね
私も賛成ですが、それを逆手にとって、
ＯＦＦでしか証明しようのない部分に煽りを入れて来る人間も確実にいます。
それと、遅れ馳せながら削除ご苦労様でした。＞削除人様
スレの削除という点についてはルール通りの判断だと私も納得しております。
今後ともお世話になります。
253(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/08 15:16 ID:HOST(220/288) AAS
2chｽﾚ:saku
62 Master ◆Foscyjlk9M 05/01/08 01:39:41 HOST:ntoska139017.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:budou
削除理由・詳細・その他：
６． 重複
【全国】合同稽古オフ情報【交流】2chｽﾚ:budou
省8
254(1): 萬削候 ★ 05/01/08 15:22 ID:??? AAS
>>253
自発的に統合スレが出来ると言うのはある意味自治活動じゃないでしょうか。
自治活動に削除人云々は必要ない話です。
255(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/08 15:31 ID:HOST(221/288) AAS
>>254
明確な指針をありがとうございます。
256(1): 武道板住人 05/01/08 15:52 ID:HOST(222/288) AAS
>>255
また揚げ足とって何か始める気か
257(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/08 16:28 ID:HOST(223/288) AAS
>>256
総合案内スレの他、大まかな地域でまとめた案内スレや打撃系、組技系、総合系、武器系など武術系統別に分けた案内スレを作る必要があると考えています。
258(1): オティムティム24歳 05/01/09 01:03 ID:HOST(224/288) AAS
>>257
お前も必死だね
わからない人もいるから説明しとくか
Master ◆Foscyjlk9M は合気道の団体の代表で
オフと称して人を集めてセコイ商売やってんのよ
つまり今回のことはこいつからしてみると死活問題なわけで
武道板でも自流派の宣伝のために
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s