[過去ﾛｸﾞ]
サッカー{国内/海外/クラブ/代表/Ｗ杯}総合削除議論 (633ﾚｽ)
サッカー{国内/海外/クラブ/代表/Ｗ杯}総合削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371: [sage] 03/01/18 21:12 HOST:U007236.ppp.dion.ne.jp 荒らしにレスすると削除されない＝相手するのも荒らし つーのを広めて、意識を高めてもらうしかないかと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/371
372: [sage] 03/01/18 21:26 HOST:pl003.nas332.s-kawasaki.nttpc.ne.jp 海外サッカー板の御厨 房 ◆NJ8QhBoOZU というコテハンは、 数ヶ月にわたり中村スレを私物化しており、 前スレは1000レス中彼のレスが約200。 現在のスレではまだ500レス程度の時点で既に彼のレスが200を超えている状態で、 その半数以上はスレ違いの雑談です。 また、下記の通り、ノートン誤動作ソースの貼り付け、スクリプトによる荒らし宣言なども行っています。 以上、ご報告まで。 ◆ノートン誤動作ソース貼り付け荒らし 【中村俊輔】ていうかレッジーナなんだよね86 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1042792785/2 【中村俊輔】ていうかレッジーナなんだよね85(dat落ち) http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1042428478/931 【中村俊輔】ていうかレッジーナなんだよね84(dat落ち) http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1042289909/70 死神！！ 柱谷哲二 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1042856989/8 ◆スクリプト荒らし宣言 【中村俊輔】ていうかレッジーナなんだよね86 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1042792785/442-443 442 ：御厨 房 ◆NJ8QhBoOZU ：03/01/18 19:42 ID:v+mxP4/V ひとたび漏れが鬼レスを開始すれば１０００まで アッという間であるぞ。 443 ：御厨 房 ◆NJ8QhBoOZU ：03/01/18 19:43 ID:v+mxP4/V また、漏れの就寝時は スクリプトにて自動送信。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/372
373: [] 03/01/19 21:15 HOST:p6109-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 本当に何かやったら、削除依頼出して http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042400434/l50 このスレに報告 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/373
374: ”削除”依頼再検討のお願い [sage] 03/01/28 23:32 HOST:YahooBB219018022091.bbtec.net football：海外サッカー［スレッド削除］ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027929187/307 上記スレで削除依頼が出てましたhttp://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1042889857/の1です。 「掲示板の趣旨よりも掲示板自体の事象を重要視する」という削除理由はもっ ともです。しかし、例えばヲチ板ではなく、海外サッカー板に作らなくて はならなかった理由をご理解いただけないでしょうか。 本スレは、2002年12月11日前後から強化された即死判定によるdat落ちを 実験・検証することを目的として立てました。sageでは保守できないとか、 特にスレ番が250以下になるとageていかないと落ちるとか、スレ数が200を 超えないといけないとか、住人たちはあの手この手で保守をはかってますが、 その甲斐もなくどんどんdat落ちし、一時は600近くあったスレも310代まで落 ち込んだことがありました。 海外サッカー板はex2鯖にあり、他にもサッカー関係が集まっているスポサロ （sport3鯖）、W杯板（sport2鯖）とはdat落ちの規準がきつくなってます。 そのため、「海外サッカー板の」dat落ちの詳細を実験検証するには、 「海外サッカー板に」スレを作らなければデータが取ることができません。 また、自治スレでやればいいではないかというご反論もあるかもしれませんが、 自治スレは本来dat落ちのみを実験・検証するスレではありません。dat落ちに 関しては、様々な情報が飛び交っていて大変複雑な状況です。同じ鯖でも板に よって設定も違います。なので自治スレで行うよりも、dat落ち専門のスレと して独立させておきたいのです。 以上長くはなりましたが、このように他に「海外サッカー板のdat落ちに関する 代替スレが無い」という状況もご考慮の上、今一度ご検討いただけますよう、 お願い致します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/374
375: [] 03/01/29 01:51 HOST:61-26-181-44.home.ne.jp 削除依頼を出した本人です。 >>374の言いたい事はわかりますが、海外サッカー板は各年代の日本代表及び、 海外の代表・チーム・選手についての議論・意見交換をする板です。 削除理由に「掲示板の趣旨よりも掲示板自体の事象を重要視する」と書きました。 板違い（ネットウォッチ板が適当）も一緒に書こうかと思いましたが、削除理由を 複数並べると削除人の手を煩わせることになるのではと思い、削除理由に一番近い と思われる方を書きました。 削除理由はそのものズバリだと思いますが、ちょっと一言。 海外サッカー板のスレの保守に関することなら、なぜ自治スレでやらないのでしょうか。 sage進行の上、自治スレに書き込みもしない。スレ自体が板のかなり下にあり 殆どの住人はスレを見る事はないと思われ、とても閉鎖的なのでは。 スレの保守に繋がる有益な情報なら自治スレで共有するべきなのでは。 住民は喜んで協力すると思いますよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/375
376: [sage] 03/01/29 11:07 HOST:KNZnni-03p208.ppp12.odn.ad.jp >>375 ネットウォッチ板は2ch以外のサイトの観察板のはず。 2chの観察はガイドライン板。 でもサッカー板だけを観察するならガイドライン板住人から嫌がられそう。 なんでもあり板か難民板がふさわしいのでは。 海外サッカー板では趣旨違いというのには同意。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/376
377: [sage] 03/02/02 17:18 HOST:usen-219x120x96x138.ap-US.usen.ad.jp >>375>>376 自分もそのスレに時々書き込んでいるんですが、dat落ちを専門に話し合うスレは他 の板（電波板）でも独立して立てられているので、海外サッカー板でも自治スレとの 二本立てて良いのではないでしょうか？ 即死調査会 http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1043676473/ 自治スレとは相互にリンクを張っていますし。 とても役立つ情報載せてるので、削除（移転？）されるのは惜しいと思います。 それに海外サッカー板の自治スレに移行するには情報が多すぎて、自治スレが煩雑 になる気もします。よろしくお願いします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/377
378: [sage] 03/02/04 18:46 HOST:pps217.noc.fukui.nsk.ne.jp 時計坂ﾀﾝ注意してくれた？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/378
379: [] 03/02/05 05:20 HOST:i021066.ap.plala.or.jp 【中村俊輔】ていうかレッジーナなんだよね92 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1044285622/795 796 797 800- 上記スレは海外サッカー板の中村選手に関するスレであるにもかかわらず 御厨 房 ◆NJ8QhBoOZU というコテハンが ＞サカネタはこれくらいにしておいてやるか ＞あと２００レス余りは ＞漏れの好きなように語るぞ。 ＞ま、いつものコトだが。 ＞いかなる屠畜も屠らねばならんからな。 と宣言、サッカーとは無関係な音楽の話題の連続レスで荒らしています。 昨年９月に「本スレうざいからこれからガシガシ荒そうと思っている。 」と宣言して以来、半年近く 中村選手のスレを34から現在の92まで約60スレにわたって 連続レスで荒らしています。 １日に500以上も連続レスをしていることもあるようです。 現在住人は他板に避難しています。 参考サイト http://ksouko.tripod.com/mikuriya.html http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/379
380: ぃき [] 03/02/05 07:48 HOST:YahooBB219022120108.bbtec.net http://www.fumi23.com/hprank/rank12b/ranklink.cgi?id=umenet ここに全て書いてあるじゃないか＾＾； http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/380
381: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 03/02/05 11:21 ID:??? >>379 レス削除依頼を出してください。 批判要望のスレッドに連絡してください。 ■ 荒らし対策相談所 part7 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1038514004/l50 アンカー(>>1など)の使用をなるべくひかえて、 レスの連鎖が続かないように、 荒らしとの会話が成立しないように、 してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/381
382: [sage] 03/02/05 22:10 HOST:m208245.ap.plala.or.jp >>381 お忙しい中アドバイスありがとうございます。 今後もよろしくお願いします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/382
383: U-名無しさん [sage] 03/02/06 22:24 HOST:air1-ppp339.airedge.sannet.ne.jp http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027482541/l50 536 名前：U 投稿日：2003/02/04(火) 21:10 削除対象アドレス http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1041154315/420 削除理由・詳細・その他： 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 537 名前：名無し削?除中。。。 ◆MUSUMEXyn. 投稿日：2003/02/05(水) 17:53 >>536 楽しそうに話しかけている人がいるので、削除できません。 この◆MUSUMEXyn.程に香ばしいのを見るのは冬厨以来なのだが… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/383
384: [sage] 03/02/06 22:52 HOST:cache170.156ce.scvmaxonline.com.sg >>383 荒らしにレスすると削除されにくくなる、というのは本当ですよ。 （特にAA系の板に行ってみるとわかります） それでも削除する人はいるかもしれませんけど。 特におかしい判断とは思えませんが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/384
385: 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn. [sage] 03/02/07 01:12 HOST:61-26-80-94.home.ne.jp >>383 何度も言いますが、そのスレの421を見ていただけたのでしょうかぁ？ コピペに対して楽しそうに議論しようとしてるレスがあるでしょう。 http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1041154315/421（←分かりやすいようにリンクはっときますよ。） せっかくレスが付いている投稿を、スレッドの趣旨とは違う投稿だからといって なんでもかんでも削除しては、言論封鎖にもなり兼ねませんからねぇ。 ですから、コピペとか荒らし行為の投稿にはレスはするな。ということを言いたかったわけなんですが。 あなたは昔から削除依頼に携わって下さっているような口調だったんで、 （http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027482541/538参照） こういうことは言わなくても分かってくださると思ってたんですが、無理だったみたいですね。。 そこら辺に関して、自分の報告に言葉足らずな部分があったことはお詫びします。 で、あなたの観点から仰る”普通の感覚”だと、いくらコピペ荒らし等にレスが付いていようと、 「スレッドの趣旨とは違う投稿」として削除依頼が出ているのだから消せ。とでもなるんでしょうかねぇ もう少しほかの削除依頼を見た方がいいですよ。最近の削除人に不満があるベテランな名無しさんへ。。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/385
386: [sage] 03/02/07 02:53 HOST:jtrs002.zaq.ne.jp >楽しそうに話しかけている人がいるので、削除できません。 ってことは、事務的なレスがついてるなら削除できるのかな。 その辺、依頼出すほうの見極めにも関わってくるので教えてほしい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/386
387: 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn. [sage] 03/02/07 03:52 HOST:61-26-80-94.home.ne.jp >>386さん 板やスレッド、レスの内容にもよりますし、削除人さん各人の判断で、消されるか、放置されるか変わると思います。 一概にいえることは、明らかな削除対象や、コピペ、荒らし行為があったら、完全放置をしていただけますと、 レスが付いているものより、確実に削除しやすくなります。 また、連続投稿などによるコピペやスクリプト荒らしがあったスレでは、レスアンカー（>>00ってやつです）の 使用を避けていただけると、透明削除によるレス番のズレを抑えられるので、スレを綺麗にできるです。 >>385では少々乱暴な表現で、>>384さんを逆撫でするような感じになってしまいましたが、 簡単にいうと、荒らしさんを相手にしている（構っている）、あるいは荒らしさんに対して同調し、更なる荒らし行為を 教唆するような発言をしている人も、荒らしさんと同じだ。ということです。 殆どの方はわかってらっしゃると思いますが、「荒らしさんは完全放置」でお願いいたします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/387
388: 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn. [sage] 03/02/07 03:54 HOST:61-26-80-94.home.ne.jp >>387は >>384さんじゃなくて、>>383さんでしたね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/388
389: 383 [sage] 03/02/07 06:55 HOST:air1-ppp165.airedge.sannet.ne.jp >>384 レスサンクスです。 あなたの言い分は承知の上で敢えて書いたのですが、それなら、 「荒らしさんは完全放置。レスを返している方がいらっしゃるのでスルー」 とでもしとけば十分ですよね？ それをさ、>>385よ、 何でわざわざ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027482541/537という反応をするわけ？ しかも削除整理板で。>>385 が麗々しく貼ってるhttp://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1041154315/421 など、荒氏に反応してしまった 初心者っぽい書き込みに思えるんだけどね。それに対して>>385は上記のような反応をするんだ。削除人がしかも削除整理板で依頼者を煽るかねぇ（ｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/389
390: U-名無しさん [sage] 03/02/07 07:02 HOST:air1-ppp165.airedge.sannet.ne.jp >>386-387 せっかくなんでこの際聞いてみるけど、「荒氏と判断される書き込みでも、 削除人によっては、誰か反応しているならば削除されない」ということでよろしいのですね？ 「誰か」が荒氏の自作自演の場合であっても。 「削除依頼はガイドラインに則って行ってください」というなら、>>386-387の削除しない 場合の話もガイドラインに書いといたほうがいいんじゃないの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/390
391: [sage] 03/02/07 12:20 HOST:cache170.156ce.scvmaxonline.com.sg 「楽しそうに話しかけている・・・」云々が気に障ったのでしょうが、 荒らしにレスしているのが初心者でも荒らしの自作自演でも、 そこに掲示板としての会話が成立してしまったことには変わりないでしょう。 >>383さんは「荒らしは削除しなければならない」という前提に立っているのでしょうが、 削除ガイドラインに削除の理由になる項目があろうとも、 基本的には削除しない方向なのが２ちゃんねるでしょう。 >>384でも書きましたが、削除する人によっては消される場合もあるかもしれないと思います。 ですが、住人が荒らしのコピペ程度に神経質になってもしかたないかと。 「荒らしにレスしない」を板全体に広めるよう頑張るしかないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/391
392: U-名無しさん [] 03/02/07 14:08 HOST:p78bd1a.t032ah00.ap.so-net.ne.jp あれ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/392
393: U-名無しさん [] 03/02/07 14:12 HOST:p78bd1a.t032ah00.ap.so-net.ne.jp 脱字で誤爆すみません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/393
394: 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn. [sage] 03/02/07 19:45 HOST:61-26-80-94.home.ne.jp >>389 「楽しそうに話しかけている人がいるので、削除できません。」のどこが問題なんでしょうか？ もしそれが、「構ってる初心者がいるから削除なんかできねーよ、ﾊﾞｰﾔ」とかいう暴言ならともかく。。 荒らしに反応してしまった初心者云々っていわれても、一利用者には変わりありませんよね。 初心者なら荒らしに反応しても許され、、fusianasanでホストを晒しても、削除されるとでも思ってるですか？ あなたの書き込みは、初心者だから大目に見てくれ。みたいな書き込みにみえるですが。。。 私は、「誰の書き込みか」より、「どんな書き込みか」で判断しているつもりですが。 それが間違っていることなんですかねぇ？ >初心者っぽい書き込みに思えるんだけどね。それに対して>>385は上記のような反応をするんだ。 >削除人がしかも削除整理板で依頼者を煽るかねぇ（ｗ 「楽しそうに話しかけている人がいるので、削除できません。」ってののどこが煽りなんですか？ この程度の報告を煽りと取られるならば、あなたの発言は、私に対して罵倒したことになりますよね。 最近の削除人である私は>>383の下段の発言によって著しく傷付けられました！！！！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/394
395: 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn. [sage] 03/02/07 19:45 HOST:61-26-80-94.home.ne.jp ってのは置いといて、 >>390 >「荒氏と判断される書き込みでも、削除人によっては、誰か反応しているならば削除されない」 >ということでよろしいのですね？ >>387で一回言ってるんですが(^_^;)、最近の削除人は~云々って言ってる割には分かっていないようなので、 せっかくなんでこの際もう一度言っておきますと、 板やスレッド、「レスの内容にもよります」し、削除人さん各人の判断で、消されるか、放置されるか変わると思います。 ということです。更にもう一度、いいますと、「誰の書き込みか」ではなく、「書き込み内容」で判断してますん。 そんなに消して欲しければ、2chブラウザを使って自分でローカルあぼ〜んをしてください。 >削除しない場合の話もガイドラインに書いといたほうがいいんじゃないの？ 荒らしは完全放置って当たり前のことだと思いますが、一々明文化する必要ってあります？ なんなら、自治スレで話し合って、ローカルルールに組み込んでもらってください。 一々削除ガイドラインに加えるほどのものではないかと。。。 >>391さん いつもおつかれさまです。(^_^;) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/395
396: [] 03/02/07 20:06 HOST:61-26-181-44.home.ne.jp 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn.さん、お疲れ様です。 >楽しそうに話しかけている人がいるので、削除できません。 のような言葉の比喩はあまり使わないほうがいいと思いますが・・・別の意味にとる人もいる訳で・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/396
397: 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn. [sage] 03/02/07 20:58 HOST:61-26-80-94.home.ne.jp >>396さん そうですね。変な風に勘違いをして、言い掛かりをつけてくる某人もいるみたいなんで。。 っていうか、>>396みたいに言ってくれれば、すぐに解決してたのですが＞sannet 楽しそうに話しかけていなければ消してたかもしれませんけどね。 >ふーん、君物知りなんだねぇ〜 >>県民上げて殺人を隠匿するチームなど、ってﾄｺは国語力が解るね。 上記はネタにもなってますし、これが、非常に迷惑そうな発言だったり、 ネタになっておらず、荒らしを止めさせようとするような発言だったら消してたかもしれませんね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/397
398: [sage] 03/02/07 21:34 HOST:U007089.ppp.dion.ne.jp そろそろやめにしておいたほうが吉。＞◆MUSUMEXyn.氏 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/398
399: U-名無しさん [sage] 03/02/07 23:29 HOST:air1-ppp333.airedge.sannet.ne.jp >>395 何はともあれ、教えてくれてありがとう。 こっちが荒氏になった場合の貴重な示唆が数多くありました。 生かせるほど暇じゃなくて残念です（藁 でもさ、>>394とか、>>397とか、読んでいて普通に痛々しいんですけど… 本当に、★持ちさんなんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/399
400: U-名無しさん [sage] 03/02/07 23:32 HOST:air1-ppp333.airedge.sannet.ne.jp あと、「削除しないこと」自体への文句を言ったつもりはないです（>>391） 誤解させる書きかたをしてすみません。 確かに最初から>>396みたいな言い方をしたほうが良かったですね。すんませんでした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/400
401: 名無し募集中。。。 ◆MUSUMEXyn. [sage] 03/02/08 00:02 HOST:61-26-80-94.home.ne.jp >>398 そうですね、すみません。 >>399 一応削除キャップはあるですが、飽きっぽい性格なんで、よくハンドルを変えたくなるですよ。（汗 でも、その都度キャップ変更の申請を出すわけにもいかないんで、使ってないだけです。 >>400 いえいえ、こちらこそ、不快な思いをさせてすみませんですた。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/401
402: 386 [sage] 03/02/08 00:31 HOST:jtrs002.zaq.ne.jp 「楽しそう」なんつー恣意的な基準を元にして削除の有無に対する判断が 行われるわけではないということであれば別に文句を言うつもりはありません。 ただ、やっぱりああいう書き方をされると>>396にあるような「別の意味」が 隠されてるのか？とか思っちゃうわけで。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/402
403: 386 [sage] 03/02/08 00:35 HOST:jtrs002.zaq.ne.jp 恣意的な判断それ自体を問題視するわけじゃ無いでつ・・・・念のため。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/403
404: U-名無しさん [sage] 03/02/08 21:20 HOST:air1-ppp312.airedge.sannet.ne.jp >>401 ＞一応削除キャップはあるですが、（中略）使ってないだけです。 よく分からないのですが、最近は（削除活動はともかく）削除報告はしていないと 言うことなのでしょうか？ いや、誘導や削除依頼をするに当たって>>387 >>395 の解釈をどこまで あてはめるべきかの判断をしたいだけなのですが… 漏れ個人としては、「こんなとこで★なんか出しても意味ねぇよ(゜Д゜)ｺﾞﾙｧ」って いうのでも構わないと思いますがね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/404
405: [sage] 03/02/09 00:12 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg 追跡されるのが嫌なだけだろ？＞偽桜 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/405
406: U-名無しさん [sage] 03/02/09 02:10 HOST:U101169.ppp.dion.ne.jp Early☆Cross＠2ch33 欧州株の微妙な時期 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/football/1043845650/ このスレなんだが、前々から対象になっているネットゲームの人間に相当な迷惑をかけている。 しかも、個人が特定できる書き込みを続けていて、削除対象にするべきだと思うのだがどうよ？ このスレでゲームを荒らし要請している状態に思えるのだがな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/406
407: U-名無しさん [sage] 03/02/10 09:51 HOST:air1-ppp360.airedge.sannet.ne.jp >>405 偽桜？はぁ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/407
408: [sage] 03/02/10 23:47 HOST:K116040.ppp.dion.ne.jp http://ex2.2ch.net/football/ 02/01 02 02/02 02 02/03 07 02/04 04 02/05 05 02/06 04 02/07 09 02/08 07 02/09 15 02/10 20 スレッドが確実に増えています。 どうしましょうか。 削除や格納。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/408
409: [sage] 03/02/15 15:06 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>408 即死判定スクリプトが強化されて乱立スレはどんどんdat落ちているから、 圧縮発動 → 重要スレ相次いでdat落ち ってことはないかと。 当面はいつも通りってことでどうかな？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/409
410: [sage ] 03/02/19 12:03 HOST:p6109-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp いや乱立関係を好んで保守する人がいるからなぁ、後即死判定が強化されてるのに のほほんとしてるすれは乱立でなくても落ちてる、俺は２日まって残ってる擦れは削除依頼 出すようにしてる。 すれちがいsage http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/410
411: U-名無しさん [] 03/02/27 08:02 HOST:072.net219106207.t-com.ne.jp 【国内版】お前らの好きな洋楽、何？【輸入盤】 http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1046187387/ このスレが削除依頼に出ているようですが、洋楽板とは違い 国内サッカー板の住人が、どんな音楽を聞いているのかを語るという 趣旨なので、板違いではないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/411
412: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 03/02/27 08:15 ID:??? 明らかに掲示板の趣旨と違うので、削除対象だと思いますけど。 それでしたら、モーニング娘。の掲示板にサッカー関連のスレッド があっても板違いでないのでしょうか？ モーニング娘。住人が日本代表を語るという趣旨なのでという理由で、 サッカー関連のスレッドをサッカー関連以外の掲示板にあっても削除 されないのでしょうか？ 趣旨ごとに掲示板が分かれていますので、洋楽の話題は 洋楽でするほうがいいと思います。 自分の常駐する掲示板で、すべての話題を扱って移動しないというのは 以前から問題になっています。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/412
413: 朝早くから乙 [] 03/02/27 09:07 HOST:proxy127.docomo.ne.jp ただサッカーの場合サポソンとして洋楽をつかうので 内容次第では、海外板のようにサッカーそっちのけで洋楽の話をしてるなら 当然削除でしょうけれども。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/413
414: [sage] 03/02/27 09:28 HOST:dubserver.globalcafe.ie その場合はサポソン限定でやればOKでわ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/414
415: ぷ [] 03/03/03 09:27 HOST:proxy124.docomo.ne.jp というか即死にかかってあっさり落ちてやんの http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/415
416: [sage] 03/03/16 21:29 HOST:p6109-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ＞412 激しく同意なのだが、ならばこのスレが削除されないのはなぜ モーニング娘をJにたとえると(*＾＾*) http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1043008620/ 催促ではないので念のため、ただの疑問 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/416
417: あ [] 03/03/19 01:10 HOST:N013026.ppp.dion.ne.jp http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/football/1048003519/ 重複スレッド。削除してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/417
418: [] 03/03/19 11:23 HOST:p6109-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ＞417 http://qb.2ch.net/saku/ でどうぞ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/418
419: 時計坂の削除屋 ★ [age] 03/03/22 11:32 ID:??? 浦和レッズのスレッド乱立について soccer：国内サッカー［スレッド削除］ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1043759569/110-122n 74 ：削除屋＠続腹筋 ★ ：03/03/01 12:42 ID:??? >72 3つ目：本スレがわかりませんでした。前にも思ったのですが、他チームに比べて 当該チームの本スレがわかりにくいのは、通し番号と過去ログリンクが ないことも大きいです。住人さんにはご一考願えれば助かります。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1043759569/74/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/419
420: 時計坂の削除屋 ★ [age] 03/03/22 11:41 ID:??? 浦和レッズのチームのスレッドは以前から(アンチ系スレッドを除いても) 大量にスレッドが重複・乱立しています。 スレッドのタイトルに、シリーズ番号や数字が入っていないのは、 意図的にやっているのでしょうか？ 国内サッカーの、他のチームのスレッドの方から苦情が来ています。 「浦和レッズだけ、チームスレがたくさんあってずるい」 「あいつらは、重複での削除依頼逃れの為の偽装工作で 意図的にシリーズ番号を入れていない」 「どうしてレッズだけ優遇するんだ？削除人はレッズのファンか？」 削除依頼スレッドの74番にも書かれていましたけど、 一部のスレッドには通し番号が入っていません。 通し番号を入れるのは、2chのルールにもありませんし、 国内サッカー板の必須事項でもないですけど、 このまま、また、本スレから独立していくと 浦和レッズのスレッドだけ、どんどん増えていくのでしょうか？ ローカルルールの作成を進められているのは、見ました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/420
421: [] 03/03/22 21:25 HOST:p6109-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 一応要請はした、聞いてくれるかどうかはしらん 現在の正統すれはここ、後は全て任意削除の対象 http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047815464/l50 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/421
422: ID:hyl/idUm [] 03/03/22 22:55 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp 時計坂の削除屋 ★様、削除屋＠続腹筋 ★様、ご苦労さまです。 soccer：国内サッカー［スレッド削除］ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1043759569/ で「浦和サポ」を名乗った者です。 まずはじめに確認したいのは、 ◆GO ON SAILING レッズスレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047815464/ に対するスレッド削除依頼の件と、浦和の「スレ乱立」の件を 分離していただきたいのですが。 現在は時計坂の削除屋 ★様によれば「保留」とのことですが 「保留」のままで議論を進めるのは、通番などの議論を 「人質」に取られているように思えてならないのです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/422
423: 削除屋＠続腹筋 ★ [sage] 03/03/23 00:41 ID:??? >>422 「人質」の意味がよくわからないのですが（汗）、私が以下のスレを保留した 経緯についてご説明します。私が判断した時点では以下のような状況でした。 (1)http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047815464/ 作成日付：03/03/16 レス数：204 (2)http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045655776/ 作成日付：03/02/19 レス数：148 (3)http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1044446193/ 作成日付：03/02/05 レス数：245 作成日付順に並べると (3)(2)(1) レス数の多い順に並べると (3)(1)(2) 1の内容にはどれもあまり差がないので、これをガイドライン通りに判断すると、 (3)が本スレとなってしまいます。しかし削除依頼スレで説明いただいた内容から、 (1)が本スレであるという主張にも一理あると感じました。 そのため、「住人さんの話し合いを待つ」ため保留としました。 ガイドラインに沿った処理ができない以上、本スレ以外は住人さんで沈めるか、 レス数に大きな差がつくよう本スレにマジレスを集めるかで対応いただくしか ないと考えます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/423
424: [] 03/03/23 01:55 HOST:c4-1c168.neo.lrun.com tes http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/424
425: [] 03/03/23 01:59 HOST:c4-1c168.neo.lrun.com >>423 ◆GO ON SAILING レッズスレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047815464/ これがレッズスレ ◆ﾈﾄﾞのことを見守る会VS想う会 レッズ本スレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048262332/ これがレッズ本スレ この２つがレッズサポによるレッズサポのためのスレだっちゅーのｳﾌ 他は他サポが立てたやつ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/425
426: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 03/03/23 08:09 ID:??? >>422 通し番号入れなかったから削除する、ということは私はしないです。 他の方の削除の判断はよくわかりませんけど。 各スレッドに連絡してから、確認取らないと何もできないです。 スレッドのタイトルに通し番号を入れるのが、 かっこ悪いとか殺風景とか感じるのでしたら、 スレッドの1にでも書いてくれればいいのに…。 >>425 これは、荒らしが立てたスレなのですか？ ◆浦和レッズスレッド Part １◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045655776/l50 ◆言いたい放題浦和レッズ100◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1044446193/l50 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/426
427: ID:hyl/idUm [] 03/03/23 10:22 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp >>423 削除屋＠続腹筋 ★様、「人質」というのは議論の結果によっては 削除もありうるという状態をたとえて言ったものです。 >>423 で示された「ガイドライン通りの判断」なら ◆GO ON SAILING レッズスレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047815464/ は削除対象になってしまいますが、このスレッドの書き込みを ご覧になれば実態にそぐわない処置になってしまうことは おわかりかと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/427
428: 名無しさんＳ [(] 03/03/23 10:26 HOST:YahooBB219037068124.bbtec.net 最近人生がおもしろくない。 そう思いのあなた！ http://www5e.biglobe.ne.jp/~rgxt5nl/index.htmlのページをお試しください！ 100種類のタダで遊べるゲームに、 おもしろいパクリ物を集めたコーナーや、 管理人がすぐに素材にしてくれる素材掲示板 ほかにも、2ちゃん掲示板もありますよ！ 自作フラッシュもあります。 とにかくいろんなコンテンツが豊富です！ 常連になってくれる人大募集！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/428
429: ID:hyl/idUm [] 03/03/23 10:26 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp ◆GO ON SAILING レッズスレ◆ の系統は次スレの立て方を スレタイ投票方法草案 １ スレタイは実況板で常時募集。 本スレ900で案出し終了。時間を照らし合わせてそれ以降の案は無効。 本スレにて一覧を書き込み。 ２ 投票は本スレ900から950で終了。 それ以降の投票は無効。 900〜950の間は投票に御協力お願いします。 ※昼組、夜組が決めたなど不毛な論争はしない。タイミングがすべて。 上の文章に集約しています。 ですので、スレタイ投票の結果、最多得票をとったものが後継スレです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/429
430: ID:hyl/idUm [] 03/03/23 10:35 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp >>423 の◆浦和レッズスレッド Part １◆ (2)http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045655776/ 作成日付：03/02/19 レス数：148 は◆獣王、動く レッズスレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1043991041/ から、◆打倒！本スレ！ レッズスレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045659617/ に移行するとき、削除人様の希望を逆手に取り 投票結果を無視して立てたものです。 ◆言いたい放題浦和レッズ100◆ (3)http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1044446193/ 作成日付：03/02/05 レス数：245 は俺自身この成り立ちの経緯を知りません。 （２）（３）ともに現在、浦和スレ住民の支持を受けているとは いいがたいです。 >>425 のいう可能性が極めて高いのです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/430
431: ID:hyl/idUm [] 03/03/23 10:56 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp >>426 時計坂の削除屋 ★様 ご配慮ありがとうございます。 新規スレッドの１に通番を入れるのは、個人的には 十分検討すべきことだとは思います。 もちろん、これで問題は解決できませんが。 荒らしが同じタイミングでスレを立てた際 見分けは出来ませんから。 判断をしていただく際にご覧になっていただき たいのは、900〜950のスレタイ投票と その結果です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/431
432: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 03/03/23 18:13 ID:??? 確認しておきますが、浦和レッズのスレッドの優先順位は、 1．2．の順番でいいのですね？ 1. ◆GO ON SAILING レッズスレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047815464/ 2. ◆ﾈﾄﾞのことを見守る会VS想う会 レッズ本スレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048262332/ それと、レッズスレが統一されて一つになったら掲示板が大混乱するというのは、 統一されたら荒らすという宣言なのですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/432
433: [] 03/03/23 19:44 HOST:p6059-ipad12hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>425 なんでレッズスレだけ２つもスレ持てるの？ 他のチームは我慢してるのにさ。 住民の質が違うとか言ってるﾔｼがいるが、統一前のモトヤマスレなんてもっとすごかったんだぞ。 １つは鹿ｻﾎﾟの男どもが住人で、もう１つは「モッタン（本山）かわいい！」とか言ってるミーハー女ばかりが住人だった。 それもで１チーム１スレ１選手１スレの原則に従って統一したけど、うまくいってるよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/433
434: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [] 03/03/23 19:52 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp 外出から戻りました。 >>432 俺への質問としてカキコします。 「優先順位」とのことですが、それは削除対象としての 順位でしょうか。 そうなのでしたら順位はありません。 同格と考えます。 それから、「統一されたら荒らすという宣言」とは俺の、あるいは 他の人のどのカキコを指しているか不明ですが、 当然その意思はありません。 むしろ、レッズスレに大量の荒らしが襲来する懸念します。 2ちゃんねるの傾向として、祭りと称し、当事者ではない 単なる荒らしが板全体を混乱させることを憂います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/434
435: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 03/03/23 22:35 ID:??? >>434 あまり好きではないのですけど、最近の書き込みを書きます。 本スレに手を出して見ろ？ てめーらのクラブのスレ潰すぞｺﾗ つーかよ、昨日実況がどうのこうと言ってたやつがいたが そいつはここの住民か？ ｷｴｰﾎﾞとかしお韓との戦争が国内板で見れるかもな（藁 多分どうにもならないと思われ。本スレがなくなったところでどっかのスレが本スレ 化するだけだし。関係ない。 うっせーこの引き篭もりヲタどもめ！ ガタガタ抜かすんじゃねーよ！このﾁﾝﾎﾟｺﾞｷﾌﾞﾘが！ 俺達の事はほっといてくれ！ なんか自治スレ馬鹿馬鹿しいな。 粘着アンチの狙い通り本スレ廃止になったとしても、別に漏れ達は痛くも痒くもないのにな（藁 どうせゾンビの如くスレたつべ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/435
436: 時計坂の削除屋 ★ [age] 03/03/23 22:39 ID:??? >>434 掲示板やスレッドの方の総意ではないのでしょうけど、 これは脅迫というか、報復で荒らすと宣言ではないのですか？ こちらの方が後から出来たスレッドだというのはわかりました。 2. ◆ﾈﾄﾞのことを見守る会VS想う会 レッズ本スレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048262332/ ◆首位と勝ち点３差に迫りますた。レッズ本スレ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048422405/l50 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/436
437: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [sage] 03/03/23 22:41 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp >>435 レッズ本スレのコピペですね。 しかも、今日問題がレッズ本スレや自治スレに拡大してから ですよね。 時計坂の削除屋 ★様がこれをここにコピペする意図は なんでしょうか？ こういうカキコがあるから削除すべきだということなのでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/437
438: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [sage] 03/03/23 22:48 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp >>436 あとさきになりました。 自治スレで1チーム1スレッドという案の「修正」が 行われた後、反応が起こったわけですよね。 >>435 のカキコを字面だけでとるなら「脅迫」とも 「報復」ともとれるわけですが、実状はそうでは ないように思えるのですが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/438
439: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 03/03/23 22:51 ID:??? >>437 以前のものも探してきましょうか？それはでも望んでいないと思います。 たくさん、荒らしの宣言と脅迫があるので…。 荒らす意思はありませんと言われましても。 削除する必要はないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/439
440: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [sage] 03/03/23 22:53 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp >>439 すみません、大事な部分だと思うので。 ＞削除する必要はないと思います。 これは「何を」削除する必要がないのでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/440
441: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [sage] 03/03/23 22:55 HOST:pd330e9.urawac00.ap.so-net.ne.jp レッズ本スレの削除なのか、コピペされた部分のレス削除なのか、 それとも別の意味かということです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/441
442: 時計坂の削除屋 ★ [age] 03/03/24 09:05 ID:??? >>441 削除する必要がないのは、>>435に書いてあるような、書き込みのことです。 ローカルルールの作成お疲れ様です。 1チームに複数のスレッドまでOKとなるといいですね。 1チームに1つまでとなると、残念ながらこちらの系列のスレッドを 停止することになると思います。 ◆ﾈﾄﾞのことを見守る会VS想う会 レッズ本スレ◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048262332/ ◆首位と勝ち点３差に迫りますた。レッズ本スレ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048422405/l50 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/442
443: 国内サッカー板の1住民 ◆WBRXcNtpf. [sage] 03/03/24 22:21 HOST:z53.219-103-232.ppp.wakwak.ne.jp 突然お邪魔してすみません。 削除人さんは昨日一日分の国内サッカー板自治スレッドのログを読んでいただけましたでしょうか？ ローカルルールにおいての各チームのスレッド数制限に現状においての利益はほとんどないと思われます。 また、レッズ本スレのみが削除の対象となっておりますが、 多くのチームが２または３スレッドを有しているのも現状であります。（簡単なリストのみ出しますが・・・） しかしながら、現在の国内サッカー板はそれなりに円満に活動しており、どうしてもルールの締め付けが必要だとは思えません。 また、それによる不利益（今以上に荒れる・多くの難民が出る等等・・・）は想像以上のものとなるはずです。 私達もローカルルール作りには反対ではありません、ただ現状において１チーム２スレまでといった締め付けは 必要ないと考えますし、またそれを現状が物語っていると思います。 よって、この機会の議論は「レッズスレ」のみ（レッズ本スレではなく）に絞っていただくのが現時点で最良の策だと思います。 ◆浦和レッズスレッド Part １◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045655776/l50 ◆言いたい放題浦和レッズ100◆ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1044446193/l50 の二つのスレッドはレッズスレ住民の意思を全く無視して立てられたスレッドであり、現在において全く機能しておりませんので、こちらをまず先に削除対象にしていただければと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/443
444: 国内サッカー板の1住民 ◆WBRXcNtpf. [] 03/03/24 22:33 HOST:z53.219-103-232.ppp.wakwak.ne.jp また、「レッズスレ」に関しましては住民の話し合いにより通し番号の導入が濃厚となっておりますので、 今までのような混乱を招く事は少なくなると思われます。 私どもは締め付ける事が「自治」という考えではなく、現状においての板の安定こそが「自治」出来ていると 言う認識を持ちたいのです。 長々と書いてしまったので要点をまとめますと、 1.そもそもの問題は「レッズスレ」の乱立にある。 2.乱立を防ぐために1チーム2スレまでと言った条件をつけると、非常に多くのスレッドが対象になり混乱を招く。 3.現状を維持しつつ、「レッズスレ」に改善を促し「レッズスレ」の乱立を防げば当面の問題は回避できる。 4.各チームのスレッド数上限規制に関しては今後も状況に応じて住民で議論していく という事です。 ぜひ、ご理解いただければ幸いです。 また、ご質問やご要望がございましたらお聞かせください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/444
445: 国内サッカー板の1住民 ◆WBRXcNtpf. [sage] 03/03/24 22:38 HOST:z53.219-103-232.ppp.wakwak.ne.jp 仙台１スレ 鹿島２スレ（普通スレ・AA） 浦和２スレ（普通スレ・本スレ） 東京１スレ V東京１スレ 市原１スレ 柏１スレ 横浜２スレ（普通スレ・AA・サポスレ） 名古屋２スレ（普通スレ・AA） 清水１スレ 磐田３スレ（普通スレ・AA・騙ろうスレ） G大阪２スレ（普通スレ・AA） C大阪１スレ 京都１スレ 神戸１スレ 大分１スレ 国内サッカ−板の自治スレッドにおいて出されたリストです。 私もこれらに関しては確認いたしましたので、必要とあらばURLリストも作って提出いたします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/445
446: U-名無しさん [sage] 03/03/24 23:34 HOST:V124208.ppp.dion.ne.jp 「国内サッカー板の1住民 ◆WBRXcNtpf.」さんへ あなたがどういう立場の人間か知らないが、そういうのはまず 国内サカ板の自治スレに書いてくれ！ それと 2.乱立を防ぐために1チーム2スレまでと言った条件をつけると、非常に多くのスレッドが対象になり混乱を招く。 なんて意見はどこにも書かれてないぞ！ 議論の流れを見ても、２スレだと磐田だけはひっかかりそうだが、他のチームは大丈夫そうだぞ！ （当然、レッズはチーム内で調整してもらうしかないわけだが） ん？もしかして、あんたレッズスレの住人？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/446
447: 国内サッカー板の1住民 ◆WBRXcNtpf. [sage] 03/03/25 00:04 HOST:z53.219-103-232.ppp.wakwak.ne.jp ＞446 私はレッズスレの住人ではありません。 むしろ、この騒動で被害を被りそうなスレの住民であり非常に迷惑しております。 議論では磐田、浦和になっていますが、各チームの現状のスレッドを見れば多くのチームが ルールに引っ掛かるのは明白です。 ここで議論を続けても仕方が無いので、もし何かあったら自治スレに書いてください対応します。 できればトリップをつけてください、正確な対応ができませんので。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/447
448: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [] 03/03/25 02:26 HOST:pdd4c25.urawac00.ap.so-net.ne.jp 国内サッカー板の1住民 ◆WBRXcNtpf様 >>443-445 にて明快な文章で説明をしていただきありがとうございます。 削除人様（特に、削除屋＠続腹筋 ★様、時計坂の削除屋 ★様） もともと、ここでの議論はレッズスレに対する誣告によって行われた 削除依頼に対するものが発端だったはずです。 各チームスレや自治スレの議論はもちろん進めることとして、 soccer：国内サッカー［スレッド削除］の http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1043759569/101 を却下していただけますよう改めてお願いいたします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/448
449: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [] 03/03/25 02:39 HOST:pdd4c25.urawac00.ap.so-net.ne.jp また、削除人様が「各チームスレの重複がわかりにくい」 「どれを残しどれを削除すべきかが判断しにくい」と いうことであれば、当該スレやここ（削除議論板）で お声掛けをしていただければ、返事がすぐかえってくるかと 思います。 それぞれの住民なら明快な主張をするはずです。 ちなみに、俺もかつて>>330 みたいなカキコを しています。 一手間余計な作業を強いることになるかもしれませんが 結果的には板全体の「整理」の早道になると思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/449
450: U-名無しさん [sage] 03/03/25 23:48 HOST:X038127.ppp.dion.ne.jp 誰だか知らんが ＞当該スレやここ（削除議論板）でお声掛けをしていただければ、 ＞返事がすぐかえってくるかと思います。 ＞一手間余計な作業を強いることになるかもしれませんが 削除人がいちいち各スレに確認してたらきりがないんだから、 こういう事は２度と書かないで！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/450
451: ID:hyl/idUm ◆N7ePTTIHDo [] 03/03/25 23:54 HOST:pdd46b1.urawac00.ap.so-net.ne.jp >>450 >>448 をよく読んでください。 削除人様が迷うとき、わからないときですよ。 そうでないときは、わざわざ当該スレに確認する 必要などはありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1022601858/451
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.187s*