[過去ﾛｸﾞ] ☆ 連絡＆雑談スレッド ３ ☆ (910ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60(2): 名前いれてちょ 2001/05/02(水)01:33 ID:fKAJ4o9c(1/4) AAS
>>58-59
「議論が何度も繰り返されている」ことなど、スレッドを精読していないと
わからないことですよね。2chを見ている人の中にはそれを知らない人も
大勢いるはずです。
で、そういう人たちに「流れを遡ればわかるよ」と言うのはいいのですが、
それと一緒にいきなり「資格なし」と突き放す言葉を付け加えられるのが
な〜んか納得がいかないのですね。
省10
62(1): 名前いれてちょ 2001/05/02(水)01:45 ID:fKAJ4o9c(2/4) AAS
例えば>>39のような質問をしてきた人に対して、
「削除人は知識を自分で調べる努力が要求されます。
まずはこのスレッドをひと通り読んでください」
という返事をするのと、
「そういう質問をここでしているうちは資格なし、という流れに
なっております」
という返事をするのでは、相手が受ける印象が大違いだと思うんですね。
省9
63(1): 名前いれてちょ 2001/05/02(水)01:55 ID:fKAJ4o9c(3/4) AAS
>>60
私は削除人を目指そうとしているのではないんですけどね。
少なくとも私は削除人試験をする人を納得させる小論文など
書けないと思うし。
60さんが言っておられる「既に試験されてる」というのが核心を
突いているのかもしれません。
つまり、削除人を目指す者がこのスレッドに書き込んだときから
省14
64: 名前いれてちょ 2001/05/02(水)01:56 ID:fKAJ4o9c(4/4) AAS
>>63
60は私でした。60→61に訂正します。m(_ _)m
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s