[過去ﾛｸﾞ]
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆13 (985ﾚｽ)
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆13 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
636: 必殺名無しさん [sage] 2007/09/23(日) 23:51:47 HOST:87.101.244.10 >>634 長期未処理(レス)報告スレは、個別のレス削除依頼を報告する場ではなくて 「削除依頼スレッド」を報告するスレなのです。（>>624の削除整理依頼のURLですね） 報告の書式にも決まりがありますので長期未処理スレの1-3と 他の人の報告を参考にすると良いと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/636
637: 鷺板の野次馬 [sage] 2007/09/23(日) 23:52:04 HOST:zaqdadc9bf3.zaq.ne.jp >>634 ■ 削除依頼の注意 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request の★ 削除依頼が処理されなかった時 あるいは ★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1185270390/ の>>1-3に記載されているとおりかと 以上をお読みになって、わからない点がありましたらどこが解らないか もう一度質問して下さい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/637
638: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 01:07:34 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>635-637 皆さん、ご回答ありがとうございます。 もう一度、自分でも確認してみました。 一方の 【削除依頼が処理されなかった時】の方には ☆ 依頼の確認 削除人さん削除屋さんに却下された時は、削除ガイドラインで削除対象になっていないか、または依頼に不備がある可能性があります。 ↓ まだ裁定待ちで、却下されてもいない状態です。 ☆ ２週間以上放置 削除依頼板（通常削除）ならば長期未処理報告（長期未処理［レス依頼］・長期未処理［スレッド依頼］）へ報告をお願いします。 ↓ 今日、削除依頼を出したので、こちらにも当りません。 また、もう一方の ★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★の方には、 直近の9/21の残件報告部分に ■現在２週間で受付中■ とあるので、やはり本日、削除依頼を出したばかりなので、 今の時点では、削除依頼がスレッドを指定する形であっても、 「長期未処理・・・」では受付は不可と思われます。 すると、やはり現時点では自分の場合は、 「依頼して２週間以内までは、そのまま 既に出した削除依頼が処理されるのを待つしかない。」 という結論になるのでしょうか？ 尚、削除の「ガイドライン」「依頼の注意」等は読んだつもりですが、 自分では、その中に他の方法を見つける事は出来ませんでした。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/638
639: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 01:11:47 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 失礼しました。 >>638の中で、 【削除依頼が処理されなかった時】の☆ ２週間以上放置 の場合と、 ★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★ とは同じものですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/639
640: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2007/09/24(月) 01:15:11 HOST:58-190-36-185.eonet.ne.jp ＞すると、やはり現時点では自分の場合は、 ＞「依頼して２週間以内までは、そのまま ＞既に出した削除依頼が処理されるのを待つしかない。」 ＞という結論になるのでしょうか？ そうですね。 というか、削除されたらラッキーぐらいの気持ちで待つのが一番です。 削除されないからといってガチで困る事なんてありませんし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/640
641: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 01:23:36 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>640 ありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/641
642: 必殺名無しさん [sage] 2007/09/24(月) 01:31:26 HOST:87.101.244.10 >>638-639 あなたが削除依頼したのは今日でも、>>634にあるように9/9に依頼した人がいるのでしたら 長期未処理スレに報告できますよ あなたの都合だけを考えるのではなく同じ板の住人さんのことも考えてあげてみてはどうでしょう？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/642
643: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 02:01:17 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>642 レスありがとうございます。 遅レスで申し訳ありません。 「長期未処理」スレについては、 依頼の形式がスレッド単位でなければならない、 という事は分ってきたのですが、 未処理の削除依頼が溜まっている場合、 『同一の板内であれば、依頼から2週間経たないものまで、まとめて』 「長期未処理」へ依頼できるという事でしょうか！ （そういった記述もあるのでしょうか。） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/643
644: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2007/09/24(月) 02:03:19 HOST:58-190-36-185.eonet.ne.jp 違うよ。全然違うよ。 とりあえず長期未処理スレのテンプレと実際に報告されてるものを じっくり読んできてください。そうすれば分かるはず。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/644
645: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 02:07:53 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>644 わかりました。有難うございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/645
646: gengo(源五) [] 2007/09/24(月) 05:50:50 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 長期未処理［レス依頼］について、自分なりに理解した事を記してみたのですが、 間違っている点を指摘して頂けないでしょうか？ 尚、はっきり分らないものは末尾に？を付けてあります。 また、質問事項にも回答を希望します。 （これらは、☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆スレにお願いして良い事なんでしょうか。もし違っていたらお知らせ下さい。） ※長期未処理と名がついたものは、昨日今日発生した削除の依頼先でないと考えており、余裕も無かったのでジックリ見ていませんでした。申し訳ありませんでした。 ※このレスの後、恐縮ですが自分は暫く席を外しているもしれません。 【１】原則として２週間以上処理されていないレス削除依頼の報告を(スレッド単位形式で？)受け付けている。 【２】単純なレス単位のURLを指定しただけの依頼は全く受け付けてない？ 【３】削除作業効率化の為、「まとめ用ツール」を使い出来るだけ板ごとに削除依頼を纏めて出してもらっている。 【４】複数のスレッドが含まれてない場合も、なるべく「まとめ用ツール」を使って貰いたい？ 【５】「まとめ用ツール」を使い、削除依頼が一つのスレッドの形に纏められた場合。⇒「まとめがある場合」と呼ぶ。 【８】「まとめ用ツール」を使わず、単純レス単位のURLを記述しただけ⇒「まとめが無い場合」と呼ぶ。 【７】同一の板内のスレッドであれば、「まとめ用ツール」を使って｢まとめ｣が可。 【８】同一の板内のスレッドでなければ、「まとめ」は不可？ 【９】「まとめがある場合」、削除依頼から２週間以上経ったものが含まれていれば、２週間未満の依頼も一緒に入れて構わない？ 【10】「まとめが無い場合」、削除依頼から２週間未満のものは、このスレッドでは受け付けていない。 以上、今のところ、これ位です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/646
647: gengo(源五) [] 2007/09/24(月) 05:51:54 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 質問事項 【Ａ】複数のスレッドが長期未処理の｢まとめ｣を行う時、自分のスレの依頼は自分で書き込んで、全ての依頼書き込みが終わったら長期未処理スレへ持ち込むという手順？ 【Ｂ】全ての板で削除依頼の｢まとめ｣を行っているのか。邦楽グループ板も？(それを、どこで確認すれば良いのか？)。 【Ｃ】「まとめツール」を使って依頼用スレッドを作成し、失敗した場合、削除依頼を出さないといけない？(その削除依頼は急ぎでなくても構わない？) 【Ｄ】「まとめツール」は、オプションを全てＯＦＦ、または全てＯＮの状態で使っても問題はない？(意味の分らないオプションも有るので。) 以上、よろしくお願い致します。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/647
648: [sage] 2007/09/24(月) 06:10:46 HOST:pl746.nas926.p-hokkaido.nttpc.ne.jp ・GLに抵触する書き込みであっても、削除されるとは限りません。 ・あなたの依頼は自己責任で放置される可能性が高いです。 ・長期未処理は「報告」する場ですので、報告したから処理されるわけではありません。 ・まとめや報告のことをよく知らないでやると、かえって他の利用者の迷惑になる場合が あります。自信を持ってできるようになるまでROMってください。 ・あなたのやってるのはある種の催促ですので、催促した板は削除判断が後回しにされる 可能性があります。板にとって迷惑になるかもしれません。 少し落ちついたらどうでしょう。該当のあなたの書き込みはそんなに大層なことかなぁ？ 大した問題じゃないと思うけど、どうしても気になるなら、やはり事務所に連絡して謝罪しなさいな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/648
649: gengo(源五) [] 2007/09/24(月) 06:20:22 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>646を訂正します。失礼しました。 【８】「まとめ用ツール」を使わず、単純レス単位のURLを記述しただけ⇒「まとめが無い場合」と呼ぶ。 は誤りで、 正しくは、 【６】「まとめ用ツール」を使わず、単一のスレッドについて(http://〜〜/xxx-n)形式で記述しただけ⇒「まとめが無い場合」と呼ぶ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/649
650: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 07:15:30 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>648 ご迷惑おかけして申し訳ありません。 まとめ等の長期未処理に関する手続きについては、 削除ガイドライン等を読んで 長期未処理が自分の今回の削除依頼には 本来は無関係だと思っていたので、よく理解していませんでした。 自分が削除を依頼した先で、 たまたま２週間ほど前の他の依頼を見つけたので 一緒に処理依頼できないだろうかとは思いましたが。 他の削除依頼よりも優先するよう催促しよういうつもりは無かったのですが 例えば先ほど>>642の方が同一の板内の他のスレッドと…一緒に？ と言われていたような、ルール違反ではない何かの方法があっても 自分が知らないだけなのではないかと思って質問させて頂いてたました。 後になってみれば最初から自分の投稿分を削除しようとしない方が 良かったのではないかと思っていますが、 その辺りは>>634で申し上げている通りです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/650
651: 必殺名無しさん [sage] 2007/09/24(月) 07:23:56 HOST:i220-220-112-80.s02.a013.ap.plala.or.jp しつこい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/651
652: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 07:40:15 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>651 >>642と同じ方でしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/652
653: 野次馬たんﾊｧﾊｧ [sage] 2007/09/24(月) 08:09:50 HOST:ZS169222.ppp.dion.ne.jp >652 いい加減落ち着いてください（苦笑） あなたのこれまでになさった「削除依頼もどき」および「質問スレへの書き込み」は ほとんどが見当違いで、他の方の迷惑になっていることを強くご自覚ください。 「半年ＲＯＭってろ」というのは２ちゃんねるでよく見かける煽りですが、 利用者の有効な「処世術」として簡潔で要をえた至言でもあります。 その板の住人は貴方一人ではありません。 あなたが「しなければならないこと」は何一つありません。 しばらくは他の人の書き込みや、関連するスレをじっくり読むほうに回って、 まずは２ちゃんねるの仕組みをよく勉強してください。 もっと言えば、貴方がよく分かってないのに、更に「余計なこと」をしてしまって、 迷惑を増幅させることも避けられます。 一切の書き込みをやめて、成り行きを見守る。 そうすれば分かってくるものがあるでしょう。そのときに、 これまで貴方のなさったことが「まずかったかな」と分かるようになることが第一歩です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/653
654: gengo(源五) [sage] 2007/09/24(月) 08:32:22 HOST:p11065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>653 申し訳ありません。そもそもの原因が自分のミスです。 しかも最初から自分の書き込みを削除しようとしなければ >>648の方が言われてるように実際には 大して害も無かったかもしれないとは自分も後になって思いました。 でも結果的に、ああいう風にあちこち目立ってしまったら やはり削除をお願いするしか無いだろうと思ったんです。 自分が落ち着いてないように見られるのは 同じ削除依頼をするんでも慣れないせいだと思ってたんですが。 ただ何か自分の知らない方法があるんじゃないかと思って 教えて頂こうとは思ったけど、 それが無理押しをした事になったんでしょうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/654
655: 野次馬たんﾊｧﾊｧ [sage] 2007/09/24(月) 08:45:02 HOST:ZS169222.ppp.dion.ne.jp >654 だから 「一切の書き込みをやめて、成り行きを見守る」 ことを強くお勧めします。 貴方が知らないなにか「特別な方法」があって、そうすれば何もかも思い通りになる、 そんな夢のような好都合なことはありません。 一般の利用者に何が出来て何が出来ないのか、それを「自分で」勉強してください。 ２ちゃんねるにおける至言をもう一つ 「転んでも泣かない」 ２ちゃんねるで何か失敗したとしても、ほとんどは取り返しがつきません。 なんとか取り返そうとすると、かえって墓穴を掘る。それが今の貴方です。 失敗は失敗として謙虚に反省し、今後に生かせばいいことです。 繰り返しになりますが、一旦書き込みの手を止めて、ＲＯＭに徹してみてください。 わざわざ質問しなくても、貴方の疑問のほとんどはひとりでに氷解することでしょう。 もちろん、私に対する返事も不要です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/655
656: 鷺板の野次馬 [sage] 2007/09/24(月) 14:31:58 HOST:zaqdadc9bf3.zaq.ne.jp >>654 必ずどうかすれば削除される方法がある、と考える事は間違いです。 ２ちゃんねるの削除は、消されればラッキー、程度のものです。 書き込みに全責任を持つと了承した以上、全責任は貴方にあります。 貴方の不始末の後かたづけを２ちゃんねるの削除に求めるのは、全責任を持っていない事になります。 ２ちゃんねるの鉄の掟「転んでも泣かない」 これを別の言葉で言うと「吐いた唾は飲み込めない」です。 例え犯罪予告を軽い気持ちで書いたとしても、吐いた唾は飲み込めないのです 吐いた唾は飲み込めないものとして腹をくくり、削除されればラッキー程度に考えた方がよいでしょう ラッキー程度の幸運に頼ってられないと言うなら、２ちゃんねる以外の場所での解決方法を求めるべきです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/656
657: 断罪 [] 2007/09/25(火) 08:57:32 HOST:nthygo046139.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2ちゃんねる特異の暴言をやめさせるようにしてほしいのだが！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/657
658: 名無しの良心 [sage] 2007/09/25(火) 09:21:06 HOST:357662003975972 proxy187.docomo.ne.jp >>657 このスレを「スレ違い」でスレ内検索した後に、 ご自身のレスを読み直して頂ければ、 なにがしかの解答が得られるものと思われます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/658
659: 名無しの良心 [sage] 2007/09/25(火) 09:35:47 HOST:357662003975972 proxy1109.docomo.ne.jp ごめんなさい。思ってたより少なかったです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/659
660: a [] 2007/09/25(火) 09:36:05 HOST:eatkyo591096.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 板のトップに記載されている、メンタルヘルス板で扱う病気の定義を変えて下さい。 具体的に言うと、アスペルガー症候群などの先天的発達障害のスレを、 ハンディキャップ板に移してほしいのです。 発達障害は精神科・心療内科で専門に扱う内容ではありません。 また、発達障害に関するスレの内容もメンヘル板では全くの板違いです。 実際、発達障害スレは両方の板で立てられています。 批判要望板が全く機能していないので、あえてこちらのスレに書きました。御寛恕下さい。 適切なスレがあるのなら、そちらへの誘導をお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/660
661: 必殺名無しさん [sage] 2007/09/25(火) 10:30:32 HOST:87.101.244.9 >>660 メンタルヘルス板・ハンディキャップ板の自治スレで議論した後 下記スレッドに申請すると良いです ■ ローカルルール申請・変更スレッド１１ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/661
662: a [] 2007/09/25(火) 11:26:03 HOST:eatkyo591096.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>661 誘導ありがとうございます。 自治スレで話し合ってみます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/662
663: 名無し [sage] 2007/09/25(火) 18:18:00 HOST:202-94-140-25.cust.bit-drive.ne.jp test http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/663
664: yosiko [] 2007/09/25(火) 20:40:40 HOST:p6057-ipbf701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 2ちゃんねるのスレに書き込みをした事が原因で刑事、民事などで有罪になった例はありますか？ あるとしたら、そのような事例はどこを見ればわかりますか？ スレ違いだとは思いますがぜひともお教えください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/664
665: saka [sage] 2007/09/25(火) 20:46:05 HOST:ZB124085.ppp.dion.ne.jp >>664 あるよ。 普通と同じく一般に公開されている裁判記録を見ればわかるよ。 でも↑なんて探すの大変だろうから、逆に、こんなことが有罪になったことはあるのか？って 聞いてもらえたほうが少しは答えやすいんだけど無理かな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/665
666: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/09/26(水) 03:06:44 HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>623 > 催促は禁止です。 催促は禁止されておりません。 デマを流さないでください。 催促について http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1141494547/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/666
667: ・・・ [sage] 2007/09/26(水) 12:42:28 HOST:FLH1Aji147.tky.mesh.ad.jp たしかに催促自体を投稿することは個人の勝手だけど 催促した結果、放置されてもしらんけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/667
668: ななし [sage] 2007/09/26(水) 14:13:56 HOST:p2154-ipad209aobadori.miyagi.ocn.ne.jp 要請板って２ちゃんの自己防衛のためにあるんだと思ってたお http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/668
669: おながいします [] 2007/09/26(水) 17:04:20 HOST:softbank219215030022.bbtec.net http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1190597671/29 すいません、こういう他人のプロフを誤爆したものについては 削除対象となりますでしょうか？ （天国という者ではない人物のプロフが転載されている） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/669
670: 名無しの良心 [sage] 2007/09/26(水) 19:41:09 HOST:164.116.111.219.dy.bbexcite.jp 自分で削除ガイドライン読んで 削除対象だと思って、消してほしいなら依頼すればよし。 何を書いちゃいけないかが書いてあるから 書き込む前に削除ガイドラインをちゃんと読みましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/670
671: 七誌 [sage] 2007/09/27(木) 00:16:43 HOST:FL1-122-133-37-122.chb.mesh.ad.jp >>669 参考までに。私が弁護士と相談して入手した話の一部。 【削除依頼の注意】 ２ちゃんねるの「重要削除」対象は、すべて、そのままにしておくと警察が動くもの。つまり、 ２ｃｈが刑事被告人にされて刑事罰を食らうもの、にピッタリと一致しているそうです。 だから、ネットでの第三者の著作権法違反などは警察が動きませんから、２ｃｈは完全放置です。 嘘だと思ったら、ネット上の著作物が勝手にコピペされました、と警察に相談してみてください。 厳密には著作権法違反ですが、警察は動かないでしょう。 「２ちゃんねる」＝「脱法サイト」です。 だから、２ｃｈの書き込みで警察に相談しても警察が受け付けなかった場合、警察に相談しました、 なんてことは一言も言わずに「通常削除」での依頼する、がある意味ではカシコイ対応ですね。 （もちろん、それでも削除されるとは限りません。） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/671
672: [゜Д゜] [hikari395-100@yahoo.co.jp] 2007/09/27(木) 01:13:42 HOST:softbank219028138012.bbtec.net 重複スレの誘導3とか誘導57とかって何ですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/672
673: 必殺名無しさん [sage] 2007/09/27(木) 01:44:19 HOST:29.255.94.219.west.bflets.alpha-net.ne.jp 「このスレは重複スレですので、以降は本スレの [URL] のほうによろしく」 のようなレスのあるレス番 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/673
674: ばか師匠 203.141.132.6.static.zoot.jp [mariko.no.baka@docomo.ne.jp] 2007/09/27(木) 04:14:10 HOST:203.141.132.6.static.zoot.jp 「女性アイドル板」に、「女性アイドル」とは関係ないスレがたくさんあっても何故放置なのですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/674
675: 野次馬たんﾊｧﾊｧ [sage] 2007/09/27(木) 07:41:12 HOST:ZS169222.ppp.dion.ne.jp >674 板違いスレ、糞スレの類は「女性アイドル板」に限らずどの板にもたくさんありますよ。 ガイドラインに照らし合わせて、削除対象だと思うスレは、削除依頼をどうぞ。 依頼を出したから（出ているから）といっても、 いつ処理されるかは分かりませんし、必ずしも処理されるとは限りません。 ２ちゃんねるはそういうアバウトな掲示板だということをご理解ください。 そのへんがどうしても気になる、という潔癖な方は、 ２ちゃんねる以外のもっといいネット掲示板を探して、 そっちを使うのが賢いんじゃないですかね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/675
676: ばか師匠 203.141.132.6.static.zoot.jp [mariko.no.baka@docomo.ne.jp] 2007/09/28(金) 01:31:43 HOST:203.141.132.6.static.zoot.jp >>675 そうだね。２ちゃんねるの管理人とかやる気無いもんね。 板とか細々と分けられているけど、気にする必要ないんだね。ありがとう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/676
677: やまだいかり [] 2007/09/28(金) 07:59:36 HOST:p9253-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 重要削除板で対象区分について指摘をいただいたので教えてください。 会社の社員について書かれているスレッドに、個人名（フルネーム）、あるいは部署特定で姓のみで 掲示板の趣旨とは関係のないあらぬ誹謗中傷を書き込まれました。 一般社員であり、重要役職でもなく、対象区分としては「三種」に該当すると判断しましたが、 「二類」ではないかと指摘をいただきました。 まだ削除されておりませんので、ご意見をいただきくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/677
678: 名無しの良心 [sage] 2007/09/28(金) 08:15:42 HOST:357662003975972 proxy176.docomo.ne.jp なぜ役員かどうかで違いがあると思ったのでしょうかー？ 関係ないですよー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/678
679: 大道寺武装戦線 ◆PcCITomoyo [sage] 2007/09/28(金) 17:18:22 HOST:350290000693161 proxy262.docomo.ne.jp >>678さん 必ずしも関係なくもない旨の、管理人補佐（当時）さんの 「有権」発言があったような覚えがありますけど？ >>677：やまださん 「板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物」という基準に関しては 接客業とか、営業職とかの、組織の外・業界の外の目に晒され批判を受ける 立場にある人は、厳しめに適用を受けるみたいです。 平社員どころかアルバイトさんでも二類に扱われた例がありますわ。 逆に、外の目に触れない部署だと、中間管理職さんでも三種らしいですけど。 ちなみに、もし「誰かにになんらかの被害を与えたの当事者」という基準が 二類扱いの根拠なのだとしたら、これは社会的立場は関係ありませんわ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/679
680: 名無しの良心 [sage] 2007/09/28(金) 18:28:59 HOST:357662003975972 proxy1135.docomo.ne.jp >>679 ありゃりゃ…そりゃ失礼しました >>677 不確かな情報を提供してしまい、ご迷惑おかけしました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/680
681: やまだいかり [] 2007/09/28(金) 18:33:56 HOST:p9253-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>678 >>679 ありがとうございます。 書き込まれた人物は営業職で他の会社とも接触があるので、 二類に該当するわけですね。 また教えてほしいのですが、既に三種で削除要請した場合、 新たに二類で削除要請したほうがいいのでしょうか？ よろしくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/681
682: 野次馬たんﾊｧﾊｧ [sage] 2007/09/28(金) 18:57:16 HOST:ZS169222.ppp.dion.ne.jp >681 区分は「二類」が妥当であるものを「三種」として依頼に出しているのなら、 訂正である旨を明記して、再依頼したほうがいいでしょうね。 フォーム必須の依頼であれば、再依頼もやはりフォームから完全な形で。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/682
683: MIAスレ [sage] 2007/09/29(土) 21:40:54 HOST:356605003498694 proxy186.docomo.ne.jp ◆◆◆MS in Action Part.167◆◆◆ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/toy/1190722597/ このスレのAA等のコピペ連投荒らしはどう対処したらいいのでしょうか？ 一応、数日前から toy：おもちゃ［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1146373375/ のスレに削除依頼を申し込んでいるんですが、対応が無いので不安です このまま依頼を続けながら待ってれば大丈夫なんでしょうか？ それとも、こういった大量コピペの類は他に該当する削除依頼スレが有るんでしょうか？ そもそも僕の削除依頼の書式が間違ってるんでしょうか？ アドバイスお願いします http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/683
684: 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM [sage] 2007/09/29(土) 23:32:07 HOST:p1226-ipad303osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>683 一度依頼をしたのであれば、督促などせず削除人さんの判断を大人しくお待ち下さい 尚、削除整理板での依頼に関しては「削除されれば運がいい」程度のものであって、削除されないケースもままあります http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/684
685: MIAスレ [”削除”] 2007/09/29(土) 23:48:31 HOST:356605003498694 proxy1141.docomo.ne.jp >>684 大量コピペ専用の依頼スレとかは無いんですね？ 根気比べだと思って削除人さんが来るまで続けてみます。 ありがとうございました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/685
686: mike3 [] 2007/09/30(日) 05:30:33 HOST:p6057-ipbf701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp すれ違いは承知のうえであえて質問します。わたしがたまに見るスレ板に http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1179039485/785 のような内容の書き込みがありましたが実際に２ちゃんねるの正式な関係者がこんな内容のレスを 書き込む事がありますか？ お手数をかけますがお教えください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/686
687: 必殺名無しさん [sage] 2007/09/30(日) 06:34:15 HOST:i220-108-212-194.s02.a013.ap.plala.or.jp 帰れ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/687
688: 大道寺武装戦線 ◆PcCITomoyo [sage] 2007/09/30(日) 06:40:54 HOST:350290000693161 proxy2119.docomo.ne.jp >>686：mike3さん ＞すれ違いは承知 なら、適切な質問場所を探すべきだと思いますけど‥‥ （運用情報板の質雑スレ辺りが良いかもですわ）。 一応お答えすれば、貴方が想定しているであろう ＞２ちゃんねるの正式な関係者 が、そういう立場で発言する場合は、必ず名前欄にキャップ （ある場所にパスワードを入れると出てくる、黒い★入りのHN） を使う筈ですわ。 昔某ニュース番組でここの管理人さんがおっしゃっていたように、２ちゃんねるは 嘘は嘘だと見抜ける人でないと使うのが難しいサイトだということを 心なさってくださいな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/688
689: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2007/09/30(日) 09:55:29 HOST:58-190-36-185.eonet.ne.jp >>688の補足 株主★など、関係者でも何でもないキャップも存在しますし ★の色は使用しているブラウザの環境によって様々です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/689
690: mike3 [] 2007/09/30(日) 13:06:08 HOST:p6057-ipbf701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>687>>688>>689 ありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/690
691: 名無しさん [] 2007/09/30(日) 18:25:56 HOST:p015026.ppp.asahi-net.or.jp 削除依頼してたのが移転となってたのですが 移転したとだけ書かれていて他に情報がなかったんですが、 これって削除されたんですか？ｄａｔ落ちとかもかかれてないんですが。 移転先を探そうと2ｃｈ検索(スレタイ)とかしたんですがないですし。 移転したとしたら何か探す方法があるのか教えていただけないでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/691
692: 名無し直撃 [sage] 2007/09/30(日) 20:02:25 HOST:p29c20b.osakac00.ap.so-net.ne.jp >>691 http://info.2ch.net/wiki/index.php?cmd=read&page=%C8%C4%A4%CE%BE%F5%C2%D6%A4%AC%A4%AA%A4%AB%A4%B7%A4%AF%A4%CA%A4%C3%A4%BF%A4%C8%A4%AD#content_1_16 http://info.2ch.net/wiki/index.php?cmd=read&page=%B2%F5%A4%EC%A4%BF%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9%A4%CE%BD%A4%C9%FC#content_1_6 同一サーバーへの移転ならスレタイ検索で見つかると思われますので、ゴミ箱移転でしょう。 下の方のリンクにゴミ箱の覗き方があるので、中を確かめてみて下さい。無ければもう消えてます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/692
693: 名無しさん [sage] 2007/09/30(日) 20:09:12 HOST:p015026.ppp.asahi-net.or.jp >>692 こういう場所があるのを知りませんでした。すみません。 状況も把握できました。ありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/693
694: ぼん [] 2007/10/02(火) 23:07:40 HOST:p6057-ipbf701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 赤いＩＤって何のことですか？ 違う板のスレに書き込んでたらとある人物にバレてしまってるんですけど。 同一人物と。ＩＤは板別に違うのではないのですか？同一なのですか一部でも。 どこに相談したらいいのか分からなくて。親切な方教えてください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/694
695: 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM [sage] 2007/10/02(火) 23:15:13 HOST:p6078-ipad315osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>694 貴方の仰っている事が全く分からないので答えようがありません というか、IDと「削除依頼」に何の関係が・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/695
696: 名無し [] 2007/10/03(水) 01:08:49 HOST:softbank219208018123.bbtec.net 今まで書いた自分のレスを一括削除したいのですが方法を教えてください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/696
697: 必殺名無しさん [sage] 2007/10/03(水) 01:13:26 HOST:softbank220009092005.bbtec.net >>696 出来ないです（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/697
698: ななし [sage] 2007/10/03(水) 06:22:07 HOST:ZO139057.ppp.dion.ne.jp >>694 このあたりで聞いてみるといいかも 初心者が安心して質問できるスレッド 329 http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1191321572/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/698
699: 名無し [] 2007/10/03(水) 07:50:56 HOST:softbank219208018123.bbtec.net >>697一個ずつなら削除出来ますか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/699
700: 必殺名無しさん [sage] 2007/10/03(水) 09:10:43 HOST:softbank220009092005.bbtec.net >>699 基本的には自分の書いたレスは削除依頼を出しても却下される公算が高いです それには然るべき理由があるらしいですが、オレ様からしたら、正当な理由に なって居ないので説明はしません（笑）それでも、それが２chのルールなので どうにもなりません さあ、ここで問題ですが、一々削除依頼を出す時に、自分が書いたと宣言する 項目が無いのに宣言してる人が大勢居て、皆、却下されてます 宣言しなかったらどうなるのかは、自分にはわかりませんが、 削除ガイドラインをよく読んで削除対象だった場合、自分だという宣言をしないで 依頼するか、他の方に依頼をして貰えばいいでしょう（笑）念のため後者の方が いいかもです（笑q）とにかく、削除ガイドラインを研究して、削除対象か否か 見極めてくださいです（笑）一個ずつとか、一度にとかはさほど問題じゃ無いですよ 削除ガイドラインに沿った削除対象であるか否か、削除人の判断・事情に左右されます です（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/700
701: 無なさん [sage] 2007/10/03(水) 22:22:51 HOST:g210002240141.d101.icnet.ne.jp つーことで、 どいつもこいつも http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html http://homer2007.blog86.fc2.com/ http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm という風にブログの宣伝していく書き込みをあちこちで見かけるんですど、 こういう宣伝はどうすれば制限してもらえますか？ 少なくとも72本のスレッドで宣伝をしている様です。 3-dtiblog-com-h-homer2006 "どいつもこいつも" の検索結果のうち 2ch.net からの日本語のページ 72 件中 1 - 72 件目 (0.39 秒) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/701
702: 名無し直撃 [sage] 2007/10/04(木) 00:02:23 HOST:p29b6f4.osakac00.ap.so-net.ne.jp >>701 貴方がここにURL貼って宣伝してどーすんですかと。 結果は保証されませんが、広告は専用スレがあるので報告をどうぞ。 ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 126 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1191127908/ 広告が串を使って書き込まれているならこちら。 http://info.2ch.net/wiki/index.php?Boo80 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/702
703: 必殺名無しさん [] 2007/10/04(木) 00:24:35 HOST:ZL112043.ppp.dion.ne.jp レス削除依頼をしても削除される方がチェックする間隔が１〜2週間に一回と長めのため 消費が早いスレでは依頼しても結局dat落ちとか、スレが進んでいるのでそのままとかいう理由により 削除がなされず、スレのテンプレに違反している人が調子に乗ってずーっといついている場合 どのようにすればよいのでしょう http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/703
704: 必殺名無しさん [sage] 2007/10/04(木) 00:29:16 HOST:i219-167-3-104.s02.a013.ap.plala.or.jp 放置したまえ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/704
705: 必殺名無しさん [sage] 2007/10/04(木) 00:34:37 HOST:ZL112043.ppp.dion.ne.jp 当然既に放置しているのだけれども、初心者の質問に答えるスレという趣旨で、初心者に対し 違反行為を数スレにわたり勧め続けており、そこを始めて見た初心者とかが誤解する可能性があるため スレが進んでも削除して欲しいのですよ スレの性質上それに対して否定レスがつくことも少なくなく、そこからまた荒れてしまったりもして するーする事が最良の策になるスレというわけでもないもので http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/705
706: 野次馬たんﾊｧﾊｧ [sage] 2007/10/04(木) 08:48:57 HOST:ZS169222.ppp.dion.ne.jp >705 「初心者の質問に答えるスレ」だからといって、特別扱いされるわけじゃありません。 こまめに削除が入ることは期待できない、 削除依頼したからといって必ずしも削除されるわけではない、 という前提で、「自治」の範囲で解決していただくほかないように思います。 どうしても気になるのであれば、自分の管理できる外部サイトを立ち上げるとか。 私は思うのですが、２ちゃんねるという匿名掲示板にある質問スレッドであれば、 結局は質問をする側・読む側が「嘘を嘘と見抜いて」、玉石混交の情報の中から、 正しいものを拾い出す能力が要求されるのは仕方無いです。初心者であっても。 貴方がそのスレッドをできるだけ「きれいに」しようとお考えになるのは分かりますが、 あんまり潔癖にこだわり過ぎないのがいいんじゃないでしょうか。 あとは住民さん一人一人の問題に帰するんじゃないかと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/706
707: 名無しの良心 [sage] 2007/10/04(木) 08:57:29 HOST:357662003975972 proxy1120.docomo.ne.jp ここの運営方針は、間違った情報は残さない、という方向ではなく、 間違った情報を間違った手段で発信した人がいたという事実を残しておく、って感じです。 事実は事実として淡々と指摘したら、あとは閲覧者の判断に任せるべきことであり、 スレ上で懸命に否定したり、騙される人がいるかもしれないからと削除を願うのは、 人としては間違ってませんが、2chねらーとしては間違っています。 つーか、否定して荒れることもある、って、それってスルーできてませんやん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/707
708: 必殺名無しさん [sage] 2007/10/04(木) 09:18:34 HOST:ZL112043.ppp.dion.ne.jp >>707 スルーしてても「初心者の質問」というスレの性質上、否定レスから荒れる事があるのです 騙しレスに対して否定レスはつきやすく、削除なされない事もあり延々とその否定にも更なる否定を入れてくる 状態なのです 否定して荒れる事がある時はスルーできない人がいる時で、必ずしも全て荒れてるなどとは書いていません 初心者に対する質問回答を行っている関係上、過去ログ見直すという事も多々あるので 間違った情報を間違った手段で発信した事実が残っている事は好ましくないスレのため 削除をお願いしています 2chねらーとして云々ではなくｽﾚの特性を考えての削除をお願いしていますが、そういうものを 加味してはもらえないものでしょうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/708
709: 野次馬たんﾊｧﾊｧ [sage] 2007/10/04(木) 09:50:23 HOST:ZS169222.ppp.dion.ne.jp >708 「スレの特性」とやらを加味しろ、というのははっきり言って無理です。 少なくとも、それを加味するよう削除人の方に強制する手段はありません。 本当に>>706-707を読みました？ 「間違った情報を間違った手段で発信した事実が残っている」ことは ２ちゃんねるとしては全く問題にしないのです。貴方が好ましく思う思わないにかかわらず。 読む側が「嘘を嘘と見抜け」ば済むことです。 そういう「ノイズ」がどうしても我慢ならないんであれば、 貴方が自分で情報精度の高い外部サイトを立ち上げてください。 貴方個人の「こだわり」に、２ちゃんねるが、削除人の方が付き合う義理は無いんですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/709
710: 必殺名無しさん [sage] 2007/10/04(木) 10:03:37 HOST:ZL112043.ppp.dion.ne.jp 誰も強制はしていませんが、意図が伝わっていないようで残念です 質問を変えます 削除する間隔というのは決まっているのでしょうか？ 削除人さんによって変わるのでしょうか、板によって変わるのでしょうか、全部統一なのでしょうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/710
711: 名無し [sage] 2007/10/04(木) 10:19:06 HOST:p10051-adsao04atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp >710 人それぞれ。ヒマな時に、片手間に。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/711
712: nasu [sage] 2007/10/04(木) 10:49:19 HOST:NGNfb-04p2-232.ppp11.odn.ad.jp 淡々と依頼し、削除されたらラッキーと考える。 それが２ちゃんねるで削除依頼をするときのストレスがたまらない処世術です。 で、それが削除要請板で活動するときに望まれてることだったりもするんだよね。 どこかにルールとして書いてあって強制的なものってことでもない、暗黙の了解みたいなもので。 そういう空気が読める依頼・そんな依頼ばかりの板なら削除人も居つくんじゃないかな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/712
713: . [sage] 2007/10/04(木) 11:01:54 HOST:p7024-ipad25souka.saitama.ocn.ne.jp >>710 削除なんか無い物と思った方が幸せかもしれないよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/713
714: 散歩中 [sage] 2007/10/04(木) 14:46:16 HOST:p2043-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ボランティアの削除人に、決まった時期に決まった削除を行えというのは強制ですよ。 そういうノイズを嫌って削除で対抗しようつするマインドの人は、荒らしたい人の格好の餌 であることに気づきましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/714
715: 必殺名無しさん [sage] 2007/10/04(木) 16:14:54 HOST:ZL112043.ppp.dion.ne.jp >>711-713 了解 >>714 決まった時期に削除を行えと書いているのはあなただけのようですが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/715
716: すがり [sage] 2007/10/04(木) 16:32:32 HOST:3.81.30.125.dy.iij4u.or.jp 決まった時期に削除を行っているか、とあなたが聞いたので、 そんなことはありえないでしょ、と答えているだけじゃないですかね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/716
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s