[過去ﾛｸﾞ]
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆８ (1001ﾚｽ)
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆８ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
658: なぎさ＠qb5 [sage] 2005/11/21(月) 08:34:51 HOST:ns.web-in.jp >>657 ここは削除依頼に関する「質問」スレッドです、、 >>1-8あたりをご覧ください、、、 ＞悪質ならば今後書き込みできない様にしていただく事は可能でしょうか？？ 一般利用者からのアクセス禁止依頼は受け付けていません、、（>>7参照） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/658
659: 雅 [] 2005/11/21(月) 15:54:36 HOST:KHP059139066064.ppp-bb.dion.ne.jp お返事ありがとうございます。正直かなり困ってるんですよね、、、 例えばそのスレの住人がかなり悪質で個人の職場を２ｃｈなどで公開し悪戯電話などをしていたり、 わざわざその個人のブログ仲間やソーシャル仲間の所にわざわざいって個人の誹謗中傷を繰り広げ 個人の事をかばって反論した仲間には徹底的に荒らし行為を行いブログを閉鎖追い込むというくらい悪質なものであるならば きっとスレを消してもすぐ作りますよね、、、 ここまで酷い状態ならばやはり２ｃｈの利用規約にも書いてある通りに警察にいってから警察から２ｃｈにご相談させていただく形が適しているのでしょうか？？ なにか良い案いただけたら助かります、、HELP、、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/659
660: ウヌャニュペェィギュゥリュ星人 ◆VS9z.VQ446 [sage] 2005/11/21(月) 15:57:33 HOST:89593 p2.razil.jp (219.125.148.205) ダウト http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/660
661: [sage] 2005/11/21(月) 16:05:27 HOST:p1118-dng34tutuji.miyagi.ocn.ne.jp >>659 >>658 こ こ は 削 除 依 頼 に 関 す る 「 質 問 」 ス レ ッ ド で す >>1-8 あ た り を ご 覧 く だ さ い こっちで質問したほうがいいかもしれないです。 荒らし対策相談所Part19 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/ 質問の際は、何をどうしたいのか、何について聞きたいのかを ちゃんと書きましょう。愚痴や日記は勘弁するのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/661
662: 雅 [] 2005/11/21(月) 16:30:40 HOST:KHP059139066064.ppp-bb.dion.ne.jp ご丁寧にありがとうございました。 荒らし対策相談所Part19 いってみます！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/662
663: 名無し [sage] 2005/11/22(火) 23:29:38 HOST:YahooBB220008032212.bbtec.net 色々調べたのですがわからなかったのでよろしくお願いします 音楽関係の板にあったスレで馴れ合いの話題ばかりになってしまったので 「馴れ合い」（自己紹介）板でコテでスレッドを立てたのですが スレ主が不在になってしまったため、削除をお願いしようと思い依頼先を 探しました。 ところが削除ガイドラインで当てはまる項目がないため、 困ってしまいました。 こういう場合はどちらに依頼したらいいのでしょうか それとも落ちるのを待ってもいいものでしょうか？ よろしくお願いいたします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/663
664: 道化師の案山子 ◆EPopYClock [sage] 2005/11/22(火) 23:34:59 HOST:p1248-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp 放置（放棄）でdat落ちが妥当かと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/664
665: 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 2005/11/22(火) 23:36:55 ID:???0 削除ガイドラインで当てはまる項目がないなら放置しておいてください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/665
666: 名無し [sage] 2005/11/23(水) 00:29:18 HOST:YahooBB220008032212.bbtec.net >>664-665 ありがとうございます ｄａｔ落ちを待って放棄致します お答え頂きありがとうございました。 スレにも報告してきます。失礼しました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/666
667: 質問 [] 2005/11/23(水) 07:03:33 HOST:p6227-ipad28niigatani.niigata.ocn.ne.jp 現在、メンタルヘルス板で荒らしが行われている某スレッドの者です。 （必要であれば、スレッド名を書き込みす）。 荒らしは、19日からはじまり現在も続いております。 ■現在のログを確認し削除したほうが良いと思われるレス番を調査しました。個人的な見解も当 然含まれています。 （荒らし行為、または荒らしに対しての反応） 295,303-304,313-347,349-350,352-353,355-356,358-365,371,374-378,380-382,384-387,390, 395,398-399,401,403,405-407,419-547 （できれば消したほうがよいと思われるもの） 47,49-51,118,265-266,268-273,278,289-291 （200レス超） 荒らしの始まりは、コテハンに対する叩きだったのですが、その後、特定ID：の者からの不特定多 数の人へ誹謗中傷。また、被害者が初心者のため、荒らしに対して反応してしまったこともあり、 荒らし行為がエスカレートしました。 その後、特定コテハンを騙り、不特定多数の人へ誹謗中傷。…となり、現在、本日については2〜3 レスの誹謗中傷と思われるスレが既にあります。今夜についてもそれ相応の荒らしが予想されてい ます。 明らかに荒らしを目的としている者はIDによってレスを抽出し、既に削除依頼済みではありますが、 上記に書いたレス番、約200レスに対して約80スレにしかなりません（特定IDで抽出しているため、 それに大して反応してしまったものや、荒らしの中心人物以外のレスが抜けているためです）。 今後、私（またはスレッドの住人）にできる対処、「このようにしたほうがいのでは？」といった意見を いただきたいと思い書き込みました。 よろしくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/667
668: 居酒屋案内人 ★ [sage] 2005/11/23(水) 08:29:23 ID:???0 >>667 基本的に放置されるのがよいと思われます。荒らしはその行為により利用者が 困惑することを見て喜んだり楽しんだりする傾向が強いです。 誹謗中傷において個人に実害が及ぶ個人特定される等は、削除ガイドラインを よくお読みになり対応されては如何でしょう。 http://info.2ch.net/guide/adv.html レス削除申請は既にされているようですので、あまりにも限がないようであれば、 ２ch規制議論板にて荒らしの特定を進めて見てはどうでしょう。 http://qb5.2ch.net/sec2chd/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/668
669: 667 [] 2005/11/23(水) 09:37:54 HOST:p6227-ipad28niigatani.niigata.ocn.ne.jp >>668 回答ありがとうございます。 今、現在はスレ自体が止まったような状態になっています。今日1日をとおして見た場合、どういう ことになるのかわかりませんが… 自治スレにて一度質問させていただき、２ch規制議論板のほうも少し見てみたのですが、どのス レッドに書き込むのか、スレッド立てなければならないのかわからないで、手付かずのままになっ ていました。再度、２ch規制議論板やガイド等を見て何とか対処したいと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/669
670: 質問 [] 2005/11/23(水) 10:38:23 HOST:p24177-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 一般的な概念を質問させて下さい。 ２ｃｈには２ｃｈの 板には板のルール、ガイドラインがあり 利用者は当然従わなければならず、違反者は削除、アク禁、通報 といった ペナルティを受けるのは当たり前だと思います。 ではスレを立てた人の提唱する「スレのルール」はどこまで 尊守されなければならないものでしょうか？ 「スレのルール」を守らない違反者は上記のようなペナルティを 受ける可能性はありますか？ （２ｃｈ 板 のルール ガイドラインには反してないと仮定して） 具体的にいうと 質問スレの１で 〜〜の形式に従って質問しない者は荒らしとみなす などの「ルール」が布かれその形式に沿わない者が出た場合などです。 初歩的な質問と思いますが 何卒よろしくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/670
671: 案内屋の秀 ★ [sage] 2005/11/23(水) 11:14:03 ID:???0 >>670 全く考慮されません。 なぜなら、「スレ内ルール」は、個人が勝手に作れる物ですので どんなルールでも作ってしまえるからです。 極端な例を挙げれば「書き込む際は俺に1000円づつ振り込め」といった ルールを作ることも可能です。 そういうルールに、あなたは従いますか？ なお、蛇足ですが、削除・アク禁はペナルティ（罰）ではありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/671
672: 居酒屋案内人 ★ [sage] 2005/11/23(水) 11:14:50 ID:???0 >>670 スレッドの趣旨・スレ運用性の観点から一定の決め事を設けることは可能です。 スレッドの趣旨から外れすぎたり運営・成長を妨害すれば削除されることもあり ます。 ご質問のケースでお答えしますと、質問スレの運用上ある一定の形式を設ける ことにより、質問側・回答側・閲覧者に対し理解をしやすくさせるという利点が生ま れるのではないでしょうか。協力を拒むことで荒らし扱いするのは困りますがね。 質問しやすく回答しやすくといった、総合的な観点からスレの運営・ルール作りを 考えてく必要もあるでしょう。 疑問が残れば利用されてる人たちと話し合われることをお薦めします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/672
673: 670 [sage] 2005/11/23(水) 11:25:37 HOST:p24177-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 671-672 有難うございました http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/673
674: 厨芥人 ◆NewsFM.DRg [] 2005/11/23(水) 11:36:01 HOST:203.162.114.20 全く考慮されないとのことなのでこのスレで雑談しようが ２ｃｈ自体の質問しようが構わないんだろうな。 しかもage http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/674
675: [sage] 2005/11/23(水) 11:52:56 HOST:pl051.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp 一応突っ込んでおくと、スレッドの趣旨から著しく外れていたり、 故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断された場合はGL5削除対象。 「スレ内ルール」は考慮しないけどガイドラインは考慮しますので。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/675
676: 案内屋の秀 ★ [sage] 2005/11/23(水) 16:51:56 ID:???0 >>674 670の質問は「（２ｃｈ 板 のルール ガイドラインには反してないと仮定して） 」 という前提条件が付いてます。このスレで雑談をすることはガイドラインに反します。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/676
677: 厨芥人 ◆NewsFM.DRg [sage] 2005/11/23(水) 18:00:53 HOST:rrcs-67-53-72-195.west.biz.rr.com そもそも削除人に考慮されてる板違いなスレッドで 「このスレで雑談をすることはガイドラインに反します。」 と直球で極論言われても何を根拠にしていわれてるのか分からねーのですが。 「このスレで雑談ダメよ」と言い張ること自体このスレッドのルールなのではないかと。 ローカルルールに「削除依頼の質問＆注意スレッドでは雑談禁止です」と書かれているなら いざ知らず、>>676のように言われるのはこのスレ住人の勝手なルールであって>>670への 回答としては本末転倒にしかなってないのがわかんねーんでしょうか？ つうか、次スレはもっとアットホームな感じにしたいので >>1に「雑談OK」「２ｃｈ自体の質問もOKよ」と書いてスレ立ててええの？（笑） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/677
678: ◆HFGVBeMRf. [sage] 2005/11/23(水) 18:30:09 HOST:90.150.12.61.ap.gmo-access.jp いわゆる専門板と雑談系掲示板では、同じ質問スレでも扱いは異なるし、 質問スレでも板趣旨からかけ離れているような内容では、雑談系掲示板 でも移動対象ということになるかな。 この件では、（２ｃｈ 板 のルール ガイドラインには反してないと仮定して） ということなので、雑談系掲示板で明らかに趣旨と異なっていない質問スレ と考えて良さそう。何れにせよ雑談スレ扱いには違いないかな、、 まぁアレだ、こう言った話こそ知恵袋に溜めてく方が良いかもね。 http://qb5.2ch.net/sakukb/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/678
679: 厨芥人 ◆NewsFM.DRg [sage] 2005/11/23(水) 19:16:51 HOST:203.162.114.20 >>677に対しては上から３行目までにしか突っ込み処がないと思いましたが 肝心なとこには触れず終いってことで（笑） >>671,676 「このスレで雑談をすることはガイドラインに反します」ですか。 >>1に書いてある趣旨から汲み取ったものかと思うけどな。 まあ、その場限りの詭弁はよそうな（笑） 話が膨らみそうなんでこのレスでお終いにしますわ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/679
680: [sage] 2005/11/23(水) 19:24:41 HOST:pl051.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp 煽っておいて「俺はこの辺で」と言うのは正直どうかと。 議論する気が無いならチラシの裏にでも書いとけって話ですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/680
681: [sage] 2005/11/23(水) 19:38:32 HOST:203.162.114.20 このスレッドで「スレ内ルールについて」を議論しても構わないと言うのであれば続けますが。（笑） ついでに一言いっておくと馬鹿には煽りにしか見えないんだろうな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/681
682: 音速の案内人 ★ [sage] 2005/11/23(水) 19:45:10 ID:???0 議論は他でお願いしますー。余計な一言もいらないですー。 引き際くらいビッと決めろや。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/682
683: [sage] 2005/11/23(水) 19:48:55 HOST:pl051.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp 削除依頼の質問＆注意という趣旨上、特に逸脱してないと思われますが 長くなりそうなら然るべき場所へ誘導して続きをやるというのが妥当かと思われます。 反応なり議論なりを煽っていることは間違いないと思われるので、 「君の理論なら」俺は馬鹿です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/683
684: 案内屋の秀 ★ [sage] 2005/11/23(水) 19:51:29 ID:???0 676で「ガイドラインに反します」と書いたのは、削除判断になってしまいますので 「ガイドラインに反すると思いますので削除対象となると思います」に訂正します。 >>677 あとは、最低限の常識というものを論拠にするしかありません。 たとえば「削除依頼スレには、雑談禁止とは書いてないから、削除依頼スレで雑談しよう」と 思うのなら、勝手にすればいかがでしょう。 それがどういう結果となるかは各人の自己責任で、自分は推奨するつもりはありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/684
685: 深刻的 [] 2005/11/23(水) 22:21:36 HOST:pc1.daikoku1-unet.ocn.ne.jp 「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と書いてありましたが、スレに公開されるのでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/685
686: 案内人チャーミー ★ [sage] 2005/11/23(水) 22:23:05 ID:???0 >>685 はい。このスレが誰にでも読めるように、削除依頼スレも誰もが読めます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/686
687: なざんしげな [] 2005/11/24(木) 17:08:49 HOST:YahooBB219004036033.bbtec.net パソコン超初心者なのですがこないだ削除依頼をしました。ホストとIPが公開されるって言うことの意味が よくわかんなかったんですが・・・個人情報が全部ばれてやばくなったりするんですか？厨ですいません http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/687
688: 音速の案内人 ★ [sage] 2005/11/24(木) 17:14:34 ID:???0 >>687 このスレが見えているという前提で説明しますが あなたの書き込みの日付の右に表示されてるのがホスト情報です。 そしてそのホスト情報からは検索によってIPを割り出す事ができます。 削除依頼板においては原則的にこの情報は強制表示されることになっていて この板は誰でも見ることが出来るため「公開」という事になってるわけです。 しかし、ホストおよびIPからはせいぜい自分が利用しているプロバイダの種類か都道府県くらいしか 分からないのでそれ以外の個人情報が漏れるという事はありません。 てことで安心してください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/688
689: . [sage] 2005/11/24(木) 17:15:55 HOST:ZE238166.ppp.dion.ne.jp >>687 ＞個人情報が全部ばれて ホストとそこから得られる情報だけでは、そういうことはないです。 貴方自身が個人特定されるような余計なことを書かなければ大丈夫です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/689
690: . [sage] 2005/11/24(木) 17:28:10 HOST:ZE238166.ppp.dion.ne.jp あわわ、被ってすいませんです。>>688 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/690
691: 名無し [] 2005/11/25(金) 00:55:11 HOST:z145.211-132-148.ppp.wakwak.ne.jp 現時点でvoiceとvoiceactorに同じ声優さんのスレッドを立てたら、６． 連続投稿・重複の重複にあたりますか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/691
692: [sage] 2005/11/25(金) 09:54:35 HOST:YahooBB219027062012.bbtec.net >>687 スクリプトにより自動的にIP回収し現在使用されているポートを割り出して進入してくることもあります。 従って、案内人や削除人のキャップ持ちはID及びホスト表示されない仕様になっています。 >>691 同一掲示板内ではない重複スレッドとなりますので、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断されます。 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全て削除対象になります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/692
693: 削除一葉 ★ [sage] 2005/11/25(金) 09:54:40 ID:???0 板が違う場合には重複は適用されませんです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/693
694: [sage] 2005/11/25(金) 10:28:52 HOST:60-248-35-77.HINET-IP.hinet.net 重複スレッド（抜粋） 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポスト と判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 となっているのに、何故板が違う場合には重複は適用されないのですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/694
695: のん。 ◆.HNONOTaN. [sage] 2005/11/25(金) 10:34:18 HOST:p6f95b1.tokynt01.ap.so-net.ne.jp マルチポストの場合は専用スレがあります。 ただし、同一掲示板内の重複に比べ、マルチポストの条件はかなり限定的です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/695
696: [sage] 2005/11/25(金) 10:56:02 HOST:60-248-35-77.HINET-IP.hinet.net 錯誤ガイドラインに書いてあることを完全否定されるようなこと言われましても 理解に苦しむのですが。。 マルチポストにも行ってみましたがそれと確認できる説明はありませんでした。 自己の極論ではなくもう少し建設的に説明していただけないでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/696
697: _ [sage] 2005/11/25(金) 11:11:19 HOST:eAc1Ahx245.tky.mesh.ad.jp 錯誤かよ（素 >>696 完全否定はしてないですよ、と。適用されないのと適用されにくいの違いでしょう。 削除ガイドラインというのは削除判断されうる対象となるものについて指し示すものであって 絶対的な削除を約束するものではありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/697
698: Ｍ．Ｓ [] 2005/11/25(金) 12:07:07 HOST:d106.GtokyoFL24.vectant.ne.jp 先程、削除依頼を出したんですが、 「第三者には特定できない」として ある方の所属を削除していただけませんでした。 そこのスレの住人には特定できる場合でも、 世間一般に特定されない限りは、 一般には開示されていない個人の所属も 削除はしていただけないのでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/698
699: フレア [sage] 2005/11/25(金) 16:54:18 HOST:ppp0325.vi-east.my-users.ne.jp そのスレをまだ読んだ事が無い人たちも、今からそのスレを読めばそれが誰の事かわかるという事ですか？ 普通に連絡がつけられる程度までには。 そうでないなら「スレの住人には特定できる」という程ではないのでは。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/699
700: ooo [] 2005/11/25(金) 16:55:53 HOST:p2039-ipbfp403osakakita.osaka.ocn.ne.jp ■ 削除依頼確認 ■ どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。 とありますが、どこで公開されるのでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/700
701: 案内人チャーミー ★ [sage] 2005/11/25(金) 17:12:25 ID:???0 >>700 同じような質問が前にもありますので、少しさかのぼって読んでみてくださいね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/701
702: [sage] 2005/11/25(金) 17:18:58 HOST:p5063-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>700 それぞれの削除依頼に合致したスレッドに公開されます。 削除整理（レス・スレッド共）の案件であればこの板、 削除要請（重要削除）であれば削除要請板、 基本的に板毎にスレッドがありますので、 そちらに公開される仕組みです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/702
703: 質問者 [] 2005/11/25(金) 21:59:42 HOST:eatkyo050243.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>699 ある団体のスレッドで、 その団体の中の人間しか見ないような場合、 その団体の中では誰もが特定できる人物でも、 その団体に無関係な第三者に特定できなければ、 いくらプライヴェートな情報でも削除されない ということですか？ 自分を知らない無関係な第三者に知られるより、 自分を知っている人間の方に知られたくない情報でも？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/703
704: 案内人チャーミー ★ [sage] 2005/11/25(金) 22:33:40 ID:???0 >>703 ２ちゃんねるでいうところの削除される個人情報の基準は よく、第三者がみてピザが届けられるくらい、と言われてます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/704
705: 御意 ◆GYOI/a.n4w [sage] 2005/11/25(金) 22:59:38 HOST:p1024-dng26tutuji.miyagi.ocn.ne.jp そのあたりが理解できないと、こういうことを言い出す人が出てくる。 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1129642379/112 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1129642379/116 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1129642379/125 ○○がキモイってのはプライベート情報で、 ○○は本当に実在して（実在すると言う予備知識をばら撒いて）、 冊子を持ってる生徒と保護者は「不特定多数の第三者」なんだってさ。 コイツらの言ってることのほうがオカシイって思ってる私がおかしい？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/705
706: 道化師の案山子 ◆EPopYClock [sage] 2005/11/25(金) 23:05:53 HOST:p2112-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>705 . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::: . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::: . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::: Λ_ _Λ . . . .: : : ::: : :: :::: /:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : ::::: / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :: / :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : : ￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣ ・・・嫌なもの見せるなよ 「ＡＲＩＡ」のサントラ購入しといて良かった 和むわぁ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/706
707: 名無しさん [sage] 2005/11/26(土) 03:35:49 HOST:ntt8-ppp510.east.sannet.ne.jp 703の人が書いてる内容って 私生活情報 情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、 個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、 一律削除対象とします。 これには当てはまらないのかしら。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/707
708: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2005/11/26(土) 07:02:05 HOST:cthrsm005129.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>698 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1122903672/48 なら、私(削除明王)が却下しておきました。 ＃つい先程までは、削除人がまだ対応してなかっただけ。 >>707 上記の件なら、当てはまりませんでした。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/708
709: フレア [sage] 2005/11/27(日) 00:33:49 HOST:ppp0689.vi-east.my-users.ne.jp >706 アリア社長イカしてるっすよねえ・・・。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/709
710: 板住人 [] 2005/11/27(日) 12:39:21 HOST:ntibrk018244.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 常駐板がVIPの阿呆どもの攻撃標的にされ、 糞スレ立て荒らしにあって圧縮→１００以上のスレッドが落ちたんですが こういうのはどこに報告すればいいのですか？ この板に糞スレのスレッド削除依頼はすでに出されているのですが 削除人が２ヶ月に１回くらいしか来てくれません。 そのうちあきていなくなるだろう、とスルーしていたのですが 外部のブログにさらされたらしくてこそからも荒らしが来ます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/710
711: 削除一葉 ★ [sage] 2005/11/27(日) 15:10:14 ID:???0 荒らしを報告なら規制議論板へどうぞです あくまでこちらは削除依頼関連ってことでお願いしますです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/711
712: 鳥付試験 ◆MjcMqTX/iM [sage] 2005/11/28(月) 00:25:57 HOST:i60-42-79-149.s02.a028.ap.plala.or.jp 自動車板のレス削除の長期未処理報告をする時の 参考のために質問させていただきます。 『たぬき案内人 ★』とか『案内人街灯 ★』等という コテの方は『削除人』とは違うのでしょうか? 長期未処理報告の方法がよく分からないのですけど、 もしそうでしたら方法がかなり変わると思います。 ちなみに『若削除 ★』というコテの方による処理の日は11月6日、 先述の『たぬき案内人 ★』とか『案内人街灯 ★』等という コテの方による案内の日は11月8日です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/712
713: 名無しの妙心 [sage] 2005/11/28(月) 00:30:10 HOST:grant.design.otago.ac.nz 「削除人」ないし削除を連想させる言葉がコテに含まれていない人は、 基本的に★を持っていても削除人ではありませんよ。 「案内人」という言葉が含まれているコテを持つ★の人は、 文字通り案内人であって、案内とかしてくれる人ですので、 長期未処理の際にはその方たちの書き込みは関係ありませんです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/713
714: [sage] 2005/11/28(月) 00:36:20 HOST:218-42-241-116.eonet.ne.jp >>712 >『たぬき案内人 ★』とか『案内人街灯 ★』等という >コテの方は『削除人』とは違うのでしょうか? 違います、ただのお節介屋さんだと思ってておｋです 削除人には基本的にHNのどこかに削という文字が入ってます sakujoyaとかスイーパーとかの例外もありますが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/714
715: _ [sage] 2005/11/28(月) 02:31:10 HOST:eAc1Ahx245.tky.mesh.ad.jp deleteとかな。 名前に「案内」が入ってる奴は、奇人か変人か暇人とでも思えばいいよ。 ただし、誘導とか何らかの指摘をしてるときは、とりあえず書き込みを受け止めること。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/715
716: 焼肉男 [sage] 2005/11/28(月) 05:02:30 HOST:222.168.17.98 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1130998178/3+63+67+77+158+360+394 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1129227178/5+86+207+299+606+685+704 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1118209068/38+451+570 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1130856509/7 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1126059928/903 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1112887531/719 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1120060969/81 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1123506380/49 スレ違いと言えない、テンプレになり得る内容のコピペが(一部実際にテンプレになっている) 同一板内の複数のスレに渡って合計20以上、断続的に行われています。 このような場合、削除理由として ６． 連続投稿・重複 のみを理由に削除される可能性はあるでしょうか？ 1スレに1コピペ、だけの部分も削除対象になり得るのでしょうか？ ちなみに同一人物の仕業と思われる別内容のコピペが、上記と同じ形式で 総数100以上行われています。 また、同一内容のコピペが他板に及んでいた場合、 削除依頼は別々に行う必要があるのでしょうか？ それともまとめて削除依頼することも可能でしょうか？ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1113553605/509 以上、ご教授いただければうれしいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/716
717: 不案内な案内人 ★ [sage] 2005/11/28(月) 06:15:20 ID:???0 >>716 まず単一スレッドに貼られている場合、２つ目以降は基本的に削除されうると思います。 また、１スレに１コピペだけの場合もマルチポストと判断されたり可読性を損なう事が 目的であると判断された場合、削除されうると思います。 特にマルチポストである場合は、同じ物を並べて依頼したり 以前に依頼されたものに レスアンカーを打って同じ物である等の注意書きを書いておくと削除判断がしやすいようです。 ただし、いずれの場合もスレッドの会話の流れに沿っている、等の理由で 削除されない事もありますので、その点は留意しておいて下さい。 下段ですが、依頼は板ごとに行う事になっていますから、病院・医者板の レス削除依頼スレッドへ依頼してくださるようお願いします。 ただ、単発である場合、コピペと分かりにくいですので 先に身体・健康板へ レス削除依頼を出しておき、その依頼が書いてあるレスにリンクした上で 連続投稿・重複を削除理由にあげれば、より削除判断がされやすくなると思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/717
718: [sage] 2005/11/28(月) 09:35:01 HOST:218-42-224-25.eonet.ne.jp レス削にマルポなんて理由ねーでしょよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/718
719: 音速の案内人 ★ [sage] 2005/11/28(月) 09:38:03 ID:???0 だから「注意書き」と書いてあるじゃない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/719
720: [sage] 2005/11/28(月) 10:03:36 HOST:219-122-204-236.eonet.ne.jp それにほんごおかしいよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/720
721: 山 [] 2005/11/28(月) 18:59:27 HOST:p1203-ipad11funabasi.chiba.ocn.ne.jp 初めてです。宜しくお願いします。 PINKちゃんねるでGLに反したことを書き込んでしまったのですが、 本人である、私が削除依頼を出来るでしょうか？ 削除整理（通常削除）でフォームの名前欄やメール欄に記入しなくてもだいじょうぶでしょうか？ フォームに書き込んだ後の反映はどこで確認をしたらよいのでしょうか？ 又、フォームを使わずにスレで依頼をする際は、 どこにあるスレで依頼をしたらよいのでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/721
722: [sage] 2005/11/28(月) 20:30:57 HOST:pl051.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp 1. 本人である、私が削除依頼を出来るでしょうか？ できます 2. フォームの名前欄やメール欄に記入しなくてもだいじょうぶでしょうか？ 削除整理ではテキトーでいいです 3. フォームに書き込んだ後の反映はどこで確認をしたらよいのでしょうか？ 依頼すればわかります、と思います 4. フォームを使わずにスレで依頼をする際は 誤記を無くすために、フォームを使って下さい 削除依頼をしても必ず削除されるわけではありません いつ削除されるかはわかりません 今日かもしれないし数ヶ月先かもしれないし結局削除されないかもしれないし あと、>>1-11嫁 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/722
723: 山 [] 2005/11/28(月) 21:32:04 HOST:p1203-ipad11funabasi.chiba.ocn.ne.jp >>722さん ありがとうございます。 ＞ ★ フォームに入力されたものは、全て公開されます これは、そのスレ（削除依頼）で公開されるだけで、１０００レスを超えて DAT落ちすれば過去ログに入って公開されなくなるということでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/723
724: 鳥付試験 ◆MjcMqTX/iM [sage] 2005/11/28(月) 22:11:15 HOST:i218-47-176-171.s02.a028.ap.plala.or.jp >>713-715 ｱﾘｶﾞﾄ!! http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/724
725: 山 [] 2005/11/28(月) 22:23:13 HOST:p1203-ipad11funabasi.chiba.ocn.ne.jp 書き忘れたのですが そのスレの主旨に「全く関係ない」エロ画像を削除依頼で削除することは叶でしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/725
726: 山 [] 2005/11/28(月) 22:24:40 HOST:p1203-ipad11funabasi.chiba.ocn.ne.jp 失礼 叶→可能 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/726
727: 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 2005/11/28(月) 22:26:00 ID:???0 ＞山さん DAT落ちしたログも●を持っている人なら読めます（有料ですが） エロ画像の依頼は可能ですが、削除されるかはわかりません http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/727
728: [sage] 2005/11/28(月) 22:37:21 HOST:219-122-204-218.eonet.ne.jp ピンクって画像掲示板あるの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/728
729: 山 [] 2005/11/28(月) 22:53:06 HOST:p1203-ipad11funabasi.chiba.ocn.ne.jp >>757さん、ありがとうございます。 度々すみません。 そのスレの主旨に全く関係ない、レスの「リンク」のエロ画像です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/729
730: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2005/11/28(月) 22:55:11 HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp >>728 あるあ・・・ねーよｗｗｗｗ どこかでアップロードした画像のURLをレスに貼り付けてるだけかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/730
731: 毒男板住人２ [] 2005/11/28(月) 23:21:56 HOST:ntymgc025143.ymgc.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 質問があります 長期未処理（スレッド依頼）の必須事項で ２．いつから処理されていないか （最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日＝起算日） この表現の意味を教えて下さい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/731
732: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2005/11/28(月) 23:26:13 HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp >>731 じゃあ具体例を挙げて説明しましょう。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1120597732/ 例えば上の削除依頼のスレでは109の削除桃 ★さんが 一番最近の削除処理の報告をしてますよね。これが最終処理報告です。 そしてこの報告より後の最初の削除依頼はその次の110番にあたるので 起算日は11/26となるわけです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/732
733: 毒男板住人２ [] 2005/11/28(月) 23:35:57 HOST:ntymgc025143.ymgc.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>732 ありがとうございました http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/733
734: 不案内な案内人 ★ [sage] 2005/11/29(火) 02:46:18 ID:???0 >>718 申し訳ありません。 説明不足でした。 マルチポストはGL６の連続投稿・コピー＆ペーストの一種で、 その中でもかなり悪質なものと受け取られており、 よっぽどの事情が無い限り消されてしまう物のようです。 特にこの件に関しましては管理人様直々に判断がなされていますので宜しければ参考にして下さい。 ただ、ソースが板の度重なる移転に伴い、何処へ行ってしまったのか分かりませんので その点に関しては至らない事をご容赦して頂ければ幸いです。 ＞442 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/04/02 17:24 ID:WgLuRui3 ＞おいらは、「知りたいとも思ってない人に対してマルチポストで無理に告知する必要があるのであれば ＞理由を教えて下さい」と書いたわけです。 ＞それに対して、明確で納得のいく答えがでないでのあれば、 ＞マルチポストの必要はないと判断するまでです。 ＞ ＞おいら一人に説明できない人がマルチポストしても、 ＞他人に物事を伝えるのは無理だと思いますよ。 http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1049/10492/1049219773.html >>719 フォローありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/734
735: [sage] 2005/11/29(火) 03:37:43 HOST:218-42-224-24.eonet.ne.jp >>734 あんた元ログ読んでないだろ、超却下。 ガイドラインに書いてあるマルチポストはスレに対して書かれてる物 レスは荒らしの意図があるか否かと書かれている。 マルチだから消すとはどこにも書いてないし、そこの博之も言ってない（つーかそれそんな話ですらないじゃん） だからマルポと判断して消される可能性ありますよーと言う案内はおかしい と言うガチンコ三十路漢の主張な訳だ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/735
736: 名無しさん [sage] 2005/11/29(火) 04:01:51 HOST:189.net059085160.t-com.ne.jp 一般ネット用語の「マルチポスト」と2ch削除用語の「マルチポスト」は 違う定義のものである、という事を、削除の話をするときには 留意しておけば、それで宜しいのではないかと考えます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/736
737: 不案内な案内人 ★ [sage] 2005/11/29(火) 05:35:09 ID:???0 >>735 了解しました。 ご指導ありがとうございました。 >>736 フォローありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/737
738: 焼肉男 [sage] 2005/11/29(火) 06:17:19 HOST:b137166.ppp.asahi-net.or.jp 恐縮です。 >>717 丁寧にご説明いただき、ありがとうございました。 >>718>>719>>735>>736 ご意見参考になりました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117336933/l50 無事、削除依頼完了しました。初めての削除依頼の体験でしたが コピペマンの人物像の推理は自分としてはかなり楽しめました。 今後は依頼がどのように判断されるか、これまた楽しみ。 ではでは http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/738
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 263 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s