[過去ﾛｸﾞ]
☆質問＆注意☆ (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190
:
03/07/15 01:35
HOST:eAc1Ahy217.tky.mesh.ad.jp
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
190: [sage] 03/07/15 01:35 HOST:eAc1Ahy217.tky.mesh.ad.jp えーと、 「dat落ち判定条件と見られる980を超えている、使い済みのスレが残っている」 ということでいいでしょうか？（例：★KAT-TUN★xxx） ちょっと見てみたのですが、900突破したら次スレへ移動しているようなので、 移動した後の前スレを高速で埋めているようですね。 980前後からの鈍いペースでの埋め立てならば、さほど問題は無いかもしれませんが さすがに900前後からの最高約10res/minという高速埋め立ては、 鯖の負担にしかなっていないようにも思えます。あれは拙いかと。 さて倉庫格納の件ですが、依頼されている量があまりに多いので 削除人さんが戸惑っている（＝積極的になりづらい？）のかも知れず。 この手の依頼は、一括して大量に行うよりもコマ目にやったほうがいいですよ、とだけ。 あと、900前後の移転ですと、自動dat落ちが効果をあらわさない可能性もあります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/190
えーと 落ち判定条件と見られるを超えている使い済みのスレが残っている ということでいいでしょうか？例 ちょっと見てみたのですが突破したら次スレへ移動しているようなので 移動した後の前スレを高速で埋めているようですね 前後からの鈍いペースでの埋め立てならばさほど問題は無いかもしれませんが さすがに前後からの最高約という高速埋め立ては 鯖の負担にしかなっていないようにも思えますあれは拙いかと さて倉庫格納の件ですが依頼されている量があまりに多いので 削除人さんが戸惑っている積極的になりづらい？のかも知れず この手の依頼は一括して大量に行うよりもコマ目にやったほうがいいですよとだけ あと前後の移転ですと自動落ちが効果をあらわさない可能性もあります
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 811 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s