【セイタ】 火垂るの墓 【オバサン】 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
309: 2006/08/21(月)19:11 ID:PkdgqZ3W(1/13) AAS
>>308
ちょっと上から読んでみたけど、自業自得にこだわることが
サッパリわからない。
なんでそんな議論になってるのかが。
自業自得だから、どうなわけ？
この映画になんか関係あるの？おばさんが仮に自業自得だからって、
それを認定したことで何になるのかが全然わからないんだけど。
省4
312(1): 2006/08/21(月)19:48 ID:PkdgqZ3W(2/13) AAS
>>308＝310？
そうなんですか？あなたもかなりこだわってるように思いますが。
だって「理解できない」って書いてるんでしょう？
少なくとも自業自得であることは当然のことと決まってるように感じるけど
ネットなんかで探してみても、誰も自業自得論など書いてないです。
あ、セイタが自業自得であるという意見は多いんですけど、
おばさんに関してはほとんどありませんでした（２ちゃんのスレは除きます）。
省4
316(1): 2006/08/21(月)20:59 ID:PkdgqZ3W(3/13) AAS
なんかこう、疫病神と自業自得の話から何も進展しないのは
なんかの冗談なんですか？
僕はさっきから、「だからなんなんですか？」って聞いてるのに、
それ以上のことがかかれてないから。
>>314
僕は確かに日本語は得意じゃないけど、
>>169さんが何を完全に証明してるんですか？上の二行は別にして
省5
318: 2006/08/21(月)21:08 ID:PkdgqZ3W(4/13) AAS
追加です。
このまえ観て思ったのは、この映画では、二人の子供を中心にして
戦争に巻き込まれてる人たちの悲劇を描いてるから、
おばさんが不幸になってるとしても、あの兄妹にくらべればたいしたことではないと
思います。
どのみち、戦争中なんだから不幸なのは当然じゃないですか。
疫病神だとセイタらに言ったとして、近所の人もみんな不幸だよね？
省4
319: 2006/08/21(月)21:10 ID:PkdgqZ3W(5/13) AAS
>>317
じゃあおたくはなぜ、自業自得に終始してるのかわかります？
「オバハン擁護キチガイ」とかいう人が自業自得を認めないから叩いてるって
書いてる人がいますが、なぜ認めないと叩くの？
それを聞いてるんですよ。
意味不明のものに、なんで長い間スレを使ってワイワイ言ってるのかが
わからないんだけど。
省2
321(1): 2006/08/21(月)21:13 ID:PkdgqZ3W(6/13) AAS
>>320
じゃあいくらでもいいますよ。誰かが答えを出してくれるまではね。
なんであなたたちはわけのわからないことで争っているの？
変じゃないですか？
325(1): 2006/08/21(月)21:24 ID:PkdgqZ3W(7/13) AAS
>>322
おばさんが自業自得だという証明なんて誰も出来てないでしょう？
作者が言いましたか？（この場合ジブリの監督のこと）
単に「疫病神を背負い込んでしもた」とかいうセリフだけで、
おばさんが不幸であり、自業自得だというのがそんなみんなでこだわること？
どーでもええやん！って感じですけどね。
さっきも書いたけど、戦時中ならみんな不幸なわけで、おばさんだけがとりたてて
省6
327(1): 2006/08/21(月)21:27 ID:PkdgqZ3W(8/13) AAS
あと、
>>322
＞理解できないものをその根拠を聞いたり叩いたりしてはいけないのか。
だから聞いてるんですが。理解できないものを聞いてるんだけど、
まったく答えるつもりがないらしい。矛盾してるよ？
あなたが理解できないんならいいですよ。誰か別の人に答えてもらうから。
330(1): 2006/08/21(月)21:37 ID:PkdgqZ3W(9/13) AAS
>>328
＞自業自得だという証明はすでに証明されている。（>>169など）
誰が認めてるの？公的なところで証明されてないとダメでしょう。
一人や二人が証明されているといったところで、実際に理解できない人も
いるんだから。>>306さんもそうでしょう？
まあ、仮に自業自得だとしましょう。僕はそんなことはどうでもいいんだけど、
自業自得であると証明されてるとして、だから何なの？って最初から聞いて
省7
332(1): 2006/08/21(月)21:52 ID:PkdgqZ3W(10/13) AAS
>>331
＞”おばさんが自業自得ではない”という指摘が
＞根拠が存在せず理解できないだけの話を執拗に言い続けていた者。
＞その者が詳しく説明していれば、なっていない。
なんだかわかんないけど、あんたたちも必死になって言い続けてる以上、
同じ人種だと思うから聞いてるんだけど。
しかも、過去スレ読む限りじゃ、「その者」はまったく自業自得についてなど
省7
334(1): 2006/08/21(月)22:00 ID:PkdgqZ3W(11/13) AAS
>>333
悪いけど、もういいよホント。言っても分からないから聞いたのに。
おじさん、もうちょっと日本語を理解できるようになってから参加してね。
他の人に聞くから。
あ、自業自得だの疫病神だの紙に何回も書いてたって勉強にならないよ。
337: 2006/08/21(月)22:03 ID:PkdgqZ3W(12/13) AAS
>>335
＞やはり当人だったようだ。
('A`)ハァ？
339: 2006/08/21(月)22:29 ID:PkdgqZ3W(13/13) AAS
>>338
「オバハン擁護キチガイ」なんて人は全然出てきませんよ？あなた上の人？
さっきもざっとこのスレ見たけど、同じようなことばっか書いてるんですねｗ
「本物のキチガイ『には』スルーでお願いします」って言いながら、
粘着オバサン叩きとかいうのをずーっとやってるんでしょ？
自分がしていることを矛盾してると思わないの？
あと「には」の使い方おかしいですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.639s*