[過去ﾛｸﾞ] 【GEO】サガキチ専用スレ【トイレ】 (980ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
405: 2020/11/04(水)21:56 ID:wL89+bQc(6/9) AAS
566 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:02:34.65 ID:VisGlsSg
>>552
出典、「ゲオ店舗レンタルpart81の805」って説明入れるべきだろ。
コピペ攻撃するなら、元ネタを説明するのがルール。
そうしないと文脈を無視した抜出しや改変とかやり放題に成りますよ。
当事者に反論させないなら、どんな非常識な話だって作れるよ。店舗が強硬な対応すれば
第三者視点では事実に見えますし。
406: 2020/11/04(水)21:57 ID:wL89+bQc(7/9) AAS
568 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:16:31.31 ID:VisGlsSg
>>465
反論書くね。
抑々の大前提として、五人かそこいらしかしか居ない小規模な営業所での出来事です。
で、今回その中で関係者が、口論した上司、止めに入ったら上司命令で警察に相談に行かされた
叔母ちゃん、そして犯人と三人もいるわけでしてね。
だとすれば、此処で出ている職場の関係者の証言って、ほぼ上司の発言とイコールだよ。
省6
407(1): 2020/11/04(水)21:57 ID:wL89+bQc(8/9) AAS
569 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:31:26.80 ID:VisGlsSg
>>568
上のレスの続きです。
口論の相手方でもないパートの叔母ちゃんに、「暴力行為で被害届だせ、上司命令だ」って主張
したってのが本当なら、この上司も相当ですよ」。
当事者でも無い第三者口実に、暴力行為で解雇ってのはなあ．．．そりゃ恨まれる。
実際には引き分けた程度だろうに「女性に暴力行為した」じゃねえ。
省6
408(2): 2020/11/04(水)21:58 ID:wL89+bQc(9/9) AAS
572 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 08:05:51.43 ID:VisGlsSg
>>570
まあ、推測が入ってる事は認めますよ、ヤマト運輸が情報公開してないし、細かい状況に
付いて記者会見したわけでもないのですから。
只ね、公表されてる情報だけでもこういう推測も十分可能って事を言いたくてね。
五人かそこいらの小規模な営業所で、上司が首謀者だったら犯人の立場では絶望的。
でも、暴力行為で解雇なんて記録残されたら洒落に成らんわけですよ。
省3
409(1): 2020/11/06(金)23:51 ID:SHrC0Olq(1/4) AAS
592 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 07:40:25.49 ID:NTUMz7rN
>>583
守秘義務って聞いた事ないんかな？職務上知りえた個人の秘密を公開する事は普通に犯罪と
して扱われるんですがね？
警察関係者は普通に地方公務員なんで、地方公務員法の守秘義務に縛られる。
警察関係者が本当に個人の犯罪歴なんかに付いてコメントしたのなら、確実にアウト。
つまりね、警察関係者のコメントの部分は記者の作文か、守秘義務違反って犯罪に成るんだ。
省3
410(3): 2020/11/06(金)23:52 ID:SHrC0Olq(2/4) AAS
602 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 14:52:26.45 ID:NTUMz7rN
>>594
記事には警察関係者がニュースソースだと書かれてる気がしますがね？
まさか、警察官じゃなくて関係者だから大丈夫だとでも思ってるの？
その関係者は誰から聞いたって事に成るでしょうが？医者じゃなくて病院職員から聞いたから
問題ないみたいな詭弁だよ。
最近は守秘義務関連は厳しいんで、処分も良くされてるんだけど知らないの？
省4
411(1): 2020/11/06(金)23:52 ID:SHrC0Olq(3/4) AAS
603 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 15:06:25.06 ID:NTUMz7rN
>>602
上のレスの続きです。
マスコミの記事に成らないだけで、意外と守秘義務違反で処分されてる人は居ます。
只、それは警察の恥に成るから報道されないだけでね。
記事に書かれてるのは、ニュースソース不明の噂の類だと思われます。
「おれは知人の警察関係者から聞いたんだ」と主張してる人から話聞いたという事。
省1
412(1): 2020/11/06(金)23:53 ID:SHrC0Olq(4/4) AAS
615 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/06(金) 06:22:19.69 ID:MUZoA16t
>>603
更に補足。
守秘義務の範囲は職務上知りえた個人の秘密で、世間一般に流布してる物は良いわけです。
例えば病院に通院してる人で言うと、当人が自分でこうだと主張してたって内容は良いし、最近入院
してたらしいとか、どこそこ病院に通ってるらしい程度なら良いんですよ。
でもね、これこれこういう病気だと医者から聞いたとか、看護婦に聞いただとアウト。
省5
413(1): 2020/11/08(日)22:01 ID:oaVAlarh(1) AAS
640 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/07(土) 18:09:44.88 ID:Zykw4bY5
>>639
カリタスの犯人、近所のお店のレシートもないし、ポイントカードも無し。つまり近所で買い物した
形跡なし。レンタルの貸し出しカードも無しって報道されてた。
でもさあ、レンタルの貸し出しカード無しなら俺もなんだよな。
多分近所で買い物もできない酷いデマ撒かれてたんだろう、正義マンに。
414(1): 2020/11/11(水)22:41 ID:83r6ghLQ(1/11) AAS
664 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 06:10:27.48 ID:N/3iKwwn
また徹夜か、正直知らず知らずにsan値が減るんだよな、今の状態。
本当さあ、夜中に目が覚めて眠れずに公園徘徊してしまうんだよ、それくらい屈辱。
ゲオの中の人は、どれだけの屈辱感を相手に与えたか分かってんのかね。
おれってさあｗｗｗｗ怪異らしいぞ。
415(1): 2020/11/11(水)22:41 ID:83r6ghLQ(2/11) AAS
665 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 06:29:15.40 ID:N/3iKwwn
夜中に目が覚めて眠れず、心の中が憎しみで埋まる状況ってのは自分でも
怖いよ。
自尊心に対する攻撃って、本当に寝不足になるからね、怒りで眠れない。
忘れようとしても、忘れられない、本当に眠れない。
必死に理性で抑えようとするんだけど、こういう日は徹夜だ。
416: 2020/11/11(水)22:42 ID:83r6ghLQ(3/11) AAS
669 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 07:41:51.18 ID:N/3iKwwn
>>667
問題すり替えるなよ、おれは一度慌ててトイレに駆け込んだだけだ。
なんでそれが、ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇になるんだよ。しかもゲオが認定した以上此方に
対抗策ないんだぞ。
幾ら俺が違うって言っても「じゃあなぜゲオさんが」で終わりだ。ふざけんな。
417(1): 2020/11/11(水)22:42 ID:83r6ghLQ(4/11) AAS
671 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 08:14:12.31 ID:N/3iKwwn
>>670
エリア長は神聖不可侵の神、店員は使途、女の言葉は否定不可能。
身内の言葉は信じるが、そうじゃない奴は発言すら許さないのがゲオですよね。
抗議しても「私には権限無い有る」で通す。
418: 2020/11/11(水)22:43 ID:83r6ghLQ(5/11) AAS
677 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 14:36:07.12 ID:N/3iKwwn
>>675
トイレ内には防犯カメラ無いですもんね、文句言うにも証拠が有りませんから。
こういう時にはゲオ佐賀○○店に学びましょう、まず貴方の知り合いの女性にトイレ付近で
怪しい人を見たと執拗に何度もクレーム入れさせるのです。
トイレ内には防犯カメラ有りませんから、女性様の証言は絶対です。
「でも他の場所には防犯カメラ有るから、突然トイレ内に人ワープしたら不自然じゃん？」
省4
419: 2020/11/11(水)22:43 ID:83r6ghLQ(6/11) AAS
695 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/10(火) 05:21:50.96 ID:uMKIuot/
>>683
だから教えてくれない物を如何やって調べろと？
連絡先どころか、誰なのかすら秘密にされてるんですよ？
合法的な範囲内で、エリア長の連絡先調べる方法教えてくださいよ。
>>691
ネタだったらこんなに悩みませんよ、まあ正直経緯聞いただけでは飛躍しすぎてそう見えるのも
省3
420: 2020/11/11(水)22:44 ID:83r6ghLQ(7/11) AAS
696 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/10(火) 05:35:02.82 ID:uMKIuot/
>>689
だから店舗に電話は一番最初にしてるよ。自分たちには権限無いって答えですね。
で、権限有るエリア長の連絡先は教えないと。
でな、片方の言い分しか信じない相手に如何すりゃいいんですか？
トイレ内にテレポートしてきたり、テレパシーで煽る不審者がいるみたいな主張を事実認定
されたらさあ。
省2
421: 2020/11/11(水)22:46 ID:83r6ghLQ(8/11) AAS
718 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:23:32.17 ID:aNOcraSQ
>>696
続き
大体さあ、この件って客観的な証拠は何もないんだよね、トイレに防犯カメラないし。
以前云々の話も、いつの事なのか、具体的に何の事なのか、一済説明が有りませんし。
俺がさあ魔女裁判って言ってんのは、クレーム入れた女性の素性が一済謎だからだよ。
何故その人が俺の顔知ってるのか？の説明もないしな。
省6
422: 2020/11/11(水)22:47 ID:83r6ghLQ(9/11) AAS
719 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:42:22.72 ID:aNOcraSQ
>>718
上のレスの続きです。
基本的構造が、魔女裁判パターンなんだよね、間違いなく。
魔女裁判ってのは、普通問題にされてる容疑はセンセーショナルなもんで聞く人の感情に訴ったえます。
例を挙げると、人体を材料にした秘薬を作った容疑とか、夜中に墓場に忍びこんで秘薬の材料にする為
死体を盗んだ容疑とかさ。あと必ず出てくるのが近親相姦。
省6
423: 2020/11/11(水)22:47 ID:83r6ghLQ(10/11) AAS
720 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:56:58.33 ID:aNOcraSQ
>>719
上のレスの続きです。
密告系がやばいのは、当事者に何を問題にしてるかすら教えない事。
ちゃんと具体的な内容が有れば、逆に相手の主張の問題点が突けるのですがね。
例えば、今軍艦島で虐待が有ったと主張してる韓国の団体が有ります。
これに対して、当時の人の給与明細や、厚生年金記録とかが反論する団体から出てます。
省5
424(1): 2020/11/11(水)22:48 ID:83r6ghLQ(11/11) AAS
731 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 14:45:31.67 ID:aNOcraSQ
>>724
普通に否定したって何度も説明してるでしょ。只な、向こうは最初から議論何かする気は無くて最初から
出禁って結論有り気だったみたいでな。
店員の立場を利用すれば、一方的にエリア長に密告して終わりって事ですね。
何しろ、此方はエリア長へ連絡する方法が無いんでね、反論する機会其の物がない。
異常な事を正当化するには、相手はそれ以上に異常な事をしたと宣伝するしかない。
省3
425(1): 2020/11/14(土)22:27 ID:E3a3Dz86(1/13) AAS
751 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/12(木) 08:20:45.93 ID:efm3Xhc7
>>747
だからポイントはそこじゃないよ。ゲオ佐賀○○店だけの問題じゃない。
これの問題は、毒電波を受信してる女性の被害妄想を事実認定してる事でして。
被害妄想が出てる人がほしがってるのは説明だからね。これって俺を被害妄想の対象にして
良いと、ゲオ佐賀○○店がお墨付きを与えたのと同じなんですよ。
この辺は、糖質の妄想に巻き込まれた事が無いと分からないと思うけどそういう物なんだよ。
426: 2020/11/14(土)22:28 ID:E3a3Dz86(2/13) AAS
770 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 05:12:17.87 ID:eDP4bE/h
>>758
まあ、要約すれば自由に退会させられるって主張してんだよな。
で、それに関してお客は何も抗議できず、店長やエリア長の一方的判断で可能だとさ。
「エリア長は発音すら不敬な存在神聖四文字とよべ、店員は使途で卑しい客如きに抗議する権利無し」だと
さ。
で、ちゃんと書いて有りますな、一方的な措置で該当のお客に実害が生じても責任取らないよと。
省3
427(1): 2020/11/14(土)22:29 ID:E3a3Dz86(3/13) AAS
772 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 05:54:00.94 ID:eDP4bE/h
なお、実は最初から不思議に思ってるのは店員が俺のカードの情報を知ってる事。
実は該当店舗では自動貸出機ばかり使ってたので、店員が名前とか知ってるの変なんですよね。
勿論カードの情報としては本名とか入れてますが、店員が一方的に客の個人情報を見られる
システムではないはず。
カード番号とか知ってれば機械で検索できますが、抑々何故カード番号知ってるって事に。
勿論事情聞きに来た警官には教えてますが、それは警官だから教えたんでね。
省4
428(2): 2020/11/14(土)22:30 ID:E3a3Dz86(4/13) AAS
782 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 16:56:39.24 ID:eDP4bE/h
>>775
だから、セロハンテープ貰うだけの行動で、何故ばれるんだよ。
自動貸出機使ってたのにさ。そりゃあさ、普通にカウンターで貸し出し繰り前してたら名前くらい
覚えるかもしれんがそれはしてない。
何故教えてない只の常連の個人情報知ってたんだろうね。まあ、考えて見れば常連客が気に入らなくとも
個人情報が手に入らないんでそれだけではエリア長に密告できんよな。
省5
429(2): 2020/11/14(土)22:30 ID:E3a3Dz86(5/13) AAS
783 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 17:07:57.98 ID:eDP4bE/h
>>775
だから、自動貸出機つかうのに、何故店員が知ってんだよ。大体今はレシートにすら名前など
出ないですよ。
なお、検索するにはちゃんと正しい読みも必要なんでそれもおかしい。
つまりさ、何故か俺の個人情報最初から知ってた可能性有る気がするんですよね。
知ってたけど、それを使って行き成りエリア長に密告すれば、「なぜお前はそれを知ってる」となる。
省5
430(2): 2020/11/14(土)22:31 ID:E3a3Dz86(6/13) AAS
795 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 05:01:24.12 ID:6kiIhQAP
>>783
上のレスの続き。これが問題だと思うのは、客の方は店員の個人情報を知る方法が
無い事なんですよね。
店員が本来の業務「レンタルの貸し出し」以外の状況で個人情報使うのはおかしく
ないかな。
というか、店員が知り得た情報を自由に漏洩させるなら、レンタルなんて客が来なく
省5
431(2): 2020/11/14(土)22:32 ID:E3a3Dz86(7/13) AAS
806 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 15:59:41.63 ID:6kiIhQAP
>>805
だから、貸出し関係のトラブルなら良いのですがそれとは関係ないですからね。
この流れでは、此方が教えてない情報が何故か漏洩してると。
そして一方的にエリア長への密告に成ってますし。
抑々さあ、警察に通報なんて証拠必要なく、どんな馬鹿な内容でも呼べますよ。
そしてこの場合、慌ててトイレに駆け込んだ事までは此方も認めるしかないですから。
省4
432: 2020/11/14(土)22:32 ID:E3a3Dz86(8/13) AAS
807 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:11:57.83 ID:6kiIhQAP
>>806
上のレスの続き
それと、同じ事何度も書いてますが、被害妄想が出てる人が欲しがってるのは説明でして真実
ではないのですよ。例を挙げて説明します、少し長いけど。
昔からワクチン接種で副作用が出たと主張してる人たちが良くいまして、いまですとＨＰＶのワクチンで
副作用出たって主張が旬ですね。
省5
433(2): 2020/11/14(土)22:33 ID:E3a3Dz86(9/13) AAS
808 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:23:52.76 ID:6kiIhQAP
>>807
上のレスの続きです。
別にワクチンを接種したからと言って、人間は不老不死に成る訳でも事故に遭わない不死身に
成る訳でも、食中毒すら起こさない訳でも無く、ある程度は偶然何か起こる人が居ます。
何かが起こったとしても、因果関係の証明が出来なければ只の偶然と解釈すべきでね。
ＨＰＶのワクチンで言うと、10万人に対して100人くらい「つまり千分の一」で副作用の疑いの報告が
省6
434(2): 2020/11/14(土)22:33 ID:E3a3Dz86(10/13) AAS
810 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:36:47.30 ID:6kiIhQAP
>>808
上のレスの続きです。
以前該当スレで、ワクチン被害を主張する人と議論した事があるので、訴訟起こされてる人の
主張を聞く機会がありました。「その人が訴訟起こされてる人の記事のリンク張った」
「ワクチン接種後に発熱発赤などの症状が出て、その後さまざまな異常な副作用が出て今は
廃人状態だ責任取れ」って訴訟らしいです。
省5
435(1): 2020/11/14(土)22:34 ID:E3a3Dz86(11/13) AAS
811 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:48:52.71 ID:6kiIhQAP
>>810
上のレスの続きです。
発熱、発赤、頭痛、異常に匂いに敏感に成る。異常に物音に敏感に成る。異常に光に敏感に
成る。
そして、簡単な計算もできなくなった。簡単な文章も書けなくなった。責任取れって訴訟。
あのね、知らない人に解説しますと最初の発熱発赤を除くと統合失調症の症状だと解釈しても
省5
436: 2020/11/14(土)22:34 ID:E3a3Dz86(12/13) AAS
812 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 17:00:23.54 ID:6kiIhQAP
>>811
上のレスの続きです。
統合失調症患者は総人口の１％と言われてて、非常に患者数は多いんです。
ＨＰＶのワクチンは、10代20代の女性に接種するんですから偶然発病時期が遭ってしまうことも
あるでしょうね。
ワクチンは何十万、何百万ってのが母集団ですから、偶然色んな事が起こる人が出るのは寧ろ
省5
437: 2020/11/14(土)22:35 ID:E3a3Dz86(13/13) AAS
814 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 17:14:40.60 ID:6kiIhQAP
>>812
上のレスの続きです。
勿論こういう疑問を持ち、当事者に反論してる人はちゃんと居るのですが無視されてます。
娘が何らかの精神病を発病したと考えるよりも、ワクチン薬害の犠牲者だと思い込みたいの
でしょうね。精神科医に見せた訳でも無いのに。
だもんで、因果関係の証明が出来ないとか反論しても意味はありません。
省2
438(2): 2020/11/15(日)23:49 ID:vjf6W/Le(1/3) AAS
834 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 16:57:43.91 ID:xHiNs9rq
>>816
いやだからさ、一方的に被害妄想の対象にしてよい存在と思われたら洒落に成らんからね。
ツタヤスレに降臨してる「創価陰謀論」さんも、結局なんであそこまで執拗に創価の陰謀って
書き込み繰り返すかって事です。
一般人にしてみれば、「仮に創価の陰謀が事実だとしても、お前に関係ないだろ？」って成るじゃん。
あれはね、説明するとこういう事、書いてるやつの理屈では。
省4
439(1): 2020/11/15(日)23:50 ID:vjf6W/Le(2/3) AAS
835 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 17:11:08.66 ID:xHiNs9rq
>>834
上のレスの続きです。
４ 最後に自分も創価の被害に遭ってんだと主張して、自分が病気なのを否定する。
要するに、当人が感じてる違和感「被害妄想的な」を説明する対象が欲しいんですね。
当人が主張したい事を簡単に言えばこういう事。
「何か常に違和感を感じ、自分に対する陰謀がある気がするんだけど、第三者に説明できる証拠は
省5
440: 2020/11/15(日)23:51 ID:vjf6W/Le(3/3) AAS
836 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 17:36:44.05 ID:xHiNs9rq
>>835
上のレスの続きです。
創価の陰謀以外にも、共産党の陰謀とか、電磁波兵器とかが人気ですね。
以前、「電波、健康被害」で調べたら、「此処で調べたのは携帯の電波の被害とかのつもり」行き成り
糖質さん向けのページが沢山出てきて驚いた事があります。
自分は電磁波攻撃されてるって妄想がこんなに多いとは知りませんでしたよ、明らかにこれは糖質さん
省3
441(1): 2020/11/19(木)23:31 ID:M+WpZrDF(1/6) AAS
>>867
自演ですか？俺は毎日の食事を報告する趣味なんてないですよ。
ツタヤスレ荒らしたいなら荒らせばよいじゃないですか、どうせあなたはゲオの中の人
なんでしょ。
442(1): 2020/11/19(木)23:31 ID:M+WpZrDF(2/6) AAS
875 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 06:57:46.40 ID:Jk+3G4z9
>>838
だからさ、文句あるなら自分の身分明らかにして堂々と被害届でもなんでも出せばよいんですよ。
それが本当ならね、そうでしょ。
それでね、トイレで異常行動目撃したって絶対裏取れない証言を店員に密告する目的はなんだって事に
成るんですよ。しかも何度も。
つまりさ、こいつ何をしたいんだって事に成るじゃん「つまり目的」。
省4
443(2): 2020/11/19(木)23:32 ID:M+WpZrDF(3/6) AAS
878 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 07:11:40.62 ID:Jk+3G4z9
>>875
上のレスの続きです。
何度も同じ事書いてますが、確実に裏取れてるのは一度慌ててトイレに駆け込んだ事のみですよ。
しかもあそこは夜間消灯で、慌ててたから電気も付いてない訳なんですが？
店員は、赤外線カメラでも持ってたんですか？というか位置的に背後なんで扉に挟まって
じたばた状況しかみえてないはず。
省2
444(4): 2020/11/19(木)23:33 ID:M+WpZrDF(4/6) AAS
883 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 07:21:40.10 ID:Jk+3G4z9
>>877
抑々、その露出狂の実在を俺は疑ってますね。
だってさ、そのクレーム入れた女性の証言以外に物的証拠が無いじゃないですか。
という事は、その露出狂の正体は、その女性の精神病の症状でも矛盾ないし。
もう一つ言うと、トイレで幻聴「人の声」や「謎の物音」が聞こえるって相談は多いのです。
マンションとかでは、「上の階の人」や「隣の部屋の人」の仕業にされますがね。
省3
445(1): 2020/11/19(木)23:34 ID:M+WpZrDF(5/6) AAS
891 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 15:20:35.07 ID:Jk+3G4z9
>>886
なんて言いますか、こういう構造のトラブルって意外と世間には多いんですがね。
大和運輸の刃傷事件では、状況からすれば多分口論で興奮した両者を引き分けた程度の事を
後でパートの叔母ちゃんに、蒸し返しさせてます。
そして、当事者には一済反論する機会与えずに、解雇を既成事実にしたわけですね。
一瞬手が触れた程度の事でも、当事者が強硬に主張するなら警察に相談は一応可能だしね。
省3
446(1): 2020/11/19(木)23:34 ID:M+WpZrDF(6/6) AAS
892 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/18(水) 15:35:57.15 ID:Jk+3G4z9
>>891
上のレスの続きです。
でね、後で口実とは別の事を蒸し返してるわけですよ。仕分けの事で以前から良くもめてたって
話が後で湧いてる。
でね、それが問題ならそれを本筋に証拠挙げて問題に「商品の破損率とか個人名挙げてのクレームが多いとか」すれば
良い事なのに、それはしないんだもんな。
省3
447(2): 2020/11/23(月)22:46 ID:jYnzaEFD(1/6) AAS
955 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/22(日) 06:23:15.29 ID:TnS6Kagj
定期的に世間では事件起きますが、コメント聞いて何か何も分かってない人多いなって良く思うんだよ。
良く、罰則を厳しくすれば犯罪は起こらないって主張する人が居ますが、問題はそこじゃないです。
人間はそんなに理性的な存在は無いのですから。
此処から書くのは有名な思考実験でして、別に俺が思いついた訳ではない。でも人間という物を理解するには
良い考察なんですよ。
最初に結論から書いてしまいますと、明らかに大損をするのに復讐に走る人の心理の考察ですね。
省3
448: 2020/11/23(月)22:47 ID:jYnzaEFD(2/6) AAS
957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/22(日) 06:43:02.54 ID:TnS6Kagj
>>955
上のレスの続きです。
まず実験に協力してもらうＡさんとＢさんを選びます。この二人は面識が無い方が良いし直接
合って話し合う事も禁止にします。
そしてＡさんにこういう説明をします、「あなたは単純な条件を満たせばノーリスクで大金を手に入れられる」とね。
この実験では金額は幾らでも良いのですがここではわかりやすいように10万円にしましょう。
省6
449: 2020/11/23(月)22:47 ID:jYnzaEFD(3/6) AAS
959 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/22(日) 06:57:43.68 ID:TnS6Kagj
>>957
上のレスの続きです。
Ｂさんにも同じ内容の説明をし、「あなたは配分内容について何も主張する事は出来ません、貴男が可能
なのはＡさんの主張する配分内容を承諾するか拒否するか返信するだけです」
そして、「むこうがどんな提案しても承諾すればあなたはノーリスクでその額を手に入れる事が出来ます
拒否すればこの話はなくなり一円も手に入れられません」
省7
450(2): 2020/11/23(月)22:48 ID:jYnzaEFD(4/6) AAS
960 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/22(日) 07:11:50.34 ID:TnS6Kagj
>>859
上のレスの続きです。
Ｂさん視点から見ると、状況は常にＡさんの提案を受諾か拒否しかありません。
常に、0円かそれ以外の配分を受け入れるかの二択でしかないんですよね、単純です。
だから、どんな提案でも微笑しながら「承諾」の返信をするのが大正解に成ります。
たとえＡさん99000円、Ｂさん1000円みたいな提案でも冷静に承諾が正しい。
省5
451(1): 2020/11/23(月)22:48 ID:jYnzaEFD(5/6) AAS
961 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/22(日) 07:27:25.70 ID:TnS6Kagj
>>960
上のレスの続きです。
Ｂさんは、どんな場合でも拒否すればボタン一つで手に入れられたお金を損します。
つまり、Ａさん相手にカウンター「復讐」を使えるんですが、それにはコストが掛かるのです。
だから、理知的に考えるなら損を承知で復讐とか馬鹿も良い所ですね。
でもね、実際「Ａさん９９％、Ｂさん１％」みたいな配分提案されたら損を承知で復讐にはしる
省5
452(3): 2020/11/23(月)22:49 ID:jYnzaEFD(6/6) AAS
963 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/22(日) 07:43:41.83 ID:TnS6Kagj
>>961
上のレスの続きです。
この場合、損得ではなくて「馬鹿にされた見下された、侮辱された」が復讐の原動力な訳だよ。
損をするなんて百も承知、でも侮辱されたのが悔しいってのが動機な訳。
この例では10万円の分配方ですが、これが1000万なら１％でも10万円です。
でもさ、10万円損しても俺なら拒否押すぞ、見下されたのが悔しいからね。
省3
453: 2020/11/23(月)22:52 ID:pXq5vDt8(1) AAS
>>452
逆説的に言うと、1円分の配分でも揉める、ってことですね。
そりゃ、馬鹿にされるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
454: 2020/11/27(金)21:40 ID:4uzAP1O3(1/2) AAS
65 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/26(木) 07:44:29.75 ID:xkRwAtZ8
スレの最初の書き込みが、段々大規模に成ってきましたね。
何かひたすら最初の書き込みのコピペしてますんで反論をば。
抑々最初の書き込みは予備知識ゼロの人向けなんですよね。あそこの特殊な構造とかも
だいぶはしょってますし。
用を足そうとしてたも、用を足したも同じような感じで書いてます。
個室の扉に挟まってじたばたしてる状況で、行き成り付けて来た店員がやたら大声で
省6
455: 2020/11/27(金)21:41 ID:4uzAP1O3(2/2) AAS
76 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/26(木) 19:03:26.87 ID:xkRwAtZ8
>>74
別に法的に出禁なる物は存在しませんよ。退去をお願いする事が出来るだけ。
只、カードが使えない状況では只揉めるだけなんで自粛してるだけです。
流石に店内で口論したりすれば、興奮してやらかす可能性もありますし。
456: 2020/12/05(土)23:00 ID:EALterZZ(1/4) AAS
201 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/05(土) 08:40:00.09 ID:9aqfq+78
前スレの最後で、お金分ける思考実験の話をしたんでもう少し補足というか続き
前スレの最後から話が続いてます。
あの話、ＡさんとＢさんで10万円を分けるゲームで、Ａさんがどんなに自分に有利な提案をしても
それが何か問題な訳じゃないんですよ。
最初から、Ａさんは自由に分配率を決めて良いってルールでして、ルール上許された事をした
だけでしかないのです。
省4
457: 2020/12/05(土)23:00 ID:EALterZZ(2/4) AAS
203 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/05(土) 08:56:47.25 ID:9aqfq+78
>>201
上のレスの続きです。
あの場合、50％、50％の配分を提案すれば、Ｂさんは保々100％承諾するだろうと予想されます。
つまり、期待値的には50000円を手入れたも同然なんですよね、まずこれを踏まえて．．．
もし、60％、40％の配分を提案した場合にＢさんが六分の五「約84％」以上承諾すればＡさんは
特する事に成ります。
省7
458(1): 2020/12/05(土)23:01 ID:EALterZZ(3/4) AAS
205 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/05(土) 09:16:59.04 ID:9aqfq+78
>>203
上のレスの続きです。
結局ね、この思考実験ではＢさんの視点での選択肢は常に同じ形になってますから。
常に、ある金額をノーリスクで受け取れるんですが、受け取りますか？って設問にね。
拒否したら常に損しかしない訳です、此処で損を承知で拒否権を発動する奴が居るって可能性を
現実味を持って感じ取れるかって事です。
省4
459(1): 2020/12/05(土)23:01 ID:EALterZZ(4/4) AAS
206 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/05(土) 09:24:33.88 ID:9aqfq+78
>>205
上のレスの続きです。
Ａさんは、ルール上許された事をしただけなので、多分こういう風に主張するでしょう。
「逆恨みだ」とね。
でも、Ｂさんも言い返すでしょう「拒否権発動もルール上問題ないおれは別に損しても良い」から。
省1
460(1): 2020/12/08(火)20:57 ID:2S7bWLHO(1/5) AAS
222 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/06(日) 09:13:46.39 ID:UjgivdNj
>>207
>>208
だから、全ての大前提自体が変だと主張してんですがね？
抑々現場に居たのは俺と、通報した店員でしかありませんよ、トイレに防犯カメラとか
有りませんので、通報した店員が幾らでも話盛れるんですが？
それ自体も、一声かけて去って行っただけでして、それを後で蒸し返すとか予想
省6
461(1): 2020/12/08(火)20:57 ID:2S7bWLHO(2/5) AAS
223 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/06(日) 09:22:15.02 ID:UjgivdNj
>>222
上のレスの続きです。
ゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性にしろ、ゲオ佐賀○○店の店員にしろ、当事者置き去りに
して、ギャラリーに宣伝するって手口使ってるじゃん。
そりゃあ、当事者に反論させないなら、どんな話でも作れますよ。
客観的な証拠では無く、自称被害者や自称目撃者の煽動的な言い分ばかり宣伝するなら。
省4
462(1): 2020/12/08(火)20:58 ID:2S7bWLHO(3/5) AAS
224 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/06(日) 09:27:49.07 ID:UjgivdNj
>>223
上のレスの続きです。
あのさあ、これじゃあ俺はトイレ妖怪なんですが？
なあ、なんで一度慌ててトイレ行っただけで妖怪にされてるんだよ？
ゲオの店員は神なのか？面白半分に人を笑いものにするライセンスが供与されてるの？
なあ、ゲオの店員は偉大な神なのか？エリア長は発音すら不敬な神聖四文字？
463(2): 2020/12/08(火)20:59 ID:2S7bWLHO(4/5) AAS
261 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/07(月) 10:33:52.93 ID:3vEVbBvG
>>229
これさあ、毒電波受信してる人が良く言う言い訳って理解してますか？
毒電波受信女、「私のそば通る時に、卑猥な悪口言うの、更にわざとお尻触る」
聞いてる人。「じゃあなんでその時に問題にしないの、お尻触るなら十分文句」
電波、「行き成りだから何も言えなくて、でも通るたびに触るの」
聞いてる人「だから文句言うと良いやん、その言い方だと当人には言ってないな」
省2
464: 2020/12/08(火)20:59 ID:2S7bWLHO(5/5) AAS
262 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/07(月) 10:42:28.44 ID:3vEVbBvG
>>261
上のレスの続きです。
電波、「私のお尻触った事の落とし前つける」
聞いてる人、「なんか、個人的な嫌がらせに成ってないですか？」
電波、「そんな事ない、お尻触る奴追い出してやる」
聞いてる人、「防犯カメラの範囲内だし、見せて貰えれば良いじゃん、あとicレコーダー」
省5
465(1): 2020/12/10(木)23:09 ID:Aal0j7cf(1/5) AAS
308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/10(木) 04:49:55.68 ID:dWwIDi1c
>>272
多分経験無いから分からないんでしょうが、糖質さんの論理展開の特徴に良く「特技いたこ」が入ってると
言うのが有るんですよ。
こういう風に書くと「特技いたこ」って何の事？説明してって来るでしょうから説明します。
それは自分以外の人間の心理や行動の目的何かについて、薄弱な根拠で決めつけるって事
ですね。
省5
466: 2020/12/10(木)23:10 ID:Aal0j7cf(2/5) AAS
309 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/10(木) 04:59:34.89 ID:dWwIDi1c
>>308
上のレスの続きです。
更に抑々丁度良く女性がトイレに入る保証もないのに、一瞬の機会をとらえる為に修行してる
って事に成りませんかね？
そんな器用な事を成功させる為には、ターゲットの女性に盗聴器仕掛けでもしないと無理じゃ
ないでしょうか？
省6
467: 2020/12/10(木)23:10 ID:Aal0j7cf(3/5) AAS
310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/10(木) 05:10:35.01 ID:dWwIDi1c
>>309
上のレスの続きです。
糖質の一番顕著な特徴は、自分と他人の境目が曖昧に成る事なのです。
其の為、しばしば自分自身の行動なのに自分でやった事だと思えないって症状が出ます。
考えれば良く分かると思いますが、自分でビール飲んだのに覚えが無いとか、自分でSNSに
書き込んだ文章に覚えがないと如何なるでしょうか？
省4
468: 2020/12/10(木)23:11 ID:Aal0j7cf(4/5) AAS
311 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/10(木) 05:27:12.77 ID:dWwIDi1c
>>310
上のレスの続きです。
自分じゃない人の内面は永遠の謎だし、何の目的でした行動かも謎でしかありません。
更に、突然何かを目撃した系の話だと、それが事実だという保証も「慌てて見間違え系は皆あるでしょ」
何処にもないですよ。
なのに、〇〇の目的で待機してる人とか、わざわざ見せつける為に待機って考え其の物が
省5
469(1): 2020/12/10(木)23:11 ID:Aal0j7cf(5/5) AAS
313 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/10(木) 05:39:53.49 ID:dWwIDi1c
>>311
上のレスの続きです。
被害妄想の人のキーワードは、「当てつけ」とか「皮肉」とかなんですよ。
自分がトイレに入ると、上の階の人が「当てつけで」掃除するとかです。
この理屈が成り立つ為には、抑々相手が自分の位置をリアルタイムで把握してないと
駄目になります。
省5
470: 2020/12/13(日)22:26 ID:Q4Nt8v0n(1/2) AAS
373 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/13(日) 06:35:55.01 ID:hlNzRqtK
>>334
あのさあ、何か書いて有る事無茶苦茶なんですが。
その目撃証言を、客観的に補足する証拠は何もないんですが？
慰安婦騒動と同じで、根拠はある人物が○○を目撃したって主張してるって
だけですよ。
で、その人物は自分の身元を明かさない為に、俺の顔を知ってるのかすら
省1
471: 2020/12/13(日)22:27 ID:Q4Nt8v0n(2/2) AAS
374 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/13(日) 06:53:26.01 ID:hlNzRqtK
しかし、本当に最近夜中が静かだね。コロナで夜中に騒ぐ奴が居ないので本当に
静か。
こういう日は、夜中に目を覚まし屈辱で一睡もできず夜明かしとかしてしまうね。
知らず知らずに、危ない事考えてて思わず驚く。
472(1): 2020/12/15(火)23:20 ID:UpizvUw9(1/2) AAS
404 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/14(月) 14:41:51.68 ID:czcUQyQx
>>395
何処の店舗か知りませんが、ゲオの店員を信じるのは危険かと。
返却する時は、ちゃんと防犯カメラの範囲内にはいりましょう。
そうしないと、あとで身に覚え無い認定されて、屈辱で夜も眠れないとかなりますよ。
ゲオは、トラブルを起こしたときに客が何も言えないシステムみたいなので。
473: 2020/12/15(火)23:20 ID:UpizvUw9(2/2) AAS
405 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/14(月) 14:45:46.89 ID:czcUQyQx
>>402
そうですね、身に覚え無い言いがかりをつけられても良い様に店員の名札を
覚えておくべきですね。
俺も、あんな事されるなら店員の名前覚えておくべきでした。
474(1): 2020/12/25(金)22:16 ID:0Gv9ueKf(1/22) AAS
430 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/16(水) 04:22:10.89 ID:S5f2eEd7
又、夜中に目が覚めて眠れないんで、書き込みますね。夜中に静かな部屋で屈辱に
まみれてると、思考が危険な方に行きそうなんで。
夜中には、面子潰されるとか舐められるって事で相手が憤激する事を理解できない人が
居るみたいなんで、今日はそれに付いて書いてみようと思います。
つい最近、渋谷のバス停でホームレスの女性が殴り殺されました。この事件の異常さって
気が付きますかね？
省3
475(1): 2020/12/25(金)22:16 ID:0Gv9ueKf(2/22) AAS
431 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/16(水) 04:38:35.18 ID:S5f2eEd7
>>430
上のレスの続きです。
あの事件で犯人が使った凶器って、続にブラックジャックって言われる物でして、撲殺用の凶器とか
拷問用に使われるものなんですよ。
皮の袋に、砂や石なんか詰めて振り回すのがデフォルトですが、犯人が使ったぺットボトルに砂や
石詰めた物でも効果は似たようなもんですね。
省6
476(1): 2020/12/25(金)22:17 ID:0Gv9ueKf(3/22) AAS
433 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/16(水) 04:52:19.58 ID:S5f2eEd7
>>431
上のレスの続きです。
ホームレス相手の事件が捜査され難いのは、住所が無いと警察にしろ裁判所にしろ連絡が取り
難いんで嫌がられるって理由なのです。
だもんで、身寄りのないホームレス撲殺しても、検死とか行われず事件に成らないって予想した
んだろうね。
省5
477: 2020/12/25(金)22:17 ID:0Gv9ueKf(4/22) AAS
434 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/16(水) 05:11:16.36 ID:S5f2eEd7
>>433
上のレスの続きです。
別にね、ホームレスだって法律の外に居る訳では無く、大怪我させれば障害事件、撲殺すれば
傷害致死事件なんですがね。
でもね、舐めてしまったんです。相手が被害届出す訳が無く、身寄りも居ないから死んでも事件に
ならないはずって。
省6
478(1): 2020/12/25(金)22:18 ID:0Gv9ueKf(5/22) AAS
435 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/16(水) 05:31:17.24 ID:S5f2eEd7
>>434
上のレスの続きです。
この辺を理解してない人って良くいます。舐められると二次的被害が起こりかねないから
激怒するわけでね。
当事者は放置すれば二次的被害が出かねないって怯えてる訳。
なのに、当面の利害で計算するから、相手の行動が理解不能ってなるんだよ。
省3
479(1): 2020/12/25(金)22:19 ID:0Gv9ueKf(6/22) AAS
476 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/18(金) 16:38:25.93 ID:ysjaBLxw
>>435
更に追加したく成ったんで。
結局さあ、この殺された婆さんは悪意の有る人物に対して無知だったんだろね。
抑々さあ、この婆さんは昼間日雇いの仕事とかしてたみたいで、本当に無一文だった訳でも
ないみたいでさ「携帯の通話料払えてた訳だし」。
抑々ホームレスだと知ってた人も限定的でしょう。
省6
480: 2020/12/25(金)22:19 ID:0Gv9ueKf(7/22) AAS
477 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/18(金) 17:08:25.50 ID:ysjaBLxw
>>476
上のレスの続きです
怖いのは、ホームレスって情報だけで、何をしても良いんだって思い込む人が僅かだけど
居るって事実。
其れが怖いので、バス停みたいな人通りが多い場所で寝てたんでしょうが、それでも舐められると
ああいう結末になる訳。
省2
481: 2020/12/25(金)22:20 ID:0Gv9ueKf(8/22) AAS
480 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/18(金) 17:38:44.88 ID:ysjaBLxw
>>479
俺を煽ってんですか？行き成り言いがかりで貸出しカード無効にされた。
貴方、ゲオの中の人なんだろ、俺は慌ててトイレに駆け込みした事までは否定してないよ。
只、なんでそれでゲオ佐賀○○店認定〇〇〇にされるんだって言ってる訳。
クレーム入れた女性も、堂々と身元明かして入れるなら、此方も受けて立つよ。
482(1): 2020/12/25(金)22:21 ID:0Gv9ueKf(9/22) AAS
488 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/19(土) 04:59:27.59 ID:aPXpSm6R
>>484
状況は何度も説明してるんですがね、抑々あの状況でわざわざ追いかけてくる事自体が不自然
なんで、その辺何度も説明したでしょ。
ゲオ佐賀○○店の店員は赤外線スコープでも着用して仕事してるんでしょうか？
抑々あの状況では洗面所薄暗いし、位置関係的にもあり得ないな。
まあ、時間経過してから警察呼んだ事からも分かる様に最初から嵌める気だったんでしょ。
省1
483(1): 2020/12/25(金)22:21 ID:0Gv9ueKf(10/22) AAS
490 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/19(土) 05:12:55.74 ID:aPXpSm6R
そうだ以前も説明したと思いますが、差別の本質について書きましょう。
中世の魔女裁判でも、ナチスの迫害でも、表向きはちゃんと立派な理由があり自分たちは正義の味方
だと宣伝しました。
この、自分たちは正義の味方だって確信こそが凄まじい蛮行の根拠に成ってます。
問題点は事実関係の証明に問題が有り「嘘、誤認、捏造」、理由の方にはないんですよ。
本当だと十分に証明されてないってのが問題で、口実の部分はすべて立派なもんです。
省2
484(3): 2020/12/25(金)22:22 ID:0Gv9ueKf(11/22) AAS
491 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/19(土) 05:28:35.69 ID:aPXpSm6R
>>490
上のレスの続きです。
例えば魔女裁判だと容疑は、魔法で悪さをしたと悪魔とと契約したが多い訳ですが、この悪魔と
契約したって事実が具体的にどんな行為だと思われてたと思いますか？
不道徳な性行為って形でして、更に近親相姦の容疑も多いですね。しかし実は不道徳な性行為って
疑われたら、無実証明するの困難。
省6
485: 2020/12/25(金)22:22 ID:0Gv9ueKf(12/22) AAS
492 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/12/19(土) 05:42:58.05 ID:aPXpSm6R
>>491
上のレスの続きです。
もう一つ良くあるは、胎児や死体なんかの人体を材料とする秘薬を製造したって容疑。
これも物凄く人の心を揺さぶりますよね。
これもさあ、夜中に死体盗んだって事だから、やってない事証明するの難しいんよ。
それが本当なら厳罰も当然だけど、肝心な事実関係を証明する証拠が希薄な訳。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 495 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s