[過去ﾛｸﾞ] 【GEO】サガキチ専用スレ【トイレ】 (980ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359(1): 2020/08/16(日)19:30 ID:wWH7neP4(4/5) AAS
957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/16(日) 08:34:10.61 ID:BRgv5Vjg
>>950
上のレスの続きです。
今では人権侵害だって事で色覚の検査はタブーなんですが、意外と多く日本だと推定で
５％ぐらい居るだろうと思われます。
だって、緑と赤を見分ける必要が無い状況だと特に問題無いですから。
被害妄想がある人は、意外と特定の状況以外では適応してる事も多いんでしょう。
省7
360(1): 2020/08/16(日)19:30 ID:wWH7neP4(5/5) AAS
963 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/16(日) 08:53:37.37 ID:BRgv5Vjg
>>957
上のレスの続きです。
不思議な事に、被害妄想有る人の主張って何か良く似てるんだよ。
１ 抑々お前は自分では無い人の内面を何故知ってる、碌に会話すらした事も無いのに
何故決めつけ出来るんだ？
２ お前が話してる内容の根拠は何？お前は普通だと知ってるはずの無い事を知ってると
省6
361(1): 2020/08/26(水)23:10 ID:kzI4uGlI(1) AAS
202 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/26(水) 07:27:24.09 ID:p3KnZNCV
>>150
>>151
トイレの構造は説明したんで、ちゃんと真面目に読んでれば解るはずです。
あのな、あの店の構造は可成り特殊「まあ二年前なんで改装してるかも」だからね。
まあ何にしろ、慌ててトイレに駆け込んだ客を店員が追いかけて来るのが可成り不自然な
状況「揚げ足取り」の店では有る。
省3
362(1): 2020/08/31(月)23:40 ID:NJHDMhuZ(1) AAS
37 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/31(月) 06:47:00.14 ID:2WowE75P
>>26
>>28
また、創価陰謀論さんが湧いてるね。貴方が主張してる事には裏付ける根拠が何も
無いことに気がつけよ。
創価の部分を、秘密組織や怪しいと思う個人に入れ替えても文章の構造は同じなのにさ。
根拠を出さないなら、只の妄想でしかない。
363: 2020/09/13(日)20:25 ID:8Avnno8j(1) AAS
475 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/13(日) 06:51:31.33 ID:YFSakeuv
また、夜明かししてしまった。如何してもさ、ゲオ佐賀○○店認定○○○だとな。
散々理不尽だと抗議したのに、対応してもらえないとな。
あのな、店舗への抗議は最初にしてるからな、言っとくけど。こんなスレに書き込む前に。
駄目だ、暫く此処に書き込みしてなかったら何かが削れるのが自覚できるしさ。
心の中に、どす黒い何かが溜まり溢れそうなのが自覚出来るよ。
一晩中公園徘徊とか、思いっ切り不審者だと思われてるんやろうなあ．．．(；ﾟДﾟ)
省1
364: 2020/09/24(木)23:23 ID:G/KSizzy(1/3) AAS
701 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/24(木) 06:56:20.36 ID:i06cyrgM
>>475
続きですね。久しぶりですが。
暫く書き込めない状況だったんですが、覗いたらコピペが連投されてた訳ですか．．．(；ﾟДﾟ)
あのね、抑々の大前提として、トイレ内は他に誰も居ない状況でして後をつけて来る事自体が
可成り異常なんですよ。
それまでやってた作業を放棄する事自体が可成り異常ですからね。
省5
365: 2020/09/24(木)23:24 ID:G/KSizzy(2/3) AAS
706 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/24(木) 07:24:08.89 ID:i06cyrgM
>>701
上のレスの続きです。
当事者しか居ない状況で、一方的な証言を事実認定されたら何でもありにされるんですが？
過去に○○が有ったとか、○○を目撃した系の話は、実は客観的な証拠が無いのなら
幾らでも捏造出来ますよ。
あのね、警察ってのは通報すれば基本的にどんな内容でも来るんでして「通報内容が本当か如何か」とか
省6
366: 2020/09/24(木)23:25 ID:G/KSizzy(3/3) AAS
709 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/24(木) 07:40:31.99 ID:i06cyrgM
>>707
貴方がもしゲオの関係者ならですが、最初から俺は理不尽な事を止めてほしいとしか
言ってないですよ。
ポンタカードに書き込みされた愉快な内容「以前詳しい事情は書いてる」を消去して
欲しいだけですね。
事情知らない店員が、固まる様な内容なわけですが。
省1
367(1): 2020/09/29(火)22:12 ID:XtB8CH20(1/3) AAS
867 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/29(火) 07:29:26.70 ID:ZVofk1xl
>>730
だから、取り敢えず事情聞きに来るまではやるんだよ、無条件にね。
第三者視点では、事情聞かれてるだけで何か確定した様に見えるのが理不尽だと言ってる。
そうそう良く逮捕イコール犯人確定だと思い込む人が居るけど、あれも違うからな。
逮捕ってのは身柄を拘束して取り調べる事で、平たく言うと「国家権力による拉致監禁」ですからね。
そんな事を警察の判断で勝手にやられたら皆、夜もおちおち寝られなくなる「独裁制の国の日常」
省2
368: 2020/09/29(火)22:12 ID:XtB8CH20(2/3) AAS
868 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/29(火) 07:47:00.95 ID:ZVofk1xl
>>867
上のレスの続きです。
でね、逮捕状ってのは裁判所が出すんで其れなりの根拠がないと裁判所が出してくれないんだよ。
逮捕したかったら、裁判所が納得するだけの根拠を集めないと駄目ってルールなんだね。
こういう仕組みだから、通常なんか怪しいで警察が暴走出来ない訳ですよ。でもね、実は一つ
法律上の穴が有って、それが問題なんです。
省5
369: 2020/09/29(火)22:13 ID:XtB8CH20(3/3) AAS
869 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/29(火) 08:01:19.43 ID:ZVofk1xl
>>868
上のレスの続きです。
あのね、今は嫌がらせが疑われる様な大げさな通報がされても通報者が責任を
問われる事なんてないんですよ。
明らかに嫌がらせだろうって状況でも、当人が本気でそう思ったと主張すればまず
問題にはされない。
省3
370: 2020/10/15(木)22:01 ID:s96A5bC2(1/3) AAS
164 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/15(木) 13:05:05.17 ID:qrvIMbhF
ヤマト運輸の刃傷凄いな。なんか和ロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
口論した当事者「多分上司」ですら無いパートの叔母ちゃん「多分別けに入っただけ」の人に
さあ、「お前に確か一瞬手が触れたよな、暴行傷害で被害届出せ」だとｗｗｗｗｗ
叔母ちゃん「え暴行、何もされてませんよ只の口論だし」
上司「一瞬でも触れたら暴行で被害届だせるんだよ、受理されずとも相談の記録作れば勝ち」
叔母ちゃん「そんな事して恨まれませんか」
省3
371: 2020/10/15(木)22:02 ID:s96A5bC2(2/3) AAS
165 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/15(木) 13:18:03.14 ID:qrvIMbhF
>>164
上のレスの続きです。
どうやら、精々五人とかそこいらの小規模な営業所みたいで、上司が首謀者なら回避する方法は
無いわけですがね。
まあ、流石に医者の診断書も何も無くて警察が被害届受理するとも思えませんが、警察に相談って
事実だけで上は余程の事って想像するんで、解雇はされるよな。
省8
372: 2020/10/15(木)22:02 ID:s96A5bC2(3/3) AAS
166 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/15(木) 13:28:13.10 ID:qrvIMbhF
>>165
上のレスの続きです。
当事者しか居ない状況で、客観的な証拠も無いのに片方の言い分事実認定されたら
詰みます、本当に。
でも、第三者視点では警察の相談記録でそうみえると。
これで暴力行為で解雇にされたら、そりゃあ怨恨になる。
省2
373: 2020/10/20(火)06:56 ID:fZZMQlST(1/6) AAS
208 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 06:47:07.62 ID:YLxziWnQ
>>166
なんか、更に続き。
この事件では正直、犯人に同情的に成ってしまいましてね、そりゃあ殺すのは駄目ですがそれじゃあ
犯人視点で対抗策あるかと言うとね。
真相は謎ですが普通に考えれば上司と口論した程度でしょう、この場合。なのに当事者の知らない所で
警察に暴行の被害の相談な訳ですよ。
省5
374: 2020/10/20(火)06:56 ID:fZZMQlST(2/6) AAS
209 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 06:59:13.74 ID:YLxziWnQ
>>208
上のレスの続きです。
そして、犯人が抗議に行こうとも「お前は既に解雇されたんだ不法侵入で警察よぶぞ」で終わり
だと思いますね。
幾ら違うと言っても、五人かそこいらの営業所で、上司が首謀者なら防ぎようが無い。
そりゃあ怒り狂うだろ、理不尽な事されたのに合法的な範囲では対抗策ないんだもん。
省6
375: 2020/10/20(火)06:57 ID:fZZMQlST(3/6) AAS
211 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 07:14:24.59 ID:YLxziWnQ
>>209
上のレスの続きです。
こういう事言うと、でも以前から仕分けの仕方でトラブルがあったと上司は主張してると言う人が
居るかも知りません。
でもね、現場は運送会社なんですよ、運送会社。つまり防犯カメラだらけなんでして本当に解雇されて
当然のレベルならちゃんとカメラに写ってますよね。
省7
376(1): 2020/10/20(火)06:57 ID:fZZMQlST(4/6) AAS
212 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 07:36:15.88 ID:YLxziWnQ
>>211
上のレスの続きです。
後誰でも疑問に思うのは、犯人は派遣ですから普通に契約切れた時に更新しませんで
済む話なんですよね。
これなら犯人も納得せざるをえず刃傷には成らないでしょう。
つまり、暴力行為で解雇って犯人に社会的ダメージを与える事をしたかったんじゃないだろうか？
省6
377: 2020/10/20(火)06:58 ID:fZZMQlST(5/6) AAS
214 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 08:18:52.59 ID:YLxziWnQ
>>212
上のレスの続きです。
正直、なんともやり切れなくてね、一番あれなのは如何しても犯人に同情してしまう所。
こんな乱暴な手口使われたら、憤激して何日も眠れず寝不足になるだろうなあって思うし。
犯人視点で、対抗策が何も無いってのが良く分かるからね。
本社に抗議しても、無視されて終わりだろうし。
378(1): 2020/10/20(火)06:59 ID:fZZMQlST(6/6) AAS
216 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/18(日) 08:32:09.48 ID:YLxziWnQ
>>214
補足
関係者の言い分を想像すると多分こう
本社の担当「暴力行為で警察に相談したって言われたらなんも言えないじゃん」
営業所の上司「○○さんが暴行受けたって警察に相談に行ったし、解雇仕方ない」
殺された女の人「上司から業務命令で警察に行けと言われて断れますか」
省1
379(1): 2020/10/23(金)23:42 ID:j4b7CGbi(1) AAS
230 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/23(金) 11:04:44.99 ID:OGXaXKSZ
>>227
思いっきり自爆してる内容なの理解してますかね、正直。
その論理其の物で、創価は悪の秘密結社だから理不尽な攻撃してよいと思ってんだぜ。
貴方が信じてる攻撃は、現実の創価の人ではなくて糖質の被害妄想だと思うんですがねえ？
あと、糖質の有名な症状として文法的に間違ってないのに意味が分からない文章ってのが
よくある。長い文章を意味が分かるように書く能力が弱くなるんです。
省1
380: 2020/10/24(土)22:48 ID:smNpNuQ1(1/6) AAS
302 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 06:12:55.56 ID:mbN3N8zP
>>215
立場や心情ねえ？皮肉な事に根拠が曖昧な主張をする人の方が強硬なんですよ。
如何してかって言うと、第三者に納得して貰える様な証拠あるなら一度引き下がれますから。
だけど、揚げ足取りや捏造に近い事を根拠にすれば引き下がれません。
引き下がれば、根拠が曖昧な事がばれてしまいますからね。
争点の再検証なんて後戻りは出来ません、それしたら負けるの自覚してますんで、その手の
省3
381(2): 2020/10/24(土)22:48 ID:smNpNuQ1(2/6) AAS
304 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 06:30:45.59 ID:mbN3N8zP
>>302
上のレスの続きです。
例えば、韓国の慰安婦騒動でして、何故あの手の団体は慰安婦像立てまくるんだと思いますか？
冷静に考えて見ましょう、あの問題の争点は何なのか？
1 慰安婦の実在でしょうか？そんな事は無いですよね、其れを否定してる人など居ません。
だから此処は争点ではないです。
省6
382: 2020/10/24(土)22:49 ID:smNpNuQ1(3/6) AAS
306 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 06:49:18.68 ID:mbN3N8zP
>>304
上のレスの続きです。
ですから証言が本当か如何かの検証は可能で、娘が誘拐されたって捜索願いが異常に増えて
ないのかって調べれば良いのです。
ところが、当時の朝鮮の新聞記事を見ると、女性を誘拐して満州や中国大陸に売り飛ばそうとした
誘拐団を摘発したって記事がちらほら見られます。
省4
383(1): 2020/10/24(土)22:49 ID:smNpNuQ1(4/6) AAS
310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 07:05:42.48 ID:mbN3N8zP
>>306
上のレスの続きです。
慰安婦像が巧妙なのは、第三者視点では論点が既成事実に見える事です。
だって慰安婦像なんて物が建っていて、そばに説明文があるなら、それは歴史的な
事実だろう「説明文は正しい」となりますからね。
つまり、いきなり慰安婦像たてる事で、議論を回避「相手に反論の機会をあたえない」と
省5
384: 2020/10/24(土)22:50 ID:smNpNuQ1(5/6) AAS
312 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 07:30:19.16 ID:mbN3N8zP
>>310
上のレスの続きです。
ヤマト運輸の刃傷だって同じでして、実際には只の口論らしいのですがパート女性がわざわざ
警察に相談した時点で、周囲には暴力行為が既成事実と取られます。
この場合、被害届が受理されたされないはあまり意味がないんですよ、本当は。
何故ならそれ口実に解雇されてますから、第三者視点では解雇される程の暴力行為が
省4
385: 2020/10/24(土)22:50 ID:smNpNuQ1(6/6) AAS
317 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/24(土) 07:47:24.90 ID:mbN3N8zP
>>312
上のレスの続きです。
また、ヤマトの刃傷では仕分けが乱暴だと口論したと有ります。
ですが、これも客観的資料無いんですから、本当で有るとも限りません。
年齢考えると、一番役に立たない人がクレームいれた可能性まで有りますし。
運送会社なんて防犯カメラだらけですから、本当は検証できるはずですがね。
386(1): 2020/10/27(火)23:01 ID:vPVzF3ok(1) AAS
379 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/27(火) 15:31:57.56 ID:H2rZ5xB7
>>357
俺は理知的なので、客観的証拠を上げられないときは言い難いんだよ。
普通に最初から否定はしてます、只絶対あり得ないとはいいにくいと言ってるだけ。
行き成り言いがかりみたいな事言う奴相手なんですよ。
>>376
そうすると、ひたすら自演してる人は誰ですか？俺視点ではゲオの関係者がしてるのかも？と
省1
387(1): 2020/10/28(水)22:05 ID:oNwT1hm8(1/3) AAS
401 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/28(水) 15:10:00.13 ID:lV3j9r9l
>>399
ネタじゃないよ、実際にポンタカードが使えない状況にされてる。
カードに一方的に書き込まれた情報について、客は何も言えないみたいでね。
過去の書き込みで書いてますが、別店舗の店員の携帯で神聖不可侵な存在のエリア長と話した事も
あるのですが「お前の言う事など信じない」って感じでして。
事実上客に何も反論の機会が無くて、「ゲオ佐賀〇〇店認定〇〇〇」はあまりに理不尽やろ。
省2
388(1): 2020/10/28(水)22:06 ID:oNwT1hm8(2/3) AAS
402 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/28(水) 15:25:15.30 ID:lV3j9r9l
>>394
まあ俺が言うのも何だけど、完全にトイレ問題スレと成ってますね。
只ね、あの通報した店員が上に報告した内容に付いてこちらは何も反論の機会が無いわけですよ。
そりゃあエリア長視点だと、「客とトラブル起こして警察に通報した」で「店員は身内だから絶対に疑わないある」で
済んでるのかも知れません。
客観的な証拠が「勿論トイレに防犯カメラとかないし」何もないのに、客に反論の機会其の物が無いのが
省4
389: 2020/10/28(水)22:06 ID:oNwT1hm8(3/3) AAS
403 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/28(水) 15:38:45.26 ID:lV3j9r9l
>>383
別に心の中で馬鹿にしようと見下そうと自由だとしか言えません。
只な、只の悪口と実害が出るレベルは全然違うだろって言いたいんですよ。
別に只の悪口なら気にしませんよ、只の悪口ならな。
ポンタカードにあんな書き込みされて出禁にされたら「ゲオ佐賀〇〇店認定〇〇〇」に成るだろうが。
大体、あの件は本来当事者しかしらないはずなのに広まってますからね。
省7
390: 2020/10/29(木)23:23 ID:JWNhrg5f(1/3) AAS
427 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 05:34:57.05 ID:I9T9eBoA
>>415
俺を嫌ってる店員が居るからなんだというのですか？
相手が気に入らないでやって良い事のレベル踏み越えてますよね、間違いなく。
あのな、禁じ手が禁じ手なのは正義とか悪とかじゃ無くてもっと現実的な理由が有るんですよ。
自分が使えば、相手も同じ手を使い報復してくるって事でしてね。
だから子供の喧嘩でもすぐにルールが作られますよね「棒で殴るの無しにしようとか」
省5
391: 2020/10/29(木)23:24 ID:JWNhrg5f(2/3) AAS
428 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 05:57:05.00 ID:I9T9eBoA
>>318
良くさあ貴方みたいに逆恨みって単語に拘る人いますね。こういう事件起こると本当に
良くいます。でもね、だから何？
正当な恨みで仕返しされるのと、正当で無い恨みで報復されるのと何か違うのですか？
逆恨みで殺された人は、サーバー管理者「神」が復活させてくれる特典でもあるの？
例えば最近飛び降りの巻き添えで死んだ女子大生居ましたよね、非常に気の毒では有るのですが．．．
省2
392: 2020/10/29(木)23:25 ID:JWNhrg5f(3/3) AAS
429 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 06:31:03.82 ID:I9T9eBoA
>>428
上のレスの続きです。
このヤマトの事件って、乱暴な方法で解雇したんで恨み買ったってだけの事でしか
ないと俺は思いますね。
上司と口論したのは事実でも、「当事者ですらない叔母ちゃんに暴力振った」って口実で警察に
後で行くとか普通憤激するでしょう。
省6
393: 2020/10/31(土)11:06 ID:dxZ9oGmb(1/7) AAS
448 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/29(木) 23:57:42.52 ID:KO2sNrti
>>447
解雇に値する事を常日頃からしてたのニュースソースは？
棚に上げてるのは、客観的に事実だと確信出来る証拠無しに人を中傷してるあなたでは？
この事件があれなのは、情報が基本的に犯人の上司視点でして、犯人に反論の機会が
与えられてないって事ですよ。
関係者の年齢からして、一番役に立たない爺さんが姑してた可能性が十分あるのですが。
省6
394(1): 2020/10/31(土)11:07 ID:dxZ9oGmb(2/7) AAS
450 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/30(金) 00:09:35.11 ID:Fysa/Unm
>>444
だから、文句あるなら堂々と苦情入れれば良いだけですよ、ゲオ佐賀〇〇店なんか通さずにね。
これ程の侮辱を与えて当然だと思うのなら、ゲオ佐賀〇〇店なんて通さずに堂々と警察に
被害届を出せば良いだけなんですよ。
本当に犯罪に値するなら、警察や裁判所も対応してくれると思いますよ。
実際さあ、状況から考えるとゲオ佐賀〇〇店にクレーム入れた女性は被害妄想が出てますもん。
省5
395(1): 2020/10/31(土)11:07 ID:dxZ9oGmb(3/7) AAS
451 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/30(金) 00:20:18.70 ID:Fysa/Unm
>>445
抑々、慌ててトイレに駆け込む客を尾行する事自体普通じゃないよ。
そしてな、あの日いた店員は古株一名「通報した奴」」と新人バイト数名だよ。
あの場合、棚で作業してた新人らしい人は何も意見出来る状況では有りませんでした。
つまりな、あの状況では「あの店員の主観のみで」何でも主張できたんだよ。
トイレには防犯カメラ無いし、そもそも俺はエリア長に連絡する手段がないんですよ。
省2
396(1): 2020/10/31(土)11:09 ID:dxZ9oGmb(4/7) AAS
483 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 06:35:24.74 ID:aRdhG2Eq
>>478
第三者が確実に見れる証拠だと、ポンタカードに異様な情報を書き込み貸出し禁止に
しただけですよ。
そして、実は出入り禁止成る事に付いて法律上の定めなどないのです。
関係する法律は施設の管理権でしょうが、これは管理責任者が退去を求める事が出来るって
法律でしかないです。しかも問題に出来るのは合理的な猶予与えた上でです。
省7
397(1): 2020/10/31(土)11:10 ID:dxZ9oGmb(5/7) AAS
484 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 06:50:12.05 ID:aRdhG2Eq
>>483
上のレスの続きです。
あのな、俺は近所に住んでるし、店員がわざわざ警官まで呼んで騒動にしてるわけだ。
更に抑々の原因で有る、「ゲオ佐賀○○店に複数回クレーム入れた女性」まで存在してるって
事ですよ。
更に何度も繰り返しって主張からすると、被害妄想が有るみたいだしな。
省5
398: 2020/10/31(土)11:10 ID:dxZ9oGmb(6/7) AAS
487 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 07:03:55.56 ID:aRdhG2Eq
>>484
上のレスの続きです。
ゲオ佐賀○○店さんに、「うちは裁判所じゃないんで証拠とか関係ない、店員の言う事は事実認定
する、無条件に」って主張されたら如何しようもない訳だよ。
だけどな、それは実質的に「ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇」にしてるって事だからな。
なんせ口実がトイレ問題なんだから、そりゃあそう思われるさ．．．(-_-;)
省2
399(3): 2020/10/31(土)11:11 ID:dxZ9oGmb(7/7) AAS
493 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 08:02:09.61 ID:aRdhG2Eq
この場合、一番良い方法は轍回してくれる事なんですが。
現状で此方が何言っても意味が無い理由は、ゲオ佐賀○○店さんが対応を変えてない事に
有ります。
只の出禁って思ってるのかも知れませんが、実質的にスピーカーで悪口宣伝してるのと
同じ意味なんですよ。
だって誰が考えてもレンタルで行き成りカード無効の上貸出禁止なら、相当な出来事が
省7
400(2): 2020/11/04(水)21:52 ID:wL89+bQc(1/9) AAS
503 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/10/31(土) 16:47:48.13 ID:aRdhG2Eq
>>496
そこに反応したんじゃないですよ。
普通に文章を読んでれば分かると思うんですが、反応したのは法的に問題に
出来るか相談した事あるかって事。
sns系の書き込みは、問題に出来るらしいけど見つけないと駄目だからな。
誰か特定できる形の書き込みなら証拠に成るってさ。
401(2): 2020/11/04(水)21:53 ID:wL89+bQc(2/9) AAS
529 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/02(月) 05:43:29.48 ID:MUVouhGG
>>495
まず、法的には出禁は存在しないので存在しない物争点は無理。
名誉棄損は公然とって条件が付くけど、snsは公然とになると判例ありなんで書き込みは根拠に出来る。
ただし誰の事か特定できないと駄目、でもたとえ個人名出してなくても他の情報を総合して
誰か特定できるのなら可能だとさ。
まあ、これは当然だね自分の事の気がするだけじゃだめだとさ。
省3
402(4): 2020/11/04(水)21:54 ID:wL89+bQc(3/9) AAS
530 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/02(月) 05:54:18.57 ID:MUVouhGG
>>529
上のレスの続きです。
例えばさあ、如何にも風情のアパートが有り、此処には幽霊が出るんだって噂があるとします。
この場合、噂に何の根拠が無くとも部屋が空いてたら説得力が無くなるでしょ。
如何しても、根拠の無い噂ならなぜ誰も借りないんだって事に成ります。
だからお化け話を消すのに一番良い方法は、兎も角誰かに借りて住んでもらう事なんですよ。
省4
403(2): 2020/11/04(水)21:54 ID:wL89+bQc(4/9) AAS
531 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/02(月) 06:10:34.92 ID:MUVouhGG
>>530
更に補足。
人間は普通無意識に欠けてる情報を補ってしまうもんなんですね。
だから少しぐらい読めない文字があったり誤植の類があって問題なく文章を読めるわけです。
でも、それを利用すれば被害者ポジションで相手を攻撃できるんですよ。
もしアパートに、これ見よがしにお札やお守りの類が飾ってあれば、、何か出るようにしか
省1
404: 2020/11/04(水)21:56 ID:wL89+bQc(5/9) AAS
250 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/03(火) 08:11:21.47 ID:ssaoI/Hs
>>248
ゲオに行けばよいのにね、ゲオは電波を受信してる女性に優しいお店ですから。
405: 2020/11/04(水)21:56 ID:wL89+bQc(6/9) AAS
566 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:02:34.65 ID:VisGlsSg
>>552
出典、「ゲオ店舗レンタルpart81の805」って説明入れるべきだろ。
コピペ攻撃するなら、元ネタを説明するのがルール。
そうしないと文脈を無視した抜出しや改変とかやり放題に成りますよ。
当事者に反論させないなら、どんな非常識な話だって作れるよ。店舗が強硬な対応すれば
第三者視点では事実に見えますし。
406: 2020/11/04(水)21:57 ID:wL89+bQc(7/9) AAS
568 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:16:31.31 ID:VisGlsSg
>>465
反論書くね。
抑々の大前提として、五人かそこいらしかしか居ない小規模な営業所での出来事です。
で、今回その中で関係者が、口論した上司、止めに入ったら上司命令で警察に相談に行かされた
叔母ちゃん、そして犯人と三人もいるわけでしてね。
だとすれば、此処で出ている職場の関係者の証言って、ほぼ上司の発言とイコールだよ。
省6
407(1): 2020/11/04(水)21:57 ID:wL89+bQc(8/9) AAS
569 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 07:31:26.80 ID:VisGlsSg
>>568
上のレスの続きです。
口論の相手方でもないパートの叔母ちゃんに、「暴力行為で被害届だせ、上司命令だ」って主張
したってのが本当なら、この上司も相当ですよ」。
当事者でも無い第三者口実に、暴力行為で解雇ってのはなあ．．．そりゃ恨まれる。
実際には引き分けた程度だろうに「女性に暴力行為した」じゃねえ。
省6
408(2): 2020/11/04(水)21:58 ID:wL89+bQc(9/9) AAS
572 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/04(水) 08:05:51.43 ID:VisGlsSg
>>570
まあ、推測が入ってる事は認めますよ、ヤマト運輸が情報公開してないし、細かい状況に
付いて記者会見したわけでもないのですから。
只ね、公表されてる情報だけでもこういう推測も十分可能って事を言いたくてね。
五人かそこいらの小規模な営業所で、上司が首謀者だったら犯人の立場では絶望的。
でも、暴力行為で解雇なんて記録残されたら洒落に成らんわけですよ。
省3
409(1): 2020/11/06(金)23:51 ID:SHrC0Olq(1/4) AAS
592 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 07:40:25.49 ID:NTUMz7rN
>>583
守秘義務って聞いた事ないんかな？職務上知りえた個人の秘密を公開する事は普通に犯罪と
して扱われるんですがね？
警察関係者は普通に地方公務員なんで、地方公務員法の守秘義務に縛られる。
警察関係者が本当に個人の犯罪歴なんかに付いてコメントしたのなら、確実にアウト。
つまりね、警察関係者のコメントの部分は記者の作文か、守秘義務違反って犯罪に成るんだ。
省3
410(3): 2020/11/06(金)23:52 ID:SHrC0Olq(2/4) AAS
602 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 14:52:26.45 ID:NTUMz7rN
>>594
記事には警察関係者がニュースソースだと書かれてる気がしますがね？
まさか、警察官じゃなくて関係者だから大丈夫だとでも思ってるの？
その関係者は誰から聞いたって事に成るでしょうが？医者じゃなくて病院職員から聞いたから
問題ないみたいな詭弁だよ。
最近は守秘義務関連は厳しいんで、処分も良くされてるんだけど知らないの？
省4
411(1): 2020/11/06(金)23:52 ID:SHrC0Olq(3/4) AAS
603 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 15:06:25.06 ID:NTUMz7rN
>>602
上のレスの続きです。
マスコミの記事に成らないだけで、意外と守秘義務違反で処分されてる人は居ます。
只、それは警察の恥に成るから報道されないだけでね。
記事に書かれてるのは、ニュースソース不明の噂の類だと思われます。
「おれは知人の警察関係者から聞いたんだ」と主張してる人から話聞いたという事。
省1
412(1): 2020/11/06(金)23:53 ID:SHrC0Olq(4/4) AAS
615 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/06(金) 06:22:19.69 ID:MUZoA16t
>>603
更に補足。
守秘義務の範囲は職務上知りえた個人の秘密で、世間一般に流布してる物は良いわけです。
例えば病院に通院してる人で言うと、当人が自分でこうだと主張してたって内容は良いし、最近入院
してたらしいとか、どこそこ病院に通ってるらしい程度なら良いんですよ。
でもね、これこれこういう病気だと医者から聞いたとか、看護婦に聞いただとアウト。
省5
413(1): 2020/11/08(日)22:01 ID:oaVAlarh(1) AAS
640 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/07(土) 18:09:44.88 ID:Zykw4bY5
>>639
カリタスの犯人、近所のお店のレシートもないし、ポイントカードも無し。つまり近所で買い物した
形跡なし。レンタルの貸し出しカードも無しって報道されてた。
でもさあ、レンタルの貸し出しカード無しなら俺もなんだよな。
多分近所で買い物もできない酷いデマ撒かれてたんだろう、正義マンに。
414(1): 2020/11/11(水)22:41 ID:83r6ghLQ(1/11) AAS
664 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 06:10:27.48 ID:N/3iKwwn
また徹夜か、正直知らず知らずにsan値が減るんだよな、今の状態。
本当さあ、夜中に目が覚めて眠れずに公園徘徊してしまうんだよ、それくらい屈辱。
ゲオの中の人は、どれだけの屈辱感を相手に与えたか分かってんのかね。
おれってさあｗｗｗｗ怪異らしいぞ。
415(1): 2020/11/11(水)22:41 ID:83r6ghLQ(2/11) AAS
665 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 06:29:15.40 ID:N/3iKwwn
夜中に目が覚めて眠れず、心の中が憎しみで埋まる状況ってのは自分でも
怖いよ。
自尊心に対する攻撃って、本当に寝不足になるからね、怒りで眠れない。
忘れようとしても、忘れられない、本当に眠れない。
必死に理性で抑えようとするんだけど、こういう日は徹夜だ。
416: 2020/11/11(水)22:42 ID:83r6ghLQ(3/11) AAS
669 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 07:41:51.18 ID:N/3iKwwn
>>667
問題すり替えるなよ、おれは一度慌ててトイレに駆け込んだだけだ。
なんでそれが、ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇になるんだよ。しかもゲオが認定した以上此方に
対抗策ないんだぞ。
幾ら俺が違うって言っても「じゃあなぜゲオさんが」で終わりだ。ふざけんな。
417(1): 2020/11/11(水)22:42 ID:83r6ghLQ(4/11) AAS
671 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 08:14:12.31 ID:N/3iKwwn
>>670
エリア長は神聖不可侵の神、店員は使途、女の言葉は否定不可能。
身内の言葉は信じるが、そうじゃない奴は発言すら許さないのがゲオですよね。
抗議しても「私には権限無い有る」で通す。
418: 2020/11/11(水)22:43 ID:83r6ghLQ(5/11) AAS
677 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/09(月) 14:36:07.12 ID:N/3iKwwn
>>675
トイレ内には防犯カメラ無いですもんね、文句言うにも証拠が有りませんから。
こういう時にはゲオ佐賀○○店に学びましょう、まず貴方の知り合いの女性にトイレ付近で
怪しい人を見たと執拗に何度もクレーム入れさせるのです。
トイレ内には防犯カメラ有りませんから、女性様の証言は絶対です。
「でも他の場所には防犯カメラ有るから、突然トイレ内に人ワープしたら不自然じゃん？」
省4
419: 2020/11/11(水)22:43 ID:83r6ghLQ(6/11) AAS
695 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/10(火) 05:21:50.96 ID:uMKIuot/
>>683
だから教えてくれない物を如何やって調べろと？
連絡先どころか、誰なのかすら秘密にされてるんですよ？
合法的な範囲内で、エリア長の連絡先調べる方法教えてくださいよ。
>>691
ネタだったらこんなに悩みませんよ、まあ正直経緯聞いただけでは飛躍しすぎてそう見えるのも
省3
420: 2020/11/11(水)22:44 ID:83r6ghLQ(7/11) AAS
696 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/10(火) 05:35:02.82 ID:uMKIuot/
>>689
だから店舗に電話は一番最初にしてるよ。自分たちには権限無いって答えですね。
で、権限有るエリア長の連絡先は教えないと。
でな、片方の言い分しか信じない相手に如何すりゃいいんですか？
トイレ内にテレポートしてきたり、テレパシーで煽る不審者がいるみたいな主張を事実認定
されたらさあ。
省2
421: 2020/11/11(水)22:46 ID:83r6ghLQ(8/11) AAS
718 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:23:32.17 ID:aNOcraSQ
>>696
続き
大体さあ、この件って客観的な証拠は何もないんだよね、トイレに防犯カメラないし。
以前云々の話も、いつの事なのか、具体的に何の事なのか、一済説明が有りませんし。
俺がさあ魔女裁判って言ってんのは、クレーム入れた女性の素性が一済謎だからだよ。
何故その人が俺の顔知ってるのか？の説明もないしな。
省6
422: 2020/11/11(水)22:47 ID:83r6ghLQ(9/11) AAS
719 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:42:22.72 ID:aNOcraSQ
>>718
上のレスの続きです。
基本的構造が、魔女裁判パターンなんだよね、間違いなく。
魔女裁判ってのは、普通問題にされてる容疑はセンセーショナルなもんで聞く人の感情に訴ったえます。
例を挙げると、人体を材料にした秘薬を作った容疑とか、夜中に墓場に忍びこんで秘薬の材料にする為
死体を盗んだ容疑とかさ。あと必ず出てくるのが近親相姦。
省6
423: 2020/11/11(水)22:47 ID:83r6ghLQ(10/11) AAS
720 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 03:56:58.33 ID:aNOcraSQ
>>719
上のレスの続きです。
密告系がやばいのは、当事者に何を問題にしてるかすら教えない事。
ちゃんと具体的な内容が有れば、逆に相手の主張の問題点が突けるのですがね。
例えば、今軍艦島で虐待が有ったと主張してる韓国の団体が有ります。
これに対して、当時の人の給与明細や、厚生年金記録とかが反論する団体から出てます。
省5
424(1): 2020/11/11(水)22:48 ID:83r6ghLQ(11/11) AAS
731 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/11(水) 14:45:31.67 ID:aNOcraSQ
>>724
普通に否定したって何度も説明してるでしょ。只な、向こうは最初から議論何かする気は無くて最初から
出禁って結論有り気だったみたいでな。
店員の立場を利用すれば、一方的にエリア長に密告して終わりって事ですね。
何しろ、此方はエリア長へ連絡する方法が無いんでね、反論する機会其の物がない。
異常な事を正当化するには、相手はそれ以上に異常な事をしたと宣伝するしかない。
省3
425(1): 2020/11/14(土)22:27 ID:E3a3Dz86(1/13) AAS
751 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/12(木) 08:20:45.93 ID:efm3Xhc7
>>747
だからポイントはそこじゃないよ。ゲオ佐賀○○店だけの問題じゃない。
これの問題は、毒電波を受信してる女性の被害妄想を事実認定してる事でして。
被害妄想が出てる人がほしがってるのは説明だからね。これって俺を被害妄想の対象にして
良いと、ゲオ佐賀○○店がお墨付きを与えたのと同じなんですよ。
この辺は、糖質の妄想に巻き込まれた事が無いと分からないと思うけどそういう物なんだよ。
426: 2020/11/14(土)22:28 ID:E3a3Dz86(2/13) AAS
770 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 05:12:17.87 ID:eDP4bE/h
>>758
まあ、要約すれば自由に退会させられるって主張してんだよな。
で、それに関してお客は何も抗議できず、店長やエリア長の一方的判断で可能だとさ。
「エリア長は発音すら不敬な存在神聖四文字とよべ、店員は使途で卑しい客如きに抗議する権利無し」だと
さ。
で、ちゃんと書いて有りますな、一方的な措置で該当のお客に実害が生じても責任取らないよと。
省3
427(1): 2020/11/14(土)22:29 ID:E3a3Dz86(3/13) AAS
772 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 05:54:00.94 ID:eDP4bE/h
なお、実は最初から不思議に思ってるのは店員が俺のカードの情報を知ってる事。
実は該当店舗では自動貸出機ばかり使ってたので、店員が名前とか知ってるの変なんですよね。
勿論カードの情報としては本名とか入れてますが、店員が一方的に客の個人情報を見られる
システムではないはず。
カード番号とか知ってれば機械で検索できますが、抑々何故カード番号知ってるって事に。
勿論事情聞きに来た警官には教えてますが、それは警官だから教えたんでね。
省4
428(2): 2020/11/14(土)22:30 ID:E3a3Dz86(4/13) AAS
782 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 16:56:39.24 ID:eDP4bE/h
>>775
だから、セロハンテープ貰うだけの行動で、何故ばれるんだよ。
自動貸出機使ってたのにさ。そりゃあさ、普通にカウンターで貸し出し繰り前してたら名前くらい
覚えるかもしれんがそれはしてない。
何故教えてない只の常連の個人情報知ってたんだろうね。まあ、考えて見れば常連客が気に入らなくとも
個人情報が手に入らないんでそれだけではエリア長に密告できんよな。
省5
429(2): 2020/11/14(土)22:30 ID:E3a3Dz86(5/13) AAS
783 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/13(金) 17:07:57.98 ID:eDP4bE/h
>>775
だから、自動貸出機つかうのに、何故店員が知ってんだよ。大体今はレシートにすら名前など
出ないですよ。
なお、検索するにはちゃんと正しい読みも必要なんでそれもおかしい。
つまりさ、何故か俺の個人情報最初から知ってた可能性有る気がするんですよね。
知ってたけど、それを使って行き成りエリア長に密告すれば、「なぜお前はそれを知ってる」となる。
省5
430(2): 2020/11/14(土)22:31 ID:E3a3Dz86(6/13) AAS
795 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 05:01:24.12 ID:6kiIhQAP
>>783
上のレスの続き。これが問題だと思うのは、客の方は店員の個人情報を知る方法が
無い事なんですよね。
店員が本来の業務「レンタルの貸し出し」以外の状況で個人情報使うのはおかしく
ないかな。
というか、店員が知り得た情報を自由に漏洩させるなら、レンタルなんて客が来なく
省5
431(2): 2020/11/14(土)22:32 ID:E3a3Dz86(7/13) AAS
806 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 15:59:41.63 ID:6kiIhQAP
>>805
だから、貸出し関係のトラブルなら良いのですがそれとは関係ないですからね。
この流れでは、此方が教えてない情報が何故か漏洩してると。
そして一方的にエリア長への密告に成ってますし。
抑々さあ、警察に通報なんて証拠必要なく、どんな馬鹿な内容でも呼べますよ。
そしてこの場合、慌ててトイレに駆け込んだ事までは此方も認めるしかないですから。
省4
432: 2020/11/14(土)22:32 ID:E3a3Dz86(8/13) AAS
807 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:11:57.83 ID:6kiIhQAP
>>806
上のレスの続き
それと、同じ事何度も書いてますが、被害妄想が出てる人が欲しがってるのは説明でして真実
ではないのですよ。例を挙げて説明します、少し長いけど。
昔からワクチン接種で副作用が出たと主張してる人たちが良くいまして、いまですとＨＰＶのワクチンで
副作用出たって主張が旬ですね。
省5
433(2): 2020/11/14(土)22:33 ID:E3a3Dz86(9/13) AAS
808 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:23:52.76 ID:6kiIhQAP
>>807
上のレスの続きです。
別にワクチンを接種したからと言って、人間は不老不死に成る訳でも事故に遭わない不死身に
成る訳でも、食中毒すら起こさない訳でも無く、ある程度は偶然何か起こる人が居ます。
何かが起こったとしても、因果関係の証明が出来なければ只の偶然と解釈すべきでね。
ＨＰＶのワクチンで言うと、10万人に対して100人くらい「つまり千分の一」で副作用の疑いの報告が
省6
434(2): 2020/11/14(土)22:33 ID:E3a3Dz86(10/13) AAS
810 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:36:47.30 ID:6kiIhQAP
>>808
上のレスの続きです。
以前該当スレで、ワクチン被害を主張する人と議論した事があるので、訴訟起こされてる人の
主張を聞く機会がありました。「その人が訴訟起こされてる人の記事のリンク張った」
「ワクチン接種後に発熱発赤などの症状が出て、その後さまざまな異常な副作用が出て今は
廃人状態だ責任取れ」って訴訟らしいです。
省5
435(1): 2020/11/14(土)22:34 ID:E3a3Dz86(11/13) AAS
811 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 16:48:52.71 ID:6kiIhQAP
>>810
上のレスの続きです。
発熱、発赤、頭痛、異常に匂いに敏感に成る。異常に物音に敏感に成る。異常に光に敏感に
成る。
そして、簡単な計算もできなくなった。簡単な文章も書けなくなった。責任取れって訴訟。
あのね、知らない人に解説しますと最初の発熱発赤を除くと統合失調症の症状だと解釈しても
省5
436: 2020/11/14(土)22:34 ID:E3a3Dz86(12/13) AAS
812 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 17:00:23.54 ID:6kiIhQAP
>>811
上のレスの続きです。
統合失調症患者は総人口の１％と言われてて、非常に患者数は多いんです。
ＨＰＶのワクチンは、10代20代の女性に接種するんですから偶然発病時期が遭ってしまうことも
あるでしょうね。
ワクチンは何十万、何百万ってのが母集団ですから、偶然色んな事が起こる人が出るのは寧ろ
省5
437: 2020/11/14(土)22:35 ID:E3a3Dz86(13/13) AAS
814 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/14(土) 17:14:40.60 ID:6kiIhQAP
>>812
上のレスの続きです。
勿論こういう疑問を持ち、当事者に反論してる人はちゃんと居るのですが無視されてます。
娘が何らかの精神病を発病したと考えるよりも、ワクチン薬害の犠牲者だと思い込みたいの
でしょうね。精神科医に見せた訳でも無いのに。
だもんで、因果関係の証明が出来ないとか反論しても意味はありません。
省2
438(2): 2020/11/15(日)23:49 ID:vjf6W/Le(1/3) AAS
834 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 16:57:43.91 ID:xHiNs9rq
>>816
いやだからさ、一方的に被害妄想の対象にしてよい存在と思われたら洒落に成らんからね。
ツタヤスレに降臨してる「創価陰謀論」さんも、結局なんであそこまで執拗に創価の陰謀って
書き込み繰り返すかって事です。
一般人にしてみれば、「仮に創価の陰謀が事実だとしても、お前に関係ないだろ？」って成るじゃん。
あれはね、説明するとこういう事、書いてるやつの理屈では。
省4
439(1): 2020/11/15(日)23:50 ID:vjf6W/Le(2/3) AAS
835 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/11/15(日) 17:11:08.66 ID:xHiNs9rq
>>834
上のレスの続きです。
４ 最後に自分も創価の被害に遭ってんだと主張して、自分が病気なのを否定する。
要するに、当人が感じてる違和感「被害妄想的な」を説明する対象が欲しいんですね。
当人が主張したい事を簡単に言えばこういう事。
「何か常に違和感を感じ、自分に対する陰謀がある気がするんだけど、第三者に説明できる証拠は
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s