[過去ﾛｸﾞ] ＤＪＩドローン総合 Part2 (992ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2022/06/26(日)20:25 ID:3pAQtVz5(1/3) AAS
ＤＪＩドローン総合スレ
ＤＪＩドローン総合
2chｽﾚ:radiocontrol
912: 2023/11/04(土)19:07 ID:HpfMsynN(1) AAS
目視外飛行は、視力6.0のアフリカ人と視力0.1の日本人とで、目視距離が違ってしまうところがミソ。
913: 2023/11/04(土)19:18 ID:vRY+J7KB(3/3) AAS
>>908
うん、うん、なに？
914: 2023/11/04(土)20:10 ID:Lh+JJNLs(1) AAS
状況次第では大気のレンズ効果などにより50キロ先の物が見える時もあるからな
915(1): 2023/11/04(土)20:47 ID:qg/l1ZaV(1) AAS
山奥なら合法とか言ってるけど
飛ばす山の地権者の合意は勿論取ってあるよね？
絶対取ってないだろうけど
916: 2023/11/04(土)21:40 ID:LSYm3DU0(1) AAS
地権者云々は民法なのでまああまり気にしなくてヨシ。
そもそも民法上の不法行為かどうかも怪しい。
917: 2023/11/04(土)21:45 ID:N6tFdaJi(3/3) AAS
>>915
誰も合法かどうかは語ってないぞ
パーカーが居ないとこなら180キロで走っても捕まらないと言ってるだけ
918(1): 2023/11/04(土)21:51 ID:ucbsJzpO(2/2) AAS
捕まらないじゃなくてルール守れよ
飛ばすのに許可必要なら取れよ
919: 2023/11/04(土)22:49 ID:FaQd29Sx(1) AAS
他のルール守らない奴がドローンでだけ守ろうとする不思議
920: 2023/11/04(土)23:17 ID:TK/4A12b(1/2) AAS
良識人はドローンから離れ残ったのは撮り鉄並みの低民度じゃ社会の目は厳しくなる一方だわな…
921(3): 2023/11/04(土)23:20 ID:Ka8UzWXD(1) AAS
そういや撮り鉄ってなぜかドローンしないよな
あいつらの民度なら新幹線に特攻くらいありそうなのに
922: 2023/11/04(土)23:25 ID:TK/4A12b(2/2) AAS
撮り鉄は鉄道写真の様式美に酔ってる訳でそこからハミ出すのは邪道なんだと思うわ
923: 2023/11/04(土)23:43 ID:QAxrjUrt(3/3) AAS
>>918
ルール守ってても通報されて警察来るってのが話の流れなんだが
924: 2023/11/04(土)23:58 ID:IMOMp83y(1) AAS
チャリで並んで歩道走ってる様な奴がドローンとなると執拗に目くじら立ててバカかと
925: 2023/11/05(日)06:59 ID:kCrHENID(1) AAS
>>921
今年か去年新幹線止めてなかった？
キチガイキングの撮り鉄がやってない訳無い
あいつらの場合ドローンで写真撮ると一眼より画質が落ちるのを嫌ってるし
あり得ない構図で撮ったのうｐしても叩かれるのを知ってる
ハンコ絵しか許されない発達障害のコミュだからな仕方ない
926: 2023/11/05(日)07:37 ID:HCDUJmVH(1) AAS
>>921
被写体的に、高い高度から撮る必要が無いからだろう。
927: 2023/11/05(日)08:36 ID:1w+k31tJ(1) AAS
>>921
大井川鉄道とかめちゃくちゃルール厳しいから
既に鉄ヲタが色々悪さしたんだろうなとは思った
928: 2023/11/05(日)09:16 ID:ueW2i/lg(1) AAS
神社の氏子の総代だった時
自分で自分に許可を出してドローンを飛ばしたことがあったな
屋根瓦に積もった落葉を落とすのにドローンが役立つとは
雨樋に積もった落葉は梯子を立てて取る必要があったが
929: 2023/11/05(日)12:33 ID:za9PZ8uR(1/2) AAS
神社はドローンに寛大？
京都八幡 飛行神社のお守り
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
930: 2023/11/05(日)12:51 ID:CQMdhInB(1/2) AAS
しかし1kg以下のドローンに飛行日誌つけろとかバカだろ
規制かける奴らはおれ天才とでも思ってるんだろうな
法律になっちゃてるからやるけどさ
有人ヘリを飛ばすわけじゃないのに面倒なんだわ
931(1): 2023/11/05(日)13:03 ID:za9PZ8uR(2/2) AAS
飛行日誌は特定飛行の場合に義務付けられてるが、それ以外は「推奨」であって強制ではない
932(1): 2023/11/05(日)13:08 ID:CQMdhInB(2/2) AAS
>>931 DJIで撮影するのに目視飛行なんてするわけ無いじゃん
933: 2023/11/05(日)13:33 ID:cuH3+c4r(1) AAS
次の選挙でドローン規制緩和する政党は現れないものか？投票するのに！！
934: 2023/11/05(日)14:31 ID:LSEXMyU5(1) AAS
夏のスキー場とかで安い値段で自由に飛ばせるとこあるけど
範囲が思いの外狭くて二時間も飛ばしたら飽きちゃう
どこか広大なとこないもんかの
935: 2023/11/05(日)18:26 ID:VlZqT5E2(1) AAS
寛大なら神社上空に飛行させてよ
936(2): 2023/11/06(月)00:52 ID:XuWOlLSc(1/2) AAS
>>932
目視飛行とは
→ 操縦者が機体を見える距離であり具体的に何十キロメートルなのかは人に寄る
「俺には見えていた」と言えば数百キロでもおｋ
937: 2023/11/06(月)01:02 ID:XuWOlLSc(2/2) AAS
法律は非常に厳格な建前と、それをしっかり回避出来る抜け道が作られている
例えば、どう見ても殺る気で殺ったとしか思えない場合でも本人が
「殺る気はなかった」と言えば傷害致死罪になるし
「危害を加えるつもりは一切なかった」と言えば過失致死罪になるし
「あうあうあー」と言えば無罪になる
938: 2023/11/06(月)06:25 ID:YBpBNP7i(1) AAS
>>936 屁理屈なおっさんだな
939: 2023/11/06(月)08:02 ID:5lpik47U(1) AAS
俺はルール（規則）だからじゃなくて、システム（秩序）を大切にしたいって気持ちで生きてる。
自動車運転の場合、線路があるけど渋滞気味の通勤では、一時停止せず、一時最徐行してしまっている。
警察に捕まったら全力で謝るし、違反点数も甘んじて受ける。
ドローンに関しては、面倒な時代だけど、阿呆なことやって事故起こしたら、他のドローンパイロットに迷惑かけちゃうかなぁって気持ちがあるから、国家資格取ってルール勉強しながら運用してる。
包括申請せずに飛ばしてる撮影屋さんや農薬散布の実態も知ってるけど、通報は特にしたことは無い。
けれども、行き過ぎてるなと感じたら、どうするか解らないなぁ。
たぶん、ルールよりシステムって思考は皆も俺と同じなんじゃないかって思う。
940: 2023/11/06(月)10:11 ID:rTXknttJ(1/4) AAS
俺はこの世の中は汚く生きるのが一番素晴らしいと思ってる
ずる賢く振る舞って自分と関係者の利益になる事が第一でありそれ以外の全てが敵だと信じている
俺がそうなったのは特許関係のお仕事だからかな
特許では他社の出鼻を挫き潰し審査官とのバトルでいかに言い訳して嘘吐きまくって自社の権利を主張するかが勝負
そこには仁義なんてカケラもない
あるのは法律と抜け道だけだ
941: 2023/11/06(月)10:43 ID:ahQn/UUx(1) AAS
これはまた極端なのが登場したな
942: 2023/11/06(月)12:25 ID:rTXknttJ(2/4) AAS
良い子のフリして自分の首絞めてるだけの馬鹿な日本人多くてウンザリ
943: 2023/11/06(月)12:34 ID:iomuKYcC(1) AAS
俺は安全と世間体だわ
まず常識的な範囲での安全第一。他者に危害が及ばない様に細心の注意を払う。次に世間体。例え法的にセーフだろうと世間から白い目で見られる様な事はしない。常識や道徳を重んじる。
944(2): 2023/11/06(月)16:52 ID:CR1w88YM(1) AAS
>>936
> 目視飛行とは
> 操縦者が機体を見える距離であり
いや違うでしょ
操縦者の「視野内に機体が見えている状態」での飛行だから
たとえば20ｍの距離でも機体が物体の陰に入って見えなくなったり、操縦者がFPVゴール付けたり、画面操作などで機体から完全に目を離してしまえば、目視飛行の定義から外れるんですよ
つまり物理的距離のような明確な定義はせず、一見、ふんわり曖昧だけどよく見ると現実には極めてハードルの高い条件をあえて設定することで、「はいはい君たち、安易な覚悟で飛ばさないようにね」と、牽制してるわけです。いかにも日本の官僚が考えそうな規則ですね。
945: 2023/11/06(月)17:30 ID:rTXknttJ(3/4) AAS
>>944
見えたと言い張れば見えた事になるから問題ない
見えなかった事を証明するのは恐ろしく難しいのでよほど悪質なケースを除いて誰もやらない
検察も裁判所もコスパで動くからな
946: 2023/11/06(月)17:54 ID:rTXknttJ(4/4) AAS
参考までに悪質なケースとはどういうモノかというと
1. 俺みたいな事を書いた上で実際にやってる動画をうｐし警察や検察をおちょくったりした場合(教唆犯)、これは波及的効果があり真似る奴が現れるので問題視される
2. 他の違反や別の罪(傷害罪や器物破損等)との累積
947: 2023/11/06(月)20:10 ID:kmBlMSeA(1) AAS
バレなきゃ何やってもいいんだよ
安部晋三の自民党スタイル
948(1): 2023/11/06(月)23:01 ID:ROLwxNO7(1) AAS
>>944
飛行経路に第三者が入らないか見つけるための補助者配置だが、飛行経路に人がいるかはモニターやFPVゴーグルで見たほうがはっきり分かるからな
操縦者と同じところに補助者が居たら、建物の裏とかに第三者がいても補助者は気づくことできないしね
趣味で飛ばす人を潰したいだけの規制だよな
949: 2023/11/07(火)01:20 ID:sIMppb4n(1/3) AAS
>>948
>趣味で飛ばす人を潰したいだけの規制だよな
まさにそんな意図を感じますね。結局、手続き慣れした人員を動員できるTV局とか、建築業者とか、インフラ点検作業とか、被災状況のサーベイ・・・みたいな職業パイロットだけが飛ばせる法環境を作りたいのでしょう。目視外飛行の規制緩和も近い将来の物流（デリバリー）業界の需要を見込んだ法改正になるだろうし
950: 2023/11/07(火)08:34 ID:BYrWm3Yc(1) AAS
一言でいうと利権創出
951: 2023/11/07(火)12:14 ID:sIMppb4n(2/3) AAS
国家資格制度とかそれに群がるドローンスクールとか、利権創出はひとつの側面ではあるけど、要するに車の運転と同じで、人口過密で人や人工物がぎっしり詰まった日本の野外環境で事故の可能性を減らすために、いわばプロレベルの公共意識を持って飛ばしてくださいということなんだろうね。
逆に山岳地帯とか森林とか船舶航行の少ない湖上、海上のような事故可能性の低いエリアでは目視外飛行の規制を緩くしてほしいといった、アマチュア視点からの要請を実現するには『アマチュアドローン協会」的な真剣な愛好家の全国組織を作って行政に働きかけていくしかないと思う。
個人レベルで規制に反発してるだけでは法環境は改善できないからね。
952: 2023/11/07(火)17:55 ID:GuhHva6w(1/2) AAS
プロレベルを求めるどころか、飛ばせないのでは意味も無い
953: 2023/11/07(火)18:08 ID:6W65iGUJ(1) AAS
法律如きにビビッてる雑魚が飛ばせないだけだし
954: 2023/11/07(火)18:18 ID:GuhHva6w(2/2) AAS
それで街の中飛ばしてるのかよ
955: 2023/11/07(火)20:08 ID:sIMppb4n(3/3) AAS
煽ってるだけでしょ
956: 2023/11/07(火)22:29 ID:rQPVDYL+(1) AAS
DID地区如きでビビってるメガネいんのかよ雑魚ｗｗｗ
とか書くと思った？そんな犯行声明するわけ無いだろ
957: 2023/11/08(水)12:21 ID:apy0Ixgm(1) AAS
何と戦ってるんだ？
958(1): 2023/11/09(木)11:02 ID:PCdh8l4c(1) AAS
DJIのアプリって位置情報とか飛行記録が中国のサーバーにアップロードされちゃうの？
959: 2023/11/09(木)14:47 ID:y3v8cdFu(1) AAS
通報おばちゃんに見付からない様にコソコソ飛ばしてるようじゃ趣味というよりもはや犯罪だわなwww
960: 2023/11/09(木)16:03 ID:Nod9aIAk(1) AAS
>>958
Wi-Fiに接続しないで飛ばせば、飛行情報は中国には行かない。
飛行後はアプリの飛行ログ削除も忘れずに。
961: 2023/11/09(木)18:34 ID:6bmlkzKV(1) AAS
中国に漏れるのはいいけど日本の警察に把握されるのは嫌だわ
962: 2023/11/10(金)00:21 ID:J3hvwQrA(1) AAS
やっぱり日本社会のドローン環境の息苦しさは初期のこういうのが原因になってたんだな
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
官邸ドローン事件とかもメディアが大騒ぎして無責任に悪いイメージを定着させたから、すぐ通報されるような空気を作ってしまった。
その元凶の報道メディア、特に予算潤沢なNHKとかはコスパ最強の空撮機材としてドローンを何百機も保有して、俺らの10歩先を行く映像を撮りまくってるのが悔しいよな。
963(1): 2023/11/11(土)17:01 ID:fkINexEc(1) AAS
久々に文句言ってこられたわ
特定飛行と非特定飛行についてもっと周知して欲しい
まぁ法も何も犯してなくても文句言ってこられたらすぐ撤収してるけどね
法的にどうこうとか説明して通じる訳も無いから
無駄に争っても消耗するだけ
964: 2023/11/11(土)17:19 ID:iwZxkph9(1) AAS
山道なんかライト点いてるかどうかで安全性が段違いなのに
ライト点けないアホ多い
カーブミラーでの認知度全然違うのに
まぁそれ以前でミラー全く見てないとしか思えないムーブする車が多すぎるけど
965: 2023/11/11(土)17:22 ID:3P8kULz+(1) AAS
誤爆
966: 2023/11/11(土)22:40 ID:F/k7A2uE(1) AAS
あー。
フォグランプ点けて走ってる車は阿呆だと思うよ。
北海道の地吹雪か、スコールのような雨の場合は分かるけど。
それ要らないから取っちまえって思う。
967: 2023/11/12(日)07:17 ID:st5rESIs(1/2) AAS
>>963
警察呼んで書類見せて終わりだろ
手続きしてないから逃げるんだろ？
968: 2023/11/12(日)08:25 ID:lWd7XS2y(1) AAS
こういうトンチンカンなレス付けちゃう奴っていまだにルールを理解してないのかな？
969(1): 2023/11/12(日)08:59 ID:dKVAI8Kk(1) AAS
規制でドローン飛ばせない！ってよく聞くけど、
特定飛行の範囲外ってメチャ広いのに特定飛行の
要件が厳しいって思うのはどういう事なんだろう？
特定飛行の条件って割と理に適ってるし、特定飛行に
ならないようにってやっていけば自然と安全に飛ばせる
目視内って条件だけ難しいけど、これは解釈問題な気がしてる
秒でも目を離すなって事になれば無理だろってなるけど、
省7
970: 2023/11/12(日)11:02 ID:vUYqWVT3(1/2) AAS
>>969
＞秒でも目を離すなって事になれば無理だろってなるけど、
少し前に国土交通省だったっけ。。有識者が目視外の定義を言ってたけど、
バッテリー残量を確認するためにプロポを一瞬くらいならOKだけどそれ以上見るのはNG
物流で無人地帯での補助者なし飛行が検討されているから、
空撮も無人地帯なら補助者無しで目視外していいよって数年後にはなるかもね
971(1): 2023/11/12(日)12:23 ID:fm9wRoyP(1) AAS
結局目視外飛行するんだから屁理屈並べないで飛行許可取れと
972(2): 2023/11/12(日)18:54 ID:mHKJJ/sa(1) AAS
どう見てもドローン飛ばせる地域の方が多いんだが、
飛ばせない飛ばせないって言ってる人って都市部から外に出れないの？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
973: 2023/11/12(日)18:58 ID:st5rESIs(2/2) AAS
>>972
車すら持って無い底辺なんだろ
974: 2023/11/12(日)19:27 ID:vUYqWVT3(2/2) AAS
>>971
目視外でハードル高いのは、飛行許可ではなく毎回補助者を連れてくることだと思う
975(1): 2023/11/12(日)20:19 ID:Gdmf2MST(1) AAS
立ち入り制限があるところなら補助者は不要だったか？
過去の飛行計画は、補助者０人でDIPSに登録しているのだが
976(1): 2023/11/13(月)00:33 ID:UWqGI2YQ(1) AAS
地権者の同意が不要で
第三者の人・物から30m以上離れて
飛ばせる場所なんて近所に全くないんだけど。
977(1): 2023/11/13(月)01:10 ID:0JcJi+yk(1/2) AAS
過剰に気にする必要は無い
過度に権利とか義務とかを主張してるのは（利権的な）利害関係者の可能性が高い
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kantei.go.jp
ダムとかでも余程危険な飛ばし方をしてない限り問題無い
過去に事故とか起こした奴がいる場合なんかは禁止されてる場合がある
禁止されてるなら飛ばさないってだけ守ってれば良い
978: 2023/11/13(月)01:16 ID:0JcJi+yk(2/2) AAS
リンクがおかしくなったわ
無人航空機の飛行と土地所有者の関係について
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kantei.go.jp
979: 2023/11/13(月)10:01 ID:Y03e8cjz(1) AAS
>>975
人が入れないように立入管理処置すれば可能だけど、補助者つける以上にハードル高いけどな
>>976
フライヤーズってサイトで飛行できる場所探せるし、代理で飛行許可取ってくれるし、都心でも川崎の城ヶ島公園とか飛行許可無くても飛ばせそうな場所あるけどな
目視外がーってのに引っかかって飛ばせないが
980: 2023/11/13(月)13:07 ID:ruEA9KZt(1) AAS
>>977
物流にドローンが大量導入されるであろう将来に備えて、私有地の上空通過を緩くしたい意図が見えるなｗ
このスレ民の場合は、目視飛行規定うざい、各種申請だるい、おまわりさんに通報されたらめんどい・・レベルの悩みだから
981: 2023/11/14(火)04:46 ID:CF6chfwn(1) AAS
>>972
あなたは何をもって飛ばせないと判斷しているのか？
DID以外なら飛ばせると思っているのですか?
982: 2023/11/14(火)08:20 ID:b5pIDVOG(1) AAS
DJIFLY開けんくなった。久しぶりにアップデートするかー
983(1): 2023/11/14(火)11:05 ID:GavNFpgC(1) AAS
>>327
全国でくり返される米軍機低空飛行の実態
最新の事例と国内法適用に向けた課題
論文 自治体問題研究所（自治体研究社）
外部ﾘﾝｸ:www.jichiken.jp
984(1): 2023/11/14(火)18:29 ID:n+AwWSQG(1/2) AAS
>>983
米軍の低空飛行が違反なら
150ｍ以下でドローン突っ込ませて嫌がらせする奴も出てきそうだな
その場合責任はどうなるんだろ？
高速で違反高度を飛ぶ戦闘機なんて予測する必要は無いから裁判すれば勝てそう
985: 2023/11/14(火)19:08 ID:yKc6zDKj(1) AAS
米軍機は航空法の適用を受けません。
だから違反ではないんだよ。
どう考えてもおかしいだろ。
986: 2023/11/14(火)19:34 ID:UQjpavEG(1) AAS
>>984
除外されてる時点で違反ではないから善意無過失の米軍は何も問われないだろうね
裁かれるのはドローン操縦したやつ
987: 2023/11/14(火)20:49 ID:n+AwWSQG(2/2) AAS
米軍機って航空法の適用受けないなら
ドローン飛ばしてて米軍機が近づいてもメール来ないよね？
避けようが無いんだが？
988: 2023/11/14(火)21:50 ID:wWDEChZx(1) AAS
メールは来ないが公安が来る
989(2): 2023/11/15(水)10:09 ID:Y/3KeeR+(1) AAS
Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります。
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない）
外部ﾘﾝｸ:tiktok.com
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからｱﾌﾟﾘへ
4.ｱﾌﾟﾘ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
省3
990: 2023/11/15(水)10:49 ID:gyATUlJT(1) AAS
>>989
これからチャレンジするよ
991: 2023/11/16(木)07:26 ID:hHt8GQpv(1) AAS
>>989
↑
サクラ
↓
992: 2023/11/16(木)12:13 ID:KjNU9Bds(1) AAS
サクラ～
いままいおちるー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*