[過去ﾛｸﾞ] 【無罪決定】福岡県折尾署巡査による集団暴行事件11 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: 2007/08/02(木)04:13 AAS
>>11
昨日、小倉検察に電話したら、不起訴処分告知書は郵送可能だって言ってたよ。
東京の検察にも電話したら、ここも郵送可能だって。
あと、検番はワードでプリントアウトしたはずなのに、461の「6」と「1」の
文字の高さがだいぶズレてるねｗ
13: 2007/08/02(木)07:59 AAS
よくでてこれんな！中間は治安が悪いとか散々言っといてから
14: 2007/08/02(木)11:46 AAS
あーあ、折尾やっちゃったｗ
起訴猶予なら「犯罪事実は認められるが情状がいいから不起訴にする」という
検事のお情けなんだが、
嫌疑なし・嫌疑不十分だと、事実上の無罪判決だからなあ・・・
嫌疑なし・嫌疑不十分はウヤムヤや握りつぶしとは違い
法律に定められた正式な処分です。根拠法は刑事訴訟法第248条。
折尾警察署はネットの書き込みが罪にならないのに
省3
15: 2007/08/02(木)18:22 AAS
折尾署、尊厳ないな。これ、おれの感想。折尾署ダメだな。これ、おれの感想。
折尾署、みっともないな。これ、おれの感想。
16: 2007/08/02(木)18:56 AAS
折尾警察署署長 警視 田山正文(笑)
17: 2007/08/02(木)19:16 AAS
この事を虚構にしたい者が約一名いるみたいだね
18: 2007/08/02(木)19:27 AAS
この事件では勝ったかも知れないけど、
早く引っ越した方がいいよ。
被疑者写真も出回っているし
今後、自転車の無灯火や唾を吐いただけで逮捕するからね。
19: 2007/08/02(木)20:08 AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:jove.prohosting.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:jove.prohosting.com
車両特攻事件放置で有名になった竹ノ塚署のまん前で警官の正面からカメラをモロに向けて写真を
撮ってみたが、「何の写真を撮ってるんですか？」「警官の写真を撮ってる」「あっ、そう」で
終わったよ。
二枚目の写真は日が落ちて暗い時に一枚目の位置から望遠にして撮ったから、かなりブレブレでｽﾝﾏｿﾝｗ
20(2): 2007/08/02(木)20:44 AAS
まあ とりあえず一度逮捕出来たことだし！しかしどうせまた同じ事するだろうしな まあ次は簡単にはいかないよ
21(1): 2007/08/02(木)20:51 AAS
>>20
逮捕されたと964は言ってるが、逮捕状もガサ状も何もアップされてないんだよな。
そういう状況でなんで逮捕されたと判んの？
22(1): 2007/08/02(木)23:02 AAS
>>21
つ不起訴処分告知書。
23(1): 2007/08/02(木)23:21 AAS
>>22
どの名誉毀損事件に対して発行された不起訴処分告知書かは写真から判らないのに
その書類を見て、なんで判るの？
あの写真には名誉毀損事件と書かれているだけで、今回の事件に対する不起訴処分とは
一切内容が書かれてないんだよ？
24: 2007/08/03(金)01:28 AAS
18、20 あんま調子に乗んなよ。ポリ公なんてバックに日の丸親方が居なかったら何もできねー雑魚だろ。 牛島達の面も割れたし警察に恨み持ってる人間なら964じゃなくとも喜んでハンティングしに行くと思うがね。
25: 2007/08/03(金)02:30 AAS
どうやら704◆vDIpYOlpiMも密かに復活している模様w
26(1): 2007/08/03(金)05:26 AAS
>>23
JRの領収書もあるし、福岡県では平成18年に検挙した名誉毀損被疑事件は
3件（身柄・在宅合わせて）、平成17年は1件だから名誉毀損被疑事件は珍しいから別の事件の可能性は低い。
しかも、名誉毀損被疑事件としての押収品目録は平成18年7月19日および
平成18年3月23日以降なので、
間違いなく残りの1件だと推定される。
しかも検番は平成19年になっているから、年が明けて送検されたと思う。
省2
27(2): 2007/08/03(金)08:32 AAS
>>26
今、折尾署に電話して聞いたら、「そんな名誉毀損事件は起こってません。以前にも
問い合わせがありましたが、作り話の類じゃないでしょうか？」って言ってた。
やっぱりこの話は作り話みたいだね。
28: 2007/08/03(金)08:56 AAS
スレとは関係ないけど、北九州の生活保護に関しての報道今やってるけど、何かと理由つけて生活保護受けさせないようにする北九州の行政にはびっくり。弱者には冷たいと分かりました。あくまでも男性の意志でと言い張ってる北九州の行政に、ホント飽きられわ
29: 2007/08/03(金)08:59 AAS
あきれるわと書いたつもりが、るが抜けてました。すいませんm(_ _)m呆れるわって、どっちの漢字かしら？飽きられる？
30: 2007/08/03(金)11:03 AAS
>>27
担当者の名前は？
録音しているならうP
31: 2007/08/03(金)14:20 AAS
>>11
たかが450円の電車賃すらカード払いでしか乗れないなんて
貧乏人だなｗ
クレカは借金と一緒だしよｗｗ
32: 2007/08/03(金)16:31 AAS
2chｽﾚ:newsplus
もうね(ry
33: 2007/08/03(金)22:18 AAS
>>27
なんだ、結局作り話だったわけだｗ
34: 2007/08/03(金)22:36 AAS
そうだ、検察庁に電話してみよう
35(2): 964 ◆sR15vnPXOg 2007/08/03(金)23:08 AAS
今日、弁護士と事務所で話して不起訴の件を報告しました。
折尾署の警察官に対する国賠訴訟を行いたいと伝え、
受任していただく方向で話しました。
実際に行うかは弁護士に一任しますが、職質や名誉毀損の
不当逮捕に関しての刑事告訴も併せて行います。
それと、以前はブログ作者の246さんにデータを渡して
掲載されたブログの内容が
省13
36(1): 2007/08/03(金)23:18 AAS
>>35
牛島って普段は制服着て勤務してんでしょ？
牛島が警官の制服着て勤務してるとこをアップしてよ。
37(1): 964 ◆sR15vnPXOg 2007/08/03(金)23:22 AAS
>>36
以前聞いた地域課長の話では、牛島は制服を着ているそうですが
11月20日のように職務質問を行う場合は私服着用だと言っていました。
川崎警部補は捜査を外されて地域課に転属になってからは
8月1日、東中間交番で制服を着ているところは見ました。
38: 2007/08/04(土)05:23 AAS
>>37
巡査が職務質問を行う場合にいつも私服なのはおかしいね？
39: 2007/08/04(土)08:59 AAS
>>964に対して「おめでとう」って思うより心配になる気持ちが強い。
上にカキコがあったが、自転車無灯火とか気をつけろ。
40: 2007/08/04(土)12:44 AAS
権力とは即ち暴力なのだから
そう簡単に行使していいもんだろうか。暴力を振るうとどっかで怨念(ストレスと言ってもいい)が生まれて、
巡り巡ってまた犯罪を引き起こすのではないだろうか。
犯罪を取り締まる警察が社会の中に怨念(怒りと言ってもいい)を作り出して、
犯罪の原因を生み出すことになっているのではないだろうか。
この事件は無罪判決同然だけど、
職質のあり方について警察は教訓とすべきだと思った。
41(1): 2007/08/05(日)01:56 AAS
作り話だと言うのに、まだ964は必死に自作自演で本当の話に持っていこうと必死なスレでありますｗ
42: 2007/08/05(日)02:13 AAS
まあ、訴えてみればwwwww 結果も見てみたいし
43(1): 2007/08/05(日)08:17 AAS
>>41
作り話という根拠は？
JRの切符はホログラム加工されているから捏造不可能だし
不起訴処分告知書に書かれている検察官検事は実在したよ。
ググレ
44(2): 2007/08/05(日)09:10 AAS
>>43
>JRの切符はホログラム加工されているから捏造不可能だし
JRの小倉→中間の切符を見ただけで、なんで小倉検察まで行ったと信じられるのかが疑問。
小倉には単に買い物や他の用事で行っただけかもしれない。
小倉検察に行ったのなら、検察内部の写真なんかがアップされても良さそうなものだが、
所内の写真は全く出て来ず、パソコンを取りに折尾署に行った時の署内の写真も職員も
全くアップされない。
省4
45(2): 2007/08/05(日)10:01 AAS
>>44
仮にネタだとして、わざわざ小倉まで何度も行き切符を買うだろうか？
そこまでするメリットがないよ。
それから、不起訴処分告知書には
被疑者名と事件名と検番しか記載されない様式だよ。
告訴人の様式とは異なる。
仮に偽造だとしたら公文書偽造という重罪になる。
省4
46: 2007/08/05(日)14:59 AAS
スレをざっと見て思ったんだが、
>>44氏みたいに、どうしても疑ってかかる人がいるのかが本気でわからん。
「誰が」「なんのために」やってると考えているのか、教えてほしい。
「公文書を偽造してまで事件があったことにする」というのは全く納得がいかん。
>>45の意見のがよっぽど自然に思えるよ。
というわけで964氏は国賠がんばれ。結果も教えてね。
47: 2007/08/05(日)15:44 AAS
国賠やれるもんならやってみろｗ
仮に認められても公金から支出されるだけなので痛くも痒くもない。
前歴としてデータは一生残るし、親族一同警察官になれなくしてやるからな。
嫌疑不十分のくせに無罪気取ってんじゃないよ。
起訴猶予に毛が生えた程度の処分じゃんｗ
あんたは限りなく有罪なの。 証拠が無いから刑事裁判を断念しただけで
やったことにはかわりないだろ？
省1
48(1): 2007/08/05(日)16:07 AAS
逮捕は逮捕だからな。善良な市民は普通逮捕されない。
サヨク活動家と思われたんじゃないのかな。
49: 2007/08/05(日)16:14 AAS
>>48
そこんとこの964に対する思想調査は折尾署はやったの？
もしもサヨ・ウヨでないとしても反警察的思想家として
警備課に移管するとは思うが。
50(1): 2007/08/05(日)17:39 AAS
>>45
>仮に偽造だとしたら公文書偽造という重罪になる。
>押収品還付の書類には折尾警察署の公印があるけど、偽造したら犯罪ですよ。
>検察庁の封筒も気になりますが、
>わざわざ印刷会社に依頼して偽造したと
>言いたいのか？
警察署員であれば、いくらでも偽造捏造は可能だし、警官が何の犯罪を犯しても
省15
51(1): 2007/08/05(日)18:18 AAS
>>50
>不起訴処分通知も別の名誉毀損事件に対するものがたまたま入手できて、それを
>アップしたとも考えられる。
平成18年に発生した福岡県全体の名誉毀損被疑事件は3件。
うち2件は職質前に起きているので除外するとこの事件しかない。
JRのクレジット控えと不起訴処分告知書の日付が同一なので
小倉まで取りに行ったと思われる。
省12
52(1): 2007/08/05(日)19:05 AAS
>>51
>平成18年に発生した福岡県全体の名誉毀損被疑事件は3件。
これはどこにデータが公表されてんの？
>出張費の支給を受けるにはクレジット払いの立替は規則で認められていない。
警察の空出張費や空交通費請求が過去に発覚してたし、他の役所公務員でも
さんざん空経費請求が出来てて、これも過去に何件も発覚してるから、別に
実際に切符を購入してなくても後から請求はいくらでも可能とｗ
省9
53(1): 2007/08/05(日)19:14 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.police.pref.fukuoka.jp
>>52
はい、福岡県警のサイバー犯罪公式ページ。
>ネットで不起訴処分通知で検索すると、いくらでも郵送されてきたというカキコが
>出てくるから、全国共通の公務員仕事で小倉検察だけが郵送しないなんてことはないとｗ
だから、お前が電話で問い合わせて担当官が郵送OKと言ったと主張するのであれば
根拠を提示してくださいよｗ
省3
54(1): 2007/08/05(日)19:29 AAS
お話が本当であれば、売り言葉に買い言葉で、事が大きくなっちゃった程度のお話で、
怪しい奴に対して職質は今後も普通に行われるはず。
いや、行って欲しい。
人を疑わなければならないという大変な仕事を、警察に委託しているのは俺たち国民だからね。
55: 2007/08/05(日)19:33 AAS
あと、お話が本当なのであれば、
記者さんは仕事していないのかな？報道は揉み消された？
56(1): 2007/08/05(日)19:38 AAS
>>54
怪しいかもしれないけど、結果的に自転車を盗んでいなかった(嫌疑が無かった)ことは
今後の教訓としなければならない。
しかも、職質を拒否した程度で制圧すべきではない。
とりあえず窃盗容疑で緊急逮捕してから
じっくり時間をかけて締め上げればよかっただけの事。
その後の名誉毀損事件については警察のずさんな捜査ミスだな。
省4
57(1): 2007/08/05(日)19:48 AAS
>>56
それも国民がリクエストした事だよ。
このケースに限らず、マスコミに煽られた例もあるし、
後押しした僕ら国民にも責任があるんじゃないかい？
警察を是正するのなら、それは認めなきゃいけないと思う。
58(1): 2007/08/05(日)19:53 AAS
>>57
国民の総意で折尾署は逮捕したと言いたいんだろうけど、
嫌疑不十分で無罪放免にしたのは検察庁。
法務省の国家機関だから名誉毀損ではないと判断したのも
国民のリクエストだね。
そもそも、この手の事件は在宅で処理するのが通例なんだけど
なぜ逮捕したのだろうか。 964に逃亡や証拠隠滅の虞があったのだろうか。
59: 2007/08/05(日)19:53 AAS
いろいろ冤罪事件があるけど、
無実になった場合でも、当初は国民の大多数は有罪と確信していた。
報道もそうだったしね。
誰もが、自分の頭で考えなくマスコミに迎合されてね。
２ちゃんねるを見ていても、冤罪の構図がよくわかるよ。
祭りになったら潔白の証明は不可能だもんね。
一番怖いのは自分の頭で考えられない人間だと思う。
省1
60(1): 2007/08/05(日)19:57 AAS
>>58
というより、なんで裁判やらないのかと思いますよ。
権力に「無罪放免してもらった」わけでしょ？
きちんとした意思があるのあら法廷で争うべきだと思う。
なんだこの結論。ヌルいなーと思いますよ。
結局は権力に迎合？
61(1): 2007/08/05(日)20:00 AAS
で、警察官の誰か処分されたわけ？
結局は何だったわけ？
無罪だー。やったーで終わり？
62(1): 2007/08/05(日)20:02 AAS
>>60
裁判って刑事裁判？
名誉毀損罪というのは国家のさじ加減ひとつで有罪・無罪がぐらつく
大変デリケートな問題だし、言論･報道の自由との兼ね合いもあり
無罪判決が出た場合のインパクトなど考慮すべき事情が多く
大人の事情からそういう処分になったのだと思います。
964は検察審査会に行けばいいのにね。
省1
63(1): 2007/08/05(日)20:04 AAS
>>61
身の潔白が証明されたので
これから反撃が始まると思うよ。多分。
いい加減な証拠や嘘で一般人を犯罪者に仕立て上げようとした罪は重いですからね
64(1): 2007/08/05(日)20:10 AAS
>>53
外部ﾘﾝｸ[php]:www.police.pref.fukuoka.jp
ここには牛島巡査が関与した名誉毀損事件についてとは何も記述が
無いんだけど、どの記述の件が100%今回の事件だと言えんの？
>だから、お前が電話で問い合わせて担当官が郵送OKと言ったと主張するのであれば
>根拠を提示してくださいよｗ
ネットで郵送されてきたと書いてる人が多数いるのが、その根拠だと何度も既出ｗ
65: 2007/08/05(日)20:13 AAS
>>62
それが希望だよ。ここまでつきあったんだからね。ｗ
66(1): 2007/08/05(日)20:14 AAS
>>64
そんなの根拠にゃなりません。ここは２ｃｈです。
匿名で誰でも書けます。以上。
67: 2007/08/05(日)20:16 AAS
>>63
そうですね。是非とも真実は見届けたいですね。
どちらが正しいのか。
今のところは客観的に見ても一方的な主張だけです。やはり公判でお願いします。
68: 2007/08/05(日)20:18 AAS
外部ﾘﾝｸ:maps.google.co.jp
福岡530
て 70-08
筑豊500
た 21-90
現場近くを通ったらこの車が停まってたけど、公用車？
69: 2007/08/05(日)20:19 AAS
公判になれば公判担当の記者が行きますから、記事になりますよ。
全国に発信されると思います。
70(1): 2007/08/05(日)20:20 AAS
カキコ時間差から、964の必死な自作自演が判る悲惨なスレに
なってしまいましたｗ
JR小倉の切符がアップされただけて、これは小倉検察に行ったんだと
盲信して擁護するあたりが自作自演ですなｗ
JR小倉を利用する人なんかは毎日数万人はいるというのに・・・ｗ
71(1): 2007/08/05(日)20:22 AAS
>>70
名誉毀損事件を否定する消極証拠をアップしてよ。
できるのか出来ないのか答えてくれないか。
福岡県警の統計のページ見た感想も教えれ
72: 2007/08/05(日)20:25 AAS
>>71
否定する根拠なんて出せないよ。しらねーもん。そんなの。
実際あった根拠をアップして欲しいと思う。
記事になったの？
73(1): 2007/08/05(日)20:27 AAS
ま、結論としては
職質中のデジカメ撮影・録画は合法
適当なキャプションと加工を施し、コメントを付けてネットに流すのは合法
公務員に対する肖像権は成立せず、刑法上の名誉毀損より言論の自由が優先され無罪。
職質に対抗する為に撮影しまくろうぜｗ
74: 2007/08/05(日)20:31 AAS
>>73
ただ面倒なことになるようだし、逮捕の恐れはあるみたいだね・・・・。
警察ににらまれたら、終わりだな。
75(1): 2007/08/05(日)20:33 AAS
>>66
>そんなの根拠にゃなりません。ここは２ｃｈです。
2ch以外のホームページで、いろんな人が不起訴処分通知が
郵送されてきたって書いてるよ？
76(1): 2007/08/05(日)20:33 AAS
たとえ無罪となったとしても、睨まれちゃ、なんらかの被害があっても警察官はかけつけてくれないだろうし。
犯罪をでっち上げられる恐れはあるよね。今後、合法的に色々嫌がらせはされそう。
家族がいる人はよほど覚悟をした方がいいかも。
警察による集団ストーカーの事実もあるしね。
77: 2007/08/05(日)20:34 AAS
>>75
簡単に信じる人もいるんですね。
だからオレオレ詐欺はなくならないんですよ。
78(2): 2007/08/05(日)20:35 AAS
お前らバカじゃねえの
職質は素直に従えば5分で終わるのにゴネまくるから
応援呼ばれてもみくちゃになるんだよｐ
対象者を捕まえるとかの意図は無いんだから
何も出てこなかったらすぐ終わるのに。
虚構の「人権」と「自分の時間」どっちが大事かよーく考えようよ
79(2): 2007/08/05(日)20:39 AAS
>>78
ガキにはガキなりに守らなければならない、プライドがあるのでしょう。
他人に生かされている事をしらずにね。
権力に本気で対抗したいのなら、本当に切迫した時にそうすれと思いますが、
ほとんどのケースは人権バンザイに煽られた自己中のガキです。
80(1): 2007/08/05(日)20:40 AAS
>>76
通報するときに偽名で通報すればOK。
例えば、牛島であれば、石島とか西島で通報して、警官が着たら、
「あれ？牛島と言ったんですが？」と言えば良い。
つーか、110番通報ではフルネームまでは聞かないし、警察に目を
つけられてる極悪人は他にも山ほど居るし、個々の警官が過去に
他の警官が関与した事件の関係者をいちいち全て覚えてるわけが
省1
81(1): 2007/08/05(日)20:41 AAS
>>79
人権バンザイに煽られた白川先生はガキですか？
82(1): 2007/08/05(日)20:42 AAS
>>80
言っている事の矛盾に気付かないかな？
警察に頼ろうとしているじゃん。ｗ
83: 2007/08/05(日)20:43 AAS
>>78
>職質は素直に従えば5分で終わるのにゴネまくるから
>応援呼ばれてもみくちゃになるんだよｐ
この最後のpは何？
84(1): 2007/08/05(日)20:44 AAS
>>81
白川も警察も疑え。
どちらも、人間、損得で動いているわけ。
85: 2007/08/05(日)20:45 AAS
例えば御殿場事件というのがあります。女の証言だけじゃ信用できません。
このスレで主張している自称被害者もやっている事は同じなのです。
86(1): 2007/08/05(日)20:48 AAS
>>84
では、フランス革命でバスティーユ牢獄を破壊して
衆人を解放したフランス市民はバカですか？
1950年代のアメリカで疲れていた言い訳に白人に席を譲るのを拒否して
条例違反で逮捕されたローザ･パークスはバカですか？
成田空港の建設反対を訴えるために
管制塔を占拠した農家の人たちは権力に反逆するバカですか?
87(1): 2007/08/05(日)20:49 AAS
>>86
そういう人たちは馬鹿じゃありませんよ。
でも、そんな覚悟で行動していますか？あんたらは。
88(1): 2007/08/05(日)20:49 AAS
>>82
警察に頼る？
襲われてる人を発見して通報してあげるのが警察に頼る？
交通事故の事故通報をするのが警察に頼る？
車に轢き逃げされて瀕死の重症を負ってる人が居るのを発見して
通報するのか警察に頼る？
軽微な追突事故の事故報告をするのが警察に頼る？
89(1): 2007/08/05(日)20:51 AAS
>>87
前に池袋で職質にあったから職質スレで写メをうｐしたよ。
盗撮するのに覚悟がいりましたが何か。
90(1): 2007/08/05(日)20:51 AAS
デモの一つでもやってみたらどうですか？
クーラーの効いたところでパソコンに向かうだけじゃ、
人の心は動きませんよ。
91(1): 2007/08/05(日)20:52 AAS
>>88
そろそろ気付いたらどう？
人間は社会で頼れ頼られ、それで社会が成立しているんですよ。
92: 2007/08/05(日)20:53 AAS
>>89
はいはい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 889 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s