[過去ﾛｸﾞ] 【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ２＠難民 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)09:49 0 AAS
で、誰か困ってるの？
155: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)09:50 0 AAS
>>153
なかなか立派な被害者意識です
こっちまで出張乙ですｗ
あれ？Beについて言ってた？
晒しについてのテンプレだったと思ったけど
こういう、自己顕示欲満載でえらいえらいって言われたい
自治厨がいるから、あそこに書きたくないんだよね
省1
156: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)09:51 0 AAS
>>154
あー、そうだね
じゃ、ほっとくかｗ
157: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)10:00 O携 AAS
>>153
彼女には彼女なりの意図があると思う。
ここで今、それを言っても進展はしない。
今ある状況を変えていくしかないよ。
158: ◆FsqYOm7YXE 2008/01/20(日)10:22 O携 AAS
>>144
言っている事がずれてますよ。
前にもpinkの最悪板の事でどっかのスレに書きましたが、
"こうしたい"という思いが掲示板を動かすのです。
今はできないからとかこの方法は本来こんな目的だから･･･
なんて手段の話はどうでもいいことです。
今回の話も同じ。出会い系だという認識は掲示板としてとても困るので、
省7
159: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)10:25 0 AAS
>>151
BEが可能かを試みたのまで、例と言われてもなあ
その続きのレスで、BE表示をあえてしなかっただろ
160: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)10:29 0 AAS
これ、どやって対処してもらうんだろう
2chｽﾚ:pinknanmin
161: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)10:32 0 AAS
もうさ、全板強制fusianasanにでもすれば？
で、Beとp2はjimさんにオネガイしてdenyしてもらっちゃってさ
出来るか出来ないかなんてことは文系の俺にわかるわけもありませんがｗｗ
162(3): ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日)12:09 0 AAS
ということは、現状で、BEがメール同様に使われている例はない、
ということ？
↑
事実確認をしたいだけですので、どなたか事情に詳しい方お願いします。
163: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:10 0 AAS
俺は見たことない
いまのところ
164: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:12 BE AAS
てすと
165(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:14 0 AAS
っていうか、>>45いろんなスレッドで、がなりたてるあまりにも
自分勝手な人は、スレＨの住人ではない。
166(2): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:15 0 AAS
>>162
そんなことわかるわけないでしょ
裏でのやり取りなんだから
「BEでやり取りしましたー」 なんて自己申告してたら桜子と一緒じゃねーか
しっかりしてくれ
167: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:19 0 AAS
おまえら、がなり立てるなよ。
スレＨ板の削除依頼受け付けてもらえなくなるじゃないか。
静かにして79の靴舐めて許しを請えよ
168: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:20 O携 AAS
てすと
169: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:20 0 AAS
>>162
932 名前：[sage] 投稿日：2007/10/09(火) 13:10:15 ID: ?2BP(0)
○○！来ました！
?2BPでしか検索していないが、この件だけヒット
>>166の言うとおり、連絡を取り合ったかなんて不明
170: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:20 BE AAS
てすとてすと
171: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:25 0 AAS
>>165
７９氏が >>45 のように断定的な発言が出来るのは 何人かのIPを掘って確認したということじゃないの
でなきゃ、「スレHの人たち」 「いろんなスレッドで」 なんて言えないよ
もしそうじゃないと言うのなら、
逆に手段を持っているんだから、ちゃんと掘って調べてからそういう類の発言すべきだよね
ちなみにおいらは元住人だが今は違う
172(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:39 0 AAS
>>162
>>166
うーむ…てかこの発言を見ると
「出会いに繋がる行為が掲示板上に陽に現われなければそれでよい」
というのが運営ポリシーの真髄なのかな
まあそれで当局からのリスクはないということならいいか
限りなく未必の故意に近いようにも思えるが…
173(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:40 0 AAS
>>172
未必の故意、かどうかは当局が決める事でしょうに。
ここで納得させるべきは当局であって、我々名無しではない。
174(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:43 0 AAS
>>173
そ、そ、おれもそう言いたかったんだよ
175(1): ◆FsqYOm7YXE 2008/01/20(日)12:44 O携 AAS
79さんと松井一番さんが連絡をBEで取り合ってましたね。
その他の人たちは分からないです。普通書きませんから。
それで、そろそろ答えてくれませんかね？
pinkとしては連絡取り合える手段があるのは別に構わないという方針でおK？
JimはBEは"いですね"らしいですしね。
それなら別にBEをどこの板で推奨しようが管理人の判断ですからおKですしね。
176: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)12:45 0 AAS
>>174
おや、失敬。
結局、79さんからは真意の説明無しなのかな？
まあ立場上ＩＰ掘った結果を言うわけにはいかないのかも。。
177(1): 松井一番 ◆YlFTqIJ6L2 2008/01/20(日)13:04 0 AAS
>>175
いや、連絡をとりあったわけではないっす
178(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:08 0 AAS
>>177
その言い訳は無意味でしょう
メアド晒しておいて、出会い目的ではないっす と言うのと同じだよ
179: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:09 O携 AAS
松井はもう出てくんな
180(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:10 0 AAS
松井一番氏はBEで連絡をとったことが問題なのではなく、
連絡をとったことを掲示板上で明らかにしたことが問題
181(1): 松井一番 ◆YlFTqIJ6L2 2008/01/20(日)13:17 0 AAS
>>178
ではあのとき７９さんにポイントと共に送ったメッセもカキコしておきませう
松井一番#××××××××
省4
182: 松井一番 ◆YlFTqIJ6L2 2008/01/20(日)13:19 0 AAS
>>180
ああ、それについては反省しておりますです、はい・・・
183(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:27 0 AAS
BEの話題はこっちで
PINKのBEについて考えるスレ
2chｽﾚ:erobbs
184(2): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:34 O携 AAS
>>181
送る気になればﾒｱﾄﾞもｹｰ番も送れるね
185: 松井一番 ◆YlFTqIJ6L2 2008/01/20(日)13:37 0 AAS
>>184
ですだす
だからまずいとおもうのですよ
186(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:39 0 AAS
>>184
>>183
ＢＥの是非については然るべきところで議論しよう。
ここは、79嬢へ批判や要望を伝える場所だ。
板閉鎖のカードは「後ろ向き」と一蹴され
ＧＬ改正案は「がなるな」と潰されたから
今のところ進行中の案件はないのかなん？
187(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:46 0 AAS
>>186
じゃ、批判を
「叩け叩け
ワタシを叩いて気が済むならいくらでも叩いてよ
どうせ住民はワタシの気持ちなんかわからないんだから」
って見えるので、イヤです
188: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:50 0 AAS
>>187
どのレス？
79嬢じゃないけど、具体的に言わないと伝わるもんも伝わらないよｗ
189: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)13:55 0 AAS
あー、あと、木ばかり見て森を見れないのもｗ
190: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)14:02 0 AAS
79嬢だって暇じゃないんだし、全板の森を見て回る余裕はないかと。
だから、病気になっている木だけ示してくださいと言ってるんじゃないでしょうか？
今回スレＨ板の自治スレをソースとして挙げたのは自分。
だから自分の示した木が悪かったってことなんでしょうね。
まあ、だからといっていろんなスレでがなりたててると言われて心外でしたけど。
191: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)14:02 0 AAS
じっくり耳を傾けず瞬時に直感的に相手を選別するのはどうなのか ∩（＞＜）∩ ｱｰｷｶﾅｲｷｶﾅｲ
しかもそれを胸の内にしまっておくならともかく根拠もなく口にする
それによって公平な議論にも大きなバイアスがかかる
本人がいくら一鯔だと言おうが影響力大であることをもうすこし自覚すべきではないか
ソース１： 2chｽﾚ:pinknanmin
ソース２： 2chｽﾚ:erobbs
192: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)14:06 0 AAS
気持ちよくて心地よいレスしか
目に入って来ないんでしょーなー
あと、有名な人だとか
193(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)14:21 0 AAS
ここまで読んだ。ぶり返しになるが…
2chｽﾚ:sureh
のような桜子氏の発言の是非について79さんは重大な矛盾を抱えた見解を発言しています。
一方では、荒らしはスルー、会話をするなといい、
2chｽﾚ:pinknanmin
その一方では、自治スレの会話は削除したら議論にならないと言う。会話の相手をしろということか。
2chｽﾚ:erobbs
省1
194(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)14:37 0 AAS
脳内では、ブチ切れた79たんが「がなっていた」というコテのＩＰを晒して
遊びほうけてたくせに云々言って……とかいうシナリオを想像して楽しんでる。
195(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)14:56 O携 AAS
>>193
矛盾はしてないよ。過去にきちんと説明した経緯があればいい。
それでも同じループになるならスルーが当然。
スルー時に、他に嘘を嘘と見抜けない人間が出ることまで予測して相手する必要はなく、何故スルーしているか明言していればいいだけのこと。
レスをつけないのが一番に思う。
196: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)15:31 0 AAS
>>195
全員にあぼーんを推奨する ぐらいなら削除してしまえばええやん
197: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)15:41 0 AAS
板専属削除人の功罪ですかあ？
198(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)19:41 0 AAS
>>194
それは79さんに対する侮辱だよ。
ＩＰ特権で知りえた情報を晒すほど、あの人は幼稚じゃない。
199: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/20(日)20:12 0 AAS
>>198
ああ、もちろん荒らしとかがあった時は別ね
200(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:01 0 AAS
では、スレHだけBE禁止にしますかね。
201(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:03 0 AAS
スレHではBEは禁止にしました、って自治でもってきてほしかったですけどね。
202(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:06 0 AAS
物理的に禁止なの？
って試してみた方が早いか
203(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:08 O携 AAS
>>200
それはシステム的にですか？
>>201
LRでと言うことでしたら、現状は運営で扱いを検討中と解釈し、敢えて自治では提案しませんでした。
システム的に禁止が可能なのか、LR改正指示なのか、意図を教えて下さい
204(4): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:10 0 AAS
>>202-203さん
スレH板では、BEを一律削除対象にします。
205(2): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:12 0 AAS
>>204
連絡スレにもお願いしますー
余談ですが、秘密基地の本家より、難民板の分家の方が本スレみたいになってますね
206(3): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:13 0 AAS
なぜ、これを私が、こういう形で鶴の声をあげなければいけないのか、なんですよね。。
できるだけ、こういう形で物事を決めたくないのですよ・・・
>>205さん ローカルルールに掲示しないといけないですね。
自治から、ローカルルールの変更依頼が来てからです。
207(2): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:15 O携 AAS
>>204
削除対象扱い、了解です。
英断感謝します。
その意図に沿ってLRは変更案を出した方がいいでしょうか？
208(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:15 0 AAS
で、そのローカルルールの変更依頼のソースは、ここになるわけです。
それで、私が変更する、と。
自治としてそういう形がありなのか、私にはよくわからなくなりましたよ。
これは、完全に2ちゃんの精神とは反していると思うのですけれども、
ここで、もし私が放置していたとしたら、とてつもない叩きの大合唱になっていたでしょう。
本当によくわからなくなってきました、
209(3): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:16 0 AAS
>>207さん
本来、こういったことは、自治スレで結論を出して、変更刷れへもってきてほしかったです。
それで、私が自治スレをきちんと読まずに、ヘンな回答をしたときに、今起こっているような流れになる、と。
これでは、完全に茶番劇ですよね。
私は、英断どころか、結果的に自治機能を奪ってしまうことを、自分でやっているわけで、
どう言ったらいいのか、わかりません。
210(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:17 O携 AAS
>>208
解ります。
それはこちらがもっと突っ込むべきことでした。
反省自戒込めて自治に持ち返ります。
申し訳ありませんでした。
211: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:18 0 AAS
>>206
管理人裁定に準じる形みたいなものだと>>204の時点では思ってました
でも、その方がわかりやすいですね
212(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:19 0 AAS
>>210さん
もしかして、私が間違っているのかもしれないです。
ただ、今回は私もすっきりというより、胸の中に深い悔恨があって痛いです。
私もよくわかりません。
213: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:19 0 AAS
誰が見ても明らかに出会いとしての機能を持っているから
自治で云々する意味などないと思っていました
自分は
だって公園の使い方に
「出会いに関係するものは禁止」
って書いてあるでしょ
214(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:19 0 AAS
>>209
桃太郎さんみたいな設定変更できる人を
削除人・案内人の中から誰か当たれませんか？
分化あるのみですよ
215(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:19 0 AAS
>>206
BEの存在は、スレH板の住人の一部は知っていたが
でも、暗黙のルールで今まで出さなかったのは理解して欲しい
今回の貴女の行動で、貼り厨まで現れ
板中に知れ渡った結果で、ローカルルールの変更をせねばならない
あの板での自治は、気が遠くなりそうだけどね
いずれは直面する問題だったが、こんなことになるとは
216: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:20 O携 AAS
>>209
いいえ。自分の頭にもずっとありましたが、問題が微妙で出しかねてしまっていました。ありがとうございました。
217(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:21 0 AAS
>>209
一スレＨ板住民の私としては、79さんの英断に感謝こそすれ茶番劇とは思っていませんよ。
これで、出会いを防止するための議論に拍車がかかると思います。ありがとうございました。
218: ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:21 0 AAS
>>215さん
＞あの板での自治は、気が遠くなりそうだけどね
leaf/key の自治はもっと気が遠くなりそうですが、
諦めずにがんばってる人がいるんですよね・・・・
頭が下がります、
いろいろ、問題はあると思うのですが、今回は
できれば自治で解決してほしかった、というか、そうじゃないのかなあ
省1
219(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:24 0 AAS
>>214さん
今の段階では、最初の約束を破るわけにはいきません。
だから、変更権限を他の方にお渡しするのは、無理だと思います。
pinkも、さほど変更依頼が出るわけでもありませんので、
今のところは回っています。
220(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:25 0 AAS
>>217さん
どうなのでしょうか。2ちゃんねるに準じる「自治の精神」からすると、
何かおかしい、という気がして仕方がありません。
221: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:26 O携 AAS
>>212
いいえ。住人側がBEについて禁止にすることは考えていたけど、それはLRに出していいのかもあのスレで自分が聞くべきだったと反省はしています。
222: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:27 0 AAS
>>219
結局、79さんにお鉢が回ってきてしまうのですよね
その時に判断するのが79さんになってしまうわけです
わんわんシステムみたいに諾否の判断を預けてしまうのも手かも
この辺は色々落ち着いたらおいおい考えてみてほしいところです
223: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:28 0 AAS
今回のＢＥ騒動の発端は、79たんがＢＥ使ってたところを貼り厨がべたべた貼ったことでそ？
当の本人である79たんが火消しに回る事は、なんらおかしくないと思うけど。
224: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:29 O携 AAS
>>220
解ります。
ただ、扱いをどうしていいか分からない部分であり、啓蒙でカバーすべきかと考えてしまった。
自治側で出来ることでした。
225(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:30 0 AAS
スレH板の自治で、
「Be問題ないんじゃない？」
って結論出て、最終的に犯罪が起きても
「自治で決めたことだから知りませんよ〜」
ってことですか
そうですか
226: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:31 0 AAS
俺は自治で出来ることだったとは思わないが
227: ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月)00:32 0 AAS
出会いが禁止なのはスレＨ板のみですか？
なにゆえにＢＥが他の板ではおｋでスレＨ板のみ削除対象になるのか理解しかねます。
つうか、またうやむやのままですか？ＢＥは連絡が取り合える手段として存在します。
そのＢＥをＢＢＳＰＩＮＫとしては別段レス内容が出会いを求めるような内容で無いなら許容する方向ですか？
それならば、なにゆえにメアドは文意ではなく一律削除なのですか？
整合性も何もないと思うのですがいかがですか？
228(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:34 0 AAS
BE議論はこっちだしー
PINKのBEについて考えるスレ
2chｽﾚ:erobbs
229(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:35 O携 AAS
>>225
問題あるのは明白だった。
議論の行く末はともかく、運営で議論中と解釈し提案をしなかったことは浅い考えでした。
最も、結果そっちになってしまった場合はかなり住人の姿としてどうだろうとも考えてしまうけど。
230(2): 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:36 0 AAS
>>229
俺は必要なかったと思ってる
231: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:39 0 AAS
>>219
役職不明の770あたりに任せてみるとかｗ＜設定人
232: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:39 0 AAS
>>220
79さん、自治機能という意味ではおかしいかもしれないけど
掲示板の法的リスクという観点であればそんなに変ではないと思いますよ。
ここでしきりに訴えてる連中もなぜ自治ではなく秘密基地で騒いでるかというのはその点にあるのだから。
233: ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月)00:40 0 AAS
>>228さん
誘導ありがとうです、BEそのものをpink全体でどうするか、
の議論については、そこでやっています。
スレHの人たちは、結局↑にはあまり来てもらえなかったわけで、、
だとしたら、スレH板のことですよね。違うのかな・・・
私のやったことが、自治つぶしでなかったことを祈ります、
この件は、あとはできれば自治スレでやってください。
省1
234: 名無しさん＠ピンキー 2008/01/21(月)00:42 0 AAS
>>204-208
お前いい加減にしろよ。
＞なぜ、これを私が、こういう形で鶴の声をあげなければいけないのか
これはシステム上のセキュリティーホールというか機能の問題だから
利用者の要望としてあがってくるのは、禁止ではなく機能の停止のはずだ。
LRを申請する以前から知られてきたこのセキュリティーホールを放置
してきたのは、お前を夜勤に使いにやって、状況を悪化させるほど
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 767 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s