[過去ﾛｸﾞ] ★ラカンと愉快な仲間たち セミナールⅡ★ (973ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
922(1): 素人 ◆jLJAndC18w 2006/09/04(月)20:08 AAS
>>910
私自身が精神分析派という自覚はありませんでし、哲学派の人たちと対立が起こる
というようなことも知りませんでしたが、そう仮定したとしても、少々疑問点が。
＞なぜ後期ラカンでなければならないか。中期ラカンではデリダやドゥーズや、
ポスト構造主義連中に馬鹿にされちゃうからです。
それに中期を語るのにラカンでなくてもたくさんいますから、
ソシュール、レヴィ、バタイユ・・・
これはさすがに中期ラカンに失礼ではないかと。たしかに、とくにデリダは
精神分析とは離れた位置から、精神分析批判を行い、ラカンに対しては
対立的だったが、フロイトとは友好的であった。彼自身、特にフロイトの
テクストはしぼりにしぼって言及し（最も重要なのは「快楽原則の彼岸」
ラカンに対しては「精神分析への抵抗」という形で、一時的な勝利を
おさめたに過ぎない。
それから、＞中期を語るのに、ラカンでなくとも・・・？
このへんはちょっとあまりにも乱暴なくくりかたではないでしょうか。
ヘーゲルからニーチェへとバタイユは進んでいき、
ヘーゲルからハイデガーへと進んでいったラカンを、
どうしてもひとくくりにすることに抵抗があるし…。
それが哲学派の考え方、といわれてしまったらどうしようもありませんが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s