[過去ログ] 爬虫両性類板作ってみてはどーかねウヒョヒョヒョヒョヒョヒョ (320レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
103: 04/01/13 09:37 ID:??? AAS
ざくろ組はぬまーん?
104: [age] 04/01/13 10:12 ID:??? AAS
それじゃーざくろがかわいそうだ・・・
せめてカビ組とかにしとけ。
105: リア消のホルス飼い ◆utWEud8dUs [age] 04/01/13 18:38 ID:??? AAS
カビも人間にとってはかなり大切。
せめて不燃ごみ組とかにしとけ。
106: [age] 04/01/13 18:59 ID:??? AAS
お前がな
107: 04/01/13 19:20 ID:??? AAS
>>92
>ペット板とアクア板の両雄が激突しようとしてるのに。
さくら組とモドキか?
二大機知害の間違いだろwwwww
108: 04/01/13 21:59 ID:??? AAS
いま話し合うべきは爬虫類両生類板をいかにつくるかだろ。さくら組なんかほっとけよ。

需要の無いような板が作られているんだから爬虫類板が在ったっておかしくないと思う。
109: ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/13 22:10 ID:??? AAS
話し合うべきは、いかに作るかじゃなくて、作るか否かだろ。
専用板を求める理由はなんだ。
110: 04/01/13 22:21 ID:??? AAS
専用板が出来れば普段2ちゃんを利用しない人も訪れるようになるんじゃないか。

ペット大好き板では訪れないような人も専用板が出来れば増えると思うし、新板
を中心としたコミュニティも作られると思う。
111: 04/01/13 23:50 ID:??? AAS
反対。
112: 04/01/14 00:02 ID:6Y6cDo5H(1) AAS
>>97に反対
113: 04/01/14 00:16 ID:??? AAS
本来ならアクアリウム板に在ってしかるべきアホスレが追い出されたこともあるし
ペット板の再編成をしたほうがいいと思う。
アクアリウムという飼育形態での区分けが失敗した今、動物種による明確な板
分割をすればすっきりするかと。

板が過疎化する話だって別にたいした問題ではないと思うし、それを理由に反対
するのもおかしいんじゃないか。
114
(1): 04/01/14 00:30 ID:??? AAS
>本来ならアクアリウム板に在ってしかるべきアホスレが追い出されたこともあるし
>ペット板の再編成をしたほうがいいと思う。

どういう理屈だか意味不明。
115: 04/01/14 00:38 ID:??? AAS
>>114
アクアリウムの意味が水槽で飼育することを示している以上、完全水棲生物の
アホはアクアリウム板にあるのが本来の姿なんじゃないか。

アクアリウム [aquarium]
(1)水族館。
(2)水生動物の飼育槽。養魚池。

普通に考えればアホ以外にもイモリなんかだってアクアリウム板にもスレがあっても
省4
116: 04/01/14 01:01 ID:??? AAS
さくら必死だな。
117: ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 02:57 ID:lNNqJWB1(1) AAS
それと両生爬虫類がこの板を出ていく事とは関係がないだろう。
アクア板の名前の問題をこの板に持ち込むな。
単にアクア板の名前を変えれば解決する話は、アクア板で話し合え。

板の過疎化が問題なのではなく、同じハコに様々なものがあるが故の
相乗効果みたいなものが失われるのが問題なんだよ。
人が少なく、より専門的で健全、という方向に進むほど
ここが2ちゃんねるである意味がなくなるぞ。
省6
118: 04/01/14 03:18 ID:??? AAS
>促そうとでもしている勢力

勢力といってもわずか一人だがな。
119: 不眠症 [0] 04/01/14 03:29 ID:??? AAS
だいたい板定義をローカルルールでやるのは2chの各板で普通に行われている
し、板定義を分類や飼育形態の一方のみでやらなきゃいけない理由はないん
だから「板定義を無視したローカルルール」なんて矛盾もいいところ。だいた
い分類云々いうなら哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類は立派な四足動物という分
類群なんだから、まず昆虫板なり節足動物板なり作るか,無脊椎動物板でも作
って、アクアリウム板を引っ越し組と、魚板と水生植物板に解体してきてく
れ。ここで議論すべきは爬虫両生類板の是非であって、馬鹿がついてくるのが
省6
120: [age] 04/01/14 08:02 ID:??? AAS
錯乱組@おじゃーん(・∀・)イイ!!
121
(1): 04/01/14 10:28 ID:??? AAS
さくらのせいで反対しているヤシが多いけど板が新設される事で得られるメリットの方が多いと思う
122: ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 11:12 ID:??? AAS
さくらは名前が気色悪いだけで、別に恨みはないんだけどよ。

そのメリットがなんなのか、言えよ。
123: 04/01/14 11:32 ID:??? AAS
>>121
>新設される事で得られるメリットの方が多いと思う

全部説明せよ。
124
(1): 04/01/14 12:34 ID:??? AAS
板が新設されれば今まで以上に爬虫類飼いも集まってくると思う。板が出来て不便な事なんて無いし、過疎になったとしても荒れない板になると思う。
125: 04/01/14 12:41 ID:??? AAS
錯乱組@おじゃーんとモドキの対決が見られれば、板が新設なんぞどうでもいい。
共倒れしてしまえw
126: 04/01/14 14:58 ID:??? AAS
>>124
>今まで以上に爬虫類飼いも集まってくると思う。
>過疎になったとしても荒れない板になると思う。

幻想という言葉がピッタシだな。
板分割する理由にそれなるの?
127
(2): 04/01/14 15:08 ID:??? AAS
現状では水棲の爬虫類・両性類の取り扱いが不明確だと思う。生物種による分類こそ必要なんじゃないか。
128: [age] 04/01/14 15:32 ID:??? AAS
AA省
129: 04/01/14 15:57 ID:??? AAS
>>127
分類する必要ないじゃん。
爬虫類は爬虫類、両生類は両生類。

誰が困る?
130
(2): 04/01/14 16:53 ID:??? AAS
板が新設されても誰も困らないだろが……
131: [0] 04/01/14 18:19 ID:??? AAS
だいたいアクアリウム板が魚介類、水草専門とローカルルールで決まって、
ペット板が爬虫両生類全体の受け皿と明確になったのだから取り扱いは非常
にすっきりしている。錯乱組@おじゃーんは逝ってよし。

正直、爬虫両生類板を分割したら、カリキン・レオパ・ボールとかで品種ご
とに糞スレが乱立しそうで鬱陶しい。それにアクアリウム板や犬猫板が独立
しても、そこに新規参加者が大幅に増えている様子はない。いらんよ。
132: ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 18:34 ID:??? AAS
ペット板では書き込まないが、両生爬虫類板なら書き込む・・・なんてやつが
果たしているかな。

>>130
そんな風に言うのなら、新設しなければ誰が困るんだ?

>>127
俺は水棲カメ飼いだが、まったく不明確だとは思わないぞ。
だから「アクアリウム板」という名称に疑問があるならアクア板で話し合えと。
省1
133: [age] 04/01/14 18:39 ID:??? AAS
>そんな風に言うのなら、新設しなければ誰が困るんだ?
>>130
134
(1): 04/01/14 18:51 ID:??? AAS
板分割は転送量がある程度ないとダメってことはないの?
ペ板の転送量ってのはどんくらいなの?
135
(1): 04/01/14 19:02 ID:??? AAS
>>134
転送量より、スレッドの数だと思われ。
136
(1): ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 19:12 ID:??? AAS
そして住民のコンセンサスがないとな。
137
(2): 04/01/14 19:14 ID:??? AAS
>>135
なるほど
で十分に論議の対象となるだけの数
クソスレが乱立してるってわけね
>>136
それと管理者の承認だな
138: 04/01/14 19:18 ID:??? AAS
大体錯乱組がこだわっている動物っていうのも
爬虫両棲類なんて小難しい範疇でくくってっけど
実際のところ「ゲンゴロウ」と「タガメ」だけだからね。
あのバカが興味あるのは。

タガメ・ゲンゴロウスレなら野性生物板に3つもスレあるし。

野生生物板で採取場所聞き込もうとして失敗。
荒らし扱いされ総スカン食って追い出されたもんだから
省3
139
(1): 04/01/14 19:22 ID:??? AAS
>>137
また説得力の薄いことを・・・。

ペット板のスレッド数 546
 うち両生類・爬虫類スレは、約50スレ
 (ネタスレや重複も含む)

アクアリウム板のスレッド数 370
犬猫大好き板のスレッド数 708
140: 04/01/14 19:25 ID:??? AAS
どれかを分割するかなら、犬猫板の方が先だろうな。
犬と猫に分けるとか。

けど別にあっちも困ってないだろうし、干渉する必要もなし。

で、なんで両生・爬虫類を優先的に分割しないといけないんだ?
141
(1): 04/01/14 19:29 ID:??? AAS
>>139
誰が誰を説得しようとしたの?
142
(1): 04/01/14 19:33 ID:??? AAS
>>141
>で十分に論議の対象となるだけの数
>クソスレが乱立してるってわけね

議論の対象になるだけ両生類や爬虫類の
クソスレが乱立した事実は無いというだけ。
143
(2): 04/01/14 19:38 ID:??? AAS
>>142
そんなことは聞いてない
誰が誰を説得しようとしたの?
144: 04/01/14 19:41 ID:??? AAS
>>143
はあ?
145
(1): さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/01/14 19:44 ID:??? AAS
だいぶ爬虫類・両生類板についての議論が深まったようでつね。まあ後は
板の是非についてマターリと議論していくだけでつち、一歩一歩進めていきまちょう。

このスレで勘違いちている人がいまつがこれはアクアリウム板を含めたペット板
の再編にも関わる事柄だと思いまつ。アクアリウム板が板定義の通りに水棲生物
について語れる板なら何も問題はありまちぇんが、アクアリウム板が板定義に反
して魚介・水草板となっている現状を考えると、他の水棲生物の行き場があやふや
になるように思えまつ。完全水棲生物であるウパスレがペット板にあることで2ちゃん
省2
146
(1): 04/01/14 19:45 ID:??? AAS
>>143
「説得力がない事を書いてる」と指摘すると、
「誰が誰を説得しようとてるのか」と聞くわけですか。

じゃあ>>137は、事実でないことを事実のように書いて、
何がしたかったのですかね。ただの妄想を述べただけ?

                     と釣られてみる。
147: 04/01/14 19:48 ID:??? AAS
>>146
で?誰が誰を説得しようとしたの?
バカなら別に答えなくてもいいけど

オマエはヴァカ 

ってことでいいの?
148
(3): 04/01/14 19:59 ID:??? AAS
AA省
149: 04/01/14 19:59 ID:??? AAS
坊や 日本語の勉強した方がいいよ
150: 04/01/14 20:00 ID:??? AAS
>>148
一番上は、「犬と猫」だけで、その他の哺乳類は
ペット大好き板じゃないのか?
151: 04/01/14 20:06 ID:??? AAS
イヌネコ ダッテ ホニュウルイダロガ ヽ(`Д´)ノ
152
(1): 04/01/14 20:07 ID:??? AAS
>>148
ペット板のスレッド数 546
 うち両生類・爬虫類スレは、約50スレ
 (ネタスレや重複も含む)

アクアリウム板のスレッド数 370
犬猫大好き板のスレッド数 708
153: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/01/14 20:09 ID:??? AAS
>>152
アクアリウム板はこの前まで100個くらいしかスレはなかったでつよ。
板が新しく出来れば人も増えるしスレも増えまつ。

また過疎になればなるほど荒らしに対する耐性がつくのでマターリ語り合う
ことができるなどメリットが多いと思いまつ。
154: 04/01/14 20:54 ID:??? AAS
200以上なかったか?
155: 04/01/14 21:10 ID:??? AAS
爬虫両生類板ができる(仮)
    ↓

アクアリウム板のロカルー改正
    ↓

それに便乗してまたあっちで大暴れ

つまり、爬虫類と両生類は、さくらの復讐のためのダシにされてるだけ。

2chスレ:pet
省1
156: 04/01/14 21:47 ID:??? AAS
それは穿った見方すぎるんじゃないか。まあアホさくらのことなどどうでもいいけど。

今議論すべきはいかに爬虫類両生類板を作成していくかであってアホについては
どうでもいいよ。
157: せながレイプされたと公言しちゃったニンゲンモドキ2 [age] 04/01/14 21:54 ID:??? AAS
age
158
(1): ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 22:08 ID:??? AAS
>>145
>アクアリウム板が板定義の通りに水棲生物について語れる板なら何も問題はありまちぇんが

だからそれはアクア板の板定義を変えれば済む話だろうが!
魚介水草板にすればいい。 なぜそうせず他板を巻き込もうとする?
159
(2): さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/01/14 22:19 ID:??? AAS
>>だからそれはアクア板の板定義を変えれば済む話だろうが!
>>魚介水草板にすればいい。 なぜそうせず他板を巻き込もうとする?

少し意味不明でつ。
アクアリウム板は現在、板定義を無視したローカルルールが導入され魚介・
水草板になっていまつ。
完全水棲生物であるウパスレが追い出されたことを見れば分かるように飼育
方法による板分割は失敗したことはあきらかでつ。またこの際、動物種による
省5
160: 04/01/14 22:20 ID:??? AAS
>>158
沢山巻き込みたいからだろ。
煽るのが楽しいみたいだし。
161: ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 22:26 ID:??? AAS
>>159
だから、アクア板の名前を変えればいいだけだろうが。
162
(1): 自治厨紛い 04/01/14 22:41 ID:??? AAS
何をしたいんだか。

>>159
>板定義を無視したローカルルール
板定義の根拠は?
一般的にアクアリウムが〜だからではない理由が聞きたい。

>ペット板(両生類・爬虫類)  ← 新設
新設する必要は?
省1
163: ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 22:48 ID:??? AAS
ペット板(魚介・水草)     ← アクアリウム板からの改名
ペット板(哺乳類・鳥類・両生類・爬虫類・その他)

この方がすっきりだ。
164: 04/01/14 22:51 ID:??? AAS
名前変えなくても現状そうなってるだろ。
165: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/01/14 22:53 ID:??? AAS
>>162
アクアリウムが何を示すというのかと聞かれれば万人の共通事項である語彙から
求める以外に方法があるのでちょうか。
個々人のなかには様々なアクアリウム感がありまつ。アクアリウムの中に水棲昆虫
を含む人もいれば、両生類を含む人もいるでちょう。
言葉は意思相通を図るために存在つるとともに、価値観を共有することでもありまつ。
アクアリウムの共通認識として、水を張った水槽で動植物を飼育することという前提が
省6
166: 04/01/14 23:03 ID:??? AAS
犬猫板は犬と猫だけだって言ってんだろうが。

他の哺乳類は全部ここだよ。

理屈合わせるのに事実をゆがめるな。
167: 04/01/14 23:10 ID:??? AAS
両生類・爬虫類がないのはそれこそ
新設する必要がないと判断しているからではないでしょうか。
この板で充分まかなわれているからではないでしょうか。
168: 自治厨紛い 04/01/14 23:27 ID:??? AAS
>水を張った水槽で動植物を飼育することという前提が
>ある以上、アクアリウム板の定義もそれにそったもの 
 水を張っているからといって必ずしも全てを含む必要
 はかんじられません。
 

>両生類・爬虫類が抜けていることに疑問
>を感じることはないでちょうか
省10
169
(1): ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 23:38 ID:??? AAS
どう考えても新設しつつ他の板を巻き込むより、
アクア板の名前を変えるだけの方が合理的で実現性も高いと思うがなぁ。
170: さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk 04/01/14 23:41 ID:??? AAS
はにゃんだけが両生類・爬虫類板を作った方がいいと勘違いちている人がいまつが
それは間違っているのではないでちょうか。

このスレを見てもあまり目立った反論は無いように思われまつ。ペット大好き板の
住人のほとんどは感心が無いかもしくは声に出すまでも無く賛成の人が多いので
はないでちょうか。

いまアクアリウム板とペット板との区分けは事実上、生物種による区分けになって
いまつ。この自体を考慮つればペット板の再編成を考えなければならないのでは
省1
171
(1): 04/01/14 23:45 ID:??? AAS
>>169
だから変える必要も何もないんだが。
172: 04/01/14 23:47 ID:JGL48ZN5(1) AAS
釣りに慣れてる奴だな。
「反論は無いように思われまつ。」で釣るわけね。

まあ放置されてろ。
173: こくりゅう ◆qyMORTEYE. 04/01/14 23:49 ID:??? AAS
アクアリウム板では、板名変更は特に必要ない派が多数を占めてるからなあ。
板の再編成を謳っている奴はもっぷ以外に見かけない。
174
(1): ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 23:52 ID:??? AAS
くどいようだが、運営側も議論のコンセンサスが取れていない要求など飲まないよ。
反対意見を無視するのも自由だが、思い通りにならないのは分離派だ。

>>171
いや、俺もそう思うけど、さくら組の見解を通すなら
そこを目指すべきじゃないかとね。
175: 04/01/14 23:56 ID:??? AAS
>>174
あっちで必要ないと突っぱねられたから、
こっちから崩そうとしてるだけだよ。
176: ニンゲンモドキ2 ◆atMODOKlSY 04/01/14 23:59 ID:??? AAS
次は犬猫板にでも行くのかなぁ。

というか、なんで種で分ける事に拘ってるんだろ。
どうでもいいじゃん、そんなの。
177: せながレイプされたと公言しちゃったニンゲンモドキ2 [age] 04/01/15 00:12 ID:??? AAS
じゃあ何も言うなよ
178: 04/01/15 00:13 ID:??? AAS
>170

取り敢えず藻前は固定ハンドルを錯乱組@おじゃーんに変えれ
179
(1): 04/01/15 00:18 ID:??? AAS
削除依頼したら消してくれるかしら
180: 04/01/15 03:10 ID:??? AAS
ウサギ・ハムスター・フェレットなどの哺乳類は犬猫板へ追いやるということ?
それはとっても困るので現状維持に賛成w
181
(1): 04/01/15 09:01 ID:??? AAS
爬虫類両生類板を新設する話し合いだろが、デマを捏造するな
182: 04/01/15 10:07 ID:??? AAS
>>181
じゃあさくらに退場願え。
183: ニンゲンモドキ3 ◆atMODOKlSY 04/01/15 10:49 ID:??? AAS
まだ「新設するか否か」の話し合いだぞ。

>>179
それはたぶん無理だし、消すべきでもないと思う。 議論はいい事だ。
今回の分離派にはヴィジョンがないってだけ。
1-
あと 137 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s