[過去ﾛｸﾞ] 【価格では無い】9800円に負けた300万円のアンプ (948ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
599: 05/01/29 00:26 ID:D9t/Ovs2(2/9) AAS
いくらバカ志賀でもステレオ誌のオフザケコーナーは相手にしてないよ。
その雛形をパクって変なHP摸造した>>1がオデオの才能が無いだけなのだ。
しかし、これに騙されて必死に弁解するｵｰｵﾀも才能が無いだけなのだｗ
600: 1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI 05/01/29 00:26 ID:gUxwSZ3z(1) AAS
AA省
601(3): 05/01/29 00:41 ID:qi6TkAuf(1) AAS
なにしろ行灯記事を載せてナンボの業界。
評論家なら、どのメーカーと決まっているだろうが、
編集部ならもっと神経質になる。
「おふざけ」というが、それでも掲載したのはなぜかということだな。
おふざけなら掲載しなければいいし、ほかの記事で穴埋めできるはず。
どのメーカもわざわざ貸し出しているんだから、どのメーカも了承の上のものだろう。
どのメーカもかなりのリスクを見込んで貸し出しをしている。
省15
602: 05/01/29 00:50 ID:t/X0qzUy(1/3) AAS
>>601
いや，単なる編集の失策だろ。
603: 05/01/29 00:59 ID:D9t/Ovs2(3/9) AAS
そんなに深刻＆真面目に考えてないよｗ
オーデオ誌もいろいろあるから生存競争激しい、売るためには
冗談きついヤングに受ける禁じ手まで使う時代になった。
実際に音の館を読んでれば、毎号がハメを外したおふざけ実験で
しょうもないがオモロイ事ばかりやってるから定期読者なら通じるのだが・・・
604: 05/01/29 01:00 ID:aFx/q2qW(1/2) AAS
一般人＝耳悪い＝いい音わからない
みたいなこと言ってる人がいるようですが、
クラシックって何がいいの？なんて言ってた一般人を
コンサートに誘ったら「CDと全然違う！凄くいい！」と言っておられました。
つまり、良いものは一般人であっても判別できるということです。
まあ、ここで言ってる「CD」なんてミニコンの音でしょうから、
違いに愕然となるのは当然でしょうが、
省2
605(1): 05/01/29 01:00 ID:YHl46/XK(1/3) AAS
>>601
>丸く治めるために、おふざけでしたということにしたと。
もまえは何を言ってるんだ。「仕掛けたソニー」が納得しないだろ。
606(1): 05/01/29 01:01 ID:t/X0qzUy(2/3) AAS
いつの間にか音の館の記事ってことにされてるな。
607: 05/01/29 01:02 ID:D9t/Ovs2(4/9) AAS
上にもあったように、今のサバサバした読者層は
アキュを悪音に聞く厨房というのはこんな落ちこぼれ層だと皮肉ったみたい・・・
アキュの逆ホメかいな、と読む人までいるご時勢だ
608(1): 05/01/29 01:05 ID:D9t/Ovs2(5/9) AAS
>>606
おや音の館以外にも載ってたのかい？
目次をみても他にそれらしい特集はないが・・・ｗ
609: 05/01/29 01:07 ID:aFx/q2qW(2/2) AAS
なるほどね。
一般人に理解できない＝高貴
ですか？
オタクっぽい気がしますけどね、、、
610: 05/01/29 01:10 ID:D9t/Ovs2(6/9) AAS
>>605
ソニーが逆のホメ殺しに合ってるみたいにも読めるｗ
ソニーは音楽の友社に広告出稿が激変している。
レコ芸ではレコード広告頁が半減、ステレオにも定期出稿が無くなった。
イヤガラセをうけたなｗｗ
611: 05/01/29 01:12 ID:YHl46/XK(2/3) AAS
「ぬ おい。なにマゴマゴやってんだよ。」
「る すみません。何かパワーアンプ2台有るんですけど…。」
「ぽ …ということはあれか。」
612: 05/01/29 01:12 ID:t/X0qzUy(3/3) AAS
>>608
記事そのものは音の館番外編って内容だけどね。
ちなみに目次の一番上の特集の一項目だよ。
613: 05/01/29 01:17 ID:D9t/Ovs2(7/9) AAS
いつもの落ちこぼれ4人組、(竜)(高)(虎)(ピ)が良音だと採点したんだろ？
それならキット悪音で聴けたものじゃないさｗ
614: [sage 汁汁汁汁] 05/01/29 01:24 ID:YHl46/XK(3/3) AAS
「ぬ おい。フライングモールかアキュかどっちだよw」
「る すみませんアキュです。端子一組しか無いんでおかしいなと思ったんですけど、
これが流行のモノ駆動？と思って並列つなぎで音出しますた。」
「ぽ …ということは一台目から結線ミスか orz」
615: 05/01/29 02:07 ID:tKY8663m(1/4) AAS
テスト結果を事実として受け入れがたい理由は何故か。
アキュに関係ある立場だからだろ。
要するにユーザーが見苦しいほどに必死に擁護しているんだろ。
ダメなものはダメなんだよ。
616: 05/01/29 02:16 ID:D9t/Ovs2(8/9) AAS
ダメなものはダメなんだよ。なんて昔の社会党オタカさんみたいなセリフでは瞑れちまう。
テスト結果を事実として受け入れがたいのはどこまでジョークでどこからマトモかコングラがってるから。
俺も正当性のあるブラインドでアキュをガツンと言わせたいと思うからなおさら
エエ加減なテストもスレ立てもレスも困る。
617: 05/01/29 02:18 ID:tKY8663m(2/4) AAS
あの物量にものを言わせたような外観を見ながら聞いても
シャクレた音、着色されたトーンは十分聞き取れる。
618: 05/01/29 02:21 ID:D9t/Ovs2(9/9) AAS
なるほど、あやふやなブラインドなんか止めて
外観主義が正確かもしれん。長岡鉄ちゃーん的判定だｗ
619: 05/01/29 02:46 ID:xvxSlzoa(1/3) AAS
>テスト結果を事実として受け入れがたい理由は何故か。
アンチのレベルが低いから。
もうちょっと「説得力」のある文句考えてからレス書け。
追記 オールドタンノイと E-303 は相性最悪だっつーの。
620: 05/01/29 02:50 ID:k1A5DMOZ(1/2) AAS
アキュのガワに\9,800のデジアンいれたヤツが最高ということでどうでしょ
621: 05/01/29 03:03 ID:veM1wAiY(1) AAS
>>601
が書いてるのがほぼ真相に近いと思われ。
622(1): 05/01/29 03:14 ID:tKY8663m(3/4) AAS
音楽之友社STEREO誌 2004年3月号 ブラインドテスト結果公表
1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
2_DENON-----------PMA-2000Ⅳ------\120,000 (ｱﾅﾛｸﾞｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
省3
623: ｹﾞｰﾄｷｰﾊﾟｰ 05/01/29 03:17 ID:xvxSlzoa(2/3) AAS
うちのアンプが1位になったのを「おふざけ」でお茶濁し?
こっちだってリスクを承知で貸したの分ってんの?
どういうつもり?
624: 05/01/29 03:22 ID:xvxSlzoa(3/3) AAS
>>622
コピペ乙。コピペで音は分らんからな。明日はアキュでも聴きに行って来よう。
おっと E-303 は元気かい?
625(1): 05/01/29 03:47 ID:KarSAws8(1/2) AAS
で、全文UPはまだぁ～?!
チンチン♪
626(2): 05/01/29 03:49 ID:Djv5LbT9(1) AAS
ヒョーロン家の提灯記事よりよっぽど信頼できるな。
627(1): 05/01/29 03:51 ID:tKY8663m(4/4) AAS
AA省
628(1): 05/01/29 03:52 ID:KarSAws8(2/2) AAS
>>626
禿げ同!
629: 05/01/29 04:14 ID:1DwtAVug(1/9) AAS
3種のIDを使い分けるアンチ萌え。特に「禿げ同!」ﾀﾝの厨な役回りに勃起。
おまえXR50だけは買うなよ。持ってたら即売ってPMA-2000IV買え。
630(4): 05/01/29 04:43 ID:1DwtAVug(2/9) AAS
>>348 >>351
神。おみそれ致しました。
同じ考え方で、アンチアキュ＝アキュ工作員の図式が導ける。
>>625-628
お疲れ様です。先の失礼な発言をお許し下さい。
あなたが貼れば貼るほどに、例のホムペの権威は失われつつあります。
今や「ブラインドテストのホムペ」＝「コピペ厨のホムペ」となっております。
省1
631: 05/01/29 04:51 ID:eCicucMt(1/3) AAS
まぁ、なんだ、
>>570
>次号はしゃぶしゃぶ屋で決定（ウソ）。
というのを
「しゃふしゃぶ屋に接待された」
とか
「寿司屋に接待された」
省1
632: 05/01/29 04:53 ID:eCicucMt(2/3) AAS
記事全文UPされたときのアキュ厨の言い訳が楽しみだ （´∀）ｹﾞﾗ（´∀｀）ｹﾞﾗ（∀｀）
633(1): 05/01/29 05:09 ID:KwSSJNcG(1) AAS
で、全文UPはしないの～?! チンチン♪
読めてきたぞ、全文UPを迫ると>>1のコピペのくどい反復攻撃が出る。
要するに都合の悪い全文は読ませたくないのだな。
都合の良い>>1の抜粋だけ読んで騙されておれてか！！！ｗ
634: 05/01/29 05:13 ID:eCicucMt(3/3) AAS
と、アキュ厨の>>633はなんとか全文UPを阻止しようと必死に工作していますw
635: 05/01/29 05:15 ID:HF3bWXW/(1) AAS
>>1のサイトが最初から全文載せていたらチンチン催促する事も
なかったんだが・・・
インチキ、ナゾめかしたホムペ作ったおかげでここまで持った
とも言えるが・・・
つまらんスレタイでよく持ってるよ(ry
636(4): 05/01/29 05:18 ID:1DwtAVug(3/9) AAS
アキュ厨なんて人は居ません。
存在するのはアキュ厨のようなアンチアキュと、
アンチアキュのようなアキュ工作員のみです。
前者はアキュを無理矢理擁護して墓穴を「わざと」掘る輩。
後者は執拗なコピペにより「アンチアキュ＝コピペ厨」という図式を刷り込もうとする輩です。
詳しくは >>630 を御参照下さい。
637(1): 05/01/29 05:18 ID:j9PJ5kfm(1/3) AAS
アキュ厨はインチキとか捏造とかと言うりになんで全文UPしないんだろう?
アキュ厨の言うことが真実なら全文UPすれば証明出来るのにwwwww
638(1): 05/01/29 05:20 ID:anpTqXEe(1/6) AAS
まぁ此処にアキュ厨は一人も居ないんじゃないか？ｗ
ﾃｸﾆｸｽ1200隔離スレも立ってるが肝心の1200厨は一人も居ないで
アンチ厨ばかりの寄り合いになってるｱﾎｸｻ
639(1): 05/01/29 05:22 ID:j9PJ5kfm(2/3) AAS
>>638
アキュ厨=DACmania
というのは実在(ry
640(1): 05/01/29 05:24 ID:anpTqXEe(2/6) AAS
そうそう、業者とか関係者みたいなのも居る。
しかし、これもフリをした偽者くさい！
スレ自体がインチキで、インチキ住人を呼んで、インチキﾚｽで進行しているｗ
641(1): 05/01/29 05:26 ID:j9PJ5kfm(3/3) AAS
>>640=アキュ厨
>>637
642(1): 05/01/29 05:28 ID:1DwtAVug(4/9) AAS
>>639
いいえ。DACmaniaはアキュ厨ではありません。
アキュ厨のようなアンチアキュです。
>>636 >>630
643: 05/01/29 05:29 ID:RiEaAprl(1/4) AAS
ソース(記事全文)も提示しないでインキチとか捏造とかと言って否定する香具師=負け犬アキュ厨w
644(1): 05/01/29 05:30 ID:1DwtAVug(5/9) AAS
>>641=643 = アキュ工作員
645(1): 05/01/29 05:30 ID:RiEaAprl(2/4) AAS
>>642
モマイは
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.16
2chｽﾚ:pav
を読んでから出直して来いw
646: 05/01/29 05:32 ID:1DwtAVug(6/9) AAS
>>645 =アキュ工作員
理由
>>636 630
647: 05/01/29 05:33 ID:RiEaAprl(3/4) AAS
>>644
はいはい、
そうやって都合が悪いレスをなんとかしようと誤魔化しに必死になってるのが見え見え
オマエがアキュ厨だということはもうバレバレなんだよw
648: 05/01/29 05:35 ID:RiEaAprl(4/4) AAS
ID:1DwtAVug=
アンチアキュをアキュ工作員にして必死になっているアキュ厨
649: 05/01/29 05:38 ID:1DwtAVug(7/9) AAS
ID:RiEaAprl=
アキュアンチを必死に演じるアキュ工作員(涙
650(1): 05/01/29 05:39 ID:anpTqXEe(3/6) AAS
何だ、みんなアキュ厨だアンチアキュ厨だと言い付け合って疑心暗鬼になってきたｗ
俺はどちらでもないよ、ラックス厨の野次馬様だ。
とにかくアンチアキュ厨が全文も紹介しないでスレ立てしたのが発端、
いつの間にかアキュ厨にステレオ誌の全文をうpしろと反対に強制する可笑しな流れｗ
本当に300万のアキュ遣いがいたら厨房雑誌ステレオなんか講読してるはずない。
ｍ、どっちも言いがかり付け合って暇つぶしで楽しんでるのは平和な国だｗ
651: 05/01/29 05:43 ID:4jVXrV9v(1/7) AAS
>>650
それは違う。
>>1は一応テスト結果を事実そのまま掲載している。
それをアキュ厨が否定するにはやはり全文UPする必要がある。
652(1): 05/01/29 05:50 ID:anpTqXEe(4/6) AAS
そっかなぁｗ
4人のオーディオ・ファイル(オーディオ評論家？）に聴かせたとか
正式ブライド臭く装っているが、実は音の館とかいう落ちこぼれ4人組だとか
だんだんブラックジョークだとばれてきた。
ま、これ言うとアキュ虫にされる流れだし、銅でもいいんだが・・・ｗ
653: 05/01/29 05:52 ID:4jVXrV9v(2/7) AAS
>>652
それはアキュ厨が都合のいい部分だけ引用して必死に工作しているだけだと思われw
654(1): 05/01/29 05:55 ID:anpTqXEe(5/6) AAS
だからこそアンチアキュの信用を守るためにもアンチが
原文のまま全文紹介汁！ と無限ループだなﾔﾒﾀｗ
655: 05/01/29 05:58 ID:Tmyska3g(1) AAS
それにしてもこのスレよくあがるなぁ レスのスピード異常だし。
アキュフェーズ社 超高級（プリ＋パワー）＼￥3,000,000
なんてそうそう一般庶民には買えないからそこまで関係のない話のように思えるのだが・・・。
それともアレですか？このスレにはこのくらいの製品を使う人が多いのか？
それにしても多いよなぁ・・・・。
656: 05/01/29 05:59 ID:anpTqXEe(6/6) AAS
違う違う！しがないラックス遣いの俺みたいに野次馬ばかり・・・
657: 05/01/29 06:00 ID:4jVXrV9v(3/7) AAS
>>654
アンチアキュは>>1はそのまま受け入れているから全文紹介する必要は(ry
658: 名無しさん＠寝るか 05/01/29 06:04 ID:1DwtAVug(8/9) AAS
アンチのウプが先か? アキュ厨のウプが先か?
>>630 >>636 的に変換すれば、
アンチ→アキュ工作員、アキュ厨→アンチとなるので、
アキュ工作員のウプが先か? アンチのウプが先か?
659: 05/01/29 06:08 ID:4jVXrV9v(4/7) AAS
アンチアキュは別にこのままでもなんとかなるから何れアキュ厨がウプせざるしかないだろw
660: 名無しさん＠寝るか 05/01/29 06:12 ID:1DwtAVug(9/9) AAS
アンチアキュ→アキュ工作員がウプしない手は無い。
アキュに都合の悪い内容がウプされれば、いよいよアンチがコピペを増産し、
ますます「アンチ」＝「コピペ厨」の図式は堅牢となる。
アンチアキュ→アキュ工作員がウプしない手は無い。
>>630 >>636
一方でアキュ厨→アンチもウプしない手は無い。
アキュに都合の悪い内容がウプされれば、アンチ本懐これに尽きる。
省2
661(5): 05/01/29 07:19 ID:gjRSPFEY(1/3) AAS
ウプしていい？
スキャナが古くなったから、ちょうど買い換えようと思ってね。
本日正午ころにはスキャナを買ってこようか？
662: 05/01/29 07:31 ID:3auGRLZP(1) AAS
まあそんな最下位争いしてどうするよ
それより、ＤＥＮＯＮの２０００にボロ負けした事の方がショックじゃないのか？ｗ
663: 05/01/29 07:43 ID:4jVXrV9v(5/7) AAS
>>661
是非ともウプしてくれ!
期待してるぞ!
664(1): 05/01/29 07:48 ID:4jVXrV9v(6/7) AAS
>>661
ウプロダは
外部ﾘﾝｸ:monoganac.comの一番下にある「物悲しいアプロダ」)
を使うのがいいかと。
665: 05/01/29 07:50 ID:4jVXrV9v(7/7) AAS
ああ、可能ならPDF(をZIP)にしてウプしてくれると嬉しい。
666: 05/01/29 07:57 ID:k1A5DMOZ(2/2) AAS
新聞や雑誌の記事をそのまま文章として書き写すのは著作権侵害です。また、画像
として新聞をスキャナで取り込むのも当然ダメです。
667: [sageJ＼] 05/01/29 08:03 ID:kUWqOwHn(1) AAS
データ名を「ステレオ誌2004年3月号より引用」とすれば
OKだよ。許可も不要だ。
668: DACmania ◆XRArWFNQn2 05/01/29 08:23 ID:iFtVJayq(1/6) AAS
デノンの音は苦手じゃない被験者なんですね…
やはりスピーカー他テストシステム全貌が知りたい。
669: 05/01/29 08:35 ID:LR8Kyla3(1/2) AAS
電音は正統派の音質であるが、●キュは個性的な音質である
670: 05/01/29 08:40 ID:LR8Kyla3(2/2) AAS
よい音は音の重心が低いものなのである。
個性的な音は音の重心がずれているように感じられる。
671: DACmania ◆XRArWFNQn2 05/01/29 08:58 ID:iFtVJayq(2/6) AAS
>>524
A-1は合うかも。
672: 05/01/29 09:50 ID:pc68LcJr(2/2) AAS
負け組はステレオ記事を信用しておけば楽。
知らぬが仏
673(1): 05/01/29 11:02 ID:b/PjJ+Nq(1/2) AAS
JBL LE８Tを使用しているんだがこのSPに合うのは、
１「C2000+M8000ｘ２」と
２「RSDA202」 のとっちでつか？
674(1): DACmania ◆XRArWFNQn2 05/01/29 11:10 ID:iFtVJayq(3/6) AAS
>>673
なぜ2つしか選択肢がないんでつか?
675: 05/01/29 12:12 ID:b/PjJ+Nq(2/2) AAS
>>674
自分が嵐の原因になっている事に、何故、気づけないのだろうか？
アキュ症候群か？（藁
676: 05/01/29 12:25 ID:iC9f6Hug(1) AAS
もともとデジタルアンプをこき下ろすことが目的だったし、
デジアンとアナログの区別など簡単につくとなめてかかっていた企画。
なので、アナログアンプをこき下ろしデジアンﾏﾝｾｰ目的の記事だったら、
アキュは、デジアンを超えたアナログアンプと逆の結果になったわけよ。
しかし、どちらの目的の記事でも、デジアンとアナログの区別はつかなかった。
評論家を自称するやからは、お遊びブランドテストでもしたくないだろうね。
行灯記事を書いてナンボの人間で、別に耳がいいわけでもない。
省1
677(1): 05/01/29 12:33 ID:/O/klCTz(1/20) AAS
早くアキュ厨は自分の負けを認めろ。
全文がウプされれば、事有るごとにコピペ厨に使われるのは目に見えている。
アキュはかろうじて弁護されているから、
ウプされても別に構わないと思っているだろ。
では弁護無しで2000IVに負けたアンプは一体何なんだ?
あんなスピーカーの機種も晒されていないテストで、
アンプの順位を付けられてはたまらない。
省3
678(1): 05/01/29 12:48 ID:NS1HD1y7(1/2) AAS
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 03:20:54 ID:4AdMXKY8
オレの上司にオーオタがいてね。オレがXR50が評判良いから買ったと言ったら
うちに聞きにきたんだよ。そして、さんざん「ラジカセの音」とか言ってけなし
おっての、その上司のラックスのアンプを安く売ってやると言うので、ま、付き
合いと思って買いましたよ。で、別の日にＳＰ切替え器を容易してXR50とそのラックス
のアンプを聞き比べてもらったのですな。オレ、わざと切り替え器操作しながら
アンプの名前を何回か逆に言ってみました。
省2
679: 05/01/29 12:57 ID:/O/klCTz(2/20) AAS
↑つまりこういうことが全文ウプの後、
ひっきりなく行われる事態に陥る。>>678 GJ
コピペ厨に餌をやることは無い。お願いだからウプは止めてくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s