[過去ログ] 質問・雑談スレ310@運用情報板 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
942
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/12/23(木)21:36 ID:bYO5qKUT0(1/5) AAS
病院・医者板の自治スレ、現行だけちょろっと見てきたけど
  案はこれ→いや、その案では問題あるだろう→修正は今の申請が通った後で
もうこの時点でおかしいだろ。議論中扱いされても仕方ない。
とりあえず、空白になってるローカルルールを埋めるのが急務だと思うなら
問題あると指摘され反論できないor結論が出ない部分はとりあえず外して申請する
ってのならまだしも、「とりあえずこれを通す、問題は後で」って時点で無理がある。

『申請人』は自分が作ったLRが板TOPに掲げられる事を夢見て5年間オナニーしてんのか
省4
954
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/12/23(木)22:46 ID:bYO5qKUT0(2/5) AAS
>>947
時限があるかというのは知らないが、申請からある程度の期間が過ぎた事で
状況が変わる場合もあるだろうからという事で
2chスレ:operate
こういう事を言われる場合もある。

つまり病院・医者板も、『現時点での対応は』と言われてから『お話し合い』に
 第 三 者 か ら 見 て ある程度のケリがついていると思われるだろう状態にまで
省4
965
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/12/23(木)23:06 ID:bYO5qKUT0(3/5) AAS
>>956
きちんと元書き込みを示して「こう書かれているだけでいったん白紙に戻すとは
どこにも書かれていない」と、議論してる人達に教えてあげれば、それぞれの
読解力によって理解するでしょ。
それで「半年失効」と理解する読解力の持ち主が多ければまぁそうなんだろうなと。

それにしても申請が失効してるか保留中なのか、そんなに重要かね?
よく言うところの『議論のための議論』なのか。もっとシンプルに考えようぜ。
978
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/12/23(木)23:42 ID:bYO5qKUT0(4/5) AAS
>>969
総意を取れる状態なんだったら、申請取り消しの総意を取ればいい。
申請者しか取り消せないなんて決まりがあったら申請出したもん勝ち以下略

で、もう一度申請したいなら手順踏めと言ってやればいいんじゃね
申請取り消しでまとまったあとなら勝手に一人が申請したって「議論を経てない」
って事で突っ返されるだろ

ただ単に取り消しってよりは、無難なLR案作ってそっちに皆大賛成!って方が
省2
985: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/12/23(木)23:50 ID:bYO5qKUT0(5/5) AAS
>>984
>>971まで却下するのか
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s