[過去ﾛｸﾞ] 質問・雑談スレ310＠運用情報板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
838(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:15 ID:xQOeCgP+O携(5/8) AAS
>830
見切り発車ね。
見切り発車はしていいものではないのだよ
ローカルルールは一旦決まると内容の修正には時間がかかる。そう、今君がしてるようにね
その間に事故を起こしてしまうかもしれない
その上ドライバーは「信頼」されてない、
前任もそうだったし本来必要な「信頼」を持っていない
省3
839(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:17 ID:tjznG0Uv0(2/11) AAS
最初と最後だけ貼っとくね。
824 名前：医療業界板 ◆.tY92tnxuU [sage] 投稿日：2006/07/18(火) 13:06:02 ID:/7A1g6D+0
＞まほらさん
2chｽﾚ:operate
医療業界板の自治スレは病院板のように揉めていませんが
なぜ、あんな他の板と一緒にされるのでしょうか？
ローカルルールの内容自体に問題がなければ、そのまま通しても
省21
840(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:17 ID:VSIN171p0(1/7) AAS
>>832
何これ？
あんた期限も守らないで申請しちゃったの？
291 ：卵の名無しさん：2010/11/13(土) 20:16:37 ID:8PJeNOLG0
では申請は月曜日。
その後は結論が出るまではお喋りは完全ストップ。
それで運営側の出方を見ましょう。
省3
841(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:18 ID:tjznG0Uv0(3/11) AAS
862 名前：まほら▲ ★[sage] 投稿日：2006/07/19(水) 00:03:55 ID:???0 ?#
>>824-825 医療業界板さん
まず申し上げたいことは、冷静と申しますのは、
何も表面上穏やかになっていればよいわけではないということです。
相反するご意見を落ちついて聞いて判断できてこそ冷静と申せると思います。
ここでのお話でもそうですが、
相反する考え方の方々に対してつまらないレッテル張りをなさったり、
省12
842(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:25 ID:xQOeCgP+O携(6/8) AAS
>835
君ではないのかもしれない。そこはわからない
ただ、前任、よく知らないがひょっとしたらその前も更にその前も色々あって
その結果５年も申請と保留を繰り返してきたのだろう
つまりずっと「信頼」を取り戻せていない訳だ、「申請者」は。
さて、新しい（のかどうかはともかく）「申請者」であろうとした君は何をするべきだった？
まずは「信頼」の構築じゃないのかね？
省3
843(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:28 ID:Fo+Z1/of0(14/33) AAS
>>838
先にも述べましたように、
まほらさんからは医者板のＬＲの内容自体は何も問題はないという意見を頂いています。
不備があるとしても見切り発車で動かしてみなければ、どういう具合になるか分かりません。
>>839と>>841
それは医療業界板へのコメントですね。私が申請したのは病院・医者板です。
他の板のことですので無関係かと。
省3
844(2): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:31 ID:Fo+Z1/of0(15/33) AAS
>>842
誰の何に対しての信頼かというと、それは変更人の私に対する
信頼かと思いますが、初対面なので時間がかかると思います。
まだ先のことですので現時点において、変更人以外の方から
不信を持たれても意味がありません。
845(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:32 ID:oYDIvGvQ0(1/2) AAS
自分に向けられた言葉が無関係とな！
846(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:35 ID:Fo+Z1/of0(16/33) AAS
>>845
初対面の人に対して「信頼が築けていない」と言われても
「それはこれから築いていくものです」としか答えようがありません。
847(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:35 ID:VSIN171p0(2/7) AAS
>>843
告知コピペとかそういうことに頼る前に十分に期間をとって
知らせる努力をしないとダメでしょ。
せっかく誰かが告知期間作ってくれているのにそれを無視して
フライング申請しちゃダメだってこともわからないの？
848(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:38 ID:oJyFAV2/0(1/24) AAS
＞まほらさんからは医者板のＬＲの内容自体は何も問題はないという意見を頂いています。
ソースは？
話し合いがまとまるまでは、どの板も基本的に「話し合い中なので対応を控えさせていただきます」
という形でまほらさんは対応しているようなので、話し合い中である事を理由に対応を
控えた≠申請されている案は問題のない物である、ですよ。
そう明言しているならともかく、解釈してそう受け取っているのなら、
それは「意見を頂いた」とは言えないです。
849(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:38 ID:BOc8LU0a0(2/3) AAS
この人は、ローカルルールは内容よりもコンセンサスを取るほうが大事だという
ことが理解できてないんでしょう。
850(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:40 ID:oJyFAV2/0(2/24) AAS
>>846
今現在の君の行動が、信頼を築こうという気が端からないような
傍若無人な物である、と暗に言われているのだと思うのだけれど。
851(2): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:40 ID:Fo+Z1/of0(17/33) AAS
>>847
ＬＲを申請する前には「自治スレで議論が行なわれているので参加しませんか」という文面で
誰かが板内の主要なスレに告知コピペを貼って人を集めました。
申請はその後に行ないました。
852: [´・ω・｀] d153.GchibaFL3.vectant.ne.jp 2010/12/23(木)11:44 ID:lB+6k3pv0(1/2) AAS
ここに書いておくか
チュバにホームズが奇襲攻撃
853(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:45 ID:xQOeCgP+O携(7/8) AAS
書き逃げのつもりが少々長居をし過ぎたようだ
これで本来の書き逃げにしよう
>844
本当にそう思うのかい？
もし、本当に自治をしようと思うのなら
「信頼」の向きは違う筈だよ
もし本当にそう思うのなら
省4
854(3): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:45 ID:Fo+Z1/of0(18/33) AAS
>>848
ソースは、まほらさんの自スレにあります。
「強硬に反対するにしては拍子抜けするほど大したことはないＬＲの内容」と仰有っていました。
>>849
多くの板住人のコンセンサスを得たいのは本音ですが、無関心なのか
まともな住人の意見がなかなか集まりません。
>>850
省1
855(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:46 ID:VSIN171p0(3/7) AAS
>>851
いやだから、話し合いの期限が来る前に申請しちゃだめ、こんな簡単なこと
がわかんないの。
自分勝手に期限を早めたりするようでは話し合いにならいでしょ。それでは
信頼は築けないよ。
856(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:47 ID:BOc8LU0a0(3/3) AAS
>>854
> 多くの板住人のコンセンサスを得たいのは本音ですが、無関心なのか
> まともな住人の意見がなかなか集まりません。
じゃあ需要がないんだろ。あきらメロン。
857(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:48 ID:oJyFAV2/0(3/24) AAS
>>851
コピペをしたら即座に人が来るという物ではないから。
age進行で、しばらく期間を置くなどして、周知する努力を
行った上での合意が無ければ、コンセンサスがとれた物とは
考えられません。結果、話し合い中なので対応できませんと
言われる事になるわけだね。
そもそも、その申請案等に対して、異論反論が沢山ついている
省6
858(2): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:48 ID:Fo+Z1/of0(19/33) AAS
>>853
私はただ申請をするだけの役目なのですが、まともな住人の信頼は得ています。
まともではない住人の不信は無視・放置しています。
859(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:50 ID:oJyFAV2/0(4/24) AAS
>>854
申し訳ないが、まほらさんの自スレにあると言われても、
まほらさんの自スレを知らないので、URLで持ってきてくれない？
最低限スレタイくらいは言ってくれない事には、あの人のスレ、
基本的にスレタイいじって見つかりにくくしてるからわからないんだけど。
あと、「態度」って言葉は「言葉遣い」って意味じゃないよ。
860(1): 真紅 ◆Sinku/ocvVmM [sage ] 2010/12/23(木)11:50 ID:JF+VXNcm0(1/8) BE AAS
>>858
それって、言いかえれば「反対意見や都合の悪い事は無視します」って事じゃない？
861(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:51 ID:tjznG0Uv0(4/11) AAS
まともとかまともじゃないとかレッテル貼り。
>>841に書かれたとおりじゃん。
862: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:51 ID:VSIN171p0(4/7) AAS
>>854
>まともな住人
レッテル張りはダメ
>意見がなかなか集まりません
集めたかったら時間を十分にとれよ。勝手にうち切ってどうすんだ？
>態度には十分気をつけているつもり
つもりだけじゃダメ、まず上から目線をやめないと始まらないよ
863(2): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:51 ID:Fo+Z1/of0(20/33) AAS
>>855
その期限を決めた人は勝手に賛同も得ずに決めているので無視しました。
私が申請した時点で既に話し合いは終わり、ＬＲの内容は決まっていました。
>>856
５年も続くＬＲ議論に需要がないわけがありません。
>>857
告知をして周知期間は十分置いていたと思います。
省1
864(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:52 ID:oJyFAV2/0(5/24) AAS
>>858
それでも「話し合い中」だと変更人が言っているんだから、
まずはその認識から改める必要があるんじゃないかな。
本当にまともな人だけ相手にできて、荒らしは無視している
というのなら、変更人がそういう状況を「話し合い中」と
言う事はないんだから。
以前削除議論板の自治で、そんな状況があったよ。
865(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:53 ID:oYDIvGvQ0(2/2) AAS
"大したことはない"≠"何も問題ない"
866: [´・ω・｀] d153.GchibaFL3.vectant.ne.jp 2010/12/23(木)11:53 ID:lB+6k3pv0(2/2) AAS
>>785
・過去ログとかガイド文とか関連リンク等が長大で分割すると不都合
・棋譜等の図面が貼れない
・ニュースなど>1本文の省略が不向き
などの理由で緩和はあり得る
だがAAが晴れるようになってもAAが削除対象になることは変わらない
867(2): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)11:55 ID:Fo+Z1/of0(21/33) AAS
>>859
まほらさんはご存じでしょう。
夜にでも、まほらさんからレスいただけると思いますので、
その際に、まほらさんのレスをご覧下さい。
>>860
２ちゃんにおいて、荒らしは無視・放置が鉄則ですので。
>>861
省2
868(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:56 ID:oJyFAV2/0(6/24) AAS
>>863
需要がないから五年も続けて、未だに入らないんじゃないかなあ。
あと、告知というのは議論の告知だったんでしょう？
その結果、君の言う通りだとすると、そこまでまともな住人が集まらなかった、と。
それで、まともじゃない住人は集まってきてたわけだよね？
君の言う通りだとすると。
その上で、変更人が「告知期間が短い」と言わずに「話し合い中」だと
省2
869(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:57 ID:VSIN171p0(5/7) AAS
>>863
>告知をして周知期間は十分置いていたと思います。
>告知してから、かなり時間が経っていましたので。
あのさ、11:54発の電車が11:53分に出発していいわけないだろ？
他の人が月曜日までを周知期間としていたのにその前日に申請して
それがいけないことだってことすら理解できないよなら、自治に
むいてないわ。
870(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:57 ID:oJyFAV2/0(7/24) AAS
>>867
君自身も言っているように、言質取りだと思われても仕方がないんで、
答えてくれないと思うよ。
ソース出せないにしても、>>865で書かれた通りなんで、
君の解釈が入ってる状態では、ちょっとばかり素直には受け取れないかな。
871(1): 真紅 ◆Sinku/ocvVmM [sage ] 2010/12/23(木)11:58 ID:JF+VXNcm0(2/8) BE AAS
>>867
＞２ちゃんにおいて、荒らしは無視・放置が鉄則ですので。
それは誰が認定するの？
おかしな人って誰が認定するの？
だから「落ち着け」って言われてるんだと思うのね。
872(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)11:59 ID:tjznG0Uv0(5/11) AAS
◆c5NPRoOGUc ＝ID:feJ0SSw/0 の人の議論スレの発言。
申請してきますと申請しましたの２つしかないんですけどね。
873(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:02 ID:oJyFAV2/0(8/24) AAS
少なくとも、まほらさんは、反対意見を出している、
君がおかしな人、まともではない人だと認定している人を、
そう認定していないわけだよね。
「反対意見があったら、その内容如何に関わらず話し合い中になる」
っていう思い込みがあるのだとしたら、実際にそういった状況が存在した、
削除議論板のローカルルール決定の経緯を見てくるといいんじゃないかな。
この場合、住人が荒らしを完全にスルーして議論を成立させて、
省3
874(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:03 ID:oJyFAV2/0(9/24) AAS
>>872
スレ見る限りだと、医者板自治屋と名乗ってる人と
同じ人らしいですよ。
875(3): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:06 ID:Fo+Z1/of0(22/33) AAS
>>864
５年もの間、何度も申請があって、同じ保留理由しか告げられていないので
ではＬＲの内容に関してはどうなのかという意見を、まほらさんから聞きたいのです
>>865
ニュアンスとしては同じような意味と受けとりました。
>>868
まともではない人とは話し合いが成立しません。
省13
876(3): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:08 ID:Fo+Z1/of0(23/33) AAS
>>873
機械的に対応している感は拭えません。
>>874
別人です。
877(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:09 ID:VSIN171p0(6/7) AAS
>>875
>期限を切った人は独断で決めていましたので、無効かと思います。
マイルールで何でも決めてしまうようでは（ry
878: 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:13 ID:Fo+Z1/of0(24/33) AAS
>>877
その通りですね。なので無視しました。
879(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:14 ID:oJyFAV2/0(10/24) AAS
>>876
でも、自治屋さんが、自分は君と同じ人ですよ、っていう
書き込みしてるみたいなんですけど。
まあいいや。別人であると主張しても、その意見が同じ物で
あり、別人であると思えない状況が存在するなら、それこそ
君がまともな人でないと他人を認定するのと同じく、
別人ではないという認定を受けても仕方がないんで、
省6
880(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:18 ID:Fo+Z1/of0(25/33) AAS
>>879
> でも、自治屋さんが、自分は君と同じ人ですよ、っていう
> 書き込みしてるみたいなんですけど。
そういうレスは見たことがありません。
> まあいいや。別人であると主張しても、その意見が同じ物で
> あり、別人であると思えない状況が存在するなら、それこそ
> 君がまともな人でないと他人を認定するのと同じく、
省6
881(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:20 ID:oJyFAV2/0(11/24) AAS
>>875
＞変更人に質問をして、それを答えとして持ち帰っても
＞一変更人の意見として参考意見以上の意味はもたない
言質取りだと思われても仕方がないと、君自身が言ってるんだから、
そう変更人が判断して答えてくれないと思うよ、と言ってるのに、
どうして質問に答えてくれる事前提で話をしてるのかな？
持ち帰った結果如何によらず、そもそも答えてくれない可能性が
省13
882(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:21 ID:oJyFAV2/0(12/24) AAS
>>880
うん、いくら君がそう主張しても、そう受け取ってもらえないなら意味無いよ、って話。
君が頭のおかしな人だと認定している人が、自分は頭がおかしくないと主張したら、
君はそれを素直に受け入れるのかな、って事なんだけど、わかるかな？
そこら辺が、冷静になれと言われてる所以だよ。
＞その内訳を聞きたいので、こうして、まほらさんの回答を待っているわけです。
だから、自分で「言質トリに見えてしまうのは仕方がない」と認識してるのに、
省2
883(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:26 ID:Fo+Z1/of0(26/33) AAS
>>881
私の、まほらさんに対する質問は言質取りではありませんが、
なぜそこまで、それに固執するのでしょうか？
変更人に対する質問スレというのは以前ありましたが、
私のそれは、そこでの質問と変わりありません。
５年もの間、進展がないのは、変更人からの回答が一律
「話し合いの途中なので」で投げられてしまっていますので
省2
884(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:28 ID:IXU5kpXb0(1/2) AAS
まともじゃない自覚があるなら
自分を変えてください
885(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:28 ID:tjznG0Uv0(6/11) AAS
>>876
別人ってことは、あなたは議論に参加していなかったのに突然申請した人ということになりますよ。
886: 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:28 ID:Fo+Z1/of0(27/33) AAS
>>884
そういう人に言ってください。
887(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:29 ID:Fo+Z1/of0(28/33) AAS
>>885
議論には名無しで参加しています。
888(2): 真紅 ◆Sinku/ocvVmM [sage ] 2010/12/23(木)12:29 ID:JF+VXNcm0(3/8) BE AAS
カスしか残ってないんだったら
(ﾟДﾟ) どうでもいいじゃん。
889(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:30 ID:oJyFAV2/0(13/24) AAS
>>883
＞言質取りに見えてしまうのは仕方ありませんが、
＞「そうではない」とお話しすることで信用してもらうほかありません。
＞こういう問いかけをしたのは今回が初めてですので、信頼を築く時間がありませんでした。
どちらも君自身の言葉だよ？
信用してもらうしかないのに、信頼を築く時間がないとも思ってる。
なのに、どうして質問に答えてもらえると思ってるの、って言われてるの。
省1
890(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:30 ID:tjznG0Uv0(7/11) AAS
>>887
2chｽﾚ:hosp
ここでのあなたの発言の番号を教えてください。
891: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:31 ID:oJyFAV2/0(14/24) AAS
>>888
だよねー
892(2): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:32 ID:Fo+Z1/of0(29/33) AAS
>>888
住人は入れ替わりがありますので、再びまともな人が帰ってくる可能性もあります。
また、名無しの妙心さんが司会をしています。
彼はまともな人なので、類友で、まともな人が集まってくるかもしれません。
なんにせよ、あきらめたら、そこで終わりと思いつつ頑張っています。
893(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:35 ID:oJyFAV2/0(15/24) AAS
>>892
入れ替わるまで、ローカルルールなどの設定を必要としない自治活動を
頑張って、それから頑張ったらいいんじゃないですか。
頑張る為にローカルルールが必要だけど、まともな人がいないから
ローカルルールは入らない、じゃあどうすんべ、となったらそれくらいしか
無いと思いますが。
894(1): 真紅 ◆Sinku/ocvVmM [sage ] 2010/12/23(木)12:36 ID:JF+VXNcm0(4/8) BE AAS
>>892
(ﾟДﾟ) では、その「マトモな人」が増えて「マトモな議論」ができるようになってから申請してください。
895(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:38 ID:oJyFAV2/0(16/24) AAS
あとは、まともな人が居づらい板になっていると思うのなら、
そういったまともな人が来やすい板を、自分で外部板使って
作ったらいいんじゃないかな。
君の理想は知らないけど、変更人もまともな人ではないと
思ってない人を、君がまともな人ではないと思っているのは
はっきりしているわけだし、そんな状態でいくら議論し続けても、
そりゃ結果が出るわけないよね。
省2
896(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:42 ID:Fo+Z1/of0(30/33) AAS
>>889
答えられない理由がありませんので、まほらさんなら答えてくれると信じています。
これは、まほらさんに対する私の信頼です。
>>890
誰が書いたかではなく何を書いたかが重視される２ちゃんですから
その質問に答える必要はないと思います。
>>893
省5
897: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:42 ID:F1Yde13q0(1) AAS
お前らもっといいことに時間を使えよ
898: 真紅 ◆Sinku/ocvVmM [sage ] 2010/12/23(木)12:43 ID:JF+VXNcm0(5/8) BE AAS
(ﾟДﾟ) あのー、肩こりが酷くて・・・
('A｀) あーそれ、膵臓癌ですね。摘出です。
(ﾟДﾟ) えっとー肩こりなんですけど？
('A｀) 私が膵臓癌だと言ったら膵臓癌なんです！反対意見は認めません！
(ﾟДﾟ) いや、だから肩こり・・・
('A｀) あなたはマトモじゃないですからそんな事が言えるんです！私はマトモです！
省4
899(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:44 ID:tjznG0Uv0(8/11) AAS
>>896
名無しで書き込んだというのは嘘ということですね。
900(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:46 ID:Fo+Z1/of0(31/33) AAS
>>899
このハンドル以外で書き込んだことは名無し以外ではありません。
901(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:47 ID:oJyFAV2/0(17/24) AAS
ん？ 私荒らし扱いなの？
＞誰が書いたかではなく何を書いたかが重視される２ちゃんですから
じゃあ、別人ですとかいちいち言わなくていいんじゃないかなぁ。
それにプラスして>>882でもあるし。何を書いたかで見た場合、
私の目にゃ申請者である君と、自治屋とか言う人は、パッと見同じにしか見えない。
悪いけどね。他の人もそうなんじゃないかな。どうだろう。
それについては否定したいんじゃないの？
省4
902: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:50 ID:tjznG0Uv0(9/11) AAS
>>900
具体的に聞きます。
ID:LSXL/S4I0はあなたですか？
903(1): 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:52 ID:Fo+Z1/of0(32/33) AAS
>>901
別人ですから別人と書いているだけです。
あなたがどう思おうと、それはあなたの自由ですが
個人的な意見であることには変わりありません。
自分の意見なのに「みんなが〜」とか言い出すと
頭のおかしな人の基準に当て嵌まってしまいますよ。
904: 病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc 2010/12/23(木)12:53 ID:Fo+Z1/of0(33/33) AAS
まほらさんの回答があるまで待ちます。
それまで落ちますので、これで一旦失礼します。
905(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:54 ID:IXU5kpXb0(2/2) AAS
一生帰ってこないでいいよ
906: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:55 ID:oJyFAV2/0(18/24) AAS
>>903
その言葉をどうして自分に適用できないかなあ・・・。
人の振り見て我がふり直せ、って小学校で習わなかったかい？
907: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)12:57 ID:OfovGPaQP(1/2) AAS
>>905
じゃあまほらさんに回答しないように頼んでこよう
908: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:00 ID:9RvNMqJ6O携(1) AAS
結局、こういうまともじゃない人が自治しようとするから全てがおかしくなるのだ。
909: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:02 ID:n99rUekv0(1/4) AAS
メンタルへ
910(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:03 ID:oJyFAV2/0(19/24) AAS
まほらさん優しいから、こんなのにでも丁寧に答えちゃう可能性が
無きにしも非ずなんだよなあ。まあ、鬼モードって可能性もあるけどｗ
911(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:09 ID:n99rUekv0(2/4) AAS
自治スレ出張所専用にサハリン仕様の板が1枚ぐらいあってもいいかもなあ。
今のサハリンにそのまま立てちゃってもいいかもだが。
912: 真紅 ◆Sinku/ocvVmM [sage ] 2010/12/23(木)13:10 ID:JF+VXNcm0(6/8) BE AAS
>>910
画像ﾘﾝｸ[jpg]:macaroni-penguin.blog.so-net.ne.jp
↓
画像ﾘﾝｸ[jpg]:macaroni-penguin.blog.so-net.ne.jp
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
913: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:12 ID:OfovGPaQP(2/2) AAS
>>911
自治はサハリンで扱う内容じゃない
だからといって自治スレ用にわざわざ板を作るのも…
ﾋﾟｺｰﾝ
批判要望の懲罰設定を外してサハリン仕様にし、自治スレ出張も大丈夫なようにしちゃえいいんｼﾞｬﾏｲｶ?
914: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:13 ID:oJyFAV2/0(20/24) AAS
まあ、一番高い可能性は
「そういった質問への回答は言質となってしまいますので行えません」
で終わる、というパターンの奴だけど。
915: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:13 ID:gN9fhukj0(1) AAS
おまいら釣られ杉
↓これ読めば「病院・医者板 ◆c5NPRoOGUc」が誰だか一目瞭然だよ
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
916: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:34 ID:cH7udI4I0(1/3) AAS
変更人の意見程度なら言質にはならんよ。
917(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:39 ID:0pg7WoGY0(1/15) AAS
>>809
＞この案の内容について、どこか問題点があるでしょうか？
あなたがまほら変更人さんにご質問なさりたいことは
内容の問題であり、それは変更人からの採決が下った時にご質問なさるべきでしょ？
今回の申請は
2chｽﾚ:operate
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
省11
918: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/12/23(木)13:42 ID:xcyjSfTm0(1/4) AAS
>>812
まず他の人の話もちゃんと聞けよ
あんたがひとりよがりなもんを申請するからこじれるんだよ
んなことしてるから反対のための反対する人をどんどん意固地にさせてんじゃん
ローカルルールを作るのは悪いことじゃないし内容の修正議論はしてやるからちゃんと自治スレで話し合いしろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 83 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s