[過去ﾛｸﾞ] ■ 板設定変更依頼スレッド4 (601ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
470(3): 考える名無しさん [age] 03/10/25 00:21 ID:L30VkVwo(3/3) AAS
【反対派の意見まとめ】
「設定値16→32変更後に立てられたスレのデータ」についての反対派の分析は
以下の通りです。
第一に、現状で議論スレが機能しないほど荒れていないこと。
（議論スレとネタスレの住む分けの実態）
第二に、議論スレとネタスレの比率はその時々の住民意識に左右されるものだということ。
（規制による強権発動ではそれは変わらない論理的帰結）
省20
471(1): 哲学板住民 03/10/25 00:58 ID:aLVc2PAY(1/2) AAS
＞運営者様
現在、哲学板では、今夏以来、ID導入や設定変更で活発な議論が
続けられており、申請の折には必ず「後出し申請」がなされるなど、
申請の際の混乱もおきております。
そのため、今回の申請では、「後出し申請」が起こって運営側を
混乱させないよう、現在、申請文や申請方法をめぐって検討中で
あります。
省4
479: 考える名無しさん 03/10/25 11:50 ID:CxmoBbxg(1) AAS
>>468-470で哲学板の申請検討をお願いしましたが、
結局、板での議論そのままを持ち込んでしまったようですね。
２３日に議論は終了したことは、双方同意しています。
そして規制反対派は>>468-470の申請でほぼ同意しています。
（>>473で追記が一部ありましたが、）
>>471、>>475が代表する規制賛成派の主張は、
２６日（月）まで申請の文章を練り直したいということのようです。
省1
500(2): 考える名無しさん 03/10/28 00:51 ID:wb/QzmNz(1) AAS
哲学板の申請状況がわかりにくいの補足説明いたします。
設定変更に関して、議論してきましたが、
賛成派と反対派の意見は平行線をたどり、統一することは難しいと判断し、
双方から意見を出し、運営側に判断してもらうこととなりました。
今回がその申請です。
賛成派 >>495-497
反対派 >>498-499、なお反対派の先の>>468-470の追加ということで、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.068s*