[過去ﾛｸﾞ] 日本って大鑑巨砲主義って言われてるけど・・・ [無断転載禁止]©2ch.net (656ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496: ＠無断転載は禁止 2017/03/25(土)22:00 ID:70bFa4Hi(5/6) AAS
>>494
あのゲームは架空艦船にもう入ってると思う
ゲームだし野暮なことは言うなとはおもうけどw
497(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/25(土)22:13 ID:W595WHle(1) AAS
30ノットだせない正規空母がいると聞いて
498: ＠無断転載は禁止 2017/03/25(土)22:14 ID:rF9z04Ho(1) AAS
金剛が大活躍だったのは、特に珊瑚海あたりの夜襲で巡洋艦と一緒に動ける速力のおかげだな
夜明けには基地航空隊の範囲から逃げ切らないとだめだし。大和武蔵じゃ無理っていう
499: ＠無断転載は禁止 2017/03/25(土)22:20 ID:70bFa4Hi(6/6) AAS
>>497
加賀さんは戦艦の換装だし飛鷹・隼鷹は客船の換装だし・・・
500: ＠無断転載は禁止 2017/03/25(土)22:35 ID:CwCz6qqn(1) AAS
ネトウヨさん、安倍政権は大爆死ですよ（笑）
501: ＠無断転載は禁止 2017/03/26(日)02:08 ID:pK1L1OyW(1) AAS
と朴槿恵の韓国に言われてもなぁ（笑）
502: ＠無断転載は禁止 2017/03/26(日)22:25 ID:WdBl5+K5(1) AAS
ネトウヨさん、何故安倍の森友洗脳は無かったことにされているのです？
503: ＠無断転載は禁止 2017/03/29(水)00:14 ID:x+D7RBsd(1) AAS
ジャップ涙目韓国煽りｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504: ＠無断転載は禁止 2017/03/29(水)22:55 ID:cJd3qWRW(1) AAS
ネ実の総意は民進党、韓国支持
505: ＠無断転載は禁止 2017/03/29(水)22:58 ID:woOUFuC4(1/2) AAS
自衛の為にも敵国基地への攻撃力を持つべきって当たり前の事をやっと話せる様に成ったのは評価に値する
506: ＠無断転載は禁止 2017/03/29(水)23:50 ID:FahQmRJu(1) AAS
今の安保法制だと救出作戦でも隊員は動かせないから、遠隔攻撃能力持つだけしか手がない
507: ＠無断転載は禁止 2017/03/29(水)23:52 ID:woOUFuC4(2/2) AAS
巡航ミサイル配備の話だったね
それでもかなりの前進と思えてしまう
508: ＠無断転載は禁止 2017/03/30(木)01:07 ID:Olne9swk(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:fsm.vip2ch.com
509: ＠無断転載は禁止 2017/03/30(木)06:56 ID:PbwWvUdB(1) AAS
巡行ミサイル配備出来たとしても弾数揃えれるかだよなー
乱れ撃ち出来るくらいじゃないとなあ
でも日本だと平時の在庫がーとかになるだろうからそんなに用意出来ないんだろうな
510: ＠無断転載は禁止 2017/03/30(木)10:52 ID:mSiMkS/1(1/2) AAS
レールガンを配備するかひまわりに迎撃ミサイル装備すればいい
511(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/30(木)20:27 ID:mSiMkS/1(2/2) AAS
排他的経済水域でなら打ち落としてもいいのかな？
あくまでも自国領内じゃないとダメなのかな？
512: ＠無断転載は禁止 2017/03/30(木)20:44 ID:rHVPAGLG(1) AAS
ミサイルは放物線を描いて飛んでくるから排他的経済水域に入るころにはほぼトップスピードになって当たらない
放物線の頂上付近で当てるには発射直後に軌道を計算しないといけないから距離が遠くて狙いがつけにくい
そのため、放物線の頂上付近に至る前に観測と予測を終了して落ち始めてから迎撃ミサイル発射してミサイルの速度が乗らないあたりで当てないといけない
513(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/30(木)21:19 ID:RGCxtzrQ(1) AAS
>>511
どうなんだっけ？
領空は領土＋領海の上空だけど。
それだと人工衛星もうちの上通るなで落としていいことになりそう。
スペースシャトルで上空400km程度なのに、
大陸弾道ミサイルなんて上空1000kmまで上がるのよね。
どちらにしろアメリカなんて領海の国際条約にも加盟してないし
省1
514: ＠無断転載は禁止 2017/03/30(木)23:29 ID:/M6oWOQw(1) AAS
チョンチョンうるせーぞ糞右翼
515: ＠無断転載は禁止 2017/03/31(金)04:52 ID:z9lhYV1D(1) AAS
ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
動画ﾘﾝｸ[YouTube]京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット４０代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄）
違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足まいちゃりマイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
省4
516: ＠無断転載は禁止 2017/03/31(金)13:37 ID:6K7wAAN5(1) AAS
>>513
宇宙と看做される高空は領空として扱えない。宇宙はどの国のものでもないが原則。
高度の基準は明記されてないけど200kmくらいから確実。ロケットと呼称されてる時点で超えるよ
517: ＠無断転載は禁止 2017/03/31(金)14:54 ID:ka1U3/Tb(1) AAS
破壊措置命令は国内に落下しそうと判断できたら迎撃可能で、打ち落とすのは公海上でも可
518(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/31(金)18:59 ID:K/t6UymL(1) AAS
へんなところで迎撃したら破片とともに核物質も落下してくる可能性があるのかな？
核ミサイルって着弾時に核分裂するんだっけ？
それともすでに核分裂始まってて着弾時に臨界を迎えるようになってるんだっけ？
519: ＠無断転載は禁止 2017/03/31(金)19:44 ID:lmsITKm7(1) AAS
空中で臨界するようになってる
520: ＠無断転載は禁止 2017/03/31(金)20:21 ID:CXSm5qKh(1) AAS
爆縮の起爆装置が壊された時点で爆発、臨界などおこらん。
521: ＠無断転載は禁止 2017/03/31(金)22:07 ID:iudK3KrZ(1) AAS
ネトウヨをネ実から追放しろ！
522: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)08:51 ID:1arM0dHs(1) AAS
>>518
迎撃で核爆発はありえないけど放射性物質が降る可能性はあるんじゃないかな。
けど迎撃しないで着弾すればそれどころの被害じゃないんだからなw
例のプルトニウムの爆縮する金属のサッカーボールみたいのは迎撃じゃ壊れなさそうだけど。
しかも今、プルトニウムは3kgくらいで核爆発させれるでしょ、量も大したことない。
523: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)09:57 ID:ibKiABu2(1) AAS
海に落ちるならまあ希釈されるけど、琵琶湖などの水がめに落ちたら悲惨だな
524: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)18:23 ID:S5dxiq/j(1) AAS
自衛隊の新型輸送機が完成したんだっけ？機動戦闘車ぽこじゃか積んで離島に運んだり空挺落としたりするんだよな
525: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)19:00 ID:EoRBW3gw(1/2) AAS
核爆発おこされるくらいなら撃墜した方がいい。未爆発の燃料も毒性はあるけど爆発より遥かにマシ
撃墜くらいで核爆発は起こらない。そんな簡単に兵器グレードの爆発が起きるなら全世界が核保有してるｗ
526: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)20:47 ID:v4rVzLeS(1/8) AAS
広島のガンバレル方式はウランの球を半分に割ったのを筒の中で合わせるだけだから
迎撃で核爆発が起きる可能性はあるのかも知れないが、
現代の核ミサイルはプルトニウムだから、高度なタイムラグなしの爆縮だし破壊で核爆発は無理だろうな。
527: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)20:51 ID:8CdPn8l5(1/8) AAS
取り敢えず日本はF35Bが搭載出来る軽空母を持つべき
現存のヘリ空母を耐熱甲板にしても良いよ
528(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:05 ID:p/LcPa3b(1) AAS
実は耐熱甲板であることがばれてるんだよね・・・
演習でハリアーが垂直離着陸してた
529: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:05 ID:8CdPn8l5(2/8) AAS
>>528
マジか！
F35B待った無しやな！
530(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:23 ID:v4rVzLeS(2/8) AAS
速攻かちこみ部隊の米海兵隊がF-35Bを運用するのは分かるが、垂直で離陸させたら航続距離どんだけ短いんだよ？
ハリアーだってふつうは滑走するんだし。
あんな莫大な航続距離を誇るF-15だって全開の戦闘は15分間しか燃料もたないぞ
531(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:31 ID:8CdPn8l5(3/8) AAS
>>530
そんなもんジャンプ台実装すればよいだろ・・・
なんで垂直離陸するんだよw
532: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:33 ID:v4rVzLeS(3/8) AAS
>>531
ヘリ空母の話なんだろ？w
533(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:35 ID:8CdPn8l5(4/8) AAS
飛行機積むのに改装しないとかあり得んだろうw
534(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:39 ID:v4rVzLeS(4/8) AAS
>>533
空母なんだから整備もそこでするんだし改装ですむ話じゃない
535(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:43 ID:McWREPf7(1) AAS
>>534
済む話だよ
536: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:48 ID:8CdPn8l5(5/8) AAS
空母で本当の整備は母港で念入りでするんだよね
アメリカの艦隊が空母の鑑数は多いけど実働数は少ない点でわかる
数さえ揃えば運用できると思うよ
537: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:54 ID:WxTx2Ebi(1) AAS
日本のいずも型とかが航空機運用出来ないよって主張は外に関しての話でしょう
現在は出来ないとしても考慮はしてるとは思う
日本の現状はその程度は考慮する必要はあるからね
538(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:55 ID:v4rVzLeS(5/8) AAS
>>535
ヘリ空母が固定翼の整備に改装できないよ
539: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)21:57 ID:8CdPn8l5(6/8) AAS
>>538
根拠は？
過去に戦艦や重巡ですら航空機運用してるしね
540: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:00 ID:hExkmDss(1) AAS
日本は技術的な問題より政治的な問題やろ
541: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:03 ID:v4rVzLeS(6/8) AAS
＞F-35Bは空母運用型のＣ型と違い主翼を折りたたみできないため、格納庫の収容スペースは一機につき10ｍ以上の幅を取る必要があります。
「いづも」が搭載する大型ヘリMCH-101でも折り畳んだ場合、幅は6ｍ弱です。
それを考えるとスペースだけで考えてF-35の搭載数はヘリの2/3くらいになると推測できます。
「いづも」の安定的搭載数はヘリ9機。最大でも14機です。
そこから推測してF-35の搭載数は最大でも10機前後、安定的に搭載できるのは8〜7機くらいになります。
しかも目いっぱい搭載しての話です。実際には墜落した機の救難など最低ヘリ1〜2機は必要になります。
そうなるとさらに少なくなり5〜6機という搭載数になります。空母と呼ぶにはあまりに少ない艦載機です。
542(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:04 ID:v4rVzLeS(7/8) AAS
＞また、ただ搭載できれば良いというものでもありません。F-35とSH-60などのヘリでは搭載するミサイルなど武装から部品までまったく違います。
そうなると整備スペース、弾薬庫、部品庫も別に用意する必要がありますのでヘリだけの時に比べ、整備スペースは1.5倍くらい必要になります。
よくＦ-35Bを搭載する強襲揚陸艦と同じ大きさだから運用できるという意見を聞きますが、強襲揚陸艦はあくまで一時的に搭載できれば良いだけなのでこういった本格的な整備ができません。
全体の大きさだけでは空母となるかは判断できないのです。
こう考えると推測できる「いづも」のF-35の安定搭載数は4〜5機。
もちろん無いよりあったほうが良いに決まっていますが、たった4〜5機の艦載機では本格的空母にはほど遠いと言わざる終えません。
543: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:04 ID:8CdPn8l5(7/8) AAS
>>542
可能やね
544: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:06 ID:8CdPn8l5(8/8) AAS
しかも現存での話で改装とか関係なしだよね
545: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:07 ID:v4rVzLeS(8/8) AAS
そりゃ垂直離陸の燃料や整備の問題だってかっこだけなら空母なんだろうが
言ってること人民解放軍とかわらねえだろ、あほ
546: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:12 ID:VcUTniau(1) AAS
いずも型自体かなりでかいよな
艦載機自体も昔より大型化してるけどあの大きさで4から5機って外に気を使ってるだけの気はするわ
547: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:19 ID:1PDFUmjU(1) AAS
米国の太平洋戦争での空母であるエセックス級は艦載機数は90機ぐらいだったけど実際は甲板に置いたりで100機以上だった
なんにしても軍事関係は低く発表するよね
548: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:30 ID:EQRcA2tx(1) AAS
軽空母レベルなら10〜15機航空機を詰めたら充分な気はする
5機はさすがに少ないけどね
549: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)22:44 ID:q6n0R5Lh(1) AAS
ジャップネトウヨ共死ねよ
つまらないレスしやがって
550: ＠無断転載は禁止 2017/04/01(土)23:46 ID:EoRBW3gw(2/2) AAS
上の解説以外にも航空隊運用には給油機、電子戦機、連絡機も必要だからな
それらの混載、整備考えると改装してもデモとして離着陸はできても、運用は絶望的としか
551: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)00:36 ID:Yw2S9EXF(1) AAS
F-35はハリアーより全然でかいしB型は垂直離陸の装置でA、Cより航続距離が短い。
垂直離陸させたらさらに燃料すごいしな。
そもそも艦載機は低速の安定性を求められるから翼をでかくしたC型が海軍用なんだし、
上陸地点目前まで強襲揚陸艦で行って上陸支援するB型は上陸作戦特化の海兵隊向け。
これだと垂直離陸させても燃料は問題にならんわけだし。
ヘリ空母＋F-35Bの組み合わせは船も飛行機も何がしたいのかちぐはぐw
552: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)00:58 ID:ClJrbyIY(1) AAS
なんでそんなに航空機乗せたがるのw
対潜任務に特化したヘリ空母で十分じゃないのw
553: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)01:48 ID:wwQmjEuY(1) AAS
現状はヘリ空母で十分だよ
それより日本が大事にしたいのは空母の造船と運用のノウハウだろうと思う
空母の利点は移動する海上基地としての意味と衛星とリンクして攻撃の中核となるシステムそのものだから
実際に作り出すとすぐばれていろんな問題が出ちゃうけど いよいよ必要になったときに３年ぐらいで作れれば何とかなる
554: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)07:38 ID:VzQZ27M8(1) AAS
よし、航空機用の軽空母を作ろう！
これで解決や！
555: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)08:07 ID:7Dtq1ORo(1) AAS
そりゃどこぞの狂犬国家が俺の領海だからと主張する地球の裏側の海域に、
戦闘指揮艦をあたまにイジース、攻撃型原潜、補給艦を引き連れて
「え？なんか言った？」と蹂躙するそれ一つがたいていの国の軍事力を凌駕する米国海軍の空母打撃群は、
アメリカのパワーの象徴だし憧れるんだろうけどさw
目的も用途も違うヘリ空母にこれまた用途が違う垂直の離発着ができるからとF-35Bを無理矢理ちょっと載せて、
何がしたいのよwって話だろう。
地中海まで行ってそれで空母外交やるかあ？
556: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)08:09 ID:tZWgZUq6(1) AAS
■〓森友学園問題の本質〓■
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
■民進党・小川敏夫参院議員会長定例記者会見■ 2017年3月30日
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
■厳しい新年度、食品・保険料など値上げ続々■
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
■３S政策・日本人洗脳白痴化計画■
省3
557: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)18:23 ID:rnJUpBKq(1) AAS
潜水空母つくればいいのに
558: ＠無断転載は禁止 2017/04/02(日)23:08 ID:gUo0yne1(1) AAS
だからネ実は親韓反日だって
559: ＠無断転載は禁止 2017/04/03(月)15:11 ID:19NZAYfb(1) AAS
空母「かが」が暮れ鎮守府に着任しました
560: ＠無断転載は禁止 2017/04/03(月)22:43 ID:abSu/+Hm(1) AAS
荒らしじゃないので通報しないでね＾＾
ネ実の大切な主要スレの保守をするだけです
561: ＠無断転載は禁止 2017/04/04(火)02:04 ID:AQSj8k/5(1) AAS
加賀さんは舞鶴の方が故郷に近くて嬉しいんじゃないですかね？
562(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/04(火)17:33 ID:lFgKI/Vx(1/2) AAS
今の日本にはどれくらい空母はあるんだろう？
563: ＠無断転載は禁止 2017/04/04(火)18:55 ID:lFgKI/Vx(2/2) AAS
呉の自衛隊祭りにいけば空母にのれるのかなぁ
ブラタモリで横須賀米軍基地でタモリが空母に乗ってた回があったわ
564: ＠無断転載は禁止 2017/04/04(火)19:33 ID:K1nddBGu(1) AAS
>>562
ジョージワシントンだけだよ
565: ＠無断転載は禁止 2017/04/04(火)22:01 ID:tA8x+Jrj(1) AAS
蛆虫ネトウヨが一刻も早く出ていく事を祈ってage
566: ＠無断転載は禁止 2017/04/04(火)22:04 ID:kVbFq8d3(1) AAS
ロナルド・レーガンで乗組員がはじめましてって並んでるの好き
567: ＠無断転載は禁止 2017/04/04(火)23:30 ID:+vgJr8bx(1) AAS
海軍の外国の友軍の艦艇とすれ違う時、互いに乗員が整列して敬礼するの、
なんて言うんだっけか？思い出せねえ
568: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)08:44 ID:qN3zXG6s(1) AAS
今朝もワイの大艦巨砲主義が最大仰角や
569: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)09:20 ID:xnsGm/vr(1/2) AAS
そんな高射砲みたいなことあらへんやろｗｗｗ
570: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)10:25 ID:Hi+0Hvu4(1) AAS
はやくその豆鉄砲しまえよ
571: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)10:37 ID:U5zRdhbP(1) AAS
ワイのポムポムガンがまた弾詰まりした
572: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)13:38 ID:p5cDDv4X(1) AAS
空砲ばかり撃ってるから＞＜
573(1): ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)16:46 ID:xnsGm/vr(2/2) AAS
対北韓国に対するなら今の日本の空母は役に立ちそうにないな
574: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)16:49 ID:tHT+L5+x(1) AAS
そりゃ目的は潜水艦潰しだからな
時代はミサイルと電子戦
575: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)21:58 ID:opykOw/a(1) AAS
ネトウヨ晒しage
576: ＠無断転載は禁止 2017/04/05(水)22:40 ID:MB66TXBX(1) AAS
>>573
潜水艦の天敵は無いから必至だよ。本格的に対抗できるのは潜水艦しかないし。
んでも発射菅開けれない深度いったら互いになんもできないんだし。
アメリカは地球全ての海底地図の作成は終わってて、衛星や音響艦、海中ソナーシステムやらで中国の全原潜の位地は全部マークしてるんよ。
外洋に出たらずっと攻撃型原潜で追跡してる。
今のところロストはないと言われてるけど。現代の最強兵器だからね。
兵器じゃないし運営も国家安全保障局だったりするけど原潜以上に機密保持されてる軍事衛星が米国のアドバンテージだから
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.254s*