[過去ﾛｸﾞ] 国籍法改悪反対請願・陳情書スレ6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
510: 2008/11/26(水)10:08 ID:VQIU63bo(2/8) AAS
ただまぁ、もし今回の採決を阻止することが出来なかったとしても
>>391-393 >>449のロジックは法案成立後でも反対運動で使えるとは思う。
実際、これと似たケースの鳥取人権条例でも成立後に専門家集団の弁護士会の抵抗によって
結局は施行延期、廃案にまで追い込まれたわけだし。
今回は施行が近いから、全く同じケースではないが、なんとかうまくこの状況を活かしていかないといけないな。
とにかく、法務省は今回の妥協によって「偽装認知防止策を実効的に運用していかねばいけない」という縛りを自らにかける羽目になったわけだ。
だから、そこを突いていけば、法案成立後だっていくらでも難癖はつけることが出来る。
「ちゃんと出来てないじゃないか。やっぱり無理だったんだ。偽装認知をちゃんと防止するにはやっぱりＤＮＡ鑑定や居住実体調査など必要だ」と。
ただ、やはり一旦成立してしまった法案を修正していくのはものすごいエネルギーが必要になる。
だからやはり成立前に出来ることはやって、なんとか修正を施しておかないといけない。
特に衆院・参院ともに全会一致で可決されてしまうことは悪夢だ。こうなると議員が反対活動を出来なくなる。
だから、とにかく最終的には可決成立するとしても、>>310でも>>449でもなんでも使って揉めさせて
全会一致採決を回避して反対派議員がちゃんと青票（反対票）を投じられる環境を整えることは最低限実現しないといけない。
もし反対派議員で「可決してしまうならそんなことしても意味ない」なんて言う人がいたら
それは本心では青票を投じる勇気の無い、国家国民よりも自分や党を優先する人だということだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 491 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s