[過去ﾛｸﾞ] -- 日本武道 -- 合気道、空手、剣道、柔道 再び (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 2008/10/22(水)19:00 ID:zoLy+ORn(3/3) AAS
>>768 君喧嘩したことある？ｗ
喧嘩では間接の間合いとかシュチュエーションそのものが存在しない。
不意打ちだったら間接を取るより有効な攻撃が他に山ほどある。
間接を利用した技が中心の合気道はオタクの想像の世界でしか通用しないんだよｗ
グラウンドの攻防ならまだ話は分かるが。
773(1): 2008/10/23(木)05:01 ID:w7E11R4/(1/3) AAS
768だけど俺がやっているのは打撃と関節技が半々の総合格闘技であって合気道ではない。
合気道も勉強したことがあり考え方は取り入れているが、合気道自体の「実用性」が総合的に低いことには同意する。
ただし「実用性」とは自分の身体能力と攻撃性行をベースに考えるべきであり、黒人やらメキと殴り合いで勝てると確信しているならボクシングをやればいいと思う。
だが殴れば相手は殴り返してくるし、相手も武道家でないとは限らない。身を守るためであれば関節技のある武道をやるべき。
もしも本当に武道をやっていて素人相手なら必ず殴り倒せるとでも思っているなら相当な身の程知らずかつ世間知らずの馬鹿野郎だ。
774: 2008/10/23(木)06:20 ID:o5wtB2A1(1) AAS
おまえのサイズが平均よりずっとでかいならすべて同意してもいいな>>773
チビなら関節技とか無意味。
775(1): 2008/10/23(木)21:21 ID:w7E11R4/(2/3) AAS
手首を取って腕を捩じ上げる関節技に体のサイズなど関係無い。
警察が容疑者を取り押さえる場面をイメージするとわかり易いかも知れない。あれは押さえつけるためだけでなく、その気になれば手首や肩を壊すことも簡単に出来る。
打撃と違い身体能力よりもセンスが必要な技能。
776: 2008/10/23(木)21:33 ID:br8kpq4w(1/2) AAS
関節技もいいけど、とりあえず読みやすい改行と
アンカーを習得してくれ
777: 2008/10/23(木)21:46 ID:w7E11R4/(3/3) AAS
特にこっちだと軍隊で格闘技を習ったことのある輩がうじゃうじゃいる。
兵役にいった韓国人もタイコンドーを習っているので所詮はにわかと相手を舐めれば痛い目を見る。
本当に打撃を覚えれば身を守れるのかよく考えたほうがいい。
778: 2008/10/23(木)22:15 ID:U8MUNM0n(1) AAS
もっと北米ネタ混ぜろよｶｽども
779(1): 2008/10/23(木)22:16 ID:jsubPsvf(1/2) AAS
>>775
だからそれが机上の理論で、合気道がオタの妄想だといわれる所以だっつーの。
パワーのある雨人のか暴れまわったら間接なんてとれねーよ。
リスト強いし非力な奴じゃ絶対無理だ。
俺なんか打撃やってるけど打撃こそセンスつーか練習じゃどうにもならないと限界を感じるね。
逆に寝技は努力しだいで上達するけど。
しかも警察が合気道の技で容疑者倒すのなんかみたことねーぞ。
省1
780: 2008/10/23(木)22:23 ID:jsubPsvf(2/2) AAS
寝技で三角と腕十字とチョークくらいでしょ、つかえんのは。
全部柔道柔術のわざだけど。
合気のわざでこれは使えるってのを１つでも紹介してみろよ。
781: 2008/10/23(木)22:34 ID:br8kpq4w(2/2) AAS
受身
782(2): 2008/10/24(金)01:14 ID:72sgzhAr(1/2) AAS
>>779
俺はお前が格闘技をやっているとは思えない。
本当にこっちで武道をやっているなら、道場で黒人やメキの身体能力に脅威を感じないわけがない。
そして素人のお前は打撃しか知らないから相手が暴れることを常に想定しているが、打撃で戦って無事で済むという方がよっぽど妄想の世界だ。
俺は打撃も関節技も知っているから打撃の弱さ＝自分よりも体の大きな相手を殴って制することが簡単ではないことをよく知っている。
俺の流派のビデオを見せる気は無いから適当に拾ってきた。
外部ﾘﾝｸ:jp.youtube.com
省2
783: 2008/10/24(金)02:00 ID:Lbfp3yEC(1) AAS
>>782
>相手の腕の太さや力の強さなど問題じゃない。
妄想気違いｗ
話にならない。
女子供のお弟子募集のための宣伝ならわかるけど
本気で言ってるなら痛すぎ。問題に決まってるわアホｗ
完全に決まってしまった状態でスタートしたら動けないという体勢というのは存在するが、
省2
784: 2008/10/24(金)14:48 ID:72sgzhAr(2/2) AAS
783
関節技どころか格闘技すらやったことの無いど素人のお前が思い込みで断言している理由は何だ。
気違いだからか？気違いだからだろ。思ったとおりお前は気違いだもんな。
お前みたいに格闘技をかじったことも無い奴が持論を語るのを見るとこっちまで恥ずかしくなるわ。
785: 2008/10/24(金)20:30 ID:nsUiTHyI(1/2) AAS
＞気違いだからか？気違いだからだろ。思ったとおりお前は気違いだもんな。
疑問 → 推定 → 断定
786: 2008/10/24(金)22:14 ID:fMZd0eE6(1/3) AAS
>>782 動画見たけどさぁ、更に確信したよ。インチキだって。
こんな動画見て信じる奴がいるのかねぇ。
こんなんじゃなくて総合や路上ファイトのガチンコ動画で実際決めてるやつのソースを出せよ。
昔リングスのコマンドサンボのやつらがヤオで決めてんのは見たけどさ。
実戦だと相手が蹴りが来るかタックルが来るか頭突きがくるか分からないのに
瞬時に対応するなんて無理でしょ。フツーに考えたら。
787: 2008/10/24(金)22:19 ID:fMZd0eE6(2/3) AAS
関節技なら2Mの黒人だろうが関係無くぶちのめせる。（笑）
788: 2008/10/24(金)22:41 ID:fMZd0eE6(3/3) AAS
昔ヒクソンが２メールのマッチョして勝ったじゃん。バーリトゥードジャパントーナメントだったかな？
あれがでかい奴に勝つセオリーだよな。みんな見ろよ。
スタンドでの打撃は全てエサ、本人の頭の真ん中はタックルすることで頭いっぱい。
相手が大振りで突っ込んできたらタックルで上に載るそのままパウンド。
相手がでか過ぎてマウントが取れないんだったらひたすらまつわりついて
バックからチョーク。
対格差がある場合はこのパターンが安全だね。
省1
789: 2008/10/24(金)22:52 ID:nsUiTHyI(2/2) AAS
敵が複数でもタックルでパウンドしてる暇あるんかｗｗ
790: 2008/10/25(土)01:14 ID:unb9JEPv(1) AAS
fMZd0eE6
お前は柔術でもなんでいいからとにかく道場へ行け。
そこそこ繁盛している道場なら人一倍体を鍛えている奴とか退役軍人ばかりだから、誰でもいいから試しにスパーリングして、しこたまぶん殴られてこい。
そこでお前は殴り合うことの真実を知って、そんな連中と殴り合い・関節の取り合いをして技術を磨いている俺の言っていることが少しはわかるようになるから。
791: 2008/10/25(土)11:28 ID:wZiGV1Up(1) AAS
関節技なら2Mの黒人だろうが関係無くぶちのめせる。（笑）
792: 2008/10/25(土)11:35 ID:obeAhuY5(1) AAS
マジ、達人でなきゃ無理
793: 2008/10/25(土)16:15 ID:bLmvqM02(1) AAS
合気道5年やってて乱取りもやってたけど
あれは自分より弱い人を怪我させないように取り押さえる技術
それ以上でもそれ以下でもない
自分より強い相手や合気道経験者が本気で抵抗したらまず掛からない
やってたからこそ分かる
794: 2008/10/26(日)00:45 ID:uH8p/O1e(1/2) AAS
2Mの黒人相手に関節が取れるようになるのは「勉強すれば東大にだって受かる」って言うのと変わらない。可能だが簡単に出来るわけが無い。そんなことは「当たり前」だ。
今まで気付かずに書いていたが、どうやらここに書き込んでいる特定の素人は、格闘技はひとりで型の練習をして終わりだと思い込んでいるようだが、実際にはスパーリングをして使えるようになるまで練習する。
規模の大きな道場へ行けば、実際に2Mの黒人とスパーリングをやる機会がいくらでもある。俺はそこで出来るようになるまで練習したから出来ると言っている。
自分よりも身長が高く倍も厚みのある奴を見て勝てるか勝てないか、不意打ちなら勝てるかも知れないなどと現実とゲームの世界を混同すれば痛い目をみるだけだ。
常に走って逃げる選択をするのが不安で戦って身を守る術を覚えたいなら、自分に相手を制する力があるのか無いのか、道場へ行って現実を知ったほうがいい。
もしもスパーリングをやらない流派を選択したのであれば、それは格闘技では無く単なる型のお勉強だ。
795(1): 2008/10/26(日)05:05 ID:YgE5mQyP(1) AAS
道場が現実ｗ
困った阿呆だな。
誰だって勉強すれば東大に受かるというのは「簡単じゃない」のではない。
できないやつにはできない。絶対にできない。
どんなに練習しようが努力しようが手が小さい人間がぶっとい腕をグリップすることは不可能だし
チビは必ず押し返される。それを無視してるとこからして低能確定。
796(3): 2008/10/26(日)15:24 ID:uH8p/O1e(2/2) AAS
>>795
> どんなに練習しようが努力しようが手が小さい人間がぶっとい腕をグリップすることは不可能だしチビは必ず押し返される。
お前は関節技が体の小さい人間には向いていないことをお前の思い込みだけで決め付けている。
俺が「常に走って逃げる選択をするのが不安で戦って身を守る術を覚えたいなら、自分に相手を制する力があるのか無いのか、道場へ行って現実を知ったほうがいい」と書いているのが馬鹿だから理解できないのか？
道場で「自分には無理だ」「体の小さい武道家を見た感想として何をやっても駄目だ」と判断するのはお前の勝手だが、俺は「思い込みをやめて道場へ行って現実を見ろ」と言っているんだよ。
「勉強すれば東大にだって受かる」って書いたのが学校の勉強と同じように格闘技を実戦レベルまで習得することの難しさを表す例えだったのも理解出来ないようだな。
膨大な基礎練習から始まり応用を重ねて初めて武道として実戦で通用するようになる。少しかじったくらいでは他のスポーツをやってた奴にすら通用しない。
省3
797(1): 2008/10/26(日)15:52 ID:Rf6ZHjCg(1) AAS
どんなに練習をしても立ち間接は強い相手には絶対に決まりません
寝技の関節技も非常に限られたシチュエーションでしか意味をなしません
素人とか道場とかそういう問題じゃない
798: 2008/10/26(日)16:54 ID:SPI1sNc8(1) AAS
ID:uH8p/O1eは まず、改行と文章まとめを習得しよう！！
話はそれからだ！
799(2): 2008/10/26(日)17:23 ID:UIV/lcPe(1/2) AAS
>>796
お前こそ俺のジムに来いよ。本当の格闘技を教えてやるからｗ
2Ｍどころかうちの女練習生の間接も取れずにボコボコにされると思うがなｗｗｗ
800: 2008/10/26(日)17:38 ID:UIV/lcPe(2/2) AAS
>>796 お前がキチガイみたいな妄想を言ってスレが荒れてんだから
お前のその妄想をみんなに理解してもらえる様にきちんと丁寧に説明しろよｗ
795が馬鹿なんじゃなくてお前が馬鹿すぎて何言ってるか分かんねーんだよｗｗｗ
改行ちゃんとして文章をまとめろ。日本の小学校行ってないのか？
801(2): 2008/10/27(月)04:39 ID:2/qK18Os(1) AAS
面白いスレ。
火に油をともすつもりでは無いが。
>>796
の方が
>>799
より頭が良いね。
まあ、強い方が勝ちなんだろうが。
802(1): 2008/10/27(月)06:50 ID:O72X7gkK(1/2) AAS
>>801
突如現れて理由ゼロで賞賛。わかりやすすぎ。
その前から理由ゼロで相手非難とか続けざまだもんな。
803: 799じゃないよ 2008/10/27(月)07:17 ID:/VIJ5nG8(1/3) AAS
>>801
ばればれの自演乙。
火に油を「そそぐ」な。ともしてどーすんだよｗｗ 公文逝けよｗ
804(3): 2008/10/27(月)17:03 ID:B9tyHkCU(1) AAS
>>799と800
お前の道場が打撃だけなら、関節技が何かも知らずに有効性を語ることは出来ない。
関節技もある流派であれば、指導者の質が悪いか単なるお前の練習不足。
10年以上やっていて腕関節を取ることが出来ないなら、お前の頭が悪いだけ。
そもそもお前が何の格闘技もやったことの無いただの素人だってことはばればれだけどな。
お前は単なる馬鹿のど素人。身の程を知れ。
>>802
省6
805(1): 2008/10/27(月)17:58 ID:F1e4pkWI(1) AAS
>>804
>>797
806: 2008/10/27(月)18:27 ID:/VIJ5nG8(2/3) AAS
あれ？？ 馬鹿二人かｗｗ しもうたｗｗｗ
807(1): 2008/10/27(月)19:35 ID:3uhYtBKo(1) AAS
>>804 ようやく改行を覚えたみたいだなｗ
しかしそんなにあっさり自演を認めんなよｗ
馬鹿だから昨日の事は覚えていないのか？ｗｗｗ
808: 2008/10/27(月)20:18 ID:/VIJ5nG8(3/3) AAS
改行は習得したのか！！GJ！
809(1): 2008/10/27(月)22:06 ID:O72X7gkK(2/2) AAS
十年経つと女やチビでもボブサップの間接が取れるようになるお前の道場さらしてみてくれよｗ
脳が筋肉でできてるアホは幸せそうだな。
810: 2008/10/28(火)14:50 ID:SR2fOW55(1/3) AAS
>>805
意味わからん。日本語使え。
何の技がどう決まらないのか全く解説していない797の思い込みに何か意味があるのか？
>>807
お前が馬鹿だから仕方なく日本語の文章構成ルールを無視して改行してやっただけだ。
お前が自作自演だと思い込むのは勝手だ。お前が思い込みの激しい馬鹿だとよく知っているから。
自作自演だったら何か意味があるのか？
省6
811: 2008/10/28(火)14:56 ID:SR2fOW55(2/3) AAS
馬鹿でもわかるものが何か無いか探したらこんなのがあった。
リストロック
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
> 概要
> 手首という末端の関節を極めるため、そのバリエーションは豊富である。
> スタンドでもグラウンドでも極めることができ、またグラウンド状態では上からでも下からでも極めることができる。加えてV1アームロックやオモプラッタ、脇固め等、様々な技と組み合わせ又は連携させることができるので、極めの難易度は高いが、懐の深い技である。
> 見かけは地味な技だが、極められた相手は激痛を伴う。また、手首関節を損傷すると修復は非常に時間がかかり、練習でも使用は控えるほど危険な技でもある。
省3
812: 2008/10/28(火)15:00 ID:jUuIRhmJ(1) AAS
あれは曙の手首を取った、とは言わないだろ
完全にコントロール下に置いた最後の最後がリストだっただけ
立ってる曙の手首を掴んでひねり倒すってのは絶対に不可能
吹っ飛ばされて終わる
813(1): 2008/10/28(火)15:24 ID:SR2fOW55(3/3) AAS
これはオモプラッタで2Mある人間の腕を取ろうとして失敗しても手首を取って極めることが出来るひとつの例だ。
手首を取ることは可能。俺が言いたいのはそれだけ。
そして手首を捻ってから「倒す」必要などどこにも無い。
手首を取って腕をロックすればスタンドでも簡単に極められる。
それと、俺は完全に対峙して戦闘状態にあるときは無理だと最初から言っている。
さっさと逃げる術を考えた方がいい。
814: 2008/10/28(火)18:13 ID:rP4zUwOB(1/2) AAS
曙を例に出したら逆効果だろｗｗ
815(1): 2008/10/28(火)22:17 ID:v4XpaPZs(1/2) AAS
しかし「思い込み」って単語が好きな奴だなぁｗ
1レスで5回も使ってる。低学歴で語彙が狭い奴なんだろうなぁ。
名無し相手に素人とか向上心が無いとか断定しちゃって
一番「思い込み」の激しいのはお前だよｗｗｗ
816(1): 2008/10/28(火)22:40 ID:XDDurv+v(1) AAS
低能はすごいよｗ
女でもサップの間接取れるか？って訊ねると
グレーシーがデカイやつの間接取った が答でこれで返事したつもりなんだからｗ
筋肉で出来た脳はどうしようもないな。
やっぱり武道ってこれぐらい低能でないとやってられないのかね？ｗ
817: 2008/10/28(火)23:26 ID:NzbpBivl(1) AAS
いまだにサップが話題なお前らが低能だよ ひひひ
818(1): 2008/10/28(火)23:37 ID:v4XpaPZs(2/2) AAS
>>813
曙は総合では1勝もしていない最弱の部類の選手。
そりゃ選手の力量差次第では卍固めだって決まるだろう。
ホイスのケースにしても寝技での間接技の有効性はここの住人は誰も異論がないはずだ。
問題は実戦での立ち間接の有効性だ。
関節技なら2Mの黒人だろうが関係無くぶちのめせる。とお前は言うが、
相手が戦闘状態にあるときは無理だとも言っている。
省2
819: 2008/10/28(火)23:52 ID:rP4zUwOB(2/2) AAS
＞相手が戦闘状態にあるときは無理
なんと限定的な技・・・
820: S 2008/10/29(水)21:25 ID:hgHZnFrC(1) AAS
アメリカで、アジアの武術の中での日本の武術の存在感はどのくらい？
821(1): 2008/10/29(水)23:46 ID:rP1whC9S(1) AAS
>>815
お前が「思い込み」で断言していることに気付かないから繰り返し「思い込み」をやめろと言っている。
それにすら気付かない頭の悪さでは会話にならない。
本当に高学歴であれば、出身大学を言っただけで相手が垣根を作ることが少なからずあり、学歴という言葉に対して否定的になる。
低学歴という言葉を使うお前の学歴は底が知れる。
他人と上手くコミュニケーションが出来ない最低な人格であることは間違いない。
>>816
省10
822(1): 2008/10/29(水)23:51 ID:jSR0XjPI(1) AAS
>>821
本格的な気違いなのはわかったからもう良いって。
論理性ゼロでも間接は取れるようになるんだねｗ
女はわからないけど、自分が取れるなら10年やれば取れると断言ってｗ
こういうマヌケな論理性ゼロなこと書いておかしいと思わないのは脳障害で間違いない。
かなり殴られてダメになったかわいそうなひと。さよなら電脳番長。
823(1): 2008/10/30(木)00:18 ID:pvMtvx0q(1/4) AAS
>>822
お前は人を罵倒することに全力だな。
お前は人格障害で間違いない。
どうすればお前みたいな最低な人間性になるのか興味すら生まれる。
> 女はわからないけど、自分が取れるなら10年やれば取れると断言ってｗ
お前の読解力の無さには辟易する。
「女は無理だ」と否定する事実が無い以上、可能性は低くても「取れるようになる」という範疇から除外する必要は無い。
省3
824(1): 2008/10/30(木)00:34 ID:Z8pCUWC1(1/4) AAS
>>823
低能全開だなｗ
じゃあちょっとだけ遊んでやるぞキモカス。
「可能性がゼロでないなら否定する必要がない」ってお前のﾄﾝﾃﾞﾓ理屈が真なら
「誰でも100mを10秒台で走ることができる。なぜなら俺はできたから。他にもできた奴がいるから。だから誰でも走れないとは否定できない」というのがお前の論理。まさにｶｽ。
825: 2008/10/30(木)01:31 ID:pvMtvx0q(2/4) AAS
>>824
自分は論理的に説明できるかのように書いていて出てきたコメントがこれか。
お前は俺の話を全く理解していないんだな。本当にめんどくせえ野郎だ。
> 「誰でも100mを10秒台で走ることができる。なぜなら俺はできたから。他にもできた奴がいるから。だから誰でも走れないとは否定できない」
お前は必ず「誰でも」と付けて人の話を捻じ曲げようとするが、俺は一度たりとも「誰でも」などと断言したことは無い。
「練習すれば出来るようになる」は、「技が完成すればどんな相手でも通用する」ことを論じていて、勝手に「誰でも」とお前の思い込みを付け足して「誰でも達人になる」などと解釈されるものではない。
そして俺はお前が誤解しているのをみて、数日前に「「誰でも」と付けて解釈するな」と既に指摘している。
省4
826(1): 2008/10/30(木)01:55 ID:Z8pCUWC1(2/4) AAS
>>804
なあ。カスってなんでいつも自分の論理破綻を棚に上げて「読解力がない」とかって逃げるの？ｗ
>10年以上やっていて腕関節を取ることが出来ないなら、お前の頭が悪いだけ。
これ、お前のカスコメントだろ？
10年やったら出来るって書いてるじゃん。
頭のいい女の子なら必ずできるんだろ？
または10年やったってできないんだろ？
省1
827: 2008/10/30(木)02:39 ID:pvMtvx0q(3/4) AAS
>>826
勝手に人の話を捻じ曲げて「誰でも」って付けてる件はどうなったんだ？理解したか？
どっちが正しいのかはっきりしろよ。
俺が正しくないと主張するなら「論理性」を持って説明しろ。
逃げんなよ。
お前は思った通りの馬鹿だよ。
注釈つけようか迷って付けなかったら、案の定、馬鹿が食いついてきやがった。
省9
828(1): 2008/10/30(木)02:45 ID:Z8pCUWC1(3/4) AAS
逃げばっかやなおまえｗ
「100％排除できないなら否定できない」なら「誰でも」ですよ。
だから２ｍの黒人（w 黒人ってことが笑えるけど）を女の子が10年頑張れば取れるとバカ言ってお前って総スカン喰ってるのに
こんどは一生懸命条件つけて逃げ回りかよｗ
女とスパーしてどうなったところで帰納法にしかならん。その子ができたところで10年やった人間ができるという結論には結びつかないでしょ。
お前の話は全部それなんだよ。
俺ができたから、グレーシーができたから、柔道やってる女ができたから……
省1
829(2): 2008/10/30(木)03:54 ID:pvMtvx0q(4/4) AAS
>>828
相手を逃げてると非難するなら先ずは自分が逃げずに「人の話を捻じ曲げている件」が間違っていたのかどうか釈明しろ。
> 「100％排除できないなら否定できない」なら「誰でも」ですよ。
何のことを言っているのか意味がわからない。俺は論理的に反論しろと書いている。
出来る人間の範疇の話であれば、俺は前提条件に設定していない。
女が含まれないのかと言えば排除する理由は無いが、元々、「技」の有効度の話であって、「操る人間」の話ではない。
文字通り「誰でも」出来る技などこの世には存在しない。
省13
830: 2008/10/30(木)06:35 ID:hNso4Uri(1/2) AAS
以上、無駄な屁理屈論争をお送り致しました
追記
×間接
○関節
831(1): 2008/10/30(木)11:33 ID:AdtCZO1D(1) AAS
千変万化する現実の中で、誰が何年やったからとか、限定的な条件下で「絶対にかかる」
という類の話は意味がありません。スレが伸びてはいるけど、無意味だからもうやめとき
ましょうよ。
Aさんが5年やって「出来る」ようになっても、Bさんは10年やってもそうなるとは限りません。
逆にCさんなら1年でも「出来る」ようになるかも知れません。またついた師匠や所属組織の
仲間にも左右されます。
実際に立ち会わないと分かりませんし、立ち会っても当人同士の実力の差が分かるだけの
省2
832(2): 2008/10/30(木)20:27 ID:L1Uz5bL4(1) AAS
>>829
あなたは「検証と反証の非対称性」を知っていますか？
事実を証明する義務は「出来る」「有効だ」と主張する肯定者側にあります。
それが出来なければ批判されるのは社会では当然の事です。
あなたは自分の批判者に道場に行け、まずやってみろと主張しますが、
批判者側はそれに従う理由が全く無いのです。
「10年修行すれば空中浮揚が出来る」「一度サティアンに見学に来い」
省7
833: 全てはここから始まった！ 2008/10/30(木)20:37 ID:hNso4Uri(2/2) AAS
757 ：名無しさん：2008/10/21(火) 05:36:44 ID:4U+BWWAn
相手を油断させておいて手首取った瞬間に全力でねじ切って股間かテンプルを蹴り上げる。
柔道空手で殴り合い・つかみ合いになったら簡単に負けるだろうけど、関節技なら2Mの黒人だろうが関係無くぶちのめせる。
758 ：名無しさん：2008/10/21(火) 08:23:42 ID:pRt77H1F
>>757
「関節技でぶちのめす」ｗ 日本語からまずなんとかしろよｗ
釣りももうちょっとマシなのにしてくれや。
省1
834(1): 2008/10/30(木)23:29 ID:Z8pCUWC1(4/4) AAS
>>829
まあチンカスくんは帰納法も知らなかったか。それで完全にクリーンな論証になってるんだけど。
学校行ったことある？
もういいからカスは臭い道場で暴れてればいいじゃん。
835(1): 2008/10/31(金)00:47 ID:f0vohKu1(1/2) AAS
>>831
個人差を挙げて技の有効性を否定することこそが無意味だ。
リストロックが体格差を埋める必殺技になり得る。
リストロックを得意とする武道家がいる。
個人差が存在するからこそ、自分にとって有意義かそうでないかは自分自身で確かめなければならない。
武道をやればわかるが、高度な技の多くが人を選ぶ。
自分が出来ないからと言って技を否定することは出来ない。
省16
836(1): 2008/10/31(金)00:50 ID:f0vohKu1(2/2) AAS
>>834
お前が帰納法であって証明出来ないと言っている仮説自体がお前の思い込みで間違っている。
俺は帰納法的に自分が出来ることを拡大して「誰でも」出来るなどと主張していない。
先ずは「人の話を捻じ曲げている件」が俺が正しいのかお前が正しいのかから釈明しろ。
>> それで完全にクリーンな論証になってるんだけど。
論理的に説明しろよ。
①「誰でも」を除外した俺の主張が一般論として成立しないのかどうか、はっきりわかるように説明しろ。
省3
837: ほんとならね 2008/10/31(金)06:56 ID:w+U+2lvx(1) AAS
LAのアメリカ人に悪い印象与えてるんだろなーー
838(1): 2008/11/04(火)04:31 ID:btnvpmhO(1) AAS
>>836
帰納法の説明が知りたいなら本読めよ低能ｗ
帰納法が仮説だってさｗ 頭筋肉で出来てるカスは凄いね。
839(1): 2008/11/04(火)21:44 ID:BGpgJdaf(1) AAS
>>835
>相手を油断させておいて手首取った瞬間に全力でねじ切って股間かテンプルを蹴り上げる。
>柔道空手で殴り合い・つかみ合いになったら簡単に負けるだろうけど、関節技なら2Mの黒人だろうが関係無くぶちのめせる。
この文脈からいくとオマエは不意打ちの立ち関節で2Ｍの黒人をぶちのめすと言ってるんだろ？
つーかあんなやらせの動画拾ってきて証明になると思ってんのか？
ホイスもオモプラッタで足使って曙の手首決めてるだけだし、
ホイスもいくら曙といえど立ち関節決めるのは無理だろ。
省4
840(2): sage 2008/11/06(木)06:22 ID:Q6KjPAOf(1/2) AAS
>>838
お前の頭の中はゴミが詰まっていて日本語が理解できないか？
いつも2～3行の戯言を書き殴るだけで、人が提示した説明を求める項目を無視して終わりだな。
一度くらい論理的に反論してみたらどうだ？
お前は頭が悪すぎて無理だとわかっているから何も期待していないけどな。
>>839
お前は本当にしつこい馬鹿だね。
省12
841: 2008/11/06(木)06:23 ID:Q6KjPAOf(2/2) AAS
数年ぶりに使ったsageが機能しなかった。失礼。
842(1): 2008/11/06(木)15:31 ID:OsnE4HmR(1/2) AAS
どれが正統派だとかで色んな意見があると思うけど、こちらに来て空手（極心のようなフルコン系ではない）を習いだして１年半くらいになる。
日本にいたころから空手にずっと憧れていたが、極度の運動音痴でずっと文化系だったし、どこかの道場に入門なんて敷居が高すぎ。
女が空手などというと、それなりの能力に恵まれていないと門前払いをくらう雰囲気濃厚で。
実際のところ、日本だって今は昔より門戸が広いのかもしれないけれど（取材目的で始めた極心空手を始めた作家の桜庭一樹が黒帯取得だと聞いたし）、
こっちに来てから少なくともずっとやってみたかった武道を気負いなく習い始めることができたのはありがたいと思う。
843: 842 2008/11/06(木)15:33 ID:OsnE4HmR(2/2) AAS
訂正「取材目的で極心空手を始めた」でした。失礼
844: 2008/11/06(木)18:33 ID:TudA5ePt(1/2) AAS
押さえ込んでのリストロックが有効でないという流派は確かに皆無ですが
立ち関節のリストロックがまともに決まると思っている流派はかなり少数派でしょう
845: 2008/11/06(木)18:38 ID:TudA5ePt(2/2) AAS
まあそりゃ武道の道場で立ち関節を稽古してるときなら2メートルの黒人相手でも決まるでしょうがね
その人と打撃有りでスパーしたり本気で抵抗しているところに掛けられるならあんたはマジで達人ですよ
そんな人は道場でも試合でも実生活でも映像でも一度も見たことない
846(1): お知らせ 2008/11/06(木)19:20 ID:Zr3SVVrL(1) AAS
ここは最近約二名のチャットスレですので他の方は御遠慮下さい。
847: 2008/11/06(木)19:30 ID:kryENc2i(1/2) AAS
だよね？ 実戦で立ち関節なんてキチガイじみた妄想だろ？
840はお稽古ばっかしてないで一回でもホントの喧嘩してみろよ。
848(1): 2008/11/06(木)19:50 ID:kryENc2i(2/2) AAS
>>846
そんなことねーぞｗ
840のアンチは俺以外に少なくとも3人以上いるだろ。
849: 2008/11/06(木)23:17 ID:HvaVZSCg(1) AAS
>>840
帰納法が仮定とか言ってる気違いに何が説明できるんだよｗ
低能カスくんｗ 早く死ねよ。
850: 2008/11/07(金)00:21 ID:tGXfwfi4(1/2) AAS
>>840の異常なまでのねちこさは寝技の鍛錬には向いてると思うwwww
確かにこの異常さで十年やったらなんでもできるようになりそうな気がしてきた！
空飛べそうだ！
851: 2008/11/07(金)00:35 ID:tGXfwfi4(2/2) AAS
ちなみに>>848に同意、たぶん三四人は確実にいると思う。
>>832なんかはご親切にバカに「帰納法は証明にならない」って他のメンバーが言ってることを説明してあげてるのに
気狂いくんはバカ過ぎてとんちんかんな返事してるし、どうしようもないだろ、ここまで狂ってると。
まあしょうがないよね。どっか打ったんだろうと思うしかないね。
852: 2008/11/07(金)00:47 ID:WkWywPlX(1) AAS
このスレ急に活性化してきたなｗｗ
有り難うLAの人！！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 129 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s