[過去ﾛｸﾞ] NHKの極左捏造路線 何とかなりませんか？ 新６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
776: ↓今朝のNHK『日曜討論』：一票の格差是正について 2013/04/14(日)09:36 ID:BZ7O1xvP(1/3) AAS
衆院選挙制度 「格差」と定数削減は別問題だ（4月14日付・読売社説）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
与野党は、「違憲」状態の解消を最優先し、法案の速やかな成立を図るべきである。
政府が、衆院小選挙区定数の「０増５減」を実現する区割り法案（公職選挙法改正案）を衆院に提出した。
法案は、衆院選挙区画定審議会が３月に安倍首相に勧告した区割り改定案に基づき、１７都県４２選挙区を見直すものだ。
２０１０年国勢調査に基づく「１票の格差」は、最高裁が「合理的」と判断する２倍未満に縮小される。
先の衆院選での「１票の格差」を巡る行政訴訟１７件のうち、各高裁は１５件の「違憲」判断を示した。一連の訴訟について、最高裁は今秋にも判決を出すとみられる。
省5
777: ↓ 2013/04/14(日)09:38 ID:BZ7O1xvP(2/3) AAS
だが、民主党は昨年１１月、０増５減の大枠を決めた選挙制度改革法には賛成したはずだ。ご都合主義ではないか。
抜本改革に関する各党の主張の隔たりは大きい。合意形成が困難である以上、０増５減の区割り法案を早期に成立させることが立法府の最低限の責務だ。
そもそも、多くの政党が定数削減と絡めた改革案を唱えていること自体がおかしい。
民主党は消費増税で国民に負担を求めるため、国会議員の身を切る必要があると言うが、「１票の格差」是正とは次元の異なる問題である。
定数の削減数を競うような議論は疑問だ。参院選を前に国民受けを狙ったポピュリズム（大衆迎合主義）そのものではないか。
日本の国会議員の定数は、他の先進国と比較すると、人口比ではかなり少ない。
様々な民意を幅広くすくい上げ、適切な行政監視機能を確保する必要もある。
省2
778: ↓ 2013/04/14(日)09:45 ID:BZ7O1xvP(3/3) AAS
【砂川事件】 最高裁長官が司法権の独立を放棄 日本の「司法権の独立揺るがす」資料見つかる
2chｽﾚ:newsplus
22 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 07:29:23.84 ID:2x+aKgqk0
司法消極主義が原則。
司法積極主義は例外。
27 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 07:31:42.95 ID:LytWiojT0
最高裁判決に政治的配慮あったって話だったら確か外国人参政権でもなんかニュースで見た気があるような？
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s