[過去ログ] □■真剣10代しゃべり場!☆第10期!■□ part2 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
509(1): 03/05/17 00:01 ID:6EIJIcBI(1/6) AAS
どこまでを事実として取り扱うんすか
525: 03/05/17 00:17 ID:6EIJIcBI(2/6) AAS
>>511
?@ かれは、障害者である。
?A だから、彼は可哀想だ。
?@は客観的事実だが、?Aは人によるから主観的事実となる。
両者をまとめて事実として取り扱うなら、なにを言われても気にしないとは
主観的事実であれ、いちおう事実として取り扱えということか。
549(1): 03/05/17 00:33 ID:6EIJIcBI(3/6) AAS
?@ あなたは美人ですね
?A あなたは巨乳ですね
?B あなたは可哀相ですね
?@〜?Aは客観的なのかわからないが
仮に統計でもよいから美人や巨乳の類であると推量られたとして
さあ、それでは?@〜?Aは発言してよいものになるのだろうか。
もし、?@〜?Aがだめなら、?Bを発言してよい理由をのべよ。
565: 03/05/17 00:53 ID:6EIJIcBI(4/6) AAS
同情するなら金をくれってことだ
584(1): 03/05/17 01:14 ID:6EIJIcBI(5/6) AAS
>>568
549は問い方が長くなるから、省略してしまった。
問いたいことはずばりその通り。
ちなみに、こちとらMacなので、568はおそらく送信するときに
文字コードが間違っていたんだと思われる。
美人や巨乳は、感性にもとづく物理的客観視であるが
可哀相は、感性にもとづく物理的客観視ながらも主観的心情を含む
省1
597: 03/05/17 01:51 ID:6EIJIcBI(6/6) AAS
>>588
どうも。巨乳は、大きさで計れるから物理的な客観評価のみで可能であるか。
美人は、目や鼻の位置や長さ・太さが対象であるかという点での美しさは計れる。
キティちゃんの顔の配列が、対象でありながら美しいというより可愛らしいのは
配列の美しさだけで、長さ・太さを含んでいないからか。
アンパンマンなんて、配列が対象でもブサイクだもんな。
ということで、巨乳が物理的客観視であり、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s