[過去ﾛｸﾞ] 【東京高裁】同性婚認めない法制度は「違憲」 国の賠償責任は否定 [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
801: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:37 ID:1mxn3pgs0(2/2) AAS
ゲイは結婚出来なくて不幸だと言うなら治療してもらったらどうだ？
802: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:38 ID:r8IeZZvW0(3/3) AAS
>>1
社会の変容を含む憲法判断は、裁判所のみで決めるのではなく（特定少数の人で決めるのではなく）
国民的議論のうえで、国民投票で決めるべきだよ。
803: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:38 ID:lNMsH+D+0(1) AAS
LGBT推進の弊害を受けるのはフェミだからどんどんやれと思ってる
804(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:38 ID:Po03jaZu0(39/48) AAS
>>748
？？
それはそうだろ？ あえて言う事？
この別姓押しの流れは日本侵略が目的
女系、別姓などは手段
805: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:38 ID:b3QwGXPt0(2/2) AAS
結婚に絡んだ税金控除を変態ペアを除外してくれよ
806: 警備員[Lv.20] 10/30(水)12:38 ID:FKXZlmeR0(2/2) AAS
>>27
お互い性とかわけのわからない言葉作って屁理屈こねてるんじゃないよ
807(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:39 ID:dZeLhvGM0(21/46) AAS
>>799
あー、婚姻を禁止するかどうかという観点でしか24条を見れないのか
それだとこれ以上話しても進まなさそうなのでここらで話おわろう
808(1): ！dongri 10/30(水)12:39 ID:TM6TnHUb0(9/10) AAS
同性婚と夫婦別姓を混同している人いるな
809: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:39 ID:8TgAVxeC0(1) AAS
同性婚認めるならまず憲法改正だろ
810(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:39 ID:FlhKNg4X0(28/44) AAS
>>807
すまん
お前の言いたいことがよくわからなかったわ
811: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:40 ID:2KmvH8720(1/3) AAS
そもそも法曹界では、婚姻と言う事がなんなのか？
理解できていない
これは法律ではなく、社会学や人類学の分野の出来事
法曹界には婚姻が何なのか判断できないので、婚姻の良し悪しも判断できないよ
812: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:40 ID:u3Br2X5S0(1/2) AAS
事実婚は認めてるんだから、違憲ではないだろ。憲法上の定義と民法上の定義が同じなら、違憲だらけじゃね？
813: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:40 ID:Po03jaZu0(40/48) AAS
>>766
そこは、強引な解釈でなんとかなるだろ
憲法２４条と同じように
814: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:41 ID:1/q5Vr8z0(2/3) AAS
>>808
そんなバカはさすがにいないだろ
815: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:41 ID:u3Br2X5S0(2/2) AAS
年齢制限も憲法にないから違憲になるよな
816(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:43 ID:Po03jaZu0(41/48) AAS
>>769
反対が２割くらい
賛成も２割くらいだけど
無関心派の７割くらいは「いいんじゃない」
って感じだと
まあ裏金問題で踊る人が多かったのと同じ
817: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:43 ID:CVD5tVnN0(1) AAS
司法関係者に中学校からの理科生物の勉強しなおせって教育者は文句を言うべき
裁判官全員×つけて正解だったわ 八つ当たりだけど
818: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:44 ID:qK8BQsmo0(2/4) AAS
スポーツ界などでトラブっているトランスジェンダー問題もそうだけど
XXとXYで区別すれば良い
昨今は性適合手術で戸籍の性別を換えた上で事実上の婚姻をするカップルもいる
※中身は同性婚と同じ
とにかく今や社会を取り巻く性別を巡る問題は複雑でややこしいことになっている
だから婚姻も性別も染色体で決めれば良い
というかそれしかないと思うよ
819: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:44 ID:Po03jaZu0(42/48) AAS
>>783
別姓押しが戸籍否定まで始めたか、、
ただの弁論術だろ
820: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:45 ID:OdWa+Oz90(1) AAS
壺も割れてきたし石破政権で立法しちゃえば
821(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:46 ID:dZeLhvGM0(22/46) AAS
>>810
少なくとも他人の意思に基づいて婚姻させられることを防ぐという目的は認識しといたほうがいいと思うで
822: 警備員[Lv.11] 10/30(水)12:46 ID:2wePcJ240(1) AAS
>>26
これな。
将来の子供のために税制優遇措置があるんだから同性婚を認めてもいいが税制優遇措置からは除外しろ
823(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:47 ID:qlou+m550(1) AAS
>>804
あなたがどう捉えるかは自由だし、あなたはあなたの信念で動けばいいと思うよ。頑張って
>>816
明確に反対してるの2割ぐらいなのか笑
824: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:47 ID:0h2And7q0(1) AAS
同性婚が国の優遇制度を受けられるなら
独身の2次元嫁との結婚も認めなくてはいけない
どちらも国のためにはなっているかと言われれば程度は同じでしょ
825(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:47 ID:FlhKNg4X0(29/44) AAS
>>821
>>440に書いたからね
もちろん理解してるよ
826: 警備員[Lv.10] 10/30(水)12:48 ID:q3oAAzNi0(1) AAS
憲法改正しないといけないねｗ
827(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:48 ID:dZeLhvGM0(23/46) AAS
>>825
その話をしてるときにその観点で見れないなら意味ないのよ
828: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:49 ID:oGKr0tBt0(1/4) AAS
最近の裁判所の変な傾向見てればこの判決は予想の範囲内
平等と尊厳を持ち出せば何でもOK，は間違っているとしか思えないが
829(2): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:49 ID:Po03jaZu0(43/48) AAS
>>823
別姓に反対してるのは２割もいない？
じゃ頑張って別姓反対を増やさないと
別姓押しは殲滅しないと
830(3): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:49 ID:jc/CQxM90(1) AAS
時代の流れなんだろうね
自分には関係ないから同性婚はどうでもいい
それより男として生まれた人間を女子トイレや女湯、女子更衣室に入れるな
男として生まれた人間を女子のスポーツ競技に出場させるな
831: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:50 ID:wrotFz+S0(1) AAS
両性には男と女以外の意味がある！
いや無理があるなー
憲法歪めてないでさっさと改正の為に動きなよ
ちなみにこの判決の理屈だと近親婚も重婚も認めないと違憲になるね
832: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:50 ID:oGKr0tBt0(2/4) AAS
そのうちペットが遺産相続できないのは違憲とか言い出すんだろ
833: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:50 ID:Po03jaZu0(44/48) AAS
>>830
時代の流れ？
北欧の移民問題の顕在化、南米などの動向
トランプが勝利しそうな情勢
むしろ日本が逆行してるだろ
834: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:51 ID:s4Uq/WVG0(6/6) AAS
>>830
どでもよくねーだろ
バカか
835: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:51 ID:cwzRTumD0(1/18) AAS
>>781
・同性婚は想定されてないなかったかもしれない
↓
・ただし禁じてもいない
↓
・一方で同性婚を認めていないことは「法の下の平等」に明確に違反している
↓
省2
836(2): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:51 ID:FlhKNg4X0(30/44) AAS
>>827
やっぱお前が何言ってんのか分かんねーや
その観点を持ってるからこそ
24条1項は同性婚を禁止する意図で書かれたものではないという主張をずっとしてるんだけどなぁ
837: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:52 ID:2eNq2AL30(1) AAS
なにいってだ
838(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:52 ID:fFjNgwJf0(3/3) AAS
>>794
帰化人
839: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:52 ID:1/q5Vr8z0(3/3) AAS
左翼がうまいこと司法に入り込んでる
裁判官に左が多くなってきてる
840: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:52 ID:Po03jaZu0(45/48) AAS
別姓反対としては
トランプ勝利で空気が変わるのを待つ
841: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:52 ID:oGKr0tBt0(3/4) AAS
たぶん裁判官たちにもトレンドがあって従来の常識を覆すのが進歩的でカッコいいという風潮があるんだろう
言うだけで責任取らなくてもいいから
気楽なもんだ
842: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:52 ID:n9pKu1Qc0(3/4) AAS
哺乳類にトランスジェンダーは人間だけだろ
やっぱり異常な判決だろ
843: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:53 ID:uPGLQEpx0(1) AAS
俺も結婚できないんですけど
844: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:53 ID:n9pKu1Qc0(4/4) AAS
司法も中国に乗っ取られてるからこんなことになる
845: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:54 ID:Po03jaZu0(46/48) AAS
>>836
明確に否定してるよ
特殊なマイノリティの人権は
容認に範囲に留める
という趣旨
846(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:54 ID:dZeLhvGM0(24/46) AAS
>>836
同性婚のみを想定して保護する規定を書いてることが差別だろという話してるのに
同性婚を禁止してるしてないの話されても困るんだわ
847(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:54 ID:nq90pwP40(1) AAS
>>829
それは頑張って続けたらいいと思うよ。
賛同者が増えればまた再度認められない方に変わるかもね
今回の賛成した人たちも地道に活動し続けてきた結果だから
反対する人も同じように頑張って活動し続けてね
848(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:54 ID:cwzRTumD0(2/18) AAS
>>782
結婚で得られる得の部分って何？
849(2): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:54 ID:qK8BQsmo0(3/4) AAS
>>830
極端な話、自分に直接関係なければどうでもいいかもしれない
けれど同性婚を合法化すれば
同性カップルが施設の子供と養子縁組できないのは差別！となる
良いか悪いかは解りませんが
同性カップルに育てられる子供の価値観がどうなるのか
個人的には心配と興味と半々ありますね
850: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:54 ID:oGKr0tBt0(4/4) AAS
同姓婚は国籍ビジネスがやりやすくなるからな
851: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:55 ID:kU54DDL40(1) AAS
憲法介錯
852(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:56 ID:FlhKNg4X0(31/44) AAS
>>846
異性婚のみを保護してるという解釈が
そもそもずっと間違ってたという話なので
853: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:56 ID:weBoJJy20(1/2) AAS
lgbtなんて腐れ🧠だろ。
胎児のときの母親の不摂生…喫煙、飲酒、薬物、ストレス、…などが胎児の脳味噌の性成長に悪影響を与えた。
lgbtは「lgbt病」という脳の病気として扱うべきで、同性婚とかとんでもない話だ。
854: ！dongri 10/30(水)12:56 ID:TM6TnHUb0(10/10) AAS
日本国憲法は同性婚を否定している
日本国政府も自民党もそんな主張をしているわけじゃないんだよ
どう解釈してもそんなことは成り立たないから
855: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:56 ID:8mtzO1/20(1/2) AAS
○○○者がパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは「人格的生存に対する重大な脅威、障害」
これなに入れても大体行けるって裁判官は分かってますかね？wwww
856(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:57 ID:Po03jaZu0(47/48) AAS
>>847
一つ訂正させてくれ
目的、、、侵略
手段、、、別姓、女系、マイノリティ保護
手段として使われてるだけで
本質的な保護という観点からはマイナス
それが別姓押し
857(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:57 ID:xDOg5QDU0(2/15) AAS
>>848
税金の控除とかじゃない？
858: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:57 ID:44lwrzpd0(1) AAS
最高裁の憲法判断出るまで法整備は出来ないだろ
859(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:57 ID:dZeLhvGM0(25/46) AAS
>>852
この判決の話？なら違うよ
保護するという話と、禁止されるされないの話を混同してる
860: 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:57 ID:cwzRTumD0(3/18) AAS
>>829
昔は同性婚も選択的夫婦別姓も反対が多かったんだよ
年々反対派が減ってきてる
っていう事は反対派が議論で押されてるってことだろうな
同性婚についても最後の頼みのケンポーガーが崩れてきたので
あとはむやみに差別意識を煽ったり不安を煽ったりするしかないだろう
そういうのに同調する人はもともと少ない
861(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:58 ID:Po03jaZu0(48/48) AAS
>>849
単なる無責任
862(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)12:58 ID:cwzRTumD0(4/18) AAS
>>857
具体的に何を指してるのかわからん
863: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:00 ID:mHwcF/lB0(1) AAS
>>856
さっきと同じだけどあなたがどう捉えようがあなたの勝手だから好きに思ってればいい
864: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:00 ID:6y1osctN0(8/11) AAS
>>676
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、
命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、
その効力を有しない。
憲法は我が国の最高法規ですから、結局憲法に違反しているのか
違反していないのかになるでしょ。
865(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:00 ID:xDOg5QDU0(3/15) AAS
>>849
イギリスではゲイカップルが男の子の養子を
授かったけど結局性加害のオモチャにされてたという事件があったな
866: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:00 ID:2nZ8mkkS0(1) AAS
結婚と婚姻者優遇制度を切り離してみるか
同性婚したい奴はしたらいいけど、優遇は男女に限るとかしないと子育て環境守るの大変
867(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:00 ID:5bM/mMNg0(2/2) AAS
憲法ではハッキリしていないので、ここは憲法改正でハッキリと明記すればい。
868: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:01 ID:cwzRTumD0(5/18) AAS
そもそも反対してる人がポジショントークでやってるので、
言ってることも曖昧でよくわからん
そこまでして頑迷に反対する理由がどこにあるのかというと
「自分は保守として反対するんだ」みたいな自己満足的なアイデンティティー闘争をやってんだろ
869: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:02 ID:MHCZ8Qag0(1) AAS
>>867
そう思うなら改憲するよう活動したらいいのに
870(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:02 ID:G4R2UB2B0(2/2) AAS
男と女が家族になることを結婚と言う訳で
同性同士なら勝手に暮らせばいいわけで
なんで同棲じゃなく結婚するのかって考えると
子供ができた場合、男が逃亡したら母子は生活に困るわけで
簡単に逃がさない制度が結婚
男同士女同士ならそんな心配もいらんので勝手に一緒に暮らしてりゃいいよ
871: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:02 ID:nSeDO8AJ0(3/4) AAS
同性婚の一番のメリットは公的にパートナーと認められることでしょ
それまでは養子縁組って形しかなかったんだし
872: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:03 ID:cwzRTumD0(6/18) AAS
>>865
養子の子が虐待を受けるというのは異性婚カップルの間でもあるわけだが
それで異性婚を禁止するか？しないだろう
873(4): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:03 ID:FlhKNg4X0(32/44) AAS
>>859
憲法を書いた人は同性婚なんて想像もしていなかった
しかしそんなことは関係なく、
24条1項で言いたかったのはこれだけ
「第三者が勝手に婚姻を決めるな」
異性婚だの同性婚だのは何も言及するつもりはなかった
なのに異性婚だけを保護してきた今までの法制度は
省1
874: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:03 ID:nSeDO8AJ0(4/4) AAS
>>838
その方は何人いるの？
875(2): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:03 ID:xDOg5QDU0(4/15) AAS
>>862
配偶者控除とかは？
876(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:05 ID:cwzRTumD0(7/18) AAS
>>870
結婚しないと家族として認められず、危篤時に立ち会えないとかの問題が生じるらしいので
その辺が問題
877(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:06 ID:NLdXGAdK0(1) AAS
>>634
その時の有権者が別姓で正体隠した外国人になってるから取り返しが付かんぞって反対されてるんだろ
878(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:06 ID:dZeLhvGM0(26/46) AAS
>>873
本当に言いたいことがそれならそう書くことを妨げるものはなにもないわけでそう書けばいいじゃん
で、実際はそう書いてないよね
879(3): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:06 ID:xDOg5QDU0(5/15) AAS
>>876
パートナーシップ制度で立ち会えるようにすればいいのでは
880(1): 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:07 ID:cwzRTumD0(8/18) AAS
>>875
一人が働き、一人が主夫をやるというなら配偶者控除を受けてもいいんじゃないの
同性婚を認めたとして、それを同性カップルだけに許さないのは普通に差別だと思う
881: 名無しどんぶらこ 10/30(水)13:07 ID:TxO4ii3i0(1/2) AAS
>>875
配偶者控除受けるためのメリットと
それに必要な証明書などの手間が釣り合わない気もするけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s