[過去ﾛｸﾞ] 杉田水脈議員に一転、賠償命令 「いいね」で伊藤詩織氏の名誉毀損(東京高裁) ★3 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
779(1): 2022/10/20(木)23:53 ID:A5+5qP020(14/16) AAS
>>755
極論を持ち出したのは真偽の点について裁判官の裁量権が強いって話よ。よーは運ゲーってことにもなる
そうなるくらいなら明確に線引き可能なソース元のみが責任を負う法運用の方が明確でしょ
ネット文章は書いてあげた奴のみが責任を負って、引用した奴いいねを押した奴には責任が行かないようなさ
780: 2022/10/20(木)23:54 ID:/uv6zZPZ0(2/2) AAS
杉田の人間性全否定判決だな
これを待ってたよ
781(1): 2022/10/20(木)23:54 ID:aMny7Srk0(1) AAS
>>699
訴状は読みました🤔
あと加味されるのと違法性は別ですよ？
議員だから、フォロワー数が多いからで違法にしたら憲法違反だよ😂
782(2): 2022/10/20(木)23:54 ID:LTomN8vU0(3/3) AAS
>>763
複数のソースが同じ方向に偏向するのは
よくあること
今もいろんな事象でそういうことがおこってる
こんな当たり前のことを認識できないで
よくも他人を批判できますね？
783: 2022/10/20(木)23:54 ID:2pkZ7/e40(1) AAS
このひとは何を被害者ヅラしてるんだ？？？
まーた炎上商法に使えそうな著名人を見つけて訴えてるの？
784(1): 2022/10/20(木)23:55 ID:1xUj+/zB0(11/13) AAS
>>717
枕営業の失敗なんてツイートに関しては真実だろうが普通に名誉毀損になるけどね
そんなのも国会議員なのにわからん方がやべーよ
785(1): 2022/10/20(木)23:55 ID:A5+5qP020(15/16) AAS
>>763
可能性は存在しうるという話よ。現にソース元が間違えていてそれを報じた複数の報道記事が撤回されたことも多々あったでしょ。
可能性があるというのを言ってるだけでこの記事が嘘だなんて言ってないからな。この違いがわからんのならレスやめてくれ
786: 2022/10/20(木)23:56 ID:lGA2iKDX0(1) AAS
>>760
最後の一文で馬鹿丸出しなの草
787(2): 2022/10/20(木)23:56 ID:1xUj+/zB0(12/13) AAS
>>779
民事裁判は親告罪なのでネットの誹謗中傷なんて訴えようと思えばいくらでも訴えられるんだよ
それを知らないお前みたいな無知が今更ギャーギャー騒いでるだけだろう
勉強になってよかったな
788: 2022/10/20(木)23:56 ID:bLRWNOX30(1) AAS
やったぜ。
789: 2022/10/20(木)23:56 ID:q+B0ALdn0(4/4) AAS
>>766
無党派はもともと争いごとに無関心
そして社会に迷惑をかける奴は大嫌い
単に左翼過激派が滅びたようにゴミウヨも滅びるだけ
790(1): 2022/10/20(木)23:56 ID:rUkfNLD60(31/31) AAS
>>776
信じることは自由だけど
その信じたことが免責されるに相当するかは違う問題やね。
普段からデマばらまいてるtweetや
責任の所在を秘匿しているyoutubeニュースなんか
それに値するわけがないw
791: 2022/10/20(木)23:57 ID:D3O/eVSa0(1) AAS
世の中がだんだんマシになってきた
792: 2022/10/20(木)23:57 ID:3Gr5lmcK0(25/25) AAS
>>782
同じ方向も何も地裁の判決内容まんま書いてるようにしか見えんけど
言っておくけど、切り取って偏向報道してるって主張するなら
切り取られてない高裁の判決文用意してどこをどう切り取ってんのか説明くらいしねえと説得力ねえだろ
それをやんのはお前の方だよ、偏向報道してるって言うんなら
793: 2022/10/20(木)23:57 ID:hgokkQp00(3/3) AAS
>>773
いいねはいろんな意味があるっていうのはあくまでも一般論で
杉田は伊藤に対する悪意がはっきりしてるんだからどう見ても「同意」の意味だよな
しかも実際は百個以上にいいね付けてたってww
794: 2022/10/20(木)23:57 ID:gIQ908af0(9/9) AAS
>>790
だからそう言ってんだが
795: 2022/10/20(木)23:57 ID:1xUj+/zB0(13/13) AAS
>>782
地裁と高裁で同じ議論してると思ってるのかお前…
796(2): 2022/10/20(木)23:57 ID:A5+5qP020(16/16) AAS
>>787
それも知った上で言ってるよw多分お前より知識はあると思うぞ
地裁判決のまま方なネット上の法運用は安定したと思うわ
797: 2022/10/20(木)23:58 ID:s1LB7lsz0(11/11) AAS
>>770
判決の効力の主観的範囲という問題がありましてね
減速として当事者以外に判決の効力は及ばないんですよ
だから元ツイートした人も杉田以外のいいね、リツイート人にも
関係ない話なんですよ
798(1): 2022/10/20(木)23:59 ID:CLMQM3/H0(1) AAS
いちいちエゴサして、その上だれがいいねしてるかまで確認するなんて天才かよ！
799: 2022/10/20(木)23:59 ID:POfDi8ox0(1) AAS
中傷投稿にいいねつけてる奴をいちいち監視してるのもアレだよな
SNS向いてないからやめた方がいいよ
800(1): 2022/10/20(木)23:59 ID:w2du34BO0(1) AAS
これ最高裁確定したら沖縄のアホをいっぱい訴えられるよね？
いいねで逮捕の時代やな
801(1): 2022/10/21(金)00:00 ID:EL++giqK0(1/3) AAS
0379 ニューノーマルの名無しさん 2022/10/20(木) 12:57:41.84
>>374
日本は朝鮮のものなんだから、お前たちが在日なんだよね。
ID:p76aqPaa0(2/4)
802(4): 2022/10/21(金)00:01 ID:dunw0Yqt0(1/3) AAS
安倍総理を贔屓するあまり統一教会も認めてしまうとか、
安倍総理の周辺にいた山口敬之をかばうあまりレイプ（最高裁で認められた不合意成功）
を肯定する人たちって要するに切り分けが出来てないんだよな。
共産主義に共感するので中国の臓器ビジネスを認めるようなもの。
色んな意味で未熟すぎるわ
803: 2022/10/21(金)00:01 ID:73tn5het0(1/19) AAS
>>784
まあこの国会議員はおかしいと思うけどなw
リツイート判決もあったけど、デマ云々の話に飛び火しない限りは問題ないだろうけど各判決文を見る限り、今後実案件に応じて飛び火しうると思って危惧してる
804(1): 2022/10/21(金)00:01 ID:we0LSZ9u0(1/7) AAS
>>777
特捜部はGHQ=戦勝国民朝鮮人(同和)=上級国民の親中反日だから、
橋本森小泉安倍スガ竹中維新創価朝鮮の側、日本人の反対側、安倍電通フェイクニュース糞HKエセ保守反日の側
本丸の森や竹田（アベ系）も当然捕まえないでしょ
805(1): 2022/10/21(金)00:01 ID:2GbQehrE0(1/5) AAS
>>785
存在しうるは憶測でしかねえだろ
それを言うならどう間違えているのか説明しねえと説得力ねえだろ
実行可能性の話してんならお前がそんな判決じゃねえって言い張る方が遥かに簡単だわな
現状速報段階でもかなり具体的に判決内容を複数メディアが報じてる
しかも高裁判決文をしっかり把握してる
そこに疑問点持つならそれを補強する資料も出せねえのに説得力なんかねえよ
806: 2022/10/21(金)00:01 ID:dzxKn5TX0(1/2) AAS
いいねの名称を変えてほしい
メモとかピンどめでいいから
807: 2022/10/21(金)00:01 ID:05Ry/gmj0(1/4) AAS
こういう人なんだからしょうがない。
808(1): 2022/10/21(金)00:02 ID:60iSZSbi0(1) AAS
今年３月の地裁判決は、「いいね」には幅広い感情が含まれ、好意的な感情を示すこと以外の目的に使われることもあると指摘。その上で、杉田氏に加害の意図があったとは認められないとして請求を棄却した。
これに対し、高裁は、杉田氏が以前からインターネット番組などで伊藤さんの批判を繰り返していたことを踏まえ、「名誉感情を害する意図があった」と認定。約１１万人のフォロワーがいる国会議員の杉田氏が「いいね」を押したことについて、「一般人とは比較しえない影響力がある」と述べ、賠償責任を認めた。
809(1): 2022/10/21(金)00:02 ID:IBAls5Q80(1) AAS
杉田の屁理屈記者会見が楽しみだな。
810(1): 2022/10/21(金)00:03 ID:XR1FAAdh0(1) AAS
>>748
お前マジで情弱🤔
勝手に切り替わるんだよ🤣🤣🤣
マジで知らないのかよ🤣🤣🤣
811(1): 2022/10/21(金)00:03 ID:+g3f573H0(1/10) AAS
>>801
やっぱり詩織の工作員はそうでなくっちゃね！
812(1): 2022/10/21(金)00:03 ID:CONXH7lk0(1/6) AAS
>>796
そんなに知識があるならこの判決文みて一般人がデマにいいね1つ押しただけで賠償請求されることなんてありえないことくらいわかるだろうに…
①杉田議員は過去に伊藤氏を揶揄していた
②伊藤氏の名誉感情を害するツイートに「いいね」を合計25回押した
③杉田議員はフォロワーが11万人いる国会議員という公的存在で社会的影響力が大きい
これを加味しての判決なんだから一般人なんてどれも当てはまらんだろう
813: 2022/10/21(金)00:03 ID:alDE+vm/0(1/4) AAS
>>800
影響力のない一般人からは賠償金は取れないということが、この判決から分かる。
なんで、一般人からは金取れない。
814: 2022/10/21(金)00:03 ID:DjMJbRFTO携(1) AAS
安倍がこの世から消え失せた、ただそれだけでこの世がこんなにも当たり前の姿を取り戻すとは。
815: 2022/10/21(金)00:03 ID:yvZsovKT0(1/7) AAS
山上がまた成果を出したな
これは尊敬される訳だわ
816: 2022/10/21(金)00:04 ID:dunw0Yqt0(2/3) AAS
杉田水脈は伊藤詩織を中傷するtweetにいいねするより
もっとやることがあるんじゃいの。
やってることがレベル低すぎ。
しかもこいつが期待されてる政治家とか日本は終わってる。
817(1): 2022/10/21(金)00:04 ID:eAXVUIlz0(1) AAS
｢良いね｣の意見を言っちゃいけないのか。
818(1): 2022/10/21(金)00:05 ID:qCs0M/bC0(1/9) AAS
>>605
雑誌も、誤報したら裁判になる訳で
伊藤さんの件は、防犯カメラ映像や見てた人の存在
山口自身の発言が途中から変わった/山口が伊藤さんの嘘を具体的に言えない。
という事で客観的に見て山口敗訴、当たり前。
ハニートラップだのなんだの言うならそれなりの根拠をだして伊藤さんと戦えばいいのにね？
819: 2022/10/21(金)00:05 ID:lMi88rm70(1) AAS
安倍がいなけりゃこんなもん
こんなもんが国会議員とか、、
820: 2022/10/21(金)00:05 ID:APZ0Y6610(1) AAS
>>798
勘がいいんじゃね
その日、その時
家の監視カメラを観てたら
案の定、心当たりのある人が
強盗に来たみたいな
821: 2022/10/21(金)00:05 ID:ztX6n5Nm0(1/2) AAS
>>781
法の下の平等の定義について勉強してごらん
822: 2022/10/21(金)00:05 ID:t92dzg3Y0(1) AAS
>>106
ありまくる
>>802
全部言ってくれた
ほんと二元論で思考停止する壺ウヨの幼稚さに辟易
823(3): 2022/10/21(金)00:05 ID:73tn5het0(2/19) AAS
>>805
存在しうるは憶測でもなく事実だよ
我々は情報に接したときにそれぞれの評価軸で真偽を評価するしかないのよ。そしてその評価軸は人それぞれ違うし法運用も明確じゃないし。だからこそそんな統一されてない評価軸の責任を法法運用は違うだろと言ってるのよ
この判決文ではなく一般論の話をしてるし、同じことを書くけどこの記事が誤っている可能性＝リスクは存在しうるという話をしてるのであってこの記事が誤っているとは言ってないんだよ
この違いがわからんなら話は噛み合わないと思う
824(1): 2022/10/21(金)00:05 ID:qCs0M/bC0(2/9) AAS
>>754
やり返しに杉田水脈に伊藤さんがインタビューに行ったら逃げられたんだろ
825: 2022/10/21(金)00:06 ID:we0LSZ9u0(2/7) AAS
>>804
河野を忘れてた。
河野はアベスガの外務大臣防衛大臣ワクチン大臣やってたように完全なアベ派＝親中反日主義者
826: 2022/10/21(金)00:06 ID:ppcHp2Lb0(1) AAS
国会議員が犯罪被害者を誹謗中傷している書き込みに対して２５件もいいねボタン押すって異常だし犯罪行為を助長させるぐらいわかるでしょ
827(1): 2022/10/21(金)00:06 ID:I/HBliuG0(1) AAS
いいねが名誉毀損になるの？
さすがにおかしい
828: 2022/10/21(金)00:06 ID:VyYZuLGA0(1) AAS
2015年の事件なのか
829(1): 2022/10/21(金)00:07 ID:KFJSpx1s0(1) AAS
>>817
政治家はダメみたいよ
今回の判決なら一般人はセーフみたい
830(1): 2022/10/21(金)00:07 ID:EL++giqK0(2/3) AAS
>>811
？
元スレな
2chｽﾚ:newsplus
831: 2022/10/21(金)00:07 ID:KKvpFsc90(1/2) AAS
壺の蓋が無くなるとどんどん日本が浄化されるなあ
832: 2022/10/21(金)00:08 ID:2GbQehrE0(2/5) AAS
>>810
だとしてもまーダセエわな
だってIDコロコロにしか見えねえもんお前
単発煽りした瞬間にずーっとレスしてるもん言ってるんだから
んでレス見たらまー幼稚な脳みそだよな
元ツイートが確定きてからいいねが争われる！
とか抜かしてんだし
省2
833: 2022/10/21(金)00:08 ID:KfrzMTKD0(1/2) AAS
いいね！って挨拶ていどの認識だったけど…
834: 2022/10/21(金)00:08 ID:05Ry/gmj0(2/4) AAS
>>808
「馬鹿」という言葉には色んな使い道があるが
誹謗中傷に使ったことが明らかだから賠償しなさいってことだな。
835: 2022/10/21(金)00:09 ID:SFw9wuM60(1/2) AAS
>>787
民事裁判は親告罪なので
あんた自分で言ってる意味わかってないだろうｗ
836(1): 2022/10/21(金)00:09 ID:mvBESgIK0(1) AAS
>>823
そんなことを言ってなんの意味があるの？
すべて個別事案しだいだろ？
837: 2022/10/21(金)00:09 ID:2n35OGmk0(1/2) AAS
金額は求めた額の4分の1だから
傷つけられた感情の4分の3は癒されてないですねw
これは訴えた方がおさまらないねw
838(1): 2022/10/21(金)00:09 ID:ejkJxLsc0(1) AAS
女性の仕事を欲しい気持ちをゲスな男が利用して女側が騙されて泣き寝入りのケースってそこらじゅうにあるよね汗
自分だったらと考えるとゲスな男に利用されたことに心底腹が立っても、そのゲスな男に仕事を斡旋してくれと何度も縋る感じのメールを出したことを衆目に晒すとなったら恥ずかしくてたまらず自分の中でお互い様にしてなかったことにしてしまう気がする
この女性はそこを気にせず訴えたこと本当に強いしすごいなと尊敬する（褒めてます
839(3): 2022/10/21(金)00:09 ID:+g3f573H0(2/10) AAS
>>818
馬鹿丸出し乙
証拠も何もなくて詩織の証言しかないから、刑事裁判は成立してねえぞ、デマ野郎
民事は『若い女性が好き好んで年寄りとセックスするわけない！だから不同意！金払え！』ってノリのインチキ裁判
840(1): 2022/10/21(金)00:09 ID:qCs0M/bC0(3/9) AAS
>>757
こいつ意味が分からない。
安倍のやっていたダークな部分を何故認めない？
自分は桜は違法だし、
GDP改竄での戦後最大の景気拡大も疑ってる。
何故 伊藤さんの逮捕状が握りつぶされたのか？
それについてヤバいと批判すると、サヨク？アホか
省1
841(1): 2022/10/21(金)00:09 ID:alDE+vm/0(2/4) AAS
>>827
・影響力のある国会議員
・名誉毀損になるツイートに何度もいいね
この判決から分かることは、この要件を満たさないと賠償金は取れないということ。
なんで、一般人がいいねしても一般人からは金取れない。
判決文は今から読むんで詳細は分からないが。
842(4): 2022/10/21(金)00:09 ID:73tn5het0(3/19) AAS
>>812
１、過去の揶揄が誹謗中傷に当たるというのであればそれはそれで訴えれば良いし本件とは別件でしょ
２、24回なら良いのか？数の問題なら明確に示すべきでは？
３、法の下の平等的に大丈夫なの？法の下の平等をそのまま適用するなら我々一般人にも適用できる理屈になってしまわない？
こういうところは気になるよね
843(1): 2022/10/21(金)00:10 ID:E6vX4TOh0(1/2) AAS
安倍バリアがなくなったお陰だな
844(1): 2022/10/21(金)00:10 ID:+g3f573H0(3/10) AAS
>>830
？
おまえ、詩織サイドだろ？
845(1): 2022/10/21(金)00:10 ID:ztX6n5Nm0(2/2) AAS
>>802
日本が好きだから日本は歴史上何ひとつ間違ったことはしてない！というのもあるな
846: 2022/10/21(金)00:11 ID:8xTQu/gm0(1) AAS
>>796
そんなに知識あるなら杉田にアドバイスしてやれよ。最高裁で勝てるから一緒にやろうって
847(1): 2022/10/21(金)00:11 ID:2GbQehrE0(3/5) AAS
>>823
存在しうるって何寝言こいてんだお前
俺はこの報道において高裁の判決内容を報じてるのが複数社あるんだから
これで誤報云々は無理があんだろって言った
んでなんでそれを一般論にしてるわけお前は
可能性あるかないかなんて話してねえんだけど
であれば如何なる記事でも誤報の可能性はまああるよねって当たり前の感想にしかなんねえし
848(1): 2022/10/21(金)00:11 ID:cNOr/0lz0(1) AAS
国会議員というのは国民の代表なんだよ。
杉田に投票してない人をも代表している。
それは憲法で決められている。
だからこそ犯罪被害者を貶めるような行為は許されるべきではない。
たとえいいねの一押しでもね。
849: 2022/10/21(金)00:12 ID:Bug/BtLu0(1) AAS
杉田だろうが関係なく表現封殺の恐怖を感じる
850: 2022/10/21(金)00:12 ID:73tn5het0(4/19) AAS
>>836
個別事案ごとに見ていかないといけないんだが犯罪予防の為にもその基準は明確化しておくのがベストなわけで。え？これ違法なの？？的な法運用は良くないよ
だから裁量権が強い法運用より裁量権が弱い法運用の方が安定するのさ。少なくとも事実認定の面ではね
851: 2022/10/21(金)00:12 ID:KKvpFsc90(2/2) AAS
例えば大物政治家が反日カルト団体にイイネ押してるようなもんだからなあ
そりゃ被害者からしたらたまったもんじゃ無いわw
852: 2022/10/21(金)00:12 ID:wntrbsaZ0(1) AAS
パヨクまじ怪しい
853: 2022/10/21(金)00:12 ID:dzxKn5TX0(2/2) AAS
まあ杉田は次回ないんじゃないの。
自民はだいぶ風向き変わってるわけで。
854: 2022/10/21(金)00:12 ID:05Ry/gmj0(3/4) AAS
>>841
全ての条件が必要なわけじゃないんじゃない？
量刑的なものもあると思うし
855: 2022/10/21(金)00:13 ID:qCs0M/bC0(4/9) AAS
>>809
私は押してません。
気づいたら誰かにハッキングされて押されてました
みたいなぶっ飛び論法平気で言うからね 毎回ね。
呆れるよ
856(1): 2022/10/21(金)00:13 ID:73tn5het0(5/19) AAS
>>847
お前は多分俺の言ってることの1割も理解できてないんだと思う
この判決云々の話ではなくこれから起こりうる一般論の話をしてるんだよ
857: 2022/10/21(金)00:13 ID:dunw0Yqt0(3/3) AAS
>>845
自虐史観の裏返しが日本すげーというのも阿呆すぎるよね。
それを煽る人と乗っちゃう人ｗ
858(1): 2022/10/21(金)00:13 ID:EL++giqK0(3/3) AAS
>>844
？
859: 2022/10/21(金)00:13 ID:E6vX4TOh0(2/2) AAS
>>838
褒めていても相手が名誉毀損と思ったら訴えられる世の中だから事実でも書いちゃいけないぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 143 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s