[過去ﾛｸﾞ] 杉田水脈議員に一転、賠償命令 「いいね」で伊藤詩織氏の名誉毀損(東京高裁) ★3 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883: 2022/10/21(金)00:20 ID:73tn5het0(8/19) AAS
>>873
俺の文脈を読んで貰えばと思うけど、この判決や当事者の話ってよりこの判決が確定したときに今後に及ぼす影響を危惧してる。この人達とは面識も思い入れもないしぶっちゃけどっちでも良いよ
884(1): 2022/10/21(金)00:20 ID:Eg8+vdAQ0(1) AAS
>>842
１ 過去の揶揄は名誉を棄損する程の言動ではない（と伊藤側の弁護士も分かっている）が、今回のいいね押した動機を表す証拠になった
２ 24回ならいいとかではないし、もっと影響力ある人ならいいね10回でもありうるし影響力小さい人なら30回かもしれないし、回数だけが杉田敗訴の理由ではない
３ 今回は2人の関係性も考慮して杉田は国会議員としての判決なので一般人に適用されない
回数明確にしろとか被告側の地位や影響力もあるから明確にできないのは当たり前
裁判での主張も判決に影響ある
お前判決文読んでないし裁判のこと全く分かっていない
885(1): 2022/10/21(金)00:20 ID:6NaRsbVI0(1/2) AAS
>>869
起訴後の有罪率が99％なだけで逮捕は関係ないぞ？
在宅起訴は有罪にならないとでも思ってんのかw
886(2): 2022/10/21(金)00:20 ID:we0LSZ9u0(4/7) AAS
>>871
元記者よりも国会議員のほうが遥かにウソ吐き・デマ拡散の責任は重いだろ
887: 2022/10/21(金)00:22 ID:AQ0gHfcp0(1) AAS
まあ橋下だの東名高速事故やガラケー女デマでRTにも賠償責任求められたから
いいねもそうなるんじゃないかと思ってた
いいねはフォロワーのタイムラインに流れるので大勢フォロワーがいればRTと同様に拡散したと見なされるだろうな
杉田の影響力ってそういうことだろ
888(1): 2022/10/21(金)00:23 ID:alDE+vm/0(4/4) AAS
>>880
刑事はある程度ＡＩでも行けるかもしれない。
刑事裁判は算数みたいなもんだからね。
ただし、死刑の判決文を読みまくると、やっぱり算数的な考えは危険なことが分かる。
民事は算数ではなく国語。
ＡＩに味わいのある独特な作文が作れるかと言えば、それは不可能。
889: 2022/10/21(金)00:23 ID:W9kyZiJF0(1) AAS
安部死んだら、安部以外の残悪党ヤバいな。
中心人物の安部はどんな悪行したんだろ
890(2): 2022/10/21(金)00:23 ID:73tn5het0(9/19) AAS
>>884
１、なら揶揄してたというのは判決に影響は出ないはず
２、酷く曖昧な基準で運用されているのは問題
３、そもそも書いてる内容が違う
反論しようとして本筋からずれまくってるぞ
891: 2022/10/21(金)00:25 ID:SFw9wuM60(2/2) AAS
>>867
事実を摘示しての名誉感情毀損ではなく、いいねという間接的手法であることが
勘案されたのかな？
892: 2022/10/21(金)00:26 ID:qCs0M/bC0(7/9) AAS
>>843
安倍の威光が無くなったら
「捕まらないようにしますから」と安倍に言われてた
高橋が4度目の逮捕されてて笑う。
利権屋もこんな事になると思ってなかったろう。
大体なんだよ、捕まらないようにって笑
893(1): 2022/10/21(金)00:26 ID:73tn5het0(10/19) AAS
>>888
AIと法運用は専門でないから適当なことを言うけど
法の下の平等がでかいと思っていて、味わいのある独特な作文というメリットと一律的明確な基準による公平な判決とで比べたら後者って結論になるんじゃない？
勿論人の判断は残しても良いのだろうけど。特に死刑判決については最後は人による判断でという倫理的な考えを持ってるしね
894: 2022/10/21(金)00:26 ID:C158Ipy/0(1/2) AAS
>>3
安倍が捜査妨害して時効になってるから無理だろ。
895: 2022/10/21(金)00:27 ID:uYFgHk9S0(1) AAS
>>886
ワクチンで既に健康被害被ってる人がたくさんいるけど、ワクチンをいいねした政治家に慰謝料と治療費の裁判しても負けるんだろうな
896: 2022/10/21(金)00:27 ID:0P26Haq40(1) AAS
>>1
ざまあオブざまあ
897(1): 2022/10/21(金)00:27 ID:CONXH7lk0(2/6) AAS
>>842
数を明確に示せってお前それができないから裁判やってるんだろうがよ
線引きしたらやってOKになるから逆に線引きしてない
業務妨害で訴えられるイタズラ電話の回数が法律で線引きされてるか？
むしろお前の言っていることの方が危険だよ
898: 2022/10/21(金)00:27 ID:skZEaTxg0(1) AAS
>>848
そのレベルの心意気がある人だけが国会議員やれってことだよな。
政治的なポジションに関係なく。
899: 2022/10/21(金)00:27 ID:yvZsovKT0(3/7) AAS
敗訴漫画家も気持ち悪いよね
900(2): 2022/10/21(金)00:28 ID:7zj+PR2d0(1) AAS
いいねで責任を負わせるのはおかしい
「賛成」という意味で押す人もいれば、「後で見る」という意味で押す人もいる。
一意で判決を下すのは恐ろしいことだ。
901(1): 2022/10/21(金)00:28 ID:yRmQ1fff0(2/3) AAS
>>893
興味範囲なので横ですまんけど
判決に至るまでの証拠や弁明がまず作文だらけなので
AIでも公平性って結局担保できない気がする
902: 2022/10/21(金)00:28 ID:mOsW+RW10(1/6) AAS
>>890
揶揄してたことも普段から杉田が伊藤さんに批判的であった証拠の１つであると裁判所が認定 判決に影響あった
ひどく曖昧なのはお前の感想 こういう裁判は何回以上なら名誉棄損が成立しますなんて断言しない 他の要素もあるから
お前のいう法の下の平等って何？ 訴えられた側の影響力は刑事だろうが民事だろうが判決に影響するのは当たり前
お前ぜんぜん分かってない
903(1): 2022/10/21(金)00:28 ID:C158Ipy/0(2/2) AAS
>>885
逮捕止めたの安倍だからな。
904: 2022/10/21(金)00:29 ID:CONXH7lk0(3/6) AAS
>>890
名誉毀損は社会的な地位を貶めることだから社会的な影響力が強ければ強いほどそれは判決に加味されるよ
関係ないことってどういうこと？
905: 2022/10/21(金)00:30 ID:P/WSNy7G0(1) AAS
こいつの名前はミオって呼ぶのか｡
ずっとスイミャクだと思っていた｡
906(1): 2022/10/21(金)00:30 ID:73tn5het0(11/19) AAS
>>886
言わんとしてることはわかるけど、あくまでもその判決内容によると
調査力のある元記者という肩書きがデマのソースを補強する意味合いを持ってしまって、単なるデマから元記者が認めた記事みたいな意味になって影響度が増した的な理屈だった
国会議員って権力の象徴だけど、国会議員という肩書きだけじゃ、この人に対して何かの調査力が特別あるかと言えばないよね
907: 2022/10/21(金)00:31 ID:/8ohSk/m0(1) AAS
壺田水脈ざまあｗ
908: 2022/10/21(金)00:31 ID:PXDIeqse0(1) AAS
>>1
杉田水脈ってSNSでは過激な発言を繰り返すくせに
マスコミに意見を求められても無様に逃げ回るだけなんだよね。
国会内で記者に囲まれたときも、電話がかかってきた小芝居をして逃げた。
本当にみっともないオバサン。
909: 2022/10/21(金)00:31 ID:ZYMMktuq0(1/2) AAS
こんな奴が政務官やってるんでしょ
大丈夫かこの国
910(1): 2022/10/21(金)00:31 ID:CONXH7lk0(4/6) AAS
>>842
んで結局一般人が今回の判決と比べてデマツイート1件いいねしただけで賠償請求されるという結論に至ったお前の論拠はどこ？
こちらはきちんとわかりやすく要点を並べたけど今回と比べてどういう状況で法が悪用されるのか具体的な事例を出してみて
911: 2022/10/21(金)00:31 ID:HdBLYiea0(1) AAS
気持ちの悪いやつらに媚びてた結果でしょ
議員として常識感覚がない
912(2): 2022/10/21(金)00:32 ID:ZYMMktuq0(2/2) AAS
議員辞職するべきでは？
913(1): 2022/10/21(金)00:32 ID:73tn5het0(12/19) AAS
>>897
だからソース元のみの責任を問うようにすりゃ良いって話よ
914: 2022/10/21(金)00:33 ID:Lbo8R7rf0(1) AAS
これがただの一般人なら革命が起きてもおかしくなかったなw
915: 2022/10/21(金)00:33 ID:6NaRsbVI0(2/2) AAS
>>903
「捜査」を止めなきゃ意味無いじゃんw
おまけに書類送検されちゃってるしw
的外れな陰謀論は低能がバレるぞw
916: 2022/10/21(金)00:34 ID:qCs0M/bC0(8/9) AAS
>>802
自民党出資の謎企業DAPPIをフォローして
いいねしまくってたような脳無しが、安倍派のレイプも許すし
報道に圧力掛けたり、違法行為を誤魔化すのもOKと切り分けできないんだね。
何が保守愛国なのか省みた方がいい。
こいつらに原発推進が多いが、福島第一で東日本壊滅寸前だったのになぜ愛国者が原発推進なのかも不思議。
917: 2022/10/21(金)00:34 ID:CONXH7lk0(5/6) AAS
>>906
んで一般人がデマツイートにいいねしただけで免責されない事項がたくさんあって賠償請求されるならそれを具体的に示せよ
今回は免責される事項をいくつも飛び越えたから情状酌量の余地なしという判決なんだが
918: 2022/10/21(金)00:34 ID:X+fkkesT0(1) AAS
安倍が消えりゃこんなもんでしょ
安倍に寄生してた反日ウヨもどきはもう居場所ねーよ
919(1): 2022/10/21(金)00:34 ID:TYPV47xD0(1/2) AAS
>>912
野党のほとんどか辞職することになるね
920: [age] 2022/10/21(金)00:35 ID:dId3+zC20(1/6) AAS
安倍類
次は落せよ
921: 2022/10/21(金)00:35 ID:yvZsovKT0(4/7) AAS
みんな杉田嫌いなんだね
オレも嫌い
922(2): 2022/10/21(金)00:35 ID:73tn5het0(13/19) AAS
>>910
明確な線引きがないからよ。だからソース元のみの責任を問う明確な法運用の方がいいだろって話
次の事案で裁判官がどういう基準で判断するかはお前もわからないし俺もわからない。5回でアウトかもしれないし10回でアウトかもしれない。
こういう状況はリスク回避で合法的な活動も実質的に禁止することになっちゃうのよ
だから法は明確さを可能な限り追求した方がいいって話
923: [age] 2022/10/21(金)00:35 ID:dId3+zC20(2/6) AAS
判決までどんどん変わるて安倍にどんだけ支配されてたんだよ情けない
924: 2022/10/21(金)00:36 ID:OdwnOaa/0(1) AAS
ｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀ
925(1): 2022/10/21(金)00:36 ID:V0kZ31Zv0(1) AAS
リツイート罪からいいね罪に進化か
政治的信条でこれに賛成してる奴って頭おかしいと思う
926(1): 2022/10/21(金)00:36 ID:feaYx0F70(1) AAS
>>726
メールによるとインターンの件で久しぶりに連絡してきた詩織さんに山口はおいしい話をちらつかせ、ビザ取得が最大の難関だけどTBSで支援してやれるかも、の流れで来週後半空いてる？と会う約束を取付けてる
なんとか就職につなげたい彼女がこの話にぐいぐい食らいついて、お会いしたいです！となるのは当然の話
就職の斡旋を左右できるという立場を利用してレイプにおよび、弱みを握っているからまさか外には漏らさないだろう、と思ったんだろうね
927: 2022/10/21(金)00:36 ID:KfrzMTKD0(2/2) AAS
>>912
いいね！で議員辞職？
お前は人間やめとけ
928: 2022/10/21(金)00:37 ID:/3GkDGh00(1) AAS
>>1
そのうち頭の中で考えてるだけでもダメとかなりそうｗ
929: 2022/10/21(金)00:37 ID:dsy8gq9A0(1/5) AAS
>>900
うむ
その意見に対して全面的な支持の表明でなくとも、
一つの考え方とらえ方として、注目すべき意見として
「いいね」を使うというのはあるかもしれない
930(1): 2022/10/21(金)00:37 ID:yvZsovKT0(5/7) AAS
自民党はネットの中傷なくそうなんてもう言うなよwww
931(1): 2022/10/21(金)00:38 ID:CONXH7lk0(6/6) AAS
>>922
だから何度も言っているように普通の一般人が１回2回デマにいいねしただけで今回と比べたら免責される部分が大きいからこんなことにはならないって言ってるよね？
人の話聞く気ある？
932: 2022/10/21(金)00:38 ID:TYPV47xD0(2/2) AAS
>>925
今回は政治家だけど次は著名人ときて一般人にも適用されるかもな
933: [age] 2022/10/21(金)00:38 ID:dId3+zC20(3/6) AAS
>>802
つまりは安倍の靴舐めってことでしょ
頭からっぽ
934(1): 2022/10/21(金)00:39 ID:V5vjBCTV0(1) AAS
ネトウヨはもう日本に居場所ないよ
観念して祖国に帰りな
935: 2022/10/21(金)00:39 ID:VhlKW+B/0(1) AAS
>>930
爺さん中傷してるよ
936: 2022/10/21(金)00:40 ID:vKGmwYbk0(1) AAS
誹謗中傷にいいねなんて押しまくるのがどうかしてんだよw
937: 2022/10/21(金)00:40 ID:AOvN6iID0(1) AAS
いつまで一般人のいいねが免責されるか見物だな
938: 2022/10/21(金)00:40 ID:73tn5het0(14/19) AAS
>>931
わざとかガチかわからんけどずれたレスをするのはなんなんだよ
不明確な法運用は合法的活動に不当に抑圧してしまう
故に明確な基準を設けた方がいい
ソース元のみの責任問う法体系にすれば明確化も担保されるし誹謗中傷にも対抗可能
よって上記のような運用にすべき
これに反論してよw
939: [age] 2022/10/21(金)00:41 ID:dId3+zC20(4/6) AAS
>>934
ウヨでもなんでもなくてただの韓国壺だったからね
940(1): 2022/10/21(金)00:41 ID:7s8jYToT0(1/2) AAS
>>901
それは正しい。
例えば、職務質問の違法性を問う裁判で、警察官は「被疑者の右ポケットがちょっと膨らんでる。これは何か危険な物が入っている」と思って有形力の行使をしたと述べてる。
ただこれは本当かどうか分からない。実行行為をした時はただ有形力の行使をしただけだが、後に裁判が決まると言い訳をする為に弁護士が考えた作文に過ぎない可能性は多いにある。
よって、ＡＩが人間裁判官に取って代わるのは極めて危険。
941: 2022/10/21(金)00:41 ID:Hi94Dic80(1) AAS
>>900
杉田の場合はいいね以外の言動でも伊藤詩織に悪意を持って誹謗中傷に同意してるのが丸わかりなので高裁で負けた
942: 2022/10/21(金)00:42 ID:ywBv3s2K0(1) AAS
>>913
壺ウヨがイナゴイイねやり放題の世界はいらない
943(2): 2022/10/21(金)00:42 ID:73tn5het0(15/19) AAS
>>940
その危険性は真実を見落とす危険性であって人間裁判官なら抑止できるのかい？
944(1): 2022/10/21(金)00:42 ID:mOsW+RW10(2/6) AAS
>>922
こういう裁判は明確な線引きなんてないんだよ
いいね24回ならやっていいとかでもないし、回数決めたら24回までやるバカが出てくる
総合的な判断は刑事でも民事でも普通にある
ソース元のみ責任を問うとなったら、コピペしただけの奴は全員責任なくなるからやりたい放題になる
日本の最高裁判例でもそれを許していない
お前何かやったの？
945: 2022/10/21(金)00:43 ID:vNyL5XlJ0(1) AAS
国賊の安倍が居なくなって、どんどん日本がマトモになっていくね
946: 2022/10/21(金)00:44 ID:qCs0M/bC0(9/9) AAS
>>823
中学生の頃にそんな禅問答は終えておこうよ…中学生？
世の中に確定的な今も過去も、真実も一つも無いので世界は曖昧。
イラクと日本では同じものを見ても取り方は全く違う。
その中で日本のルールとして裁判長の判断に任されてるんだよ。
彼等は人の生死も判断する。
それが民主国のルール。世界に真実はないが、規定する事で社会が維持される
947(1): 2022/10/21(金)00:45 ID:73tn5het0(16/19) AAS
>>944
> ソース元のみ責任を問うとなったら、コピペしただけの奴は全員責任なくなるからやりたい放題になる
いいねなら記事元が消えれば消えるのでは？
法体系の話をしてるのであって最高裁がそう判断したのなら現行法を変えるべきとの意見に変えるだけよ
俺が仮に何かやったところでこんな所で訴えても意味ねーだろww
948: [age] 2022/10/21(金)00:45 ID:dId3+zC20(5/6) AAS
あべの取り巻きの人相の悪さはやばい
949: 2022/10/21(金)00:45 ID:yvZsovKT0(6/7) AAS
安倍はただの悪事を隠す壁だったって話でしょ
950(2): 2022/10/21(金)00:45 ID:pzZ6wyLd0(1) AAS
まあ「リツイート」や「いいね」も法的責任を負う可能性があるってのは影響あるわな
たいていの人は裁判の勝ち負けより、訴えられること自体が怖いだろうし
951: 2022/10/21(金)00:46 ID:DHKwfQOh0(1/2) AAS
やばそうなツイートにホイホイいいね付けなきゃいいだけだろ
国会議員が直接面識もない一般人の性被害を無責任に枕営業とか拡散しまくってたんだから自業自得
952(1): 2022/10/21(金)00:46 ID:tPP3o6vm0(1/3) AAS
まあ妥当だろ。
＞だが今年3月の一審・東京地裁判決は、ツイッター上の「いいね」について
「必ずしも内容への好意的・肯定的な感情を示すものではない」と指摘。
この寝ぼけた判決はネラーの屁理屈みたいだｗ
953(1): 2022/10/21(金)00:47 ID:DHKwfQOh0(2/2) AAS
>>950
RTはいくつも賠償責任ありの判決出てるよ
954: 2022/10/21(金)00:47 ID:73tn5het0(17/19) AAS
>>950
実運用はそういうのもあるんだよな。訴えるだけで一定の実質的な罰を与えることができる。まあここの改善は難しいけどね
955: [age] 2022/10/21(金)00:47 ID:dId3+zC20(6/6) AAS
>>952
時代が
山神前
山神後
で分かれた感
956: 2022/10/21(金)00:48 ID:we0LSZ9u0(5/7) AAS
>>1
河野談話賛成の 先制自衛権否定の 尖閣も竹島も北ミサイルにも何もしない 反日侮日親朝親中派の
安倍朝鮮人(同和)=戦勝国民上級国民にとって日本人強姦=反日愛国無罪の、朝鮮人スパイだったということ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
957: 2022/10/21(金)00:48 ID:mOsW+RW10(3/6) AAS
>>947
法体系の話したいなら元記事が存在してるかどうかが議論の中心でもないと思うが？
現行法を変えるとは具体的に何法をどういう風に変える？
958(1): 2022/10/21(金)00:48 ID:yRmQ1fff0(3/3) AAS
>>943
人間でもAIでもどうにもならんということで
公平なお裁きは神様でも連れてこないと無理なのかも
959: 2022/10/21(金)00:48 ID:yvZsovKT0(7/7) AAS
いいねの回数に問題をすり替えようとする水脈擁護がアホすぎるwww
960: 2022/10/21(金)00:49 ID:gwnzCQOs0(1/2) AAS
これは良い判決
判例さえ出ればパヨ共を殲滅出来そう
961(1): 2022/10/21(金)00:49 ID:7s8jYToT0(2/2) AAS
>>943
まあできないだろうね。
だからこそ、ＡＩとかいうパソコン的な算数・物理で公式に当てはまれば１００%答えが導き出せる物で、判決を下すのは極めて危険。
962(2): 2022/10/21(金)00:50 ID:ZoRtR4ZP0(1) AAS
一般人は関係ないレスが多いけど杉田みたいに意図的にやれば名誉毀損は成立するからな
政治家よりもフォロワーが多い人もいるし影響力という曖昧なものに裁判官の判断で決まる判決が出たということに驚くところ
963: 2022/10/21(金)00:52 ID:mOsW+RW10(4/6) AAS
>>962
名誉棄損や名誉感情の侵害裁判なんて、もともと曖昧だろ
数式なんてないぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 39 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s