[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論★1315◆◆◆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)12:25 ID:obeZpG6p0(1/14) AAS
>>8
ルール化する必要はないと思う。非難決議みたいな事をやったらいいんじゃない？
例えば孤高さんが芸スポで自治会長の解任発議やったでしょ。それで剥奪まではいかなくても皆の意思表明としてやるべきかと
26(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)12:58 ID:obeZpG6p0(2/14) AAS
>>22
バグダッドってああ見えて自分は民意の代弁者だと思ってるみたいだから例えそれが遺憾砲でもかなり効くと思うよ
根拠なく自治に関わる人間を業者扱いして断罪してるがそれはお前の単なる独りよがりに過ぎないって事をきちんと自覚させてやる必要がある
36(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)13:11 ID:obeZpG6p0(3/14) AAS
>>32
まぁ極々一部だろうけどね。野球と関係ないスレでまでああいう運動やり出したらもはや単なる迷惑行為だよ
自分の思いが最優先で主張するべき所とそうするべきでない所の線引きができない人だと思う。そういった意味ではばーどが言う通り確かに鬼畜とよく似てる
80(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)13:47 ID:obeZpG6p0(4/14) AAS
とりあえずバグダッドはこれについて説明しようか。話はそれからだ
＞★一般利用者をのけものにし、自治を牛耳る業者立て子を追放しよう★
＞2chｽﾚ:newsplus
問1 一般利用者をのけものにし、自治を牛耳る業者とは誰の事か？
問2 何を根拠にその人間を業者だと主張しているのか？
問3 なぜ業者追放と称してCBのURLを貼って誘導してるのか？
94: 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)13:53 ID:obeZpG6p0(5/14) AAS
>>91
はいどうぞ>>80
118(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)14:07 ID:obeZpG6p0(6/14) AAS
>>100
＞立て子叩きって言われるから明言してない
ばーど★風に言うと名言な
明言してなくても叩いてるよね。ばーどの事を言ってるのならはっきりそう言えばいいの女々しくね？
＞業者と言われると一番よく反応するから
根拠になってないよね。それ単なるあなたの感想ですよね
＞CBのURLというより、自治CB立て子募集への一般利用者の誘導を嫌がったばーど★のレス
省1
159(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)15:01 ID:obeZpG6p0(7/14) AAS
「私はバグダッドの夜食の偏った主観を正当化し、誤った認識を拡大させる排他的な以下のテンプレを強く非難する」
これで賛成反対とればいいのでは？バグダッドは自分は多数派だと信じてるらしいから多数決で負ければ流石に認めざるをえないし、むしろこっちの内容が奴からすれば嫌だと思うよ
193(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)17:34 ID:obeZpG6p0(8/14) AAS
>>180
1 ＞いや、ばーど★は諸悪の根源だけど、ばーど★に限らないからな
「立て子叩きって言われるから明言してない」とか言い訳してたが語るに落ちるってやつだな
2 ＞最初にここまで反応したのがばーど★なのは事実
何度も言うけどそれあなたの感想ですよね。結局何の根拠にもなってないしレッテル貼りしてるのはお前じゃん
3 ＞意味不明なのはお前の理解力の問題
省3
226: 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)18:15 ID:obeZpG6p0(9/14) AAS
>>208
1 ＞詳しく答えてやってそれかよｗ
詳しく答えてくれてありがとう。おかげで答え合わせできたし、キャップも無事止まったみたいだし後の祭りだな
2 ＞事実を貼りましたが？ｗ
あなたの感想ですよね
3 ＞その過去スレでどうやって追放すんだよｗ
省4
630(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)22:14 ID:obeZpG6p0(10/14) AAS
>>618
芸スポでの事ならバグダッドはCBが立ってないときにスレッドを立てたから餡子が止めた
その時間帯CBスレはあったというのがバグダッドの主張
しかしバグダッドが立てたCBスレにはそもそも重大な不備がありCBスレとは認められないというのいうのが餡子の言い分
結果、CBスレは立て直しをする事になり議長の砂漠もそれを了承した。この時点で餡子の言い分は通った事になる
餡子が不正だと言うならお前が文句を言うべき相手はばーどじゃない。芸スポCBを仕切ってる砂漠に対してだ
645(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)22:26 ID:obeZpG6p0(11/14) AAS
>>638>>640
それで反論した気か？自分の言葉でちゃんと語れよ
バグダッドがスレ立てした時間帯にCBスレがあったという主張に対してこちらは異議を唱えてるんだぜ。それに一体何の意味がある？
647: 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)22:27 ID:obeZpG6p0(12/14) AAS
>>646
反論できないのなら素直に諦めるんだな。お前の負けだ
660(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)22:35 ID:obeZpG6p0(13/14) AAS
ちーたろが他人想いなのは認める。砂漠なんかより全然上等だ
しかしバグダッドに関しては皆が我慢の限界に達してた。ばーども随分と我慢したと思うよ
餡子が口火を切らなかったら正直誰も動かなかったかもしれない。仕方なかったんだよ
667: 名無しさん＠１周年 2019/12/30(月)22:41 ID:obeZpG6p0(14/14) AAS
>>664
誤解を与えてるかもしれんが俺は別にちーたろは嫌いじゃないよ。ばーどだって恐らくそうだ
言葉は悪いがちーたろは常に愚直でニラのようにこざかしい真似はしないからな。それだけで好感が持てる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.089s*